Ditemukan 1159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 745/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
120
  • SALINANPUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKABUPATEN NGANJUK sekarang berdomisili diKABUPATEN TULUNGAGUNG,, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKABUPATEN
    telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor (745/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 17 Maret 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 09 Oktober 2013 ;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0745
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relas panggilannomor 0745/Pdt.G/2015/PA.TA, tanggal 6 April 2015 dan tanggal 30 April 2015 yangdibacakan di dalam
    buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Rejoagung KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung Nomor XXX Tanggal 16 Maret 2015NIK XXX atas nama PENGGUGAT, bermeterei cukup (P1);2 Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 09Oktober 2013, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B SaksiSaksi Putusan Cerai Gugat, nomor: 0745
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0745/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 29-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0745/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 27 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
80
  • 0745/Pdt.P/2012/PA.Krs
    SALINAN PENETAPAN Nomor : 0745/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :HARTONO BIN RIDAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun TamanRT.04 RW. 02 Desa pikatan KecamatanGending Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut
    Penetapan No : 0745/Pdt.P/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 29 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan Nomor: 0745/Pdt.P/2012/PA.Krs. telah mengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 01 Desember 1986.
    Penetapan No : 0745/Pdt.P/2012/PA.KrsKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16Junli 2007 ;Suratsurat P.1, P.2, dan P.3, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya ;Il Saksi saksi.1 JAUHARI bin MUHABIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah saudara sepupuh dengan Pemohon II, ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 01 Desember
    Penetapan No : 0745/Pdt.P/2012/PA.Krse Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. SAFT'A, lahir tanggal 18 Januari 1988b. FITRIYA INDAH LESTARYI, lahir pada tahun 1991c. HADIONO, lahir tanggal 05 Desember 1993d.
    Penetapan No : 0745/Pdt.P/2012/PA.KrsMasehi, bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1433 H, oleh kami Drs.WAHYUDI, SH, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. ABU SYAKUR danSUAIDI MASHFUH, S. Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dibantu AMIR HAMZAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. ABU SYAKUR Drs.
Register : 22-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 645/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 27 Mei 2013 —
60
  • Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PA.Ngj. tanggal 22 April 2013 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Mei 2005, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 20 Mei2. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Dudadirumah Termohon dan Termohon (isteri) berstatus Janda ;3.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksisaksiPemohon tersebut, pihak Pemohon menyatakan menerima dantidak memberikan bantahan apapun; Menimbang, bahwa setelah diberikan waktu yang cukup,Pemohon tidak mengajukan halhal lain selain alat bukti tersebutdiatas; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukankesimpulan secara lisan yang pada inti pokoknya tetap padadalil permohonannya dan mohon segera diberikanPUCUSAN, nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i danperaturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON )= untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.
    Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohonpada tanggal .............ccceee ee3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal .............cc0000e
Register : 07-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 745/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 13 September 2011 — Surasmi binti Somuhari melawan Gunarto bin Rejosoyo
150
  • Idari 8 halaman Putusan No. 0745/Pdt.G/201 1/PA JS.Pengadilan Agama Jakarta Selatan dibawah register NomorXXXX/Pdt.G/2011/PA JS. tanggal 7 ~~ April 2011 ~=telahmengajukan cerai gugat dengan mengemukakan hal hal sebagaiberikut : 1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 1 September1986, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmojo sesuai Kutipan AktaNikah Nomor:250/4/1X/86 tanggal 1 September 1986;2.
    Kompilasi Hukum Islampasal 116;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangHal. 3 dari 8 halaman Putusan No. 0745/Pdt.G/201 1/PA JS.timbul akibat perkara ini;Berdasakan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan segeramemeriksa dan mengadil i perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    sejak tahun 2001 Penggugatpindah ke Jakarta untuk bekerja jo occrece Bahwa antara Penggugat dengan svTergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tanbgga antara Penggugatdengan Tergugat rukun dan damai namun sejak 2001antara Penggugat dengan fTergugat' sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik mauun non fisik danTergugat tidak pernah member ikan nafkah; Bahwa saksi sering melihat apabila mereka bertengkarHal. 5 dari 8 halaman Putusan No. 0745
    1X/86 tanggal 1 September 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo,Gunung Kidul (bukti P.1), maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggildengan sepatutnya ternyata tidak hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain untuk hadir sebagai wakilnya sertaketidakhadirannya tidak didasari dengan suatu alasan yangsah yang dibenarkan oleh hukum, maka perkara ini dapatHal. 7 dari 8 halaman Putusan No. 0745
    MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 1.116.000, Hal. 11 dari 8 halaman Putusan No. 0745/Pdt.G/201 1/PA JS.12
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • SALINANPUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tanggal 11 Februari 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.
    Put Nomor 0745/Pdt.G/20 16/PA.Jre Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1. Anakli umur 20 tahun, 2. Maskina umur 13 tahun, dan 3.
    Put Nomor 0745/Pdt.G/20 16/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat )4.
    Put Nomor 0745/Pdt.G/20 16/PA.Jr
Register : 12-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
103
  • 0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor:0745/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Ze aaeh t E DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal di kuasakankepada PUGUH AMANDHOKO, SH, Advokat, beralamat di JalanNatuna No.14 Kelurahan KrajanCaruban
    Karyawan Ekpedisi,dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas sebagai ''Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 12 Juni 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0745
    /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Tanggal 12 Juni 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. dari 10 hal Put.0745 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 04Juli 2002 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, KabupatenMadiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 242/13/VH/2002tanggal 04 Juli 2002;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 11 tahun 10 bulan, setelah
    kemudian olehMajelis Hakim telah diupayakan perdamaian secara cukup kepada Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, karenanyadalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatan, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: FotoHal. 3 dari 10 hal Put.0745
    Suwarto, MHHal. 9 dari 10 hal Put.0745 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .10Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDNurul Chudaifah, S.Ag..M.Hum Drs. Miswan, SHPanitera Pengganti,TTDCahyani, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000.,
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2017/PA.Bbs. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di XXXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT .LawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman
    diXXXXXXXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bbs.tanggal 13 Februari 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan Tergugat tidak hadir di persidangan.Bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakan telah hidup rukun kembalidengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mencabut perkaranya yang terdaftar diregister Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bbs..Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatat
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2017/PA.Bbs.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Brebes pada hari Kamis tanggal 09 Maret2017 Masehi., bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah., oleh kamiHanafi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 26-02-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0745/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Mengabulkangugatan pencabutan Perkara nomor 0745/Pdt.G/2024/PA.Bks dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
    3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp815.000,00,- ( delapan ratus lima belas ribu rupiah );

    0745/Pdt.G/2024/PA.Bks
Register : 06-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
50
  • Menyatakan perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 16 Maret 2015 telah selesai dengan dicabut;---------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp., 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);-------
    0745/Pdt.G/2015/PA.Pml.
    PENETAPANNomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Pabrik, tempat tinggaldi Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 16 Maret 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Register Nomor: 0745/Pdt.G/2015/PA.Pml.
    Menyatakan perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 16Maret 2015 telah selesai dengan dicabut)===+=
Register : 12-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 745/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON
90
  • PENETAPANNomor: 745/Pdt.P/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Istbat Nikah:Pemohon ;Pemohon Il;Membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 12 Mei 2014 Nomor:0745/Pdt.P/2014/PA.Sby;Menimbang bahwa pada hari persidangan perkara tersebut telahditetapkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang
    menyatakanmencabut perkaranya;Menimbang bahwa pencabutan perkara sebelum sidang dapatditerima mengingat ketentuan pasal 271 RV;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya patut untukdikabulkan, dan perkara permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakantelah dicabut;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Surabaya dengan register perkara Nomor: 0745
    Menyatakan perkara nomor: 0745/Pdt.P/2014/PA.Sby dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABD. ROUF ABDULLAH, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. He HUSNUR ROFIQ, S.H. dan H.
Register : 25-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 745/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2012/PA.MlgEIEIO zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada NUR SAIPUR RAUP,SH,SUPRAPTO,SH, & FATIMATUZ ZAHRA,SH,advokat & Konsultan Hukum yang bertempatkediaman
    umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 25April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 0745
    No .0745/Pdt.G/2012/PA.MlgBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasa tanggal 16Desember 1997 yang bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1418 Hijriyah dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu,Kota Batu, Propinsi Jawa Timur pada tanggal 16 Desember 1997 hal inisebagaimana diuraikan pada Kutipan Akta Nikah Nomor: ............... poncoBahwa setelah menikah yaitu sejak tahun 1997 sampai dengan tahun 2010Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah
    No .0745/Pdt.G/2012/PA.MlgAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan patut untuk hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara telah dipanggil jurusita tanggal09 Agustus 2012 dan 29 Agustus 2012 yang dibacakan dipersidangan
    No .0745/Pdt.G/2012/PA.MlgKETUA MAJELIS,H. MUH. DJAMIL, S.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. ARIFIN, M.H Dra. FARIDA ARIANI, S.HPANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. UMROH FATMAWATIPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp. 30.000,AT K Perkara Rp. 25.000,3. Panggilan Rp. 675.000,Redaksi Rp. 5.000.De Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 741. 000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )10
Register : 28-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
405
  • 0745/Pdt.G/2017/PA.Sal
    PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 50 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kota Salatiga. Dalam hal inimenguasakan kepada Bayu Adi Susetyo, SH.,Wahyuni, SH, Sri Wartini, SH.
    Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kota Salatiga, sebagaiTERGUGAT ; 2227" 27" 29202 22222Pengadilan Agama terseDul;~ n nnn nn nnn nnn nnn nmninnnnSetelah membaca gugatan Penggugat; + 2 222 0Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diPESTS CELIAC aT ce A ATENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 28 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0745
    SalLembar 1 dari 12 halSalatiga Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.Sal.
    Putusan Nomor 0745/Padt.G/2017/PA.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 745/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 11 Juni 2012 —
80
  • PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempatkediaman di = Kecamatan Curahdami kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ASLILAWANTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan
    SD, bertempatkediaman di Kecamatan Curahdami kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGATASLI Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Mei 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0745/Pdt.G/2012/PA.Bdwbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan,sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggildengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0745/Pdt.G/2012/PA.Bdw.tanggal
    ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.di atas.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikanMenimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Bondowoso,dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secaraformil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0745
    /Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan.Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 0745/Pdt.G/2012/PA.Bdw., tanggal .............. putusan
Upload : 06-11-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
40
  • 0745/Pdt.G/2014/PA.ME
    PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2014/PA.MEearl o> sj all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir(PALI), selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    SLTA, Pekerjaan Sopir, Tempatkediaman, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2014 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dalam register perkaraNomor 0745/Pdt.G/2014/PA.ME, tanggal 09 Oktober
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Maret 2008, berwalikan ayahkandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas (satu) suku tunai, statusperkawinan perawan dan jejaka dan perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 12.Agama Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta NikahNomor 179/42/I11/2008 tanggal 24 Maret 2008 seri BS;Bahwa setelah
    oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka prosedurmediasi di pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihat kepada Penggugat padasetiap persidangan, agar Penggugat bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, namun Penggugat menyatakan tetap sebagai mana niat dan tujuansemula mengajukan gugatan ini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersamadengan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;Putusan Nomor 0745
    Akhyaruddin, LC.Panitera Pengganti,Karbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 11 dari 12.
Register : 18-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 745/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Sit; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 271000.- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    PENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiaNtara: 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nne PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah,pekerjaan karyawati pabrik rokok, tempat tinggal diKecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;MELAWANw
    TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan pondok pesantrenpekerjaan dagang, tempat tinggal di Kecamatan Suboh,Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0745/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ; Menimbang bahwa sebelum persidangan dilaksanakan, Penggugat
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Sit; 222222 22 =2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 271000. (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat;Ditetapkan di : SitubondoTanggal : 02 Mei 2013Ketua Majelis HakimDrs.ABDULLAH SHOFWANDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,
Register : 12-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 136 /PDT.G/2013/PN.Yk.
Tanggal 25 Februari 2014 —
494
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah didaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman, sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan No.0745/CS/G/2009 tertanggal 29 Desember 2009, putus karena perceraian;3.
    Yahya Untung BC, STh dan telah didaftarkanpada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman, sebagaimana tersebut dalam AktaPerkawinan No.0745/CS/G/2009 tertanggal 29 Desember2009.2. Bahwa setelah menikah di tempat tinggal orang tua Tergugatdi Yogyakarta, kemudian karena Penggugat dan TergugatSama Sama sudah bekerja di Jakarta, maka sesaat setelahresepsi pernikahan selesai kemudian Penggugat dan Tergugatkembali ke Jakarta untuk bekerja.3.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdidaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan KantorCatatan Sipil Kabupaten Sleman, sebagaimana tersebut dalamAkta Perkawinan No.0745/CS/G/2009 tertanggal 29 Desember2009, putus karena perceraian;3.
    Menyatakan perkawinan Tergugat dan Penggugat yang telahdidaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan KantorCatatan Sipil Kabupaten Sleman, sebagaimana tersebutdalam Akta Perkawinan No.0745/CS/G/2009 tertanggal 29Desember 2009 putus karena perceraian;2.
    Fotokopi sesuai dengan aslinya KUTIPAN AKTA PERKAWINANNo. 0745/CS/G/2009 tertanggal 28 Desember 2009 dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kabupaten Sleman, yang diberi tanda( Bukti P.1);2. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama XXX yang dibuat Kantor KecamatanGondomanan, Yogyakarta, yang diberi tanda ( Bukti P.2);3.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yangtelah didaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk danHal 23 dari 25 Putusan No. 136/Pdt.G/2013/PN.YK.Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman, sebagaimanatersebut dalam Akta Perkawinan No.0745/CS/G/2009tertanggal 29 Desember 2009, putus karena perceraian;3.
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 745/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
92
  • PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut
    sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 26 Maret 2013 dengan register perkara Nomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 21 tahun dan telah/belum berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.Bjnlayaknya suami isteri hingga dikarunia 2 anak bernama : 1. ANAK 11 8 tahun 2.ANAK 11 5 tahun; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a.
    :3522110303700004, tanggal 13 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan , Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon dan Termohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0745
    SYAMSUL AZIZ, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUDARDJO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.BjnHakim Anggota I, Hakim Ketua, TtdTtd Drs. IMAM AHMADDra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H. Hakim Anggota II,Panitera Pengganti, TtdTtd Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H.SUDARDJO, S.H.
Register : 25-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 13 Agustus 2014 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 0745/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 25Maret 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0745
    No 0745/Pdt.G/2014/PA.Ba.2.
    No 0745/Pdt.G/2014/PA.Ba.bulan lamanya serta sudah tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhIndonesia;e Pemohon dan Termohon pisah rumah tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu PermohonanPemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelisberpendapat Permohonan
    No 0745/Pdt.G/2014/PA.Ba.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,
Register : 05-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0745/dt.G/2013/PA.BGR.
Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon Termohon
142
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 0745/Pdt.G/2013/PACGR telah selesai karena dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 3511.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Nomor 0745/dt.G/2013/PA.BGR.
    SalinanPENETAPANNomor 0745/dt.G/2013/PA.BGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXxxxx,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat kediaman diXXXXXXXXXxx RT.002 RW. 004 Kelurahan XxxxxxxxxxxKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, selanjutnya disebutPemohon:;LaowaonXXXXXXXXXxx, umur 26 tahun, agama
    pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx RT.002 RW. 004 KelurahanXXXXXXXXXXx Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 juli2013 telah mengajukan permohonannya yang telah terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor 0745
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 0745/Pdt.G/2013/PACGR telah selesai karenadicabut;3.
Register : 18-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0745/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
410
  • 0745/Pdt.P/2014/PA.Krs
    Penetapan No : 0745/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 18 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0745/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 17 November 1987. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ganting wetan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo.
    Penetapan No : 0745/Pdt.P/2014/PA.Krsb.
    Penetapan No : 0745/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Yuliani Widiawatib.
    Penetapan No : 0745/Pdt.P/2014/PA.Krskonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0745/Pdt.P/2014/PA.Krs