Ditemukan 508 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 91/Pid.B/2014/PN.TRK Tanggal 24 Maret 2014 — JEFE HAMANTO Alias AWI Anak dari HENGKI SANTOSO
54 — 6
54 — 6
(satu juta empat ratus ribu rupiah) adalah milike Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarang miliksaksi dan suamie Bahwa sebelum barang milik saksi hilang saksi simpan disimpan didalam lemariplastik didalam kamar dan barang milik suami saksi disimpan dikantongcelana;e Bahwa saksi mengetahui kalau barang milik saksi dan suami saksi hilang padasaat saksi bermaksud ingin belanja dan mau mengambil uang yang disimpandidalam dompet dalam lemari dan ternyata dompet tersebut beserta
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Pbm Tanggal 23 April 2013 — LES ANTONI Als LES TONI Bin CAI
15 — 12
15 — 12
Pol BG4558CE milike Bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah putihTahun 2005, No.
Register : 19-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 52/PID.B/2013/PN.DOM Tanggal 21 Agustus 2013 — - IRWANSYAH ALS KEN MANSYUR
66 — 11
66 — 11
sehubungan dengan masalah pemalakanterhadap diri saksi dan BOBBY CANDRA IRAWANTO yang dilakukan olehterdakwa pada hari Selasa, tanggal 02 April 2013 sekitar jam 16.00 wita ataupada waktu tertentu dalam bulan April 2013 atau pada waktu tertentu dalamTahun 2013, bertempat di jalan Raya lintas Dompu Sumbawa yaitu di DusunNapa, Desa Nanga Tumpu, Kecamatan Manggalewa, Kabupatene bahwa terdakwa mengambil dengan paksa dengan ancaman parang terhadap 1(satu) unit hand phone (HP) merk CROSS type PD3 warna silver milike
Register : 18-02-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 16 April 2014 —
67 — 13
67 — 13
Magelang TengahKota Magelang;e Bahwa, keberadaan rumahnya yaitu :e sebelah Utara milike sebelah selatan milik Ibu Tutik, e sebelah barat milik mbak Budi, e sebelah timur milik Jalan Raya/Jalan Majapahit ;e Bahwa, yang menempati rumah tsb.
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Kbu. Tanggal 13 Mei 2015 — SUSANTO Bin SLAMET
15 — 7
15 — 7
saat itu saksibersama saksi Jumingan melihat kebun kelapa sawit bersamasama karena kebunkelapa sawit saksi Jumingan berdekatan dengan kebun kelapa sawit milik saksi, darijam 08.00 WIB sampai dengan jam 10.00 WIB, kemudian saksi bersama saksiJumingan pulang ke rumah dan sekitar pukul 19.00 WIB saksi bersama saksi Jumingankembali lagi ke kebun dan melihat buah kelapa sawit milik saksi yang ada dipohonsudah tidak ada lagi; e Bahwa saksi tidak memberikan izin kepada pelaku untuk mengambil kelapa sawit milike
Register : 15-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 299/Pid.B/2016/PN Bkn Tanggal 25 Oktober 2016 — Gabriel Yuhendro
37 — 12
37 — 12
bahwa pengertian dari unsur pasal ini adalah penggelapanatas barang tidak bergerak (Stalionet) yang untuk dapat terpenuhinya unsur daripasal ini maka terdakwa berarti membuat suatu perjanjian tentang sebidangtanah dengan melawan hukum yang mana sejak berlakunya UndangUndangNo. 5 Tahun 1960 tentang Pokok Pokok Agraria semua jenis hak atas tanahberdasarkan hukum adat maupun hukum kolonial mengikuti hak atas tanahyang diatur dalam UndangUndang Pokok Pokok Agraria sehingga hakhak atastanah yaitu:e hak milike
Register : 19-11-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 187/Pid.B/2013/PN.Kray Tanggal 12 Nopember 2013 — Terdakwa I. SUKARNO alias BANDUNG bin SUTARDI
II.NANANG SISWANTO Als SUNGEP Bin (Alm) NANA RUSMANA;
III.SUPARNO alias MBAH PE bin PAWIRO SUMAN;
125 — 13
125 — 13
Apabila pasangan dari pemasang tidak sesuai denganangka yang keluar dari Bandar, maka uang pasangan tersebut menjadi milike Bahwa permainan dadu yang dimainkan oleh Para Terdakwa tersebut menggunakanuang taruhan antara Rp 1000, (seribu rupiah) sampai Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan untuk menentukan kemenangannya hanya bersifat untunguntungan sehinggatermasuk dalam kategori permainan judi;e Bahwa dalam melakukan permainan judi jenis dadu tersebut, Para Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang
Putus : 19-09-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 188/PID.B/2013/PN.TG Tanggal 19 September 2013 — -SUMARYANTO ALS MARYANTO Bin SANTIMO
35 — 5
35 — 5
telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan, dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi /keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan 5(lima) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah,yaituSaksi MAHTUB ALS MASTUK BiNe Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor jenis Suzuki FD110 SHOGUN, KT 3931 Vwarna biru hitam, dengan nomor mesin E401ID281668 dan nomer rangkaMHS8FI1 10X3J282201;e Bahwa saksi tidak mengetahui siap yang mengambil sepeda motor milike
Putus : 05-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 08/Pid.B/2014/PN.Slw Tanggal 5 Maret 2014 — ALI RAMDON ALS DO BIN MUNASIK
19 — 4
19 — 4
SCM) sehariharinya ramai karena di sebelah Kantor ada warung milike Bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa iatidak tahu atas keterangan Saksi tersebut karena Terdakwa hanya tahutentang AdiSetiawan ;3 Saksi SUPRAPTO Bin H. RONI :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi ;Bahwa semua keterangan yang saya berikan kepada Polisi sudah benar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Ali Ramdon Als.
Register : 26-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Wt. Tanggal 26 September 2013 — SUTIMIN Alias PAK MIN Bin SELO DIKROMO
45 — 5
45 — 5
pihakyang berwajib karena didatangi petugas keamanan yangselanjutnya saksiditangkap ;Bahwa cara melakukan perjudian tersebut adalah semulabandar mengopyok dadu sekali selanjutnya pemasangmeletakan uang pada lembar kertas yang telah ditebakberupa angka atau B dan K kemudian setelah tidak adapemasang bandar membuka dan apabila uang yangdipasang sesuai dengan dadu yang telah dibuka makabandar akan membayar sesuai pasangan namun apabilatidak sesuai dengan dadu yang dibuka bandar maka uangtersebut menjadi milike
Register : 06-11-2013 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2676/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 15 Januari 2015 — Darma Satria Rustamadji bin Prof. dr. H. Rustamadji, DPH., Msc. MELAWAN Drg. Ratna Sekundaria Dewi Rustamadji binti Prof dr. H. Rustamadji, DPH, M.sc, Tresnadjaya Rustamadji bin Prof. dr. H. Rustamadji, DPH, M.sc., Primariadewi Rustamadji binti Prof. dr. H. Rustamadji, DPH, M.sc., Budi Sakti Rustamadji bin Prof. dr. H. Rustamadji, DPH, M.sc.
90 — 35
90 — 35
Sebidang tanah seluas 1085 m2 yang terletak di Kampung PangkalanRt.021, Rw.004, Desa Sukajaya, Kecamatan Ciomas, Bogor dengan batasbatas :e Utara : Selokane Timur : Sawah Kosim/ tanah milike Selatan :H. Rustamadjie Barat : SelokanBahwa benar seluruh hartaharta peninggalan milik Almarhum Prof. Dr.
Arnape Barat : Selokan CiberumSebidang tanah seluas 1200 m2 yang terletak di Kampung Sukajadi,Kecamatan Ciomas, Bogor dengan batasbatas :e Utara : Parwadie Timur : Jalan Setapake Selatan :Arnape Barat : Selokan CibereumSebidang tanah seluas 1085 m2 yang terletak di Kampung PangkalanRt.021, Rw.004, Desa Sukajaya, Kecamatan Ciomas, Bogor dengan batasbatas :e Utara : Selokan9621.22.23.e Timur : Sawah Kosim/tanah milike Selatan :H.
Sebidang tanah seluas 1085 m2 yang terletak di Kampung PangkalanRt.021, Rw.004, Desa Sukajaya, Kecamatan Ciomas, Bogor denganbatasbatas :e Utara : Selokane = Timur : Sawah Kosim/tanah milike Selatan :H.
Sebidang tanah seluas 1085 m2 yang terletak di Kampung PangkalanRt.021, Rw.004, Desa Sukajaya, Kecamatan Ciomas, Bogor dengan batasbatas :e Utara : Selokane Timur : Sawah Kosim/tanah milike Selatan :H. Rustamadjie Barat : Selokanadalah merupakan harta peninggalan Almarhum Prof. Dr. H. RUSTAMAD4JI,DPH, M.sc., yang belum dibagi waris.Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris terhadap hartahartapeninggalan Almarhum Prof. Dr. H.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 43/PID.B/2014/PN.PDL Tanggal 16 April 2014 — ROPIUDIN bin ENOH
54 — 4
54 — 4
motor Saksidan Terdakwa sudah ditemukan, yang menurut informasi Terdakwa ditangkap dirumahnya dan setelah Saksi cek ternyata benar yang menjadi barang bukti dalam perkaraini adalah sepeda motor Saksi yang hilang;e Bahwa sepeda motor Saksi masih kredit baru selama 35 (tiga puluh lima) bulan, dandengan adanya kejadian ini Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tujuhbelas jutae Bahwa Terdakwa tidak pernah minta ijin dan Saksi pun tidak pernah mengijinkanTerdakwa untuk membawa sepeda motor milike
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 98/Pid.B/2013/PNN.Wsp. Tanggal 25 Februari 2014 — LAMIN BIN PATTAWE
75 — 3
75 — 3
saksi tidak akan memaafkan perbuatanTerdakwa:;Bahwa Terdakwa mengambil jairng milik saksi padamalam hari;Bahwa perkerjaan Terdakwa sehari hari adalahnelayan;Bahwa pada waktu saksi tidak melihat jaringnyaditempat kemudian saksi datang kerumah= saksiJUHAENI untuk menanyakan keberadaan jaring / lanramilik saksi dan disitulah saksi mengetahui bahwa yangHal. 9 Perkara Pidana No. 98/Pid.B/2013/PN.Wsp.mengambil jaring tersebut adalah Terdakwae Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwamengambil jaring milike
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Psb Tanggal 4 Mei 2015 — NASRUDIN Pgl INAS Bin SUKI
21 — 10
21 — 10
mengajukan keberatan/eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, dipersidangantelah didengar keterangan saksisaksi (getuige) yang diajukan oleh Penuntut Umum(openbaar ministrie ), masingmasing adalah sebagaiDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira Pukul 20.00 Wib bertempatdi Jorong Situak, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat Terdakwa telah mengambil buah jeruk nipis milike
Register : 03-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 30 Maret 2015 — Suyatno bin Sukarni
41 — 17
41 — 17
Sukamdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar jam06.00 Wib terdakwa tidak membeli pupuk bersubsidi dikios milike Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014sekitar jam 06.00 Wib terdakwa tidak membeli pupuk bersubsididikios mililk saksi karena saksi hanya melayani pembeli pupukkepada warga kelompok tani Desa Selotopeng Kecamatan GrogolKabupaten Kediri; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 12 Juli 2016 — GAYATRI GITAYANTI >< HENRI ROBERT OLIVER CS
72 — 44
72 — 44
,karena menyangkut kompetensi (kKewenangan) absolut dari peradilanuntuk mengadili perkara aquo, Jika dalam Gugatan yang dimaksud padapokoknya Penggugat berkeinginan meminta agar pengadilan menyatakansah Penggugat sebagai pemilik atas tanah dan rumah dengan luas +1.586 M2 berdasarkan alas Hak Eigendom Nomor 12322, dansebagaimana kita ketahui bukti kepemilikan hak atas tanah menurut Pasal16 angka (1) ketentuan UndangUndang Nomor 05 Tahun 1960 tentangPokokPokok Agraria adalah sebagai berikut : Hak Milike
Register : 30-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 189/Pid.B/2012/PN.BKS Tanggal 3 Juli 2012 — JUMONO Bin DANU SUMARTO
46 — 9
46 — 9
;e Bahwa yang telah diambil adalah berupa (satu) unit sepeda motor merkPulsar 200 DTSI Bajaj warna merah dengan Nomor Polisi BM 5349 EJ milike Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa bersama dengan saksiJumono Bin Danu Sumarto (berkas terpisah) melakukan pencuriantersebut.
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Kbu. Tanggal 13 Mei 2015 — SUPRIYADI Bin SARONI
15 — 3
15 — 3
saat itu saksibersama saksi Jumingan melihat kebun kelapa sawit bersamasama karena kebunkelapa sawit saksi Jumingan berdekatan dengan kebun kelapa sawit milik saksi, darijam 08.00 WIB sampai dengan jam 10.00 WIB, kemudian saksi bersama saksiJumingan pulang ke rumah dan sekitar pukul 19.00 WIB saksi bersama saksi Jumingankembali lagi ke kebun dan melihat buah kelapa sawit milik saksi yang ada dipohonsudah tidak ada lagi; e Bahwa saksi tidak memberikan izin kepada pelaku untuk mengambil kelapa sawit milike
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sim Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN BASKARA , SH
2.Hiras Afandi Silaban, SH
3.DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.JEN HARIONO PASARIBU Als AWI
2.HENDRO PAKPAHAN
3.IRSAN NASUTION
123 — 27
1.ALLAN BASKARA , SH
2.Hiras Afandi Silaban, SH
3.DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.JEN HARIONO PASARIBU Als AWI
2.HENDRO PAKPAHAN
3.IRSAN NASUTION
123 — 27
Horailam Saragih No. 110Pematang Raya Kabupaten Simalungun untuk melaporkan kehilangan SuratPenting berupa Sertifikat Hak Milike Bahwa letak objek lahan sesuai dengan Sertifikat Hak milik yangdilaporkan hilang oleh ANTONIUS SITOHANG, SH terletak di PerdaganganKabupaten Simalungun.e Bahwa Objek Pelaporan Kehilangan Barang yang laporkan ANTONIUSSITOHANG, SH yaitu Sertifikat Hak Milik masingmasing yaitu :Halaman 13 dari 81 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sim1).
Register : 23-05-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Bks.Slp Tanggal 21 Juni 2013 — ANDIKA bin HARUN
46 — 11
46 — 11
apakah telah kehilangan handphone dijawab olehSaksi, Emra dan Ojak bahwa mereka telah kehilangan handphone dandari keterangan Polisi pelakunya telah ditangkap dimana Polisimeminta Saksi, Emra dan Ojak datang ke Kantor Polsek TebingTinggi untuk membuat laporanPolisi; 222222222 222 nnn nnn nnn n nnn n neee Bahwa dari keterangan Polisi pelakunya 2 (dua) orang yaitu TerdakwadanHendrizal; 2222222 2222222222e Bahwa Saksi membenarkan bahwa handphone Cross warna hitamyang dijadikan barang bukti adalah milike