AgamaBekasi dengan register Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 06 Januari2016, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun halhal yang mendasari Penggugat mengajukan Gugatan Perceraianterhadap Tergugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0111/G/2016Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1987, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:253/X/1987, tertanggal pada tanggal 20 Oktober 1987 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojo Songo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojo Songo, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustikajaya untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Muklas bin Amat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Randu Songo RT. 004 RW. 008 Desa Kesamben Kulon, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai Seorang anak

Joyo Rejo bin Tamari, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Dusun Randu Songo RT. 005 RW. 008 Desa Kesamben Kulon,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai Seorang

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa LUTFI RACHMAN alias UUT bin (alm)CHANAFI pada hari dan tanggal yang tidak diingat di awal bulan Meitahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017,bertempat di tempat kos Saksi MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA aliasKETEK di daerah Masjid Wali Songo

Selanjutnya pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi di awal bulan Mei tahun 2017 terdakwadatang ke tempat kos Saksi KETHEK di daerah Masjid Wali Songo,Desa Pecangaan Kulon, Kec. Pecangaan, Kab. Jepara, di tempat ituSaksi KETHEK menawarkan kepada terdakwa sebuah sepeda motorHonda Vario 125 warna silver tanoa plat nomor dan suratsuratkendaraan.

Terdakwa bicaralagi.. nda bisa ki nda bisa piye, wong gek isi enem ijek songo kok..(Sdr. PRIS kebingungan tidak bisa jawab), dan menjawab pokoknyatidak bisa pak..! (dengan nada tinggi), tidak bisa ki tidak bisa plye..?,pokoknya tidak bisa ya tidak berani...!, tidak berani ki tidak beranimbek sopo..? ..p0koknya tidak bisa tidak berani..! selanjutnyaTerdakwa jawab ora wani mbe bosmu po piye (tidak berani sama boskamu apa gimana?)

Terdakwa bicaralagi.. nda bisa ki nda bisa piye, wong gek isi enem ijek songo kok..(Sdr. PRIS kebingungan tidak bisa jawab), dan menjawab pokoknyatidak bisa pak..! (dengan nada tinggi), tidak bisa ki tidak bisa plye..?,ookoknya tidak bisa ya tidak berani...!, tidak berani ki tidak beranimbek sopo..? ..pokoknya tidak bisa tidak berani..! selanjutnyaTerdakwa jawab ora wani mbe bosmu po piye (tidak berani sama boskamu apa gimana?)

Terdakwabicara lagi.. nda bisa ki nda bisa piye, wong gek isi enem ijek songo kok.. (Sdr.PRIS kebingungan tidak bisa jawab), dan menjawab pokoknya tidak bisa pak..!(dengan nada tinggi), tidak bisa ki tidak bisa piye..?, pokoknya tidak bisa ya tidakberani...!, tidak berani ki tidak berani mbek sopo..? ..pokoknya tidak bisa tidakberani..! selanjutnya Terdakwa jawab ora wani mbe bosmu po piye (tidak beranisama bos kamu apa gimana?)

MANDA menjualsapi sebesar Rp.16.000.000, dan uangnya dipinjam terdakwa sampai sekarang belumdikembalikan,Bahwa terdakwa selain meminjam uang sebesar Rp.16.000.000, juga meminjamuang beberapa kali antara lain :Uang sebesar Rp.5.000.000, yang terdakwa digunakan untuk biaya Ziarah ke makamWali Songo bersama dengan keluarga SITI AMINAH als. MANDA,Uang sebesar Rp.6.000.000, terdakwa berjanji akan dikembalikan setelah menikahiSITI AMINAH Als.

masuk Desa Wiradesa Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekaongan, untukmeminjam 2 (dua) buah cincin emas dalam kondisi rusak untuk diperbaiki, untukmeminjam uang kepada CASYATI sebesar Rp.1.000.000, yang akan digunakanuntuk membayar gaji pembantu di Wonosobo, dan untuk meminjam uang kepada16SARKUM sebesar Rp.16.000.000, serta terdakwa meminjam uang kepada saksiSARKUM beberapa kali antara lain uang sebesar Rp.5.000.000, yang terdakwadigunakan untuk mengajak keluarga korban untuk berziarah ke makam Wali Songo

masuk Desa Wiradesa Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekaongan,untuk meminjam 2 (dua) buah cincin emas dalam kondisi rusak untuk diperbaiki,untuk meminjam uang kepada CASYATI sebesar Rp.1.000.000, yang akandigunakan untuk membayar gaji pembantu di Wonosobo, dan untuk meminjam uangkepada SARKUM sebesar Rp.16.000.000, serta terdakwa meminjam uang kepadasaksi SARKUM beberapa kali antara lain uang sebesar Rp.5.000.000, yang terdakwadigunakan untuk mengajak keluarga korban untuk berziarah ke makam Wali Songo

Gedong Songo Rt. 02 Rw. 02 Manyaran, Semarang Barat, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

DG05196 beserta STNK atasnama SUKAMTO alamat Gedong Songo Rt. 02 Rw. 02 Manyaran,Semarang Barat;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara terdakwa pada berkas perkara lainnya.4.

Gedong Songo Rt. 02 Rw. 02 Manyaran Semarang Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASEP HERMANTO Bin SUHARM bekerja sebagaikaryawan di PT.

DG05196 beserta STNK atasnama SUKAMTO alamat Gedong Songo Rt. 02 Rw. 02 Manyaran, SemarangBarat, oleh karena masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaraTerdakwa dalam berkas yang lain (No: 96/Pid.B/2017/PN Mgg.) maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara lain;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

Gedong Songo Rt. 02 Rw. 02 Manyaran, SemarangBarat, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (DuaRibu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Magelang, pada hari KAMIS, tanggal 14 SEPTEMBER 2017,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Mggoleh kami, Yamti Agustina, S.H., sebagai Hakim Ketua, Hengky Kurniawan,S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jainuddin bin La Ode Songo) terhadap Penggugat (Suaiba Pelupessy binti Ali Pelupessy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa melakukan Penggelapan atau Penggelapan terhadap1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio milik Rospita Silitonga;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017sekira pukul 01.20 Wib di Warung Nasi uduk yang bertempat di BlokSongo Desa Sisumut Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Bahwa saksi Abu Sopian mengajak terdakwa untuk membeli 4 (empat)bungkus nasi uduk di Blok Songo

termaktub dalam berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dari isi putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwaserta barang bukti yang dihadirkan di persidangan dimana satudengan lainnya saling berhubungan, maka dapatlah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan terdakwapada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 02.00 Wib diWarung Nasi uduk yang bertempat di Blok Songo

memiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain namun barang tersebut ada pada si pelaku bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah faktahukum yang terungkap dipersidangan dapat dikategorikan masuk kedalampengertian diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terjaditindak pidana penggelapan yang dilakukan terdakwa pada hari Jumat tanggal31 Maret 2017 sekira pukul 02.00 Wib di Warung Nasi uduk yang bertempat diBlok Songo

AMOS ANDREA SIJABAT, warga negara Indonesia, tempat tanggallahir Kotapinang, 19 April 1995, agama Kristen, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di Dusun Sumberjo Blok Songo DesaSisumut Kec. Kotapinang Kab. Labuhanbatu Selatan;8. SAMUEL JANNES SIJABAT, lakilaki, warga negara Indonesia,tempat tanggal lahir Kotapinang, 01 September 1995, agamaKristen, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, beralamat di DusunSumberjo Blok Songo Desa Sisumut Kec. Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan;9.

Deli Serdang No. 1207KM270320190006 atas nama Barita Suhartini Br Sijabat,SH dan berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris yang diketahui oleh Kepala Desa P.Simalingkar No. 45/03/SWPS/2019 dan diketahui oleh Camat Pancur BatuNo. 470/25/PB/2019 dan Surat Keterangan Ahli Waris yang diketahui olehKepala Desa Blok Songo Sisumut No. 474/849/SST/IV/2018, untuk ituBadan Pertanahan Nasional (BPN) mengalihnkan nama pemilik SertipikatHak Milik (GHM) No. 1542 dari atas nama Barita Suhartini Br Sijabat,SHmenjadi

Simalingkar No. 45/03/SWPS/2019, dan diketahui oleh Camat PancurBatu No. 470/25/PB/2019, yang telah diberi materai dan telah dinegazelen,selanjutnya diberi tanda bukti P23;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yang diketahui oleh Kepala DesaBlok Songo Sisumut No. 474/849/SST/IV/2018, yang telah diberi materaidan telah dinegazelen, selanjutnya diberi tanda bukti P24;Foto copy Surat Kuasa dan Persetujuan Ahli Waris yang disaksikan dandibenarkan Kepala Desa P.

Motor tersebut ke Blok Songo Kec. KotaPinang Kab. Labuhan Batu Selatan dan bertemu dengan Hendra (DPO) setelah ituHendra (DPO) membeli Sp. Motor tersebut seharga Rp.2.500.000, lalu Irawan (DPO)memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, kepada terdakwa, kemudian terdakwapergi ke Bagan Batu sedangkan Irawan (DPO) ke Mahato Kab.Rokan Hilir Prov Riau.Dan uang hasil penjualan Sp.

Motor tersebut ke Blok Songo Kec. Kota Pinang Kab.Labuhan Batu Selatan dan bertemu dengan Hendra (DPO) setelah itu Hendra (DPO)membeli Sp. Motor tersebut seharga Rp.2.500.000, lalu lrawan (DPO) memberikanuang sebesar Rp. 1.000.000, kepada terdakwa, kemudian terdakwa pergi ke BaganBatu sedangkan Irawan (DPO) ke Mahato Kab.Rokan Hilir Prov Riau. Dan uang hasilpenjualan Sp.

(terus ini bagaimana pak), kemudian saksi SLAMET menjanjikan kalau sebelum6jam sembilan malam, janin bisa gugur dan keluar, saat itu saksi SLAMETmengatakan,Paling ora nganti jam songo wis metu (paling tidak sampai jamsembilan malam sudah keluar), selanjutnya saksi SUKIRMI dan terdakwaberpamitan pulang. Setelah terdakwa pulang ke rumah sekitar pukul 17.00 WIB saksi SUKIRMImengirim SMS kepada terdakwa Pah, bayine wis lahir (Pah, bayinya sudahlahir), kemudian terdakwa jawab, urip opo mati ?

(terus ini bagaimana pak), kemudian saksi SLAMET menjanjikan kalau sebelumjam sembilan malam, janin bisa gugur dan keluar, saat itu saksi SLAMETmengatakan,Paling ora nganti jam songo wis metu (paling tidak sampai jamsembilan malam sudah keluar), selanjutnya saksi SUKIRMI dan terdakwaberpamitan pulang. Setelah terdakwa pulang ke rumah sekitar pukul 17.00 WIB saksi SUKIRMImengirim SMS kepada terdakwa Pah, bayine wis lahir (Pah, bayinya sudahlahir), kemudian terdakwa jawab, urip opo mati ?

(terus ini bagaimana pak), kemudian saksi SLAMET menjanjikan kalau sebelumjam sembilan malam, janin bisa gugur dan keluar, saat itu saksi SLAMETmengatakan,Paling ora nganti jam songo wis metu (paling tidak sampai jam sembilanmalam sudah keluar), selanjutnya saksi SUKIRMI dan terdakwa berpamitan pulang ;Bahwa sesampai dirumah SUKIRMI langsung masuk kedalam kamar tidur danmerasakan perutnya semakin sakit dan dari vaginanya mengeluarkan banyak darah,sekitar pukul 16.30 wib SUKIRMI merasakan ada sesuatu

HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 39/Pid.C/2016/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 10 Maret 2016 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INDRA.Tempat lahir : Danau Balai.Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 02 Juni 1980.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Songo

Labuhanbatu;Bahwa dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut Terdakwa lakukan bersama 1(satu) orang teman Terdakwa yang bernama Zamro Alias Izam (Dpo) yang merupakanpenduduk Kampung Songo Lingk. Danaua Balai A Kel. Danau Balai Kec. RantauSelatan Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahida bin Songo) terhadap Penggugat (Mardiana Nurjanah binti Handil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh

itu juga sekitar jam18.30 Wib di rumah terdakwa di Piring Dk X Rt. 001 Rw. 000, Murtigading,Sanden, Bantul, saksi Rahmad Iswanto Bin Jumeno menyuruh terdakwauntuk menyerahkan 1 bungkus bekas rokok LA ICE warna putih yangberisikan 10 paket plastik klip yang masingmasing berisi 10 butir piltrinexyphenidyl kepada saksi Aldian Prastawantoro Bin Suino Rubihantorodan saat itu saksi Rahmad Iswanto berkata kepada terdakwa : Nang iki titipgo Aldian sik siji lembar dituku aldian tapi rung dibayar tapi sik songo

Rahmad Iswanto menyuruh saksi untuk menyerahkan1 bungkus bekas rokok LA ICE warna putih yang berisikan 10 paket plastikklip yang masingmasing berisi 10 butir pil trinexyphenidyl kepada saksi AldianPrastawantoro dengan berkata : Nang iki titip go Aldian sik siji lembar ditukualdian tapi rung dibayar tapi sik songo kon gawakke aldian sikek. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan.

Rahmad Iswanto menyuruh saksi untukmenyerahkan 1 bungkus bekas rokok LA ICE warna putih yang berisikan 10paket plastik klip yang masingmasing berisi 10 butir pil trinexyphenidylkepada saksi Aldian Prastawantoro dengan berkata : Nang iki titip go Aldiansik siji lembar dituku aldian tapi rung dibayar tapi sik songo kon gawakkealdian sikek. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan.

SUMBER SONGO, Alamat : JI. Mundu No. 4B RT.041 RW. 013, Kelurahan Kejuron, Kecamatan Taman, Kota Madiun, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;Bahwa untuk selanjutnya antara PENGGUGAT dan PENGGUGAT II disebutsebagai PARA PENGGUGAT yang dalam perkara ini memberikan kuasakepada GUNTOYO, SH dan MUHAMMAD ARIF PRABOWO, SH, Advokat yangberkantor di JI. Semanggi Mojo RT. 02 RW.

SUMBER SONGO selaku debitur telah jelas melakukan ciderajanji atas Perjanjian Kredit yang telah ditandatangani, sehingga tuntutanpenangguhan lelang tersebut sama sekali tidak beralasan hukum ;DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalil dalil Para Penggugatdalam gugatannya, kecuali yang diakui secara tegas tegas oleh TergugatLy2. Bahwa Tergugat mempunyai hubungan hukum pinjam meminjam denganCV.

SUMBER SONGO (Debitur, selanjutnya akan disebut sebagai CV) yangdiwakili olen Penggugat sebagai pengurus sesuai Perjanjian Kredit ModalKerja MDN/076/PKKMK/2009 tanggal 23 November 2009 dengan limitsebesar Rp. 1.000.000.000,.

SUMBER SONGO dengan TergugatlL;3. Bahwa untuk menjamin pelunasan hutang CV terhadap Tergugat tersebut,Penggugat selaku pengurus CV telah menyerahkan kepada Tergugat tanah dan bangunan antara lain sesuai SHM No. 2463 / Kejuron a.n AndiRuslani dan SHM No. 5311 / Tanjung Selor llir a.n Hj. Kayati (lbu KandungAndi Ruslani, Penggugat ) ;4.

Sumber Songo selaku debitur tetap tidakmemenuhi kewajiban kreditnya kepada Tergugat . Oleh karena itu, dalamrangka pelaksanaan ketentuan yang telah disepakati tersebut Tergugat telah menyampaikan kepada CV Surat No. RRC. SBY/9562/2013 perihalpemberitahuan lelang agunan kredit debitur ;7.

PENETAPANNomor 511 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUNGKONO, Lahir di Sumberjo, pada tanggal 17 Juli 1977, Pekerjaan WiraswastaTempat tinggal di Sumberjo Blok SOngo Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu) Selatan, selanjutnya

"= Bahwa saksi tahu permasalahan penggugat sehinggamengajukan perceraian karena Penggugat dan Tergugat tidakada lagi kecocokan karena Tergugat selingkuh dengan orangblok songo marga Saragih."Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 89 tahun tidak saturumah lagi."Bahwa yang membiayai anak Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat."Bahwa sekarang anak Penggugat dan Tergugat sekolah diJakarta."Bahwa Gilbert adalah anak angkat Penggugat dan Tergugat,sewaktu Penggugat dan Tergugat masih satu rumah."

Bahwa selingkuhan Tergugat adalah orang blok songo margaSaragih."Bahwa saksi pernah mencari Tergugat dengan selingkuhannya."Bahwa saksi ramai ramai ke jalan Bali mencari ke warungtuak dan setibanya saksi disana Tergugat danselingkuhannya baru keluar dari warung tuak itu, jadisaksi tidak berjumpa dengan Tergugat dan selingkuhanTergugat."=" Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar di kantor dan di rumah saksi dan Tergugatsering marah marah sama Penggugat."

, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, maka perceraiandapat dilakukan apabila telah memenuhi salah satu darialasan alasan tersebut di atas, dengan mengajukan gugatanke Pengadilan.Menimbang, bahwa Penggugat ada mengajukan saksi saksiyang bernama Remaja Ginting dan Tambos Lubis pada pokoknyasebagai berikut*"permasalahan penggugat sehingga mengajukan perceraiankarena Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kecocokankarena Tergugat selingkuh dengan orang blok songo

PUTUSANNomor 196/Pid.Sus/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dicky Arifianto Alias Dicky;Tempat lahir : Kota Pinang;Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 10 September 1994;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Songo Desa Sumberejo KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu

atausetidaktidaknya di Ssuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, berwenang mengadili Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiPrantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula Pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekitar pukul18.00 Wib terdakwa DICKY ARIFIANTO Alias DICKY duduk duduk ditepijalan Blok Songo

Labuhanbatu Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, berwenang mengadili, secara tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan, Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula Pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekitar pukul18.00 Wib terdakwa DICKY ARIFIANTO Alias DICKY duduk duduk ditepijalan Blok Songo, Ds.

0503/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15 Januari 2002,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,dengan syarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu dengan walibernama Wali Nikah (ayah kandung Termohon), maskawin berupa uang Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan antara lainoleh modin alamat Dusun Kemiri Songo

RT.02 RW. 15 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember dan Saksi Nikah alamat DusunKemiri Songo RT.02 RW. 15 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember, dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan dan antaraPemohon dan Termohon tidak ada halangan untuk menikah baik menurutAgama maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertaselama berumah tangga Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita lain;Bahwa akan tetapi hingga sekarang Pemohon dan Termohon belummemperoleh

box kosong jamu TAWON warna hijau.e 1 (Satu) box isi kopi KINGS Coffee.e 1 (Satu) palstik biru isi plastik bening.e 1 (Satu) renteng jamu merk JAKBAN warna merah.e 1 (Satu) plastik kuning isi sachet isi obat kuat merk SPIDER warna biru.e 1 (Satu) plastik hitam isi sachet isi obat asam urat merk ONTA TUNGGALwarna kuning.e 1 (Satu) bendel plastik renteng bening.e 1 (Satu) kandi isi sachet obat tradisional kolesterol Cap ONTA TUNGGALwarna kuning emas.e 1 (Satu) kandi isi box kosong jamu merk WALI SONGO

bendel box kosong jamu TAWON warna hijau.1 (Satu) box isi kopi KINGS Coffee.1 (Satu) palstik biru isi plastik bening.VV VV WV1 (Satu) renteng jamu merk JAKBAN warna merah.1 (Satu) plastik kuning isi sachet isi obat kuat merk SPIDER warnabiru.> 1 (satu) plastik hitam isi sachet isi obat asam urat merk ONTATUNGGAL warna kuning.> 1 (Satu) bendel plastik renteng bening.> 1 (Satu) kandi isi sachet obat tradisional kolesterol Cap ONTATUNGGAL warna kuning emas.> 1 (satu) kandi isi box kosong jamu merk WALI SONGO

kopi KINGS Coffee.> 1 (Satu) palstik biru isi plastik bening.> 1 (satu) renteng jamu merk JAKBAN warna merah.Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Bms> 1 (Satu) plastik kuning isi sachet isi obat kuat merk SPIDER warnabiru.> 1 (satu) plastik hitam isi sachet isi obat asam urat merk ONTATUNGGAL warna kuning.> 1 (Satu) bendel plastik renteng bening.> 1 (satu) kandi isi sachet obat tradisional kolesterol Cap ONTATUNGGAL warna kuning emas.> 1 (satu) kandi isi box kosong jamu merk WALI SONGO

box isi kopi KINGS Coffee. 1 (Satu) palstik biru isi plastik bening. 1 (satu) renteng jamu merk JAKBAN warna merah. 1 (Satu) plastik kuning isi sachet isi obat kuat merk SPIDER warnabiru.Halaman 25 dari 37 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Bms 1 (satu) plastik hitam isi sachet isi obat asam urat merk ONTATUNGGAL warna kuning. 1 (Satu) bendel plastik renteng bening. 1 (Satu) kandi isi sachet obat tradisional kolesterol Cap ONTATUNGGAL warna kuning emas. 1 (satu) kandi isi box kosong jamu merk WALI SONGO

Satu) bendel box kosong jamu TAWON warna hijau. 1 (Satu) box isi kopi KINGS Coffee. 1 (Satu) palstik biru isi plastik bening. 1 (satu) renteng jamu merk JAKBAN warna merah. 1 (Satu) plastik kuning isi sachet isi obat kuat merk SPIDER warnabiru. 1 (satu) plastik hitam isi sachet isi obat asam urat merk ONTATUNGGAL warna kuning. 1 (Satu) bendel plastik renteng bening. 1 (Satu) kandi isi sachet obat tradisional kolesterol Cap ONTATUNGGAL warna kuning emas. 1 (satu) kandi isi box kosong jamu merk WALI SONGO