katakatatersebut mempunyai hubungan antara yang satu dengan yang lain dandapat menimbulkan kesan seolaholah katakata yang satu membenarkankatakata yang lain, padahal semuanya itu sesunggahnya tidak sesuaidengan kebenaran;Menimbang, bahwa pengertian membujuk bukan saja berusahameyakinkan seseorang bahwa yang dikatakannya benar, akan tetapi lebihdari itu harus didasarkan pada faktor sosiologis yaitu tidak hanya dengankatakata, tetapi juga dapat dengan sikap dan perbuatan sehinggaseseorang menjadi terlena

Isteri saya terlena dengan bujukrayuan pacar gelapnya itu. Dia tidak sadar bahwaperceraian yang akan terjadi adalah berdampak burukpada masa depan anakanak (sudah banyak contoh darikasus negatif perceraian terhadap anakanak). BapakHakim yang mulia mohon kiranya agar dapat menimbangpermohonan gugatan cerai isteri saya dengan menolakterjadinya perceraian.Bahwa atas Replik Penggugat Tergugat lebih lanjut telah mengajukanDupliknya sebagai berikut;1.Jawaban sesuai2. Jawaban sesuai3.

Tergugat harus dihukum untukmenyerahkan Sertifikat Hak Milik No.127 kepada paraPenggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi kendala bagi Tergugat adalahkarena Sertifikat Hak Milik No.127 tersebut dijadikan jaminan ataskredit Tergugat kepada Turut Tergugat dan Tergugat belum melunasikreditnya tersebut kepada Turut Tergugat;Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Milik No.127 tersebutdijadikan jaminan atas kredit Tergugat kepada Turut Tergugat ataspersetujuan dari para Penggugat;Menimbang, bahwa agar Tergugat tidak terlena

Bahwa saksi mau disetubuhi terdakwa karena saat kejadiantersebut terdakwa merayurayu dan membujuk saksi sehinggasaksi terlena dan saksi juga suka sama terdakwa; Bahwa terdakwa merayurayu saksi saat sedang tidur di sebelahsaksi dengan mengatakan bahwa saksi cantik, dan terdakwamaunya hanya sama saksi sambil menciumi pipi sehingga saksiterangsang dan terjadilah persetubuhan tersebut; Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

sehingga hartabenda yang diperoleh selama dalam perkawinan telah dihibahkan kepadakedua anak Pemohon Peninjauan Kembali Ill dengan Termohon PeninjauanKembali, yaitu Pemohon Peninjaun Kembali dan Pemohon PeninjauanKembali Il, apalagi Termohon Peninjauan Kembali kondisinya masih segarbugar dan masih memiliki banyak harta sebagaimana telah PemohonPeninjauan Kembali Ill buktikan di persidangan (vide bukti T17) namunsayangnya bukti tersebut sengaja dilenyapkan oleh Judex Facti, sehinggaJudex Juris sampai terlena

Sehingga kami yakin danpercaya bahwa Majelis Hakim sebagai wujud perkwakilan Tuhan untuk mengadilisuatu perbuatan berdasarkan hukum negara tidak terlena dengan pembenaranlogika sang Penuntut dan sang Pembela karena Hakim punya keyakinan sendiriberdasarkan naluri kemanusiaannya/Hati Nurani untuk mendapatkan kebenarandi antara logika dan retorika Penuntut dan pembela atas perbuatan yangdilakukan atau bahkan hanya dituduhkan terhadap Terdakwa kini PemohonBanding.Dengan hormat,Berdasarkan hal tersebut

puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) harusdikembalikan kepada orang tua Terdakwa dan dalam memori banding akandilampirkan alat bukti surat tambahan mengenai uang tersebut (bukti T.1, T.2).Bahwa dengan fakta hukum tersebut tidaklah cukup alasan untukmenjerat Terdakwa dari segala tuntutan hukum sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum tentunya bukan hanya retorika saja bahwapenyalahgunaan narkotika adalah musuh kita bersama yang dapat merusakgenerasi penerus bangsa akan tetapi janganlah kita terlena

Bahwa Terdakwa tahu jika penghimpunan danpengelolaan dana KSP Pandawa Mandiri tersebut salahdan tidak sesuai dengan aturan dasar perkoperasian diIndonesia namun tetap bergabung dan menjalankankegiatan tersebut karena Terdakwa terlena menikmatiimbalan keuntungan 10 (Ssepuluh) persen yang diberikanSaksi12 sehingga Terdakwa tidak lagi berfikir bahwakegiatan penanaman modal oleh KSP Pandawa tidakdibenarkan.

Bahwa Terdakwa tahu jika penghimpunan danpengelolaan dana KSP Pandawa Mandiri tersebut salahdan tidak sesuai dengan aturan dasar perkoperasian diIndonesia namun tetap bergabung dan menjalankankegiatan tersebut karena Terdakwa terlena menikmatiimbalan keuntungan 10 (Sepuluh) persen yang diberikanSaksi12 sehingga tidak lagi berfikir bahwa kegiatanpenanaman modal oleh KSP Pandawa tidakdibenarkan.

Bahwa penghimpunan dan pengelolaan dana KSPPandawa Mandiri tersebut salah tidak sesuai denganaturan dasar perkoperasian di Indonesia namun tetapbergabung dan menjalankan kegiatan tersebut karenaTerdakwa terlena menikmati imbalan keuntungan10persen yang diberikan Saksi12 sehingga tidak lagiberfikir bahwa kegiatan penanaman modal oleh KSPPandawa tidak dibenarkan.

motornya di pinggir jalan tersebut lalu Terdakwa mulaiMembujuk anak korban dengan mengatakan Yank, ayok lah kitaberhubungan badan, kalau kau tak mau tak ku kasi kau pulang, lagianaku sayang sama kau, dan aku cinta sama kau, nanti ku tanggungjawabipun kau, ku nikahi pun kau sesaat sebelum melakukan hubungan badankemudian Terdakwa mulai menciumi pipi, bibir, dan leher anak korban NurulAdha Alias Nurul lalu melucuti baju dan celana anak korban kemudianmencium payudara anak korban sehingga anak korban terlena

terdakwa mengajak anak untuk jalan jalandan setelah menemukan rumah kosong tersebut terdakwa mengajak anak untukberistirahat didalamnya, dalam hal ini sudah diketahui niat tidak baik terdakwayang mengajak seorang anak yang masih dibawah umur kedalam sebuahrumah kosong dalam keadaan gelap gulita dan sesampainya didalam terdakwadengan mengatakan bahwa terdakwa mencintai anak serta menciumi anakpada bagian pipi dan bibir membuat anak yang masih belum cukup umur baiksecara fisik ataupun secara mental terlena

sambil berkata, yang jangan tinggalkan ulun (saya) lah olehterdakwa dijawab, inggeh ulun kada meninggalkan pian (kamu),kemudian terdakwa mencium saksi korban di bibir, pipi, leher, kening danmeremasremas payudara saksi korban lalu' saksi korban merasaterangsang, sehingga terdakwa dapat dengan mudah memasukkan alatkelamin terdakwa ke dalam alat kelamin saksi korban sampai alat kelaminterdakwa dilepas karena spermanya sudah keluar, merupakan rangkaianperbuatan terdakwa membujuk saksi korban agar terlena

Bahwa Terdakwa selaku anggota INI, seharusnya berani dansecara tegas memberikan pemahaman kepada kawankawannya seperti Saksi ltasari, Saksi Rismawati dan SaksiArman Guntur untuk tidak menggunakan obatobat terlarangjenis shabushabu, karena akan merusak kesehatan akan tetapijustru Terdakwa terlena dan ikut larut bahkan mengajak kawankawannya menggunakan obatobat terlarang jenis shabushabu.2.

Penggugat sudah berusaha bekerja di luar rumahbahkan harus menyelesaikan pekerjaan di dalam rumah tangga.Tergugat gtelah terlena dan lengah dari tanggung jawabnya. Penggugattidak ridlo karena oleh Tergugat diperlakukan seperti Sapi perahan dansemua itu tidak dihargai sama sekali oleh Tergugat ;3.2.

dilakukan oleh terdakwa dan saksi korban adalah atas dasar sukasama suka,tidak ada unsur tipu muslihat ataupun serangkaian kebohongan namun Majelis dalamhal ini akan mempertimbangkan unsur Membujuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk dalam hal iniMajelis akan mendasarkannya pada faktor sosiologis, yaitu membujuk tidak hanyadidasarkan pada arti kata dalam Kamus Bahasa Indonesia yang berarti : menyatakankatakata manis untuk memikat hati, namun menurut hemat Majelis, perbuatan yangmembuat orang terlena

rangkaian atau gabungan beberapa perkataan yang mengandungkebohongan yang tersusun sedemikian rupa sehingga kebohongan yang satuakan diikuti dan ditutup dengan kebohongan lainnya, sehingga keseluruhannyamerupakan rangkaian suatu cerita yang seakanakan benar adanya;Menimbang, bahwa membujuk dapat diartikan berusaha denganberbagai cara baik dengan perkataan maupun perbuatan mempengaruhi oranglain Supaya menuruti Kemauan/kehendak orang yang membujuk ataupun sikapperbuatan yang dapat membuat seseorang terlena

Bahwa Terdakwa mengetahui jika penghimpunan danpengelolaan dana KSP Pandawa Mandiri Grup tersebut salahHal 8 dari 59 hal Putusan Nomor: 43K/PMT II/AL/IX/2018dan tidak sesuai dengan aturan dasar perkoperasian diIndonesia namun tetap bergabung dan menjalankan kegiatantersebut karena Terdakwa terlena menikmati imbalankeuntungan 10 (sepuluh) persen yang diberikan Saksi4sehingga tidak lagi berfikir bahwa kegiatan penanaman modaloleh KSP Pandawa Mandiri Grup tidak dibenarkan danTerdakwa sadar bahwa KSP

Bahwa benar Terdakwa mengetahui jika penghimpunandan pengelolaan dana KSP Pandawa Mandiri Grup tersebutsalah dan tidak sesuai dengan aturan dasar perkoperasian diIndonesia namun tetap bergabung dan menjalankan kegiatantersebut karena Terdakwa terlena menikmati imbalankeuntungan 10 (sepuluh) persen yang diberikan Saksi5sehingga tidak lagi berfikir bahwa kegiatan penanamanmodal oleh KSP Pandawa Mandiri Grup tidak dibenarkan danTerdakwa sadar bahwa KSP Pandawa telah melakukankebohongan dalam kegiatan

rangkaian atau gabungan beberapa perkataan yang mengandungkebohongan yang tersusun sedemikian rupa sehingga kebohongan yang satuakan diikuti dan ditutup dengan kebohongan lainnya, sehingga keseluruhannyamerupakan rangkaian suatu cerita yang seakanakan benar adanya;Menimbang, bahwa membujuk dapat diartikan berusaha denganberbagai cara baik dengan perkataan maupun perbuatan mempengaruhi oranglain Supaya menuruti Kemauan/kehendak orang yang membujuk ataupun sikapperbuatan yang dapat membuat seseorang terlena

Peran kakakkakak kandung PENGGUGAT membantu kehidupan ekonomi rumah tanggaTERGUGAT dan PENGGUGAT juga sangat besar selama ini, dan mungkinhal ini yang menambah TERGUGAT merasa terlena dan merasa bahwakehidupan ekonomi PENGGUGAT akan selalu dibantu keluarga (kakak)PENGGUGAT.TERGUGAT selama periode perkawinan meski sempat atau pernah bekerja,namun tetap sering seenaknya saja dalam soal ekonomi keluarga.PENGGUGAT biasanya harus selalu meminta terlebih dahulu, dan itupunbelum tentu diberi, biasanya baru

.: Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindakpidana karena para Terdakwa tidak mampu mengendalikan diriterhadap pengaruh ajakan temannya untuk menggunakan narkotika,hingga para Terdakwa terlena dan tidak menyadari bahwaperbuatannya itu disamping akan menimbulkan semakin maraknyaperedaran narkotika juga akan merusak diri Terdakwa sendiri.Bahwa tindak pidana narkotika telah bersifat transnasional yangdilakukan dengan menggunakan modus operandi yang tinggi,teknologi canggih, didukung oleh

sangat kasar, menyebut orang tua PENGGUGAT yangtelah lama meninggal.Hal. 16 dari 43 halaman Putusan Nomor 96/PDT/2019/PT MND43.44.45.BahwaPENGGUGAT menemukan fakta bahwa sejak Januari 2018, terjadibanyak sekali angka kematian ayam, karena penyakit CRD, yaitu VIRUSMEMATIKAN, yang disebabkan karena tidak adanya pengawasan/kontrolyang cukup, sejak usaha diambil alih oleh TERGUGAT, sedangkan usahapeternakan ayam adalah usaha yang memerlukan pengawasan yangsangat ketat, sedangkan TERGUGAT masih hidup terlena