1509/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Pbr.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dixxx Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan Rumbai Pesisir,Kota Pekanbaru, selanjutnya

Indonesia, tempat tinggalxxx Kelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau Bengkalis,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bawa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan surat gugatannya bertanggal 18 Oktober 2017, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1509

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum dan telah menikah pada tanggal 18 April 1987 yang dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/32/IV/87 yang diterbitkanHalaman 1 dari 12 halaman Put.No.1509/Pdt.G/2017/PA.Pbr,tgl 06022018oleh KUA Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau dan sampaigugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernah bercerai..

Atas kejadian peristiwa diatas Tergugat dengan Penggugat tidak ada lagikecocokan dalam membina rumah tangga pada tahun 2010 Tergugatdengan Penggugat tidak lagi satu ranjang dan satu rumah, PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.1509/Pdt.G/2017/PA.Pbr,tgl 06022018memilih pergi dari rumah kediaman bersama dan Penggugat bertempattinggal sebagaimana alamat diatas sampai dengan gugatan ini diajukanke Pengadilan Agama Pekanbaru.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.589.000, (satu juta lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No.1509/Pdt.G/2017/PA.Pbr,tgl 06022018

1509/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Put No. 1509/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu anak, Yang saat ini ikutTermohon.

Put No. 1509/Pat.G/2019/PA.NgwSAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1509/Pat.G/2019/PA.Ngwsatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari keluarga danorang yang dekat dengan Pemohon, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1509/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXxXxxxx, XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXX, XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1509

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di xxxxxx, XXXXXX, XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 9 (Sembilan)Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Pwttahun 3 (tiga) bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;4.

RISNOHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. JUHRI, M.H. Dra. TET! HIMATIPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,007.

Biaya Pemberitahuan >: Rp 100.000,00Jumlah: Rp 555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Pwt

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putih nomor rangka MHFZR69G0B3026362, nomor mesin 2KD6837089, No.Pol : B 1509 KJB;- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Fortuner warna putih nomor rangka MHFZR69G0B3026362, nomor mesin 2KD6837089, No.Pol : B 1509 KJB;Dikembalikan kepada saksi korban Mery Agusti Marianti;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan baran bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil Toyota Furtuner Warna putih Nomor rangkaMHF ZR69G0B3026326, Nomor mesin 2KD6837089 No pol B 1509 KJB;b. 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Furtuner Warna putih Nomor rangkaMHFZR69G0B3026326, Nomor mesin 2KD6837089 No pol B 1509 KJB;Dikembali kepada saksi korban atas nama Mery Agusti Marianti;4.

Toto menyerahkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner warnaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 610/Pid.B/2017/PN.Jmbputin dengan No.Pol B 1509 KJB berikut STNK kepada terdakwa dankemudian terdakwa melepas JPS dengan disaksikan oleh saksi Edi Alamsyahdan selanjutnya terdakwa Idan saksi Edi Alamsyah membawa 1 (satu) unitMobil Toyota Fortuner warna putih dengan No.Pol B 1509 KJB tanpasepengetahuan saksi Rijalih Als. Jali dan saksi Hartoto Als.

Toto menyerahkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner warna putihdengan No.Pol B 1509 KJB berikut STNK kepada terdakwa dan kemudianterdakwa melepas JPS dengan disaksikan oleh saksi Edi Alamsyah danselanjutnya terdakwa dan saksi Edi Alamsyah membawa 1 (satu) unit MobilToyota Fortuner warna putin dengan No.Pol B 1509 KJB tanpa sepengetahuansaksi Edi Alamsyah beserta saksi Rijalih Als. Jali dan saksi Hartoto Als.

Pol B 1509 KJB yangsaksi Hartoto Als.

Toto menyerahkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner warnaputin dengan No.Pol B 1509 KJB berikut STNK kepada terdakwa dankemudian terdakwa melepas GPS dengan disaksikan oleh saksi Edi Alamsyahdengan maksud agar mobil tidak dapat diketahui keberadaannya danselanjutnya terdakwa dan saksi Edi Alamsyah membawa 1 (satu) unit MobilToyota Fortuner warna putin dengan No.Pol B 1509 KJB tanpa sepengetahuansaksi Rijali Als. Jali dan saksi Hartoto Als.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putih nomor rangka MHFZR69G0B3026362, nomor mesin 2KD6837089, No.Pol : B 1509 KJB;- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Fortuner warna putih nomor rangka MHFZR69G0B3026362, nomor mesin 2KD6837089, No.Pol : B 1509 KJB;Dipergunakan dalam perkara Raden Abdul Rahman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Toto menyerahkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner warnaputin dengan No.Pol B 1509 KJB berikut STNK kepada saksi Raden AbdulRahman dan kemudian saksi Raden Abdul Rahman melepas JPS dengandisaksikan oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwa beseta terdakwa membawa1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner warna putih dengan No.Pol B 1509 KJBtanpa sepengetahuan saksi Rijalin Als. Jali dan saksi Hartoto Als.

PolB 1509 KJB yang saksi Hartoto Als.

Toto menyerahkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortunerwarna putih dengan No.Pol B 1509 KJB berikut STNK kepada saksi RadenAbdul Rahman dan kemudian saksi Raden Abdul Rahman melepas GPSdengan disaksikan oleh Terdakwa dengan maksud agar mobil tidak dapatdiketahui keberadaannya dan selanjutnya terdakwa dan saksi Raden AbdulRahman membawa 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner warna putih denganNo.Pol B 1509 KJB tanpa sepengetahuan saksi Rijali Als. Jali dan saksiHartoto Als.

Toto menyerahkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortunerwarna putih dengan No.Pol B 1509 KJB berikut STNK kepada saksi RadenAbdul Rahman dan kemudian saksi Raden Abdul Rahman melepas GPSdengan disaksikan oleh saksi Terdakwa dengan maksud agar mobil tidak dapatdiketahui keberadaannya dan selanjutnya terdakwa dan saksi Raden AbdulRahman membawa 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner warna putih denganNo.Pol B 1509 KJB tanpa sepengetahuan saksi Rijali Als. Jali dan saksiHartoto Als.

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor : 1509/Pdt.G/2016/PA JS. tanggal 16 Mei 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPenggugat.melawan,TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya

No.1509/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang lanjutan, ternyataPenggugat tidak pernah hadir lagi dan tidak juga mengirimkan wakil ataukuasanya untuk menghadiri persidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambahpanjar biaya perkara sesuai dengan surat perihal tegoran untuk membayartambahan panjar biaya perkara Nomor : W9A4/3046/Hk.05//20...4 tanggal27 Mel 2018 dan apabila dalam tenggang waktu yang ditentukanPenggugat

W9A4/4427/Hk.05/7/2018 tanggal O04 Juli 2018, ternyata Pemohon tidakmenambah panjar dimaksud;Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak menambah panjar biayaperkara maka Majelis Hakim cukup alasan untuk menyatakan batalperdaftaran perkara Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.JS;Hal. 2 dari 4 Hal. Pen.

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor : 1509/Pdt.G/2016/PAJS. tanggal 16 Mei 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 14September 2016 M., bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1437 H., oleh#0012# sebagai ketua majelis, Drs.

No.1509/Pdt.G/2016/PA.JSDrs. H. Sunardi M, S.H., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 700.000,00 Redaksi Rp .000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 816.000,00Panitera Pengganti,Nurhayati, S.H.(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.1509/Pdt.G/2016/PA.JS

. : Kodim 1509/Labuha. = nnn n nnn enn nnn: Manokwari, 20 Desember 1989. : Lakilaki. 22020220 222 222 ono nnnee: Indonesia. 2202222222 2: Kristen Protestari. = Lakilaki.MenimbangKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Kodim 1509/Labuha Ds.Makean Kec.BacanSelatan Kab.Halmahera Selatan Prov.MalukuUtara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TeBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 Terdakwa dipindah tugaskan dari Yonif 732/Banau ke Kodim 1509/Labuha dan tidakada

Bahwa Terrdakwa maupun kesatuan Kodim 1509/Labuha tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas Operasi Militer ataupun perang.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan iniberupa :Suratsurat :e 4 (Empat) lembar Daftar absensi bulan Desember 2010 sampaidengan bulan Maret 2011 dari Kesatuan Kodim 1509/Labuha An.Terdakwa Serda Nixon Beri Irio Nrp. 21090211841289 yangditandatangani oleh Lettu Inf M.Muslim Nrp. 543584 selaku PasiminKodim 1509/Labuha.Yang telah diperlinatkan dan

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan satuan TMT 27 Desember 2010 sampai dengan tanggal 2Maret 2011, kemudian Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri langsung ke Kodim 1509/Labuha diterima piket ProvostKodim 1509/Labuha.3.

Kesatuan Kodim 1509/Labuha yang oleh PAPERAdiserahkan perkaranya untuk disidangkan di Dilmil IIl18 Ambon.Bahwa benar para Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai seorangPrajurit TNI AD dengan pangkat Serda satu kesatuan dengan paraSaksi di Kodim 1509/Labuha dan masih tetap aktif sebagai prajurit TNIAD dengan pangkat Serda.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu yaituMiliter telah terpenuhi.2.

Bahwa benar pihak satuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan memerintahkan anggota Kodim 1509/Labuha untukmenghubungi Terdakwa lewat telepon dan mencari keberadaanTerdakwa yang sering Terdakwa kunjungi namun Terdakwa tidakdiketemukan.4). Bahwa benar pada tanggal 02 Maret 2011 dengan kesadaran sendiriTerdakwa menyerahkan diri ke Kesatuan dan diterima oleh PiketProvost Kodim 1509/Labuha (Serad Jun Kajual).5).

.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal Asmil Kodim 1509/Labuha Kec.

/LabuhaNomor : B/189/VIII/2010 tanggal 05 Agustus 2010 tentang pelimpahanperkara atas nama Terdakwa Koptu Saprudin Sapsuha Nrp. 606208,jabatan Babinsa Koramil 1509/Sanana Kodim 1509/Labuha.4.

/Labuha.Tempat tanggal lahir : Surabaya, 07 November 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asmil Kodim 1509/Labuha Kec.

/Labuhaatas nama Terdakwa KoptuSaprudin Sapsuha Nrp. 606208dari bulan Mei 2010 sampaidengan bulan September 2010yang ditandatangani olehPasimin Kodim 1509/LabuhaLettu Inf M.

bulan September 2010yang ditandatangani oleh11Pasimin Kodim 1509/LabuhaLettu Inf M.

1509/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2011/PA.TA* ewe seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Juli 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1509/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 26 Juli 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 15 Nopember 2009Putusan Cerai Gugat, nomor: 1509/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama1 tahun 8 bulan sampai sekarang ;7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1509/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1509/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

1509/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2016/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2016/PA. Sit.FATKUR ROSYAD, S.Ag., M.H., M.Hes.Panitera Pengganti,M. NIDZAM FICKRY, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 225.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1509 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnFIV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, alamat Hongkong di Flat E, 36/F, BLK 1, EastPoint City, 8 Chung Wa Rd., Tseung Kwan O, NT, dalam halini memberikan

kuasa khusus kepada NUR SODIQ, SH,MH, dan Rekan, Advokat dari PERADI yang berkantor diJIn Jasmine Nomor 08, Pancanaka Orchid Residence,Desa Kertobanyon, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 29 September2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 1010/AD/1509/G/2019tanggal 31 Oktober 2019, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN

,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, melalui kuasanya, dalam suratgugatannya tanggal 31 Oktober 2019 telah mengajukan gugatan (Cerai Talak),yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 31 Oktober 2019, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Desember 2018 Penggugat pergi bekerja ke Hongkong, sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tuanya sebagaimana alamat Tergugat Nomor 1509/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 2 dari 11tersebut diatas, hal mana mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugathidup berpisah selama 9 bulan, dan selama berpisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suamidan istri ;7: Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat

Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Nomor 1509/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 10 dari 11Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 745.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah : Rp. 886.000, Nomor 1509/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 11 dari 11

1509/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Kelahiran Lumajang, 23 Oktober 1997, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.

Putusan No : 1509/Pdt.G/2018/PA.Krsbekerja sendiri dan Tergugat telah diingatkan oleh Penggugat namun Tergugatmarah kepada Penggugat, oleh karena hal tersebut mereka bertengkar dansetelah itu.

Putusan No : 1509/Pdt.G/2018/PA.Krstersebut mereka bertengkar dan setelah itu Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat.;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Putusan No : 1509/Pdt.G/2018/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ( ) ;.4.

Putusan No : 1509/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1509/Pdt.G/2018/PA.Krs

1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr

O04 Kota Bandungberdasarkan surat kuasa yang terdaftar pada registerkepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal22 Nopember 2019 dengan nomor19/X1/1509/Pdt.G/2019/PA. Bgr, sebagai Tergugat IVHalaman 2 dari 125 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr.Inayati Damayanti Binti R.H.

BahwaPENGGUGAT menguraikan tanah tersebut diproduktifkan olehAlmarhum WIWI RATNAWIANA dan Para Tergugat kerjasamaHalaman 36 dari 125 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bor.dengan PT.

NASRUDIN LUKMANHalaman 43 dari 125 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bor.TANUJIWA maupun Almarhum WIWI RATNAWIANA, sehingga menjadijelas bagianbagian mana harta peninggalan Almarhum H.

Nasrudin, semua harta peninggalan tersebutbelum pernah dibagi kepada para ahli warisnya ;Halaman 79 dari 125 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bor.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 18.740.000,00( delapan belas juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah ).Halaman 125 dari 125 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bor.

1509/Pdt.G/2019/PA.Cms

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Cms11. Bahwa Termohon tidak pernah kedatangan keluarga ataupemuka agama.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Cms1.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.CmsSaksi 2 umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani/pekebun.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.CmsRasulallah saya mempunyai satu dinar, Nabi bersabda: Pakailah nafkahdirimu sendiri.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.CmsSiti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.190.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Cms

1509/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

Put No. 1509/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 11 Oktober 2013, 25 Oktober dan 14Nopember 2013, terobukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan, tetapi Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahHal 6 dari 13 hal Put No. 1509/Pdt.G/2013/PA.Bdw.untuk menghadap persidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidakmenghadapnya Tergugat ke persidangan itu disebabkan suatu alasanyang sah.

Demikian juga saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat telan menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat tetapi tidak berhasil.Hal 8 dari 13 hal Put No. 1509/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, Majlis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 4 bulan;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowosountuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 11 dari 13 hal Put No. 1509/Pdt.G/2013/PA.Bdw.5.

SYAFIUDDINHal 12 dari 13 hal Put No. 1509/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Rincian biaya perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Redaksi3. Biaya Panggilan4.5Biaya Proses. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 5.000,Rp 375000,Rp 50.000,Rp 6.000.Rp 466.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 1509/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/ PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.GsgZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustusi 2020memberikan Kuasa Kepada x yang berkantor

Bahwa Puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni tahun 2018, Penyebabnya adalah sejak awal menikahTergugat tidak pernah peduli serta tidak mau bertanggung jawab akanHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2020/PA.Gsgkesejahteraan keluarganya terutama tentang Ekonomi keluarga, Bahkandengan keadaan yang seperti itu.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat (3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Gsg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2020/PA.GsgKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1509/Pdt.G/2016/PA.Smn

, tempat kediaman di xxxxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi;Telah menilai alatalat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor: 1509/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Hal1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.SSmnTanggal 04 Januari 20173. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat yang beralamat di xxxxxxxx, dan kemudian pindah kerumah Penggugat juga di XXXXXXxx;4.

Penggugat).Hal11 dari16 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 04 Januari 2017Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidahhukum serta doktrin/oendapat pakar hukum Islam yang selanjutnya diambilalihsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:1. Sha Wg Gone YArtinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain.

Rosalena, SHPanitera Pengganti,Heri Widi Astanto, SIP, SHHal14 dari16 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 04 Januari 2017Rincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya Redaksive wbBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)Rp. 281.000,Hal 15 dari16 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 04 Januari 2017SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Drs.

ARWAN ACHMADHal16 dari16 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 04 Januari 2017

1509/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Mlgo nw . o bw 5 oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di semula di Kota Batu, dalam perkara inimemilih domisili di Kabupaten Malang, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MIg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XX Februari2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XX/II/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malangtanggal XX Februari 2012;2. Bahwa Setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Batu selama 7 tahun ;3.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. SURAT: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujin Kabupaten MalangNomor : XXXX/XX/II/2012 Tanggal XX Februari 2012, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MlgDrs. H. Masykur Rosih Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 430.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 571.000(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MIlg

1509/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Salon, tempat kediaman di Bapak DediSobari (Saudara) Xxxxxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.NphPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah saudara Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/P A. NphHakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H. H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/P A Nph

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat 18 (delapan belas) lembar Daftar Absensi Koramil 1509-01/Bacan Kodim 1509/ Labuha yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Kopda Kasmin M. Saleh NRP 31050959660984, Babinsa Koramil 1509-01/Bacan Kodim 1509/Labuha periode bulan Desember 2018 s.d. bulan Mei 2019 yang ditandatangani oleh Plh. Danramil 150901/Bacan Pelda A. Bernard, NRP 3910333210469.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

NahirSabutara (Saksi2) mengetahui pada tanggal 31 Desember 2018sekira pukul 07.00 WIT saat personel Kodim 1509/LabuhaHal.3 dari 15 hal. Putusan Nomor 101K/PM.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 saatSaksi berdinas di Kodim 1509/Labuha hanya sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2.

Erni istri Terdakwa untuk dimintai keterangan dikantor Kodim 1509/Labuha terkait ketidakhadiran Terdakwa tanpaseijin atasannya kemudian Sdri.

Halmahera Selatan ProvinsiMaluku Utara.Yang pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2017 saatSaksi berdinas di Kodim 1509/Labuha hanya sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 07.00 WITsaat personel Kodim 1509/Labuha melaksanakan apel pagigabungan di lapangan apel Makodim 1509/Labuha, Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, kemudian pihak kesatuan Kodim1509/Labuha

Saleh NRP 31050959660984, BabinsaKoramil 150901/Bacan Kodim 1509/Labuha periode bulan Desember2018 s.d. bulan Mei 2019 yang ditandatangani oleh Plh. Danramil150901/Bacan Pelda A.