2677/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2021/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di XXXXXXxX,Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikan kuasakepada AHMAD SOLEH, S.H., Advokat dan KonsultanHukum dari Law Firm AHMAD SOLEH,

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.Bbskurang lebin 10 (Sepuluh) Bulan antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun nafkahbathin kepada Penggugat sampai dengan sekarang;10.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.Bbs3.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.BbsPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2677/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2020/PA.PwdZN ei idSeNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kab.Grobogan, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agus Saiful Abib, S.H., M.H., Advokatyang berkantor

tanggal, sebagai PenggugatmelawanT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan SWASTA, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Bekasi, Jawa Barat, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 2677

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.PwdPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna, KotaBekasi, Propinsi Jawa Barat dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 145/32/II/2004 tanggal 6 Februari 2004;Be Bahwa setelah melngsungkan akad nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal Tergugat di Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat,namun kurang lebin pada Agustus 2020 Penggugat diusir oleh Tergugatdan pulang kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten GroboganPropinsi Jawa Tengah sampai sekarang;3

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.PwdTergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya Suami dengan istrisampai dengan sekarang;8. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak relasehingga Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga bersama;9. Bahwa gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP. No. 9Tahun 1975 Pasal 19 huruf f jo.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Pwdyang adil sesuai dengan prinsip dalam sebuah Peradilan Islam;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Pwd pada tanggal 24092020 dan tanggal 05102020, yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi

2677/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 6 tahun kemudian pindah ke rumah bersama selama 1tahun 7 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)telah dikaruniai seorang anak, bernama Rachelea Arlena Wijaya,Perempuan, usia 6 tahun, sekarang dalam asuhan orangtua Termohon;3.

No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;2.

No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrcekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidak dapat didamaikanlagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI. Nomor : 44/AG/1998, tanggal 19Januari 1999 yang Kaidah Hukumnya menyatakan bahwa perselisihnan suamiisteri telah terbukti yang didukung oleh fakta tidak berhasilnya Majelis Hakimmerukunkan kembali suami isteri , Serta Putusan Mahkamah Agung RI.

No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrPanitera Pengganti,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

2677/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14September 1991, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, tempat dan tanggal lahir, Jember 05 Mei

Put.No.2677/Pdt.G/2018/PA.Bwi3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 10 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai Lorang anak bernama :a. XXX , umur 5 bulan;5.

Put.No.2677/Pdt.G/2018/PA.Bwi3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No.2677/Pdt.G/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syari'atil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.2677/Pdt.G/2018/PA.BwiDrs. Murdini, M.H. Drs. H. Moh. Hifni, M.A.ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 378.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 469.000,00(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.267 7/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2677/Pdt.G/2018/PA.Grt

Putusan Nomor 2677/Padt.G/2018/PA. Grit.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu Khulll Tergugat () kepada Penggugat ()dengan membayar uang twadl sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah):4.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2677/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA. Grit.Drs.H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.Grt.

2677/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

salinanPUTUSANNomor : 2677/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :2677/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsering terjadi perselisihan dan pertengkaran =; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut tidak tahu ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama 3 tahun 4 bulan ;2.

Putusan Nomor :2677/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal130 HIR jo.

Putusan Nomor :2677/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH. Drs. KAFIT, MH... ttd2 Drs. MOH. GHOFUR, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdM. MURSYIDI, SH. Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor :2677/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:he Biaya Proses : Rp. aaa 002. Biaya Meterai : Rp. 6.000,3. Biaya ; 35.000,kepaniteraan , RD: Jumlah: Rp. sees?Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh panitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 10 dari 10 hal.

Putusan Nomor :2677/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2677/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di alamatXXxxXxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa terkait dengan permohonan Penggugat agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan SelaNomor: 2677/Pdt.G/2020/PA.Nph. tanggal 19 Oktober 2020;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Nph

2677/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 08 Februari 1995 / umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggaldi xxx, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Melawan :XXX, Tempat, tanggal

Bahwa, pada tanggal 03 Maret 2015, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halaman0117/002/III/2015, tanggal 03 Maret 2015, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;2.

Tanda Penduduk Pemohon, Nomor3523080802950005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 09 Nopember 2012, buktiPutusan, Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 3 dari 11 halamantersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B.

Bahwa, akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 4 bulan dan selama berpisah tersebut antara Pemohon denganPutusan, Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 8 dari 11 halamanTermohon tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami ister!hingga sekarang;4.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.542.500,00(lima ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman

Menyatakan perkara nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2677/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Pwt* >wl od > oo aii!

Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 November 2019telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 2677

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini PenggugatHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Putmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belahpihak untuk di periksa serta kemudian berkenan memberikan putusansebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat,;2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama TERGUGAT kepadaPenggugat bernama PENGGUGAT,;3.

Menyatakan perkara nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Rabu tanggal 27November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441Hijriyah. Oleh kami Drs. H NASIRUDIN, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.SUTEJO, S.H., M.H. serta Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 2677/Padt.G/2019/PA.PutHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 2677/Padt.G/2019/PA.Put

2677/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.SIwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.Slwoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Aflah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hasan Basri, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.Slw

2677/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Cbn7ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di Perum.

/Pdt.G/2016/PA.CbnCibinong dengan Nomor Register 2677/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada Juli 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Cbn1975, jo.

Evi TriawiantiPANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2016/PA.CbnJumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh saturibu rupiah); Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 06September 2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 07 Januari 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0009/09/I/2017, tanggal 09 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0O009/09/I/2017, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papar, KabupatenKediri, tanggal 09 Januari 2017, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.B. Saksisaksi:1.

SYAMSURIJAL FS, M.S.1.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. FATKHUL AMIN Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganiti,TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,002. Biaya Proses , Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ; Rp. 360.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Ro 451.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA. Kab. Kar.

2677/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 2677/P dt.G/2020/PA.Pml2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 6 Tahun 9 Bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudah melakuanhubungan suami isteri (Ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 2677/P dt.G/2020/PA.Pmlberusaha rukun kembali, bahkan Termohon sudah tidak melaksanakankewajibannya sebagai isteri terhadap Pemohon. bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil.2.

No. 2677/P dt.G/2020/PA.Pmljo. Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkan ketentuanPasal 21 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2677/Pdt.G/2020/PA.PmlMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang.3.

No. 2677/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. Abdul WakhidRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 2677/Pdt.G/2020/PA.Pml

2677/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di XXXXXXXXXXxX

Tergugat mempunyai wanita idaman lain; Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 6 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2016/PA./bg.tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Il.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 6 bulan tanpa alamat yangjelas;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2016/PA./bg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Hum.Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2016/PA./bg.ABDUL HAFID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 296.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2016/PA.

- 1 (satu) unit sepeda motar Yamaha metik xeon -Gt No.POL DT 2677 ID warna hitam beserta STNK

aslinya Nomor Rangka : MH325V002EK192392,Nomor mesin :25V-192522 di kembalikan kepada Ahli

waris korban Yaitu DIAN FITRIYANI BINTI ASAADMALIK.

6.

DT 2677 ID warna hitam yang dikemudikan oleh korban AsaatMalik, SP Bin H. Abdul Malik Anis; Bahwa bagian depan Mobil Truck Hyundai 125 No. Pol. W 9237 UAwarna biru yang dikemudikan oleh terdakwa bersentuhan atau bertabrakandengan bagian sebelah kiri kaki Sepeda Motor Yamaha Metik XeonGT No.Pol. DT 2677 ID warna hitam yang dikemudikan oleh korban Asaat Malik, SPBin H.

DT 2677 ID warna hitam adalah kendaraan yang dikemudikan korbankecelakaan tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;2.

Pol : DT 2677 ID warnahitam yang dikemudikan oleh Asaat Malik, S.P., bin H. Abdul Malik Anis; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Asaat Malik, S.P.,bin H.

2677/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXXxXxX, NIK 3173086904900003, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Sekretaris Ketua DPRD LampungTengah, alamat di Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXXXX, NIK

3674050308810004, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Staff Gudang di Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 01 Desember 2016yang didaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 2677/Pdt.G/2016/PA.JB, tanggal 02 Desember 2016,Penggugat mengajukan Cerai

Agustus2015, sehingga Penggugat yang mencukupi segala kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;e Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatyang menyakiti hati Penggugat sejak bulan September 2016, bahkandilakukan dihadapan anak Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat sudah merasa tidak nyaman sekali hidup bersamaTergugat dan takut akan terganggunya psikologis anak akibatseringnya mendapatkan perlakuan dan perkataan kasar dari Tergugat;Halaman 2 dari 14 Halaman, Putusan No. 2677

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan No. 2677/Pdt.G/2016/PA.JB.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK , lahirpada tanggal 28 November 2012, diasuhan Penggugat;4.

Praptiningsih, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Halaman, Putusan No. 2677/Pdt.G/2016/PA.JB.Perincian Biaya :A VF YF SPRia Amalia Sari, S.H., M.H.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 75.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 700.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 1.016.000, (satu juta enambelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan No. 2677/Pdt.G/2016/PA.JB.

2677/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kecamatan Cibinnong,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat

kediaman di Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 19 Juli 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Maret 1995, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor 1490/61/III/1995 tertanggal 21 Maret 1995, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukajaya Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

,M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2677/Pdt.G/2020/PA.Bbs

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXX , Kabupaten Brebes,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2677/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 04 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2677/Pdt.G/2020/PA.Bbs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga.

No 2677/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 2677/Pdt.G/2020/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 2677/Pdt.G/2020/PA.BbsDrs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2677/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2677/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2677/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 30 Oktober 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 151.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal O08 Nopember 2018dan tanggal 14 Nopember 2018 yang dibacakan

Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15dan Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Misbah, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.

RECaKSI oo... cecccecceccececeeeeseeeeeeeeneeeueeneeeneeneeeneeneeneenenaes Rp. 5.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh anam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2677/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun .., RT.O1 RW. 08, Desa .., Kecamatan ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 16 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 14wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TA,

KHAIRUL, M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 14Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftarAaN 20... ..cccc cece cecccceeceeeeeeeueeeeeeeaeeeaeeeeeeanes Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .......cccccceceeeceeeceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaaes Rp 50.000,003.

ROCaKSI .....ccccceccccceeccsceceeeeueeeeueeeseeuceeeaneeeeeeueeaneaes Rp 5.000,00JUMIAN 20... eeeeeeeee Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14