Ditemukan 7313 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 11 Februari 2014 — Irwansyah Als. Iwan Bin Mursid dkk.
367
  • Lettu Suparto RT 18 RW 04, Desa Kroya, Kec. Kroya,Kab.
    Lettu Suparto RT 18 RW 04, Desa Kroya, Kec.
    ,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Terdakwa Il.
    Gunawan di Jalan LettuSuparto RT 18 RW 04 Desa Kroya Kec Kroya Kab Cilacap, kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor membawa kunci letter T sedangkan Terdakwa Ilbertugas mengawasi.
    Gunawan yang terletak di Jalan LettuSuparto RT 18 RW 04, Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap ;Menimbang, bahwa Sdr.
Register : 01-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 18 April 2013 — TRI AGUS MAHENDRA als. AGUS Bin (Alm.) DIBYO WISASTRO
294
  • Bahwa saksi adalah pegawai PT KAI Stasiun Kroya yang merupakan tempatterdakwa melakukan tindak pidana pencurian; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar pukul 05.30 WIB bertempatdi ruang loket Stastun Kereta Api Kroya ikut Desa Bajing RT.03 RW.03Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, terdakwa telah mengambil uang milk PTKAI sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian yang bertugas menjaga loket adalah Sdr. OKY ADITYA,namun pada saat itu Sdr.
    Bahwa saksi adalah anggota Polri Polsek Kroya yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sehubungan dengan tindak pidana pencurian yangdilakukan terdakwa; 222225 93 ennBahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar pukul 05.30 WIB, PT KAIKroya telah kehilangan uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) di ruang loket Stasiun Kereta Api Kroya ikut Desa Bajing RT.03 RW.03Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; Bahwa saksi dan rekannya telah menangkap terdakwa berdasarkan
    , selanjutnya terdakwa keluar lewat pintu belakang loket; Bahwa terdakwa adalah satpam yang bertugas di Stasiun Kereta Api Kroya; Bahwa uang yang diambil oleh terdakwa adalah milk PT KAT dari hasil penjualantiket kereta api; Bahwa terdakwa mengambil uang milk PT KAI tersebut tanpa izin dari pihak PTKAI stasun Kroya.
    PT KAI Stasiun Kroya; Hal. 3 dari 9 Hal.
    TEGUH; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau yang mengambil uang di dalamruang loket Stasiun Kereta Api Kroya adalah terdakwa, tetapi setelah diberitahuoleh Sdr. TEGUH berdasarkan CCTV Stasiun Kroya yang mengambil uangtersebut adalah terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa dipanggil oleh Sdr.
Register : 20-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 18 Maret 2014 — SARJONO Als. KUMIS Bin SARWONO
295
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 731.000,-Dirampas untuk Negara ;- 5 buah arsip bonggol ;- 1 buah calculator ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 unit sepeda motor merk Honda Revo No.Pol R-4945-BP tahun 2013, warna hitam Noka : MH1JBE316DK257216, Nosin : JBE3E1251806 berikut STNK atas nama Sarjono alamat kantor pos 4 RT Bajing Kroya Cilacap ;Dikembalikan kepada Pemiliknya dalam hal ini terdakwa ;6.
    Kecamatan Kroya Kab.
    Kroya Kab.
Register : 21-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SOLEH BIN WARTO) dan Pemohon II (UYU BINTI UDING) dengan wali nikah (UDING) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 1998 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

    PENETAPANNomor 0460/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya
    Bahwa pada 22 Oktober 1998, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober1998 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
    Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Desa RT.004 RW. 001 Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga Para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan
    dan Pemohon II(PEMOHON Il) dengan wali nikah (XXXXX) dan mas kawin berupa(Seperangkat alat sholat ) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober1998 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.
Register : 06-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 139/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
SATIMAN bin JASMAN
265
  • Kroya, saatmelintasi di JIl.Temugiring Desa Gentasari Kec. Kroya terdakwa melihat sepedamotor terparkir didepan penggilingan padi yang kunci kontaknya masihtergantung disepeda motor, kemudian terdakwa menyuruh sdr.
    Kroya Kabupaten Cilacap.
    Kroya Kab. Cilacap.
    Kroya Kab.
    Kroya, saat melintasi di Jl.Temugiring Desa GentasariKec. Kroya terdakwa melihat sepeda motor terparkir didepanpenggilingan padi yang kunci kontaknya masih tergantung disepedamotor, kemudian terdakwa menyuruh sdr.
Register : 21-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 0459/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya
    Bahwa pada 19 Desember 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember2014 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
    Didi Triono bin Sumarno, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Desa RT.010 RW. 003 Desa SukaslametKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menghadiri
    dan Pemohon Il(PEMOHON II) dengan wali nikah (XXXXX) dan mas kawin berupa CincinEmas 1 gram yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2014 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;.
Register : 25-02-2008 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 515/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 16 April 2008 — pemohon
223
  • Pada tanggal 16 September 1967, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya (KutipanAkta Nikah Nomor 20472/67 tanggal 16 September 1967); 2.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah bersamadi Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampai sekarang sudah 39 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 9 orang anak, sudah menikah 6 orang, yang 3 orang masihtinggal
    Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan : bernamaSUTTYAH binti SANMARJI, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Tempatkediaman di Karangdadap RT.17 RW.02 Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, sebagai "calon istri kedua Pemohon" yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di110.11.hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, karena isteritidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri sejak 13 tahun yang lalu, yakni merasasakit bila
    Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap Nomor : 720/83/1967 tanggal 16 September 1967, Bukti P.1;2. Surat Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu dari Termohon, tertanggal 20 Pebruari 2008,3. Surat Keterangan Penghasilan Pemohon yang diketahui oleh Kepala Desa SikampuhKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tertanggal 20 Pebruari 2008, Bukti P.3; 4.
    Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sikampuh,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi sebagai kakak Termohon kenal dengan Pemohon, Termohon dan calon isterikedua Pemohon; 2 2220220222 2 Bahwa Pemohon mengajukan jin nikah poligami dengan seorang wanita bernamaSUTTYAH binti SANMARIJI, bertempat tinggal di Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap; 22222222 22 nnn n nnn n nnn Bahwa calon isteri kedua
Register : 21-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 467/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AJO SUTARJO BIN SARKAWI) dan Pemohon II (RACI BINTI RANCAS) dengan wali nikah (RANCAS) yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 2015 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
    4. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;

    PENETAPANNomor 0467/Pdt.P/2019/PA.Im.rola or nal atin iloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di
    Bahwa pada 27 April 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
    danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2015M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
    dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 27 April 2015 di Wilayah KUAKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXXsaksi XXXXX dan XXXXX, mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status duda cerai dan Pemohon II janda mati;;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral;.
    dan Pemohon II(PEMOHON II) dengan wali nikah (XXXXX) dan mas kawin berupa (Rp.100.000, ) yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 2015 M di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RASDAM BIN SARKAM) dan Pemohon II (DANIRI BINTI CARITA) dengan wali nikah (CARITA) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1985 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019 ;

    PENETAPANNomor 0452/Pdt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten
    Bahwa pada 05 Januari 1985, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari1985 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
    Karnen bin Carsiwan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Sumbon II RT.006 RW. 002 Desa SumbonKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenateangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan
    dan Pemohon II(PEMOHON II) dengan wali nikah (XXXXX) dan mas kawin berupa uangRp. 20.000, yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1985 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 451/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
558
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KARNADI WARDAM) dan Pemohon II (RUSKENI BINTI TASMIN) dengan wali nikah (TASMIN) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 2019 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

    Bahwa pada 16 Januari 1986, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
    danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari1986 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 16 Januari 1986 di Wilayah KUAKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXxX ,saksi XXXXX dan XXXXX, mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status jejaka dan Pemohon II perawan ;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;2.
    Karnen bin Carsiwan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Sumbon II RT.007 RW. 002 Desa SumbonKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga Para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON Il) dengan wali nikah (XXXXX) dan mas kawin berupa uangRp. 15.000, )yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 1986 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.
Register : 15-06-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1849/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 31 Agustus 2010 — penggugat tergugat
123
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 26Oktober 2000 sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah Nomor :604/45/X/2000 tertanggal 26 Mei 2010; 2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 22223.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, selama (Satu) Minggu, Kemudian Penggugat dan tergugat Pindah kerumah1Pemberian Orang tua Penggugat di JlJendral Sudirman Rt.001, Rw.007, Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 5(lima) Tahun; 4.
    Bahwa sejak bulan Desember tahun 2005 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di JlJendralSudirman Rt.001, Rw.007, Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampaisekarang selama 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan, Tergugat juga tidakpernah memperdulikannasib Penggugat dan sudah tidak ada yang berusaha rukun kembali;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan untuk
    Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isetri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudian menempati rumah bersamapemberian orang tua Penggugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya
    Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi sebagai Ayah Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahbersama selama 5 tahun dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunkemudian Penggugat
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 26 Desember 2019 — Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
Tergugat:
1.NOTO CASNOTO
2.SUPIAH
337
  • ILI:

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagiandengan Verstek;
    3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas sebidang tanah sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 478 / 2006, luas 490 M2, yang terletak di desa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya
    101.494.100,00 (seratus satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu seratus rupiah) secara tunai dan seketika;
  • Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan milik Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 478 / 2006, luas 490 M2, yang terletak di desa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu, melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan mengambil hasil penjualan tersebut
    untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) untuk mengosongkan objekAkta Jual Beli (AJB) Nomor : 478 / 2006, luas 490 M2, yang terletak di desa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayutersebut;
  • Menghukum TergugatI dan Tergugat II (Para Tergugat)untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.947.000,00(Dua Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu Rupiah);<
    Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
    2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
    Tergugat:
    1.NOTO CASNOTO
    2.SUPIAH
    Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Kroya;4. SOLEH MAULANA, Maniri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Kroya;5. DIAN ISKANDAR, Manitri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Kroya;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.58/KC/MKR/11/2019, tanggal 26 November 2019, Pemberian Kuasa manamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dariDireksi PT.
    NOTO CASNOTO, tempat/tanggal lahir Indramayu/18061973,jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di desa Jayamulya, BlokPurwasari RT. 011 RW. 04, kecamatan Kroya, kabupatenIndramayu, pekerjaan Petani / Pekebun, selanjutnya disebutTERGUGAT I;Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 49/Pdt.G.S/2019/PN IdmSUPIAH, tempat/tanggal lahir Indramayu/07091979, jeniskelamin Perempuan, tempat tinggal di desa ayamulya, BlokPurwasari RT. 011 RW. 04, kecamatan Kroya, kabupatenIndramayu, pekerjaan
    , yang terletak di desaJayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu, danterhadapnya telah dilakukan dan diletakkan Sita Jaminan sesuai Penetapan SitaJaminan Nomor : 49/Pdt.G.S/2019/PN Idm, tanggal 17 Desember 2019, dan telahdilaksanakan Sita Jaminan terhadapnya sesuai Berita Acara Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) Nomor : 49/B.A.CB/Pdt.G.S/2019/PN Idm, yaitu pada hariJumat, tanggal 20 Desember 2019, maka terhadap Sita Jaminan tersebut harusdinyatakan sah dan berharga (Petitum Kedua
    , yang terletak di desaJayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu, sesuaiPenetapan Sita Jaminan Nomor : 49/Pdt.G.S/2019/PN Idm, tanggal 17 Desember2019, dan Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor49/B.A.CB/Pdt.G.S/2019/PN Idm, yaitu pada hari Jumat, tanggal 20 Desember2019;4.
    , yang terletak didesa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayutersebut;Menghukum Tergugat dan Tergugat II (Para Tergugat) untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2.947.000,00 (Dua Juta Sembilan Ratus Empat Puluh TujuhRibu Rupiah);Menolak Gugatan selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal : 26 DESEMBER 2019, oleh:INDRAWAN, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Indramayu, Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terbuka
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 26 Desember 2019 — Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
Tergugat:
1.NOTO CASNOTO
2.SUPIAH
90
  • ILI:

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagiandengan Verstek;
    3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas sebidang tanah sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 478 / 2006, luas 490 M2, yang terletak di desa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya
    101.494.100,00 (seratus satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu seratus rupiah) secara tunai dan seketika;
  • Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan milik Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 478 / 2006, luas 490 M2, yang terletak di desa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu, melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan mengambil hasil penjualan tersebut
    untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) untuk mengosongkan objekAkta Jual Beli (AJB) Nomor : 478 / 2006, luas 490 M2, yang terletak di desa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayutersebut;
  • Menghukum TergugatI dan Tergugat II (Para Tergugat)untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.947.000,00(Dua Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu Rupiah);<
    Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
    2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
    Tergugat:
    1.NOTO CASNOTO
    2.SUPIAH
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 182/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 4 Desember 2013 — SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN INDRAMAYU; H. T A R J O DKK ( 9 ORANG );
2516
  • KAMSARISABARUDIN, SHKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS, Jabatan Staf Pelaksana pHukum Setda Kabupaten Indramayu selaku Anggota Tim Bantuan Perlindungan HAM Pemerintah Kabupaten4 SUPENDI, SH5 ANDYAGUSTIAN, SHBerdasarkan Surat Kuasa Nomor 181/444.aHuk Tanggal 24 Desember 2012;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING:MELAWAN1 Nama : H.TAR J O; Kewarganegaraan : Indonesia; Hal.3 dari 15 hal.Put.No.182/B/2013/PT.TUN.JKT.Alamat : RT 004 RW 002 Desa Sumbon Kecamatan Kroya Kab.Indramayu Provinsi
    Jawa Barat; Pekerjaan : Mantan Kuwu Desa Sumbon Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2 Nama : SUNALL Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : RT 10 RW 04 Desa Sumbon Kecamatan Kroya Kab.Indramayu Provinsi Jawa Barat; Pekerjaan : Mantan Juru Tulis II Desa Sumbon Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3 Nama : SUTARL Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : RT 10 RW 04 Desa Sumbon Kecamatan
    Kroya Kab.Indramayu Provinsi Jawa Barat; Pekerjaan : Mantan Raksa Bumi Desa Sumbon Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4 Nama : II N G S O D I K I N;Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Blok Sumbon II RT 07 RW 02 Desa SumbonKecamatan Kroya Kab.
    Indramayu Provinsi JawaPekerjaan : Mantan Lurah II Sumbon Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Provinsi Jawa Barat; 5 Nama : HUSEN, Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Blok Sumbon I RT 02 RW O01 Desa SumbonKecamatan Kroya Kab. Indramayu Provinsi JawaPekerjaan : Mantan Bekel I Desa Sumbon Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; 6 Nama : SAM URL Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Blok Sumbon II RT 07 RW 02 Desa SumbonKecamatan Kroya Kab.
    : WAYJI, Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Blok Kedung Gambiran RT 10 RW 04 Desa SumbonKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Provinsi JawaPekerjaan : Mantan Bekel IV Desa Sumbon Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; 9 Nama : DART A; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Blok Sidakerta RT 12 RW 05 Desa SumbonKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Provinsi JawaPekerjaan : Mantan Bekel V Desa Sumbon Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu Provinsi
Register : 17-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 55/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 9 Januari 2020 — Kantor Unit Kroya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Unit Kedokan Gabus Cabang jatibarang
Tergugat:
1.ROHMAT
2.KARSILEM
466
  • Kantor Unit Kroya
    2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Unit Kedokan Gabus Cabang jatibarang
    Tergugat:
    1.ROHMAT
    2.KARSILEM
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 593/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUKUR Bin MUNADI) dan Pemohon II (CATIAH Bin SAKIM) dengan wali nikah (SAKIM) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 2015 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor

    Urusan Agama Kecamatan Kroya;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa pada 04 Oktober 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama SAKIMsebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaSYAEPUDIN ZUHRI dan SAMAD dengan Mas kawinnya berupaSeperangkat Alat Sholat Dan Manuk Murai dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Hal. 1 dari 8 Hal.10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya atau tidak ;Bahwa pada
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMONON 1) danPemohon II (PEMONON II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober2015 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya;4.
    Surat Ketarangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Indramayu, diberi kode (P.4);B. Alat Bukti Saksi :1.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya;4.
Register : 15-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5729/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 Maret 2016 — pemohon termohon
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );--
    Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orangtua Termohon Desa Gentasari RT. 01/RW. 04 Kecamatan kroya Kabupaten Cilacap selama 2 tahun,kemudian keduanya pindah kerumah orang tua Pemohon Jl.Tugu Barat RT. 06/ RW. 01 Desa Sampang KecamatanSampang Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan September3.
    Bahwa pada bulan September 2013, terjadi pisah tempatkediaman karena Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang kerumah orang tua Termohon di Desa Gentasari RT.01/ RW. 04 Kecamatan kroya Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang selama 2 tahun 35. Bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Termohon, dan Pemohon telahberketetapan hati memilih jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinanya denganTermonhon j 22220000 nn nnn ccc nnn nn cece cc ccce een e ce ccee6.
    lagi;Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranPemohon dan, disebabkan karena Termohon pergi meninggalkanPemohon Pulang kerumah orang tua Termohon di di Gentasari,Kroya;Bahwa puncaknya Sejak bulan September Termohon kembali kerumah orangtuanya di Gentasari, Kroya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Termohon namun tidakberhasil;2.
    rukun lagi;Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranPemohon dan, disebabkan karena Termohon pergi meninggalkanPemohon Pulang kerumah orang tua Termohon di di Gentasari,Kroya;Bahwa puncaknya Sejak bulan September Termohon kembali kerumah orangtuanya di Gentasari, Kroya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Termohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya baik pihak Pemohon maupunTermohon menyatakan tidak lagi mengajukan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 277/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.SARIFUDIN Als SARIP Bin JAMHARI.
2.SUDI WAHONO Als WAKUN Bin Alm SANROJI.
3.PARYONO Bin Alm MADRUSMAN.
4.EDI SARTONO Als EDI Bin Alm SUKARNO.
2511
  • , Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.Islam .Buruh .SD (Kelas 3) .SUDI WAHONO Als.WAKUN Bin Alm.SANROJI. .Cilacap60 tahun / 02 Januari 1959 .Lakilaki .IndonesiaJIl.Kendeng Rt.02 Rw.07 Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap.Islam .Buruh .SD (Kelas 5) .PARYONO Bin Alm.MADRUSMAN .Cilacap54 tahun / 11 Maret 1965 .Lakilaki .IndonesiaJl.Cermai Rt.02 Rw.07 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN ClpAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwaa IV.Nama lengkapTempat
    SUNARDI ikut jalanjendral Sudirman Rt.01 Rw.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap.Bahwa terdakwa bermain judi tersebut bersama dengan, terdakwa Il.SUDI WAHONO Als WAKUN Bin Aim SANROJI, terdakwa III. PARYONOBin Aim MADRUSMAN dan terdakwa IV.
    SUNARDI ikut jalanjendral Sudirman Rt.Ol Rw.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap.Bahwa terdakwa II bermain judi tersebut dengan terdakwa I. SARIFUDINAls SARIP Bin JAMHARI, terdakwa III. PARYONO Bin Aim MADRUSMANdan terdakwa IV.
    SUNARDI ikut jalanjendral Sudirman Rt.01 Rw.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap.Bahwa terdakwa III bermain judi tersebut dengan terdakwa I. SARIFUDINAls SARIP Bin JAMHARI, terdakwa II. SUDI WAHONO Als WAKUN Bin AimSANROJI, dan terdakwa IV.
    SUNARDI ikut jalanjendral Sudirman Rt.01 Rw.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap.Bahwa terdakwa IV bermain judi tersebut dengan temanteman tersangkayaitu, terdakwa I. SARIFUDIN Als SARIP Bin JAMHARI, terdakwa II. SUDIWAHONO Ais WAKUN Bin Aim SANROJI, dan terdakwa III.
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 7 Maret 2017 — pemohon
131
  • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap berhak menikahkan Pemohon (Pemohon) dengan calon suami Pemohon bernama Calon putra.;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    , dan pada saat itu Ayah kandungpemohon sebenarnya sudah diajak bersamasama ke KUA Kecamatan Kroya,namun Ayah kandung pemohon menolak dengan alasan "nanti saja bersamasama keluarga yang belum berangkat.Bahwa setalah ditunggu sampai pukul 10:30 WIB, ayah kandung pemohon tidakkunjungdatang, dan setelah dicari, dan ditanya kenapa tidak berangkat ke KUAKecamatan Kroya, Ayaha kandung Pemohon menjawab, saya tidak mau menjadiwali karena ayah kandung Pemohon terhasut gosip atau kabar tidak benar,bahwa ada
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Calonputra, di KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dengan Wali Hakim.4.
    ., umur 23 tahun, agamaIslam,pendidikan SLTP pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.19 RW. 03, Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saya siap menjadi suami Pemohon; Bahwa, saya sangat mencintai Pemohon, meskipun ayah Pemohon tidak maumenikahkan kami serta tidak merestui pernikahan kami, saya tetap akan menikahiPemohon; Bahwa, saya dan keluarga besar saya sudah pernah menyatakan niat hendak melamarPemohon, akan tetapi ayah Pemohontidak
    SURAT ;halaman51.11.21.31.41.5Surat Pemberitahuan adanya halangan' kekurangan persyaratan Nomor01/Kua.11.01.17/HK.00/01/2017 dari KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacaptertanggal 03 Januari 2017 bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
    Bahwa, berdasarkan bukti (P.1) dan (P2), telah terobukti Pemohon akan melangsungkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan daribukti itu pula Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap memerlukanPenetapan Pengadilan Agama tentang keengganan wali Pemohon;3. Bahwa, berdasarkan bukti (P.4) dan bukti (P.5) Pemohon dengan calon suaminya telahcukup umur sebagaimana yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku;4.
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0280/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0280/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal 10 September 2018 , telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasang suami istri yangbertempat tinggal di Kabupaten Cilacap ;Penetapan Nomor. 0280/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halaman2.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah dihadapan PegawalPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya
    menghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2Menyatakan nama Pemohon Nama Kecil Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor : 476/43/IX/1980, yangPenetapan Nomor. 0280/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 3 dari 12 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, dirubah menjadi Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Pendudukdan
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 476/43/IX/1980 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, tanggal 04 September 1980, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda dengan (P.3);4.
    Foto kopi surat keterangan Beda Nama Pemohon Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap tanggal 05 Oktober 2018, Bermaterai Cukup (P.5);6.
    Foto kopi surat keterangan Beda Nama Pemohon II Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap tanggal 05 Oktober 2018, Bermaterai Cukup (P.6)Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun, dan selanjutnya Pemohon mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara