Ditemukan 430 data
45 — 8
Di saat bersama memangtergugat akhirakhir ini ingin selalu foto bersama yang sebelumnya35jarang dilakukan dan hampir tidak pernah mau foto selfie berdua,penggugat juga sempat bingung mengapa ini dilakukan tergugat,ternyata ingin membuktikan bahwa penggugat tidak mengalamitekanan bathin.
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
SYATRIANI DELI Alias RIA
66 — 11
adameminta kepada terdakwa untuk mencari nasabah yang akanmenginvestasikan uangnya ke PT.Valbury;Bahwa saksi meminta agar dilaksanakan sesuai dengan aturan yangditetapkan oleh perusahaan PT.Valbury;Bahwa saksi mengetahui untuk menjadi nasabah harus memilikipersyaratan dimana calon nasabah harus memiliki identitas diri berupaKartu Tanda Penduduk (KTP) atau Kartu keluarga (KK) , memiliki email,nomor rekening di Bank Nasabah yang sesuai KTP, nama ibu kandung,alamat tidak serumah dengan nasabah, foto selfie
153 — 33
Ncek sebagai Admin melakukan promosi Melati Spa melalui aplikasi Michat danWhatsApp dan tidak ada bukti yang menunjukkan foto wanita yang berpakaian sexydan minim yang memperlihatkan lekuk tubuh yang melanggar norma kesusilaanmelainkan hanya fotofoto selfie para teraphis yang berpakaian dan bergayasewajarnya padahal sesuai dengan hukum yang berlaku unsur yang melanggarkesusilaan tersebut harus dibuktikan oleh kebenarannya oleh Jaksa Penuntut Umumbukan berdasarkan persepsi Jaksa Penuntut Umum;;Menimbang
58 — 16
SABRINA selalu senang jika dan liburan di resortsekaligus menemani PENGGUGAT REKONPENSI bekerja, bahkanSABRINA selalu merekam videovideo selfie dia layaknya Youtuber;17.
Rich Edward Gaspari
Tergugat:
1.Koperasi Dana Pinjaman Mandiri Sejahtera
2.Yan Gilbert Gaspari
3.Musirah Dewi
4.Raja Solehudin, S.H
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bogor
49 — 72
Saksi kenal Musirah Dewi, namun tidak ada hubungan darah atauhubungan pekerjaanBahwa Saksi tidak tahu Raja Solehudin, S.HBahwa saksi tahu Badan Pertanahan Nasional (bpn) Kabupaten Bogor,Bahwa saksi tahu masalah Penggugat dan Tergugat yaitu masalah IbuDewi meminjam uang pada koperasiBahwa setahu saksi ibu Dewi mengajukan pinjaman uang ke Koperasipada tahun 2019;Bahwa saksi tahu karena saksi pernah diajak oleh ibu Dewi untuk melihatlokasi tanah/rumah yang akan diagunkanBahwa waktu itu Saksi diajak selfie
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
Bayu Wicaksono
312 — 187
Terdakwa melakukan fotoselfie dengan berbagai gaya diantaranya badanSaksi menempel di punggung Terdakwa denganposisi pipi sebelah kanan Saksi menempel di pipisebelah kiri Terdakwa maupun dengan gaya kepalaSaksi sebelah kiri menempel di kepala sebelahkanan Terdakwa, saat itu kondisi pantai ramai olehpengunjung, sehingga orang lain bisa melihatperbuatan Saksi dan Terdakwa tersebut.Bahwa Saksi setelah selesai melakukan hubunganbadan (persetubuhan) layaknya suami istri denganTerdakwa pernah melakukan foto selfie
113 — 15
(disumpah), yang pada pokoknya menerangkan' sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah Saksi melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan denganadanya aktivitas yang dilakukan oleh Para Terdakwa yaitumelakukan foto selfie dengan menggunakan handphone milikTerdakwa I, setelah itu karena daging beruang tersebut masihdianggap oleh Para Terdakwa layak untuk dikonsumsi lalu ParaTerdakwa membersihkan daging beruang tersebut dan memotongmotong
Mohammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
Endeng bin Pendek alias Dede alias Papi
180 — 165
Dikembalikan kepada saksi Munirah Alias Icha Alias Nino Binti Munir;
- 1 (satu) lembar baju dres warna kuning;
- 1 (satu) eyeshadow merek selfie;
- 1 (satu) batang mascara merk waterproof;
- 1 (satu) botol parfum merk Evangeline;
Dikembalikan kepada saksi Junesa Prima alias Reka;
Menimbang, bahwa barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kunci kamar hotel dengan nomor
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
RIAN SUSILO Bin ATIM MULJANI
94 — 8
Summit Oto Finance, karena Terdakwamemang diketahui merupakan karyawan dan surveyer di kantortersebut, maka selanjutnya Saksi menuruti perkataan Terdakwa tersebutdan memberikan KTP yang diminta;Bahwa Terdakwa selanjutnya memfoto KTP Saksi tersebut danmengajak Saksi foto selfie bersama, namun saat itu tidak diminta untukmelakukan tanda tangan dalam dokumen apapun;Bahwa saat ditunjukkan 1 (Satu) bendel dokumen permohonan kreditatas nama SUYOKO tertanggal 15 Juni 2019, tentang pembelian secarakredit
80 — 25
Selfie, akhirnyadisepakati bahwa yang menggambil shabushabudi Jakarta adalah Terdakwa Kopda Kusnandarkarena Terdakwa sibuk mengurus anaknya yangmau masuk polisi.Bahwa selanjutnya disepakati tentang pembagiankeuntungan apabila shabushabu tersebut telahdijual oleh Tedakwa dan Terdakwa KopdaKusnandar yaitu akan dibagi untuk 3 (tiga) orang,namun Saksi sdri.
DAUD PADANG,Dkk
Tergugat:
1.PT. Badak LNG Bontang
2.Yayasan Badak NGL Bontang
3.PT. Perusahaan Listrik Negara Persero Rayon Bontang
320 — 408
SELFIE MARHENI, Pekerjaan : Pensiunan PT. Badak LNG Bontang,Alamat : HOP 1 RT.19 Jalan Jati No.016, Kelurahan Satimpo, KecamatanBontang Selatan, Sebagai Penggugat 8.9. ASTERIA MARIA YITNAWATI, Pekerjaan : Pensiunan PT. Badak LNGBontang, Alamat : HOP 1 RT.19 Jalan Jati No.018, Kelurahan Satimpo,Kecamatan Bontang Selatan, Sebagai Penggugat 9.10. HUDRIANSYAH, Pekerjaan : Pensiunan PT.
183 — 164
Putusan nomor : 180K/PM II08/AU/VII/2015Saksi padahal dokter yang memeriksa pastilah lebih teliti dan cermatdalam memeriksa kondisi korban dibandingkan Saksi Il dan Saksi Ill,selain itu dokter juga telah disumpah untuk menjalankan tugasnyasesual dengan kode etk profesi dan prosedur kerja yang telahdimilikinya, selain itu pula alat bukti yang berupa foto dari Saksi bukanlah hasil dari pengambilan gambar oleh penyidik melainkan hasil darifoto selfie Saksi sehingga hal tersebut tidak Projustitia.2.
27 — 4
Waktu itu tanggal 23 Maret 2016termohon melihat foto mesra antara pemohon dengan Prima (wilnya)berdekatan sambil selfie di kantor lama pemohon. Karena dibakar apicemburu, sebab selama ini termohon hanya menemukan foto mereka sendirisendiri dan setiap kali di hp pemohon ada foto Prima, selalu dihapustermohon.
103 — 38
Selfie, akhirnyadisepakati bahwa yang menggambil shabushabudi Jakarta adalah Terdakwa Kopda Kusnandarkarena Terdakwa sibuk mengurus anaknya yangmau masuk polisi.Bahwa selanjutnya disepakati tentang pembagiankeuntungan apabila shabushabu tersebut telahdijual oleh Tedakwa dan Terdakwa KopdaKusnandar yaitu akan dibagi untuk 3 (tiga) orang,namun Saksi sdri.
Terbanding/Terdakwa : PUTU SUDARSANA
130 — 61
PT Sarana Buana Handara sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 tripdengan harga Rp.902.950,00 dengan rincian Rp.732.950, (Kamar Deluxeroom, dan makan pagi), Makan Malam (Dinner) Rp.150.000,00, Foto(selfie) Rp.20.000,00, sehingga total per trip sebesar Rp.27.088.500,00,namun dalam pertanggungjawaban PPTK membuat harga kamar menjadiRp.37.500.000,00 per trip;.
Holyway sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 trip dengan hargaRp.735.000,00 dengan perincian harga Kamar termasuk sarapan pagi sebesarRp.500.000,00, makan malam Rp 85.000,00 dan kegiatan tambahan/SnorklingRp.150.000,00, namun dalam pertanggungjawaban PPTK membuat harga kamarRp.37.500.000,00 per trip;PT Sarana Buana Handara sebagai penyedia 30 Kamar tidur untuk 4 trip denganharga Rp.902.950,00 dengan rincian Rp.732.950, (Kamar Deluxe room, danmakan pagi), Makan Malam (Dinner) Rp.150.000,00, Foto (selfie
trip dengan hargaRp. 735.000,00 dengan perincian harga Kamar termasuk sarapan pagjisebesar Rp.500.000,00, makan malam Rp.85.000,00 dan kegiatantambahan/Snorkling Rp.150.000,00, namun dalam pertanggungjawabanPPTK membuat harga kamar Rp.37.500.000,00 (tiga puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) per trip;PT Sarana Buana Handara sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 tripdengan harga Rp.902.950,00 dengan rincian Rp.732.950, (KamarDeluxe room, dan makan pagi), Makan Malam (Dinner) Rp.150.000,00,Foto (selfie
Terbanding/Terdakwa : KADEK WIDIASTRA, S.Sn
117 — 33
PT Sarana Buana Handara sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 tripdengan harga Rp. 902.950,00 dengan rincian Rp. 732.950, (KamarDeluxe room, dan makan pagi), Makan Malam (Dinner) Rp.150.000,00,Foto (selfie) Rp. 20.000,00, sehingga total per trip sebesar Rp.27.088.500,00, namun dalam pertanggungjawaban PPTK membuat hargakamar menjadi Rp.37.500.000,00 per trip;Halaman 35 dari 176 Halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2021/PT.DPSm.
PT Sarana Buana Handara sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 tripdengan harga Rp.902.950,00 dengan rincian Rp.732.950, (Kamar Deluxeroom, dan makan pagi), Makan Malam (Dinner) Rp.150.000,00, Foto(selfie) Rp.20.000,00, sehingga total per trip sebesar Rp 27.088.500,00,Halaman 83 dari 176 Halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2021/PT.DPSnamun dalam pertanggungjawaban PPTK membuat harga kamar menjadiRp.37.500.000,00 per trip;.
PT Sarana Buana Handara sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 tripdengan harga Rp.902.950,00 dengan rincian Rp.732.950, (Kamar Deluxeroom, dan makan pagi), Makan Malam (Dinner) Rp.150.000,00, Foto(selfie) Rp.20.000,00, sehingga total per trip sebesar Rp.27.088.500,00,namun dalam pertanggungjawaban PPTK membuat harga kamar menjadiRp.37.500.000,00 per trip;.
122 — 49
BrtC.Persengkongkolan jahat bersama dengan Saksi Wanitademiberjalannya rencana mereka, yaitu dengan memberikan informasibohong antara lain:a) Penggugat berbohong demi ijin dari Tergugat, bahwa acara PestaPerpisahan yang disampaikan kepada Tergugat hanya akan dihadirirekanrekan berjenis kelamin wanita, padahal jelas yang menjadipenyelenggara acaranya jelas adalah seorang pria, yaitu Saksi Pria;b) Dengan secara terukur pada hari H media sosial mereka (Path)hanya menampilkan fotofoto selfie/oersama
24 — 9
Foto pertamamenunjukkan PEMOHON sedang selfie di depan kaca dan sedangmencium pipi seorang wanita yang sedang memegang HP danmenghadap ke kaca dengan latar belakang kamar hotel. Foto keduamenunjukkan PEMOHON sedang berciuman dengan wanita itu.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HAMID MASHURI
266 — 158
Bahwa Terdakwa pernah menyimpan foto selfi Saksi2 hanyamengenakan BH (foto setengah badan) dan foto itu dikirim oleh Saksi2 melalui Whatsapp dan BBM, dan menurut Terdakwa maksud dantujuan Saksi2 mengirim foto selfie dengan maksud mengodaTerdakwa, agar Terdakwa merasa nafsu dengan Saksi2.12.
Terbanding/Terdakwa I : I NYOMAN GEDE GUNAWAN, S.S.
Terbanding/Terdakwa II : I GUSTI AYU MAHERI AGUNG, SST., Par., MAP
123 — 42
PT Sarana Buana Handara sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 tripdengan harga Rp.902.950,00 dengan rincian Rp.732.950, (Kamar Deluxeroom, dan makan pagi), Makan Malam (Dinner) Rp.150.000,00, Foto(selfie) Rp.20.000,00, sehingga total per trip sebesar Rp.27.088.500,00,namun dalam pertanggungjawaban PPTK membuat harga kamar menjadiRp.37.500.000,00 per trip;m. Santhi Budaya Traditional Art Studio and Costume sebagai penyedia (2paket tampil diLovina Beach Club Hotel tg!
PT Sarana Buana Handara sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 tripdengan harga Rp.902.950,00 dengan rincian Rp.732.950, (Kamar Deluxeroom, dan makan pagi), Makan Malam (Dinner) Rp.150.000,00, Foto(selfie) Rp. 20.000,00, sehingga total per trip sebesar Rp. 27.088.500,00,namun dalam pertanggungjawaban PPTK membuat harga kamar menjadiRp.37.500.000,00 per trip;. Santhi Budaya Traditional Art Studio and Costume sebagai penyedia (2paket tampil diLovina Beach Club Hotel tg!
PT Sarana Buana Handara sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 tripdengan harga Rp.902.950,00 dengan rincian Rp.732.950, (Kamar Deluxeroom, dan makan pagi), Makan Malam (Dinner) Rp.150.000,00, Foto(selfie) Rp.20.000,00, sehingga total per trip sebesar Rp.27.088.500,00,namun dalam pertanggungjawaban PPTK membuat harga kamar menjadiRp.37.500.000,00 per trip;. Santhi Budaya Traditional Art Studio and Costume sebagai penyedia (2paket tampil diLovina Beach Club Hotel tg!