Ditemukan 462 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pebruari pebrian pebruan pebruary pebruaris pebruai pebruaru
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 17-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 5 September 2016 — 1. BUDI SULISTIYO 2. IBNU AGUSTIAN MELAWAN PT. TIRTA AMARTA
100 — 31
  • untukhadir bekerja tanggal 24 Pebruar!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2923 K/Pdt/ 2010
Tanggal 21 Juni 2011 — PT. METRO BATAVIA vs PT. GARUDA MAINTENANCE FACILITY AERO ASIA ( PT. GMF Aero Asia )
377 — 511 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., part Pebruar 2008,number 9804100 GQUS, serial CSTC/CA/F/078/02/08 dariPemohon: number 11180 Penggugat kepadaTergugat Tergugat, yang disetujui(PT Metro Batavia) oleh Tergugat, tertanggal26 Pebruari 2008, sebesarTermohon: total USD 1.500,00.Penggugat(PT GMF) Selanjutnya disebutPerjanjian 13".14. Repair Order, tertanggal Repair as necessary and return Cost Approval, tanggal 2118 Januari2007 to serviceable terhadap: Pebruari 2008, CSTC/CA1.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 58 / Pid.B / 2016 / PN.LLG
Tanggal 1 Maret 2016 — (Para Terdakwa) I. Nama Lengkap : Kartono Als Tono Bin Tarmudi, II. Nama lengkap : Dodi Als Dodit Bin Tahyudin, III. Nama lengkap : Sumardi Als Medi Bin Aini
16 — 5
  • : RT.07 Kosgoro Kelurahan Terawas Kecamatan STLUlu Terawas Kabupaten Musi Rawas.Agama : Islam.Pekerjaan > Tani.Para Terdakwa ditahan sebagai berikut :1.Penyidik, sejak tanggal 19 November 2015 sampai dengan tanggal 08 Desember2015.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Desember 2015 sampai dengantanggal 17 Januar 2016.Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Januari 2016 sampai dengan tanggal 03Pebruan 2016.Hakim Pengadilan Negeri LubukLinggau, sejak tanggal 28 Januar 2016 sampaidengan tanggal 26 Pebruar
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0023/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
  • melahirkan anak pertama, Penggugat Rekonvensi Him 38 dari 51 hlm.Putusan No. 0023/Padt.G/2018/PA.MbIpulang ke Batu Sangkar, pulangnya Penggugat Rekonvensi tersebut ke BatuSangkar berlangsung sejak 41 hari setelah anak pertama lahir (berdasarkan buktisurat kode PR.2, anak pertama lahir pada tanggal 15 Desember 2013) sampaiPenggugat dan Tergugat ishlah dan kembali hidup bersama sampai bulanDesember 2016, dengan demikian berdasarkan faktafakta tersebut di atasperpisahan pertama berlangsung (sejak bulan Pebruar
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Mll
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 20
  • rumusan secara definitive tentang arti perouatan melawan hukum maka dalampraktek peradilan Indonesia di pedoman Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 319 /K/Pdt/1984 tanggal 8 Pebruar i 1986 , dimanadisebutkan suatu perbuatan dianggap perbuatan melawan hukum apabila telahmemenuhi kriteria memenuhi 4 (empat) kriteria yaitu: Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;e Melanggar hak subjektif orang lain;Halaman 34 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2021/PN MIle Melanggar
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 218/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Ahmid Zaeki
Tergugat:
1.Ir. Subianto
2.Adelia Irena
3.Natalia Christiana, SH, MKn
4.Asrul Hakim, SH
5.Manager Koperasi Serba Usaha Mitra Rakyat Kota Malang
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara dalam hal ini melalui PT. Bank Tabungan Negara Persero Kantor Cabang Syariah Malang
2.Eko Cahyono, SH
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang BPN RI cq Kantor Pertanahan Agraria Dan Tata Ruang Kota Malang
53 — 13
  • Membayar uang muka (down payment) kepada PENGGUGATsebesar Rp. 200,000,000 (dua ratus juta rupiah) sebagaipembayaran termin 1 yang dilakukan pada 9 (Sembilan) Pebruar!2017 (dua ribu tujuh belas) ;7.2. Termin ke 2 sebesar Rp. 200,000,000 (dua ratus juta rupiah)dibayarkan oleh TERGUGAT paling lambat pada bulan Maret 2017(dua ribu tujuh belas) ;7.3. Termin ke 3 sebesar Rp. 150,000,000 (Seratus lima puluh jutarupiah) dibayarkan oleh TERGUGAT 1 paling lambat bulan April2017 (dua ribu tujuh belas) ;8.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pid.Sus /TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2012 — ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI
84 — 11
  • KPA dan terdakwa sendiri yaitu untuk pembayaranatas pengadaan dari Koperasi yang tidak sesuai dengan kenyataan.yaitu telah mencairkandana untuk kegiatan pengadaan alat kebersihan dengan pagu angaran sebesar Rp .750.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) sejak bulan Januari 2008 s/d Desember 2008 dansetelah uangnya cair selanjutnya saksi DODI MULYADI BIN DUDI RUSADImembayarkan kepada terdakwa selaku PPTK dan berikut tanda terimanya sebagaiberikut : NO BULAN Nilai1 2 31 Januari Rp.86.866.000,002, Pebruar
    BULAN Nilai1 2 31 Januari Rp.86.866.000,002 Pebruar Rp.23.090.000,003 Maret Rp.22.474.100,004 April Rp. 127.410.000,005 Mei 6 Juni Rp.10.053.000,007 Juli Rp.34.314.225,008 Agustus 9 September 10 Oktober Rp.287.929.400,0011 Nopomber Rp.37.831.250,0012 Desember ;Jumlah Rp.729.967.975,00 32Bahwa uang yang diterima oleh Koperasi dari terdakwa sebagai PPTK Untuk KegiatanPengadaan Alat kebersihan untuk bulan januari sampai dengan desember 2008 adalahsebagai berikut : NO.
    KPA dan terdakwa sendiri yaitu untuk pembayaranatas pengadaan dari Koperasi yang tidak sesuai dengan kenyataan.yaitu telah mencairkandana untuk kegiatan pengadaan alat kebersihan dengan pagu angaran sebesar Rp .750.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) sejak bulan Januari 2008 s/d Desember 2008 dansetelah uangnya cair selanjutnya saksi DODI MULYADI BIN DUDI RUSADImembayarkan kepada terdakwa selaku PPTK dan berikut tanda terimanya sebagaiBerikut : NO BULAN Nilai1 2 31 Januari Rp.86.866.000,002 Pebruar
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SANGGAU Nomor 337Pid.B/2016/PN Sag
Tanggal 2 Maret 2017 — M.TERI Bin MUHAMMAD ISA ( Alm )
133 — 24
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sanggau, pada hari Senin, tanggal 27 Pebruar 2017, olehAchmad Irfir Rochman, SH., MH sebagai Hakim Ketua, John Malvino Seda NoaWea,SH dan Maulana Abdillan, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, Tanggal 2 Maret 2017 oleh Hakim Ketua dengan di dampingi paraHakim
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Mad
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
1.SUPRIYATI
2.KOENTO PRAJITNO
3.GUMONO BS
4.GUNAWAN
5.KASMIJATUN
6.SUSANTO
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN NGEGONG
Turut Tergugat:
1.CAMAT MANGUHARJO
2.WALIKOTA MADIUN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN
71 — 13
  • selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;Gunomo BS, Tempat/tanggal Lahir Madiun/08 Pebruari1965, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Laos 09 RT.003/RW.001, Kelurahan Ngegong, KecamatanManguharjo, Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;Gunawan, Tempat/tanggal Lahir Madiun/11 Mei 1967,Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat Jalan Laos No. 9Lingkungan Ngegong, RT.003/RW.001 KelurahanNgegong, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;Kasmijatun, Tempat/tanggal Lahir Madiun/18 Pebruar
Pengadilan PN SIDOARJO
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 235/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 14 Maret 2019 —
48 — 24
  • Menjual tanggal 29 Maret 2018, antara AnitaWijaya (Pemberi Kuasa ) dengan Tho Ratna Listiyani, S.T (Penerima Kuasa),Selanjutnya Giberi tAnda.........ceeccececeecece cece eee eee ee cee eee eesseeeeeeeeeeeeeeee ee OUKTE 1103Fotocopi Draf Ikatan Jual Beli tanggal 29 Maret 2018 antara Anita Wijaya ,Pihak Kesatu (Penjual) dengan Tho Ratna Listiyani, S.T, Pihak Kedua(Pembeli) , selanjutn ya diberi tan da...........ccecccccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee OUKH 1.113Fotocopi Percakapan Whatsapp' tanggal 21 Pebruar
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 09-03-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 27 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INDRA RIVANI, S.Hut., S.H., M.H.
Terdakwa:
FATHURRAKHMAN
160 — 47
  • BUDI JAYA yang bukandan tidak pernah yang bersangkutan keluarkan untukYayasan Permata Bumi Sendawar adalah sebagai berikut :1.10.Tanggal 17 Januari2014Tanggal 21 Januari2014Tanggal 03 Pebruar!2014Tanggal 08 Pebruar!2014Tanggal 10 Pebruar!2014Tanggal 13 Pebruar!2014Tanggal 19 Pebruari2014Tanggal 19 Pebruari2014Tanggal 19 Pebruar!
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT GORONTALO Nomor 4/PIDSUS-TPK/2016/PT.GTO
Tanggal 29 Agustus 2016 — ADAM DUMBI, SH.MH
74 — 42
  • Tanggal Uraian Penggunaan Jumlah Bayar kepada Roy Datau biaya1. 04 Januari 2012 operasional markas bulan Januari Rp. 10.000.000,2012 dan SPPD ke JakartaBayar kepada Roy Datau biaya2. 19 Januari 2012 Rp. 5.000.000,operasional markasBayar kepada Roy Datau untuk insentif 01 Pebruari3. 5012 wa") markas bulan Pebruari 2012 telepon Rp. 7.500.000,dan koran06 Pebruari Bayar kepada Roy Datau biaya4. y P v 2 Rp. 10.000.000,2012 pengurusan STNK mobil PMI17 Pebruar Bayar kepada Awaludin biaya5. 2012 operasional
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2870 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Februari 2015 — HUGENG VS PT. INDOFARM SUKSES MAKMUR, DKK
131 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp25.000,00/kg dan dijual pads tanggal 29Februari 2008 (pembeliannya took BUFF) dengan berat 538 kg denganharga Rp22.000,00/kg;. 1 (satu) ekor Kampung betina, Yellow Nomor Kuping 0232 (audit Nomor469) yang dibeli pada tanggal 19 Pebruari 2008 dengan berat 441 kg danharga Rp25.000,00/kg dan dijual pada tanggal 23 Mei 2008(pembeliannya toko BIIFF) dengan berat 354 kg dengan hargaRp22.000,00/ kg;. 1 (Satu) ekor sapi F/HEIFER betina, Yellow Nomor Kuping 0377 (auditNomor 584) yang dibeli pada tanggal 19 Pebruar
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 245/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 9 September 2020 — H Ansori Melawan 1.Lukman Hakim 2.Ahli Waris Almarhum Toekirin 1. Kepala Kantor Kelurahan Ratujaya 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
207 — 105
  • atas nama SlametRiyadi sebagai pengganti blanko sertipikat lama yaitu Sertipikat Hak MilikNo. 25/Desa Ratujaya terbit di Bogor tanggal 6 Pebruar 1984, GambarSituasi No. 2929/1983 tanggal 2 Mei 1983, luas 1.030 M2, atas nama H.Yusuf Bin Ridwan (vide, Putusan Pengadilan Negeri Depok tertanggal 23Oktober 2014 No. 56/Pdt.G/2014/PN.Dpk Jo.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201 — 100
  • rumusan secara definitive tentang arti perouatan melawan hukum maka dalampraktek peradilan Indonesia di pedoman Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 319 /K/Pdt/1984 tanggal 8 Pebruar i 1986 , dimanadisebutkan suatu perbuatan dianggap perbuatan melawan hukum apabila telahmemenuhi kriteria memenuhi 4 (empat) kriteria yaitu: Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;e Melanggar hak subjektif orang lain;e Melanggar kaedah tata susila;e Bertentangan dengan azas kepatutan, ketelitian
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN MALILI Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Mll
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 38
  • mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut;Menimbang , bahwa dari bunyi pasal tersebut tidak dijumpai pengertianatau rumusan secara definitive apa sebenarnya yang dimaksud denganperbuatan melawan hukum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Undangundang tidak memberi rumusansecara definitive tentang arti perobuatan melawan hukum maka dalam praktekperadilan Indonesia di pedoman Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 319 /K/Pdt/1984 tanggal 8 Pebruar
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID/TPK/2011/PT.DKI
Tanggal 14 Juli 2011 — DR. (HC) H. BACHTIAR CHAMSYAH, SE
134 — 453
  • tujuhratus dua puluh lima juta rupiah).Bahwa setelah penandatanganan Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Kain Sarungtersebut, HVI.CHOLIS HASAN mengajukan permohonanPembayaran Tahap melalui dana UKS dengan suratNomor : 96/SJ/11/2007 tanggal O7 Februari 2007kepada Terdakwa sebesar 50% dari nilai kontrak, yaituRp. 783.750.000, (tujuh ratus delapan puluh tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang manasurat HVI.CHOLIS HASAN tersebut disetujui olehTerdakwa dengan disposisi tertanggal 14 Pebruar
    ratusdua puluh lima juta rupiah).Bahwa setelah penandatanganan Surat PerjanjianPelaksanaan Peker jaan Pengadaan Kain Sarungtersebut, HVI.CHOLIS HASAN mengajukan permohonanPembayaran Tahap melalui dana UKS dengan suratNomor : 96/SJ/11/2007 tanggal O7 Februari 2007kepada Terdakwa sebesar 50% dari nilai kontrak, yaituRp. 783.750.000, (tujuh ratus delapan puluh tigajuta tujuh ratus /ima puluh ribu rupiah), yang manasurat HVI.CHOLIS HASAN tersebut disetujui olehTerdakwa dengan disposisi tertanggal 14 Pebruar
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 21 Maret 2016 — RETNO SUSETYOWATI, S. Pd. M. Pd
100 — 54
  • Juli 2.350.00 675.000 1.300.00 700.000 1.225.0 925.002011 0 0 00 02 Agustus 2.350.00 675.000 1.300.00 700.000 1.225.0 925.002011 0 0 00 03 Septemb 2.350.00 675.000 1.300.00 700.000 1.225.0 925.00er 2011 0 0 00 04 Oktober 2.350.00 675.000 1.300.00 700.000 1.225.0 925.002011 0 0 00 05 Nopem 2.350.00 675.000 1.300.00 700.000 1.225.0 925.00ber 0 0 00 020116 Desemb 2.350.00 675.000 1.300.00 700.000 1.225.0 925.00er 2011 0 0 00 07 Januari 2.350.00 675.000 1.300.00 750.000 1.225.0 925.002012 0 0 00 08 Pebruar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-04-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2418 K/Pdt/2008
Tanggal 8 April 2009 — BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TENGERANG dkk vs DARWINSYAH
64 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • G/1997/PN.TNG. tanggal 29 Desember 1997 joputusan Pengadilan Ting gi Bandung No.238/Pdt/1998/PT.Bdg. tanggal 25 Aqustus 1998 jo putusanMahkamah Agung RI No.1467 K/Pdt/1999 tanggal 24 Pebruar i2000 jo putusanMahkamah Agung RI No.677 PK/Pdt/2001 tanggal 28 Mei 2002adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanberlaku ;Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTangerang No.65/PEN.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 394/PDT/G/2012/PN.BDG
Tanggal 5 Maret 2013 — YAYASAN PEMBAHARUAN PENDIDIKAN MUSLIMIN ( YPPM ) LAWAN ARIE ACHMAD.SH,DKK
87 — 21
  • Bahwa berdasarkan akta No.33 Tgl. 22 Pebruar 1984 dibuat oleh dandihadapan Komar Andasasmita Notaris di Bandung.4. Bahwa pada tahun 1982 setelah berdirinya Yayasan LPM,perkumpulan LPM disarankan/diminta oleh YayasanLPM untukbergabung dalam satu wadah Yayasan LPM, dengan alasanbahwauntik mengelola pendidikan lebih baik dibawah Yayasansebagaimana perkembangan jaman dan peraturan.5.