Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 46/Pid/2012/Pt.Dps.
Tanggal 1 Agustus 2012 — PUTU SANJAYA, SE, MM
9071
  • PUTU SANJAYA, SE, MM
    PUTU SANJAYA, SE. MM;Tempat lahir : Karangasem ;Umur/tanggal lahir :53 tahun / 16 September 1958 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    PUTU SANJAYA, SE.MM. pada tanggal 5 Maret2009 dan tanggal 1 Oktober 2009 sekitar pukul 13.00 wita, atau setidaktidaknyadalam waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2009 dan bulan Oktober 2009,bertempat di UD. Ace Giga Solusi (AGS) yang beralamat di Jalan Melati No. 45F Kecamatan Denpasar Timur, Denpasar dan UD.
    PUTU SANJAYA, SE, MM telah secara sahdan menyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana perbarenganpenipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP yo Pasal 65 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan pertama PenuntutUmum ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DR.PUTU SANJAYA, SE, MM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan ;2 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu)
    PUTU SANJAYA,SE.MM dijatuhi pidana penjara 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan sesuai dengantuntutan pidana yang telah diajukan :Menimbang, bahwa dalam Kontra memori Banding yang diajukan,Terdakwa berpendirian sebagai berikut ;e Bahwa perkara aquo merupakan perkara ketujuh yang Terdakwa hadapidengan dakwaan yang sejenis yaitu pasal 378 KUHP, dalam pemeriksaanPengadilan Tingkat Pertama Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana penjara nihil.
Register : 21-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 532/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pidana - RIZAL SANJAYA Alias RIJAL
702349
  • Menyatakan Terdakwa RIZAL SANJAYA Alias RIJAL tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan perbuatan kekerasan seksual dalam lingkup rumah tangga " sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.
    Pidana- RIZAL SANJAYA Alias RIJAL
    PUTUSANNomor 532/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRIZAL SANJAYA ALIAS RIJAL.Sulawesi.51 Tahun/ 11 Maret 1963.Lakilaki.Indonesia.Jalan = Siringoringo + Kelurahan SirandorungKecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu.Islam.Wiraswasta.Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa RIZAL SANJAYA Alias RIJAL bersalahmelakukan Tindak Pidana Melakukan perbuatan kekerasan seksualsebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 46 UU RI No.23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZAL SANJAYA Alias RIJALdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) Subs1 (satu) tahun penjara ;3.
    Perkara : PDM165/RP.RAP/07/2014, tertanggal 08 Juli 2014 sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:~ Bahwa terdakwa Rijal Sanjaya Alias Rijal pada bulan September 2013 sekirapukul 01.00 Wib sampai dengan akhir bulan Desember 2013 sekira pukul 00.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa Rijal SanyajaAlias Rial tepatnya Jalan Siringoringo Rantauprapat Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, atau
    , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa kejadian bermula pada bulan September 2013 sekira pukul 21.00 wibpada saat saksi korban sedang bekerja terdakwa Rijal Sanjaya Alias Rialbertanya kepada saksi korban ?RIANA AKHIRAKHIR INI BAPAK LIHATKAU ENGGAK SEMANGAT KERJA, APA MASALAHMU? dan dijawabsaksi kroban 7PAK BISA ENGGAK SAYA DEKAT SAMA DIA, dan dijawabterdakwa ?7AH MUDAHLAH ITU?
Register : 31-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 271/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 13 Agustus 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN SANJAYA
1410
  • PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN SANJAYA
    PENETAPANNomor : 271/Pdt.P/2012/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon : I WAYAN SANJAYA, umur 24 tahun, tempat/tgl lahir Bayung Gede 13 Januari1988, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat diDs.Bayung Gede, Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli
    Menetapkan menurut hukum bahwa, I WAYAN SANJAYA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Bayung Gede pada tanggal 13 Januari 1988,adalah sah anak kandung ke 5 (kelima) yang lahir dari perkawinan IKETUT JIWI dengan NI NENGAH PITRI, (Alm) ;.
    Atas nama IWAYAN SANJAYA yang dikeluarkan oleh Kelian Br.Dinas Bayaung Gedepada tanggal 31 Juli 2012, diberi tanda P 2 ; 3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106041301880001 atas nama IWAYAN SANJAYA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 25 Juli 2012 diberi tanda P.3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga Nomor :516042408064805 atas nama I KETUT JIWIyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli paqda tanggal 25 Juli 2012 diberi tanda P 4 ;Menimbang, bukti bukti surat diatas adalah P1 sampai dengan P4 setelahdicocokan dengan aslinya
    Menetapkan menurut hukum bahwa I WAYAN SANJAYA, Jenis kelaminlakilaki, lahir di Bayung Gede tanggal 13 Januari 1988 adalah sah anakkandung ke 5 (kelima) yang lahir dari perkawinan I KETUT JIWI dengan NINENGAH3.
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 233/Pid.Sus./2016/PN Mrh
Tanggal 6 Oktober 2016 — - ERIK SANJAYA Bin JAINUDIN (Alm)
6534
  • Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Bin JAINUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    - ERIK SANJAYA Bin JAINUDIN (Alm)
    ./2016/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERIK SANJAYA Bin JAINUDIN (Alm);Tempat lahir : Marabahan;Umur/Tgl lahir : 28 Tahun / 7 Januari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Reg.Perkara : PDM 147 /Q.3.19 / Euh.1 / 09 / 2016 tanggal 29 September 2016yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Bin JAINUDIN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar" sebagaimana Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan melanggar Pasal 197 Undang Undang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK SANJAYA Bin JAINUDIN(Alm) dengan pidana penjara selama 1 ( satu )
    Zenith Pharmaceuticaltanggal 27 Oktober 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa ERIK SANJAYA Bin JAINUDIN (Alm) pada hariJum'at Tanggal 10 Juni 2016 sekitar pukul 20.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat dirumah TerdakwaJl.
    Setiap Orang.Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang di sini adalah Setiaporang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang terhadap dirinya berlaku dan atau dapat diterapkanKetentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia.Bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwaERIK SANJAYA Bin JAINUDIN (Alm).
    Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Bin JAINUDIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN STABAT Nomor 302/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 24 Juli 2014 — Sanjaya Putra Aliias Indra Gendut
5321
  • Menyatakan Terdakwa Sanjaya Putra Aliias Indra Gendut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Sanjaya Putra Aliias Indra Gendut
    Nama lengkap : Sanjaya Putra Aliias Indra Gendut;2. Tempat Lahir : Rantau Prapat;3. Umur/ Tgl Lahir :41 Tahun / 6 Juni 1972;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Madrasah Kelurahan Pulau BanyakKecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2014 s/d tanggal 24 Maret 2014;2.
    Menyatakan Terdakwa Sanjaya Putra Aliias Indra Gendut telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanjaya Putra Aliias IndraGendut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    melakukan tindak pidana lagi dan terdakwa mempunyaitanggungan nafkah terhadap keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidana semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringanan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 8 Mei 2014 sebagaiberikut:Terdakwa Sanjaya
    apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa Pada hari senin tanggal 03 Maret 2014, sekitar pukul 21.30 Wibdi Sebuah warung kopi yang terletak di Dusun Madrasah Desa Pulau BanyakKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, saksi Herman F Sinaga, saksiHarlen C Siahaan, dan saksi Sudarmanto (anggota Polres Langkat) yangmendapat informasi dari masyarakat, melakukan penangkapan terhadapterdakwa Sanjaya
    Menyatakan Terdakwa Sanjaya Putra Aliias Indra Gendut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Bermainan Judi sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
I GEDE SANJAYA
2417
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon I Gede Sanjaya untuk mencatatkan perkawinan Pemohon yang kedua dengan Ni Kadek Tri Utami yang telah dilaksanakan di Dusun Kangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung pada tanggal 12 Desember 2016 ;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan Perkawinan kedua Pemohon tersebut
    Pemohon:
    I GEDE SANJAYA
    Gede Wira Sanjaya,Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 98/Padt.P/2020/PN Srplahir di Denpasar, tanggal 13 Mei 2011, dan 2. Ni Luh Made SanjiwaniSanjaya, lahir di Denpasar, tanggal 15 Januari 2014 ;4.
    Bahwa dari pernikahan kedua tersebut Pemohon telah puladikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masing diberi nama Ni LuhAsya Paramitha Sanjaya lahir di Denpasar, tanggal 16 Juni 2017 dan NiMade Dhara Sasmitha Sanjaya lahir di Denpasar, tanggal 15 Juli 2018;11.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5105011205860001 atas nama Gede Sanjaya tertanggal 12 Agustus 2013, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW300420150002antara Gede Sanjaya dan Ni Komang Wartini tertanggal 30 April 2015,selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 98/Padt.P/2020/PN Srp3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5105010709110004 atas nama GedeSanjaya tertanggal 06 Juni 2016, selanjutnya diberi tanda P3;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 38/DPL/VIII/2019 antara Gede Sanjaya dengan Ni Kadek Tri Utami tertanggal 12 Desember 2016selanjutnya diberi tanda P8;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5105016410880003 atas nama NiKadek Tri Utami tertanggal 24 Oktober 2018, selanjutnya diberi tanda P9;10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LT300420150006atas nama Gede Wira Sanjaya tertanggal 30 April 2015 selanjutnya diberitanda P10;11.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LT300420150007atas nama Ni Luh Made Sanjiwani Sanjaya tertanggal 30 April 2015,selanjutnya diberi tanda P11;17. Fotokopi Surat Keterangan Lahir No. 0632/ RSPM/ SKL/ VI/ 2017tertanggal 16 Juni 2017, selanjutnya diberi tanda P12;13.
Register : 27-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 579/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 18 Mei 2011 — Mangku Sanjaya Bin Kanta Wijaya
334
  • Menyatakan bahwa terdakwa Mangku Sanjaya Bin Kanta Wijaya yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
    Mangku Sanjaya Bin Kanta Wijaya
    Menyatakan bahwa terdakwa Mangku Sanjaya Bin Kanta Wijaya yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak danmelawan hukum menggunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 19-03-2013 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 82/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 8 April 2010 — SANJAYA WIJAYA als. DJANG SUN
6811
  • SANJAYA WIJAYA als. DJANG SUN
    karena barang bukti Lody berasal dariSanjaya.e Bahwa benar yang saya dapatkan dari Sanjaya adalah Sabusabu, dan alat isap ;e Bahwa benar setelah saya tanyakan kepada Sanjaya dari mana dia mendapatkan barangtersebut, dia bilang mendapatkan dari Bernadus, kemudian karena Sanjaya pesan dariBernadus untuk membuktikan kebenarannya Sanjaya saya suruh pesan lagi, dan setelah pesanlalu oleh Bernadus barang dikirim yaitu ganja seberat 200 gram diantar ketempat Sanjaya darisitulah lalu Bernadus saya tangkap
    ;e Bahwa benar saya menangkap Lody dan setelah saya tanyakan untuk apa ganja seberat 150gram ini katanya mau dipakai pesta dengan temantemannya di daerah Nglegok ;e Bahwa benar setelah saya sempat Tanya, katanya barang tersebut dari Sanjaya dikasih dulu,dan kalau barang sudah habis terpakai baru bayar satu juta rupiah ;e Bahwa benar dari rumah Sanjaya saya mendapatkan sabusabu seberat 0, 4 gram dan alat isapserta HP ;e Bahwa benar ketika Sanjaya saya tanya dari mana barang tersebut didapat dia bilang
    dariteman Kuliah di Surabaya ;e Bahwa benar waktu itu saya bertanya kepada Sanjaya apa Sanjaya sering menjual ganja keLody, dia menjawab tidak ;e Bahwa benar Lody bisa saya tangkap karena sebelumnya saya sudah pernah mengadakanpenangkapan dan lalu saya kembangkan, pada waktu itu hujan deras, kita samasama berteduhdi warung, saya lihat Lody mencurigakan dan setelah saya tanya dia mengaku dan ganjatersebut ditaruh di jok belakang ;e Bahwa benar saya menangkap Sanjaya kirakira jam 09 00 Wib dan Bernadus
    karena barang bukti Lody berasal dariSanjaya.Bahwa benar yang saya dapatkan dari Sanjaya adalah Sabusabu, dan alat isap ;Bahwa benar setelah saya tanyakan kepada Sanjaya dari mana dia mendapatkan barangtersebut, dia bilang mendapatkan dari Bernadus, kemudian karena Sanjaya pesan dariBernadus untuk membuktikan kebenarannya Sanjaya saya suruh pesan lagi, dan setelah pesanlalu oleh Bernadus barang dikirim yaitu ganja seberat 200 gram diantar ketempat Sanjaya darisitulah lalu Bernadus saya tangkap ;
    dan Sanjaya mendapatkan dari Bernadus ;Bahwa benar ganja tersebut saya tidak membeli , saya oleh Sanjaya disuruh membawa duluapabila sudah habis dipakai baru dibayar dibelakang ;Bahwa benar setelah saya ditangkap lalu saya disuruh Polisi untuk menunjukkan rumahSanjaya, kemudian saya dibawa ke dekat rumah Sanjaya dan setelah saya tunjukan dimanarumah Sanjaya dari jauh kemudian saya di bawa ke Polres ;Saksi IV BERNADUS TJAHJA SUTARJANTO alias SIBEK :okokokBahwa benar saya telah diperiksa di Kepolisian
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — SAPLI SANJAYA, ; Drs. INDRA MARIYANTO,
5443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPLI SANJAYA, ; Drs. INDRA MARIYANTO,
    PUTUSANNomor 1648 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara:SAPLI SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Sekumpul Raya RT.04RW.V Nomor 1 Kelurahan Sekumpul, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lubis, S.Ag.
    bersangkutan atau bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan Judex Factidalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: SAPLI SANJAYA
    Penggugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SAPLI SANJAYA
Register : 15-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 12/Pdt.P/2023/PN Mjy
Tanggal 1 Maret 2023 — Pemohon:
ANDIKA DIENNESIA SANJAYA
726
  • Pemohon:
    ANDIKA DIENNESIA SANJAYA
Register : 08-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 437/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon:
MAULANA ADITYAS SANJAYA
1815
  • Pemohon:
    MAULANA ADITYAS SANJAYA
Register : 18-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 389/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon:
MAULANA ADITYAS SANJAYA
130
  • Pemohon:
    MAULANA ADITYAS SANJAYA
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 2 Mei 2017 — SONI SONJAYA bin NANDANG SANJAYA ;
319
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SONI SONJAYA bin NANDANG SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor, tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I jenis sabu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
    SONI SONJAYA bin NANDANG SANJAYA ;
    PUTUS ANNomor 279/Pid.Sus/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SONI SONJAYA bin NANDANG SANJAYA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur /Tgl. Lahir : 29 tahun/ 10 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    Perkara : PDM51/CMH/03/2017 tertanggal 6 April2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Soni Sonjaya bin Nandang Sanjaya bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis sabu Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya bertanggal 11 April 2017, yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk mempertimbangkan sebagai berikut :a.Menyatakan menerima Pledoi/ Pembelaan Penasehat Hukum terdakwaSoni Sonjaya bin Nandang Sanjaya;Mohon hukuman yang seringanringan terhadap terdakwa Soni Sonjaya binNandang Sanjaya;Hal. 2 dari 23 halaman.
    Unsur setiap orang .Yang dimaksud unsur setiap orang adalah menunjuk terdakwa SoniSanjaya bin Nandang Sanjaya yang sejak melakukan perbuatannya sampaidengan proses persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggamampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa Soni Sanjaya bin Nandang Sanjaya padahari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 18.00 wib 18.00 wib membeliNarkotika Jenis Shabu seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Agus,kemudian Agus menyerahkan
    bin Nandang Sanjaya ;Ad. 4.
Register : 06-03-2012 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN KENDARI Nomor 365/PID.B/2011/PN.KDI
Tanggal 1 Desember 2011 — - HERMAN SANJAYA bin ABDUL HASAN
15852
  • Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Surat Palsu atau Yang Dipalsukan;4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 5.Menetapkan masa tahanan yang pernah dijalaninya dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;6.
    - HERMAN SANJAYA bin ABDUL HASAN
    Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggunaan surat palsusebagaimana dakwaan subsidair dalam pasal 263 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDULHASAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar surat izin pengolahan nomor : ...
    Dokumen Bukti :1 (satu) lembar Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara AMIN MUSAdan HERMAN SANJAYA tertanggal Anggoea, 10 April 1975, dimanaterdapat tanda tangan MUH. ADAM yang dilaporkan, dst.Disebut QUESTIONED TANDA TANGAN (QT).b.
    Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : 365/Pid.B/2011/PN.Kdi, atas nama terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDULHASAN;103.
    (terobek)/DA/V/1971, tanggal9 September 1971 dan surat keterangan jual beli antara AMIN MUSA denganHERMAN SANJAYA tertanggal 10 April 1975, yang mana kedua surat tersebutdi tanda tangani oleh Camat Poasia yaitu saksi MUH.
    Menyatakan terdakwa HERMAN SANJAYA Bin ABDUL HASAN yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair;2.
Register : 27-03-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 334/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 31 Januari 2012 — NOVAN ADHI SANJAYA Als. GANDHUL
284
  • NOVAN ADHI SANJAYA Als. GANDHUL
    PUTUSAWNNomor : 334/Pid.B/2011/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : NOVAN ADHI SANJAYA Als. GANDHUL.Tempat lahir : Surakarta.Tanggal lahir : 1 Nopember 1989.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Bibis Baru Rt.06 Rw.XXIII Kal.Nusukan, Kec.
    Menyatakan Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA ALS GANDHULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 363 ayat (1) =ke5 KUHP dalamdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVAN ADHI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / Pledoisecara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji' tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan / Pledoi terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan Replik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya
    PerkPDM275/SKRTA/Ep.2/12/2011 tanggal 12 Desember 2011, yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikutKesatuBahwa ia Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA pada hari Minggu, 9Oktober 2011, sekitar jam 02.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain masih dalam bulan Oktober 2011 atau di tahun2011, bertempat di Jalan Mr.Sartono, Kp.Bibis Luhur RT 01/21,Kal.Nusukan,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukWdidaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,
    Menyatakan bahwa Terdakwa NOVAN ADHI SANJAYA Als.GANDHUL tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANS2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 82 /Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 21 Mei 2013 — WICIU Als PENDI Bin SANJAYA
256
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : WICIU Als PENDI Bin SANJAYA. tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) buah clurit bergagang kayu ( gagang patah );Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah);
    WICIU Als PENDI Bin SANJAYA
    tanggal 25Juni 2013 berdasarkan Penetapan tanggal 23 April 2013 Nomor : 88/Pen.Pid.B/2013/PN.JBI;.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana atas diri terdakwa dan pembelaan tertulis daripenasehat hukum terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA
    ALI MIRIS, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri sedangkan yang menjadipelakunya adalah terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA ; Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap' saksi dengan caramembacokan cluritnya ke arah saksi hingga mengenai bagian dada sebelahkanan ; Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Jl. Pangeran Antasari Kel.
    Saksi SYAMSUDIN Bin NGADENAN, dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, yang menjadi korbannya adalah saksi korban HANSEN sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA ; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHANSEN dengan cara membacokan cluritnya ke arah saksi korban HANSENhingga mengenai bagian dada sebelah kanan ; Bahwa benar, kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekirapukul
    Saksi IKETUT NAGUN YASA Bin IWAYAN KOMPYANG, dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapenganiayaan ; Bahwa, yang menjadi korbannya adalah saksi korban HANSEN sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa WICIU Als PENDI Bin SANJAYA ; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHANSEN dengan cara membacokan cluritnya ke arah saksi korban HANSENhingga mengenai bagian dada
    Unsur BARANG SIAPA.Menimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan terhadap tiap subjek hukumdalam arti manusia (inpersoon) pendukung hak dan kewajiban yang sedang dihadapkandidepan persidangan karena diduga telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa, dengannama lengkap WICIU Als PENDI Bin SANJAYA dimana setelah diperiksa identitasnyaadalah ternyata konform dengan apa yang diuraikan oleh Penuntut Umum didalamdakwaannya, dan selama pemeriksaan
Register : 20-08-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 398/Pdt.P/2024/PN Smg
Tanggal 1 Oktober 2024 — Pemohon:
MARIA AGUSTINA SANJAYA
82
  • Pemohon:
    MARIA AGUSTINA SANJAYA
Putus : 22-12-2020 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4487 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 Desember 2020 — BOBY SANJAYA SIBUEA alias BOBY
388 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BOBY SANJAYA SIBUEA alias BOBY
Register : 21-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 177/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
KARYADI ADY SANJAYA
165
  • Pemohon:
    KARYADI ADY SANJAYA
Putus : 14-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.Sus-PHI.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Juli 2016 — PT.PHAROS INDONESIA >< HENZA SANJAYA
15471
  • PT.PHAROS INDONESIA >< HENZA SANJAYA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HENZA SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta,beralamat di Jatijaajar Rt. 008/001 Kel. Jatijajar,Kec. Tapos, depok 166457, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Agus Supriyadi, S.H.,M.H., Netty Saragih, S.H.
    Bahwa TERGUGAT telah melayangkan surat penolakan anjuran karenalokasi penempatan kerja Henza Sanjaya adalah diKotamadya/Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Dengan demikian yangberwenang menyelenggarakan mediasi adalah Sudisnakertrans KotaBogor dan bukan Sudisnakertrans Jakarta Selatan.4.
    baru atauproduk tambahan yang masih dalam percobaan atau penjajakan".Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 15 sampai dengan19 dikarenakan hubungan hukum PENGGUGAT dan TERGUGAT telahberakhir dikarenakan lewatnya waktu Perjanjian Kerja.Bahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT butir 20 sampai dengan24 dikarenakan PENGGUGAT telah menolak pertimbangan maupunanjuran dari Mediator Hubungan Industrial pada Sudinakertrans JakartaSelatan mengenai halhal sebagai berikut:1. lokasi penempatan kerja Henza Sanjaya