Ditemukan 4739 data
Dr. H. Asnar, M.Si
Tergugat:
Ketua Panitia Penjaringan, Penyaringan dan Pemilihan Rektor Universitas Mulawarman
142 — 90
Berdasarkan bukti T.6.6 dan T.6.c, jumlah anggota Senat Unmul yang hadirdalam rapat senat tertutup penilaian dan penetapan 3 (tiga) calon rektor unmulperiode tahun 20182022 tanggal 10 Juli 2018 adalah sejumlah 88 oranganggota senat, dalam perjalanan rapat senat tertutup tersebut Prof. Dr. Ir EdyBudiarso dan Prof. Dr. Hj Eny Rochaida, SE, M.Si meninggalkan rapat dantidak menggunakan hak suara/pilinnya karena kondisi kurang sehat(keterangan Dr. H.
130 — 86
2013 : Rp. 7.500.000 X 1,5% X 7= Rp.787.500,Jumlah yang harus dibayar adalah Rp.7.500.000 + Rp.787.500 =Rp.8.287.500, (delapan juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Yang masih ditambah pula dengan bunga sebesar 1,5% tiap bulan terhitungsejak perkara ini dldaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri KepanjenHalaman 27 dari 106 Putusan Perdata Gugatan Nomor 108/Pdt.G/2013/PN.KPJ28kabupaten Malang, sehingga perkara selesai dan seluruh uang depositodibayar lunas / dikembalikan ;6.6
Wazir Iman Supriyanto, SH,.MH.
Terdakwa:
NGURAH ANOM WAHYU PERMADI
214 — 131
6.6. formulir kunjungan a.n Slamet Haryadi.
6.7. formulir kunjungan a.n Ni Kadek Nila.
6.8. formulir kunjungan a.n Edi Cahyo.
6.9. formulir kunjungan a.n Ni Putu Eka Safitri.
6.10. formulir kunjungan a.n Rita Widiani.
6.11. formulir kunjungan a.n Anis Solihah.
6.12. formulir kunjungan a.n Ni Putu Ayu Sani.
6.13. formulir kunjungan a.n Yowel Aryanto.
Pembanding/Tergugat III : Nur Afifah binti H. Syamsir Diwakili Oleh : MUHAMMAD KHAIRIL SH
Pembanding/Tergugat IV : Sitti Rukayyah binti Danial Diwakili Oleh : MUHAMMAD KHAIRIL SH
Terbanding/Penggugat I : Syahrir, S.Pdi. bin H. Syamsir
Terbanding/Penggugat II : Masriani binti H. Syamsir
117 — 0
Asri, (objek 6.3)
10.2. 1 (satu) unit sepeda motor tiga roda merek Viar Nomor polisi DD 8109 HD yang dibeli pada tahun 2013 (objek 6.6);
10.3. 1 (satu) unit sepeda motor tiga roda merek Viar Nomor Polisi DD 6416 HG yang dibeli pada tahun 2015 (objek 6.7);
10.4. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario injeksi Nomor polisi DD 2130 HH yang dibeli pada tahun 2018 (objek 6.8);
10.5. 1 (satu) unit mesin depot air minum
82 — 32
Kartinem, anak perempuan kandung, mendapat 1/7 bagian;6.6. Warsini, anak perempuan dari anak perempuan kandung P. Timin dan Sukiyah yang bernama Painten (cucu), ahli waris Pengganti (Penggugat I/Terbanding I), mendapat 1/7 bagian;7. Menyatakan harta tersebut di bawah ini adalah harta warisan Karmin bin P. Timin yang belum dibagikan kepada ahli warisnya, yaitu:7.1.
1.BREN BELOH BR. GINTING
2.DOBAHAN ALS. NDOBAHEN BR. GINTING
3.RASTA BR. GINTING
4.SEMPURNA BR. GINTING
5.PADAN BR. GINTING
6.GLORY BR. GINTING disebut juga DINAR BR. GINTING
Tergugat:
1.SUKANTRO GINTING ALS. SUKA GINTING
2.MUTIARA GINTING
3.SOFIANI BR. SITEPU
4.DARNAWAN ALS. DARNA BR. GINTING
5.MARIANA BR. GINTING
6.KRIHAN SAMOSIR
7.JADI SEMBIRING
8.KRISNO TARIGAN
9.MIAN SIMBOLON
10.Kepala Desa Tupakraja
90 — 15
Tertulis menjadi;> Bahwa perbuatan hukum yang dilakukan Tergugat dan Tergugat II danTergugat III berupa Penyerahan hak, Jual Beli sebagaimana poin 6.1 s/d poin6.5. dan penguasaan Tergugat V atas tanah beserta rumah diatasnya milikorangtua Para Penggugat maupun Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IV danTergugat V yang merupakan warisan sebagaimana poin 6.6, dSt.........3.
RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
H. NURDIN
149 — 59
SENTUL CITY awal luas 6.6 Haberbatasan dengan sertifikat lainnya yaitu :a. Utara : Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 17b. Timur : Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 13 dan 21c. Selatan : Tanah makamd. Barat: LupaBahwa benar saksi tidak pernah terlibat dalam permohonanpenerbitan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 15 An. PT.FAJAR MARGA PERMAI/ PT.
AJI ACHMAD ARYADI
Tergugat:
Kushariyadi
Turut Tergugat:
1.Taufik
2.Aji Yulius Husein
41 — 13
Negeri Samarinda, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T27;28.Foto copy Surat Permohonan Pengamanan dari Pelapor Kushariyadi selakuTergugat kepada Kapolresta Samarinda Nomor: O6/ADP/TOS/I/2020tanggal 20 Januari 2020, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T28 ;29.Foto copy Surat Perintah (Sprint) dari Kapolresta Samarinda untukPengamanan dilokasi tanah hak Pelapor Kushariyadi selaku Tergugat diJI.K.H.Mas Mansyur No.1 RT.01,Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan SungaiKunjang, Samarinda Nomor: Sprin/106/I/HUK 6.6
125 — 14
.- Sebelah Barat : sawah Getta6.6. Obyek Sengketa (6) berupa 2 (dua) petak sawah seluas 3.147 meter persegi terletak di Dusun Awotarae, Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah kebun H. Laingki. - Sebelah Timur : Jalan Tani. - Sebelah Selatan : sawah Lakuse- Sebelah Barat : sawah dan kebun H. Madong6.7.
101 — 17
Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan atas nama JAMI denganJAENAH Nomor : 470/239/V/2019 tanggal 06 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sawangan Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang(P.6.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan atas nama PAIMIN denganSURTINI Nomor : 470/240/V/2019 tanggal 06 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sawangan Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang(P.6.7);61Salinan8.
104 — 74
SENTUL CITY awal luas 6.6 Ha berbatasan dengansertifikat lainnya yaitu :Halaman 30 dari 91 Putusan Nomor 452/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018. Utara : Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 17ab. Timur: Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 13 dan 21c. Selatan : Tanah makamd. Barat: LupaBahwa benar saksi tidak pernah terlibat dalam permohonan penerbitansertifikat Hak Guna Bangunan No. 15 An. PT. FAJAR MARGAPERMAI/ PT.
1.LAMAH Binti ASIM alias LAMIAH
2.DENI SANJAYA
Tergugat:
1.JUAN SETIADI WIDJAJA, IMELDA WIDJAJA, TRI SUNADI WIDJAJA
2.Ny. LENI
3.PT. PUTRA BALI ADYAMULIA
4.TEDDI WIDJAYA
5.YULIANA WIDJAYA atau YULIANI WIDJAJA
6.JANDY WIDJAYA
7.KASRINA WIDJAYA
8.HARIANI WIDJAYA
9.MATIUS KADERI
10.EDDY NARWIN NASUTION
11.LILIANA WIDJAYA
12.LIM HARYANTO WIDJAYA SARWONO
13.Ny. LIM LIANA SARWONO
14.MARJANIH Bin H. SUKARI alias MARYANIH
15.WALIKOTA JAKARTA UTARA cq KEPALA KECAMATAN CILINCING
16.WALIKOTA JAKARTA UTARA cq KEPALA KECAMATAN CILINCING cq KEPALA KELURAHAN MARUNDA
17.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRASI JAKARTA UTARA
18.BUPATI BEKASI cq KEPALA KECAMATAN TARUMAJAYA cq KEPALA DESA SEGARAMAKMUR
364 — 296
SHGB No. 493/Kampung Marunda atas nama MustakimHaryanto Widjaya (orang tua Tergugat dan suami Tergugat II) terbit29 Desember 1994 Gambar Situasi No. 3608/1991 tanggal 7Nopember 1991 seluas 3.480 M2, dan turutanturutannya;6.6. SHGB No. 498/Kampung Marunda atas nama MustakimHaryanto Widjaya (orang tua Tergugat dan suami Tergugat II) terbit21 September 1995 Gambar Situasi No. 3609/1991 tanggal 7Nopember 1991 seluas 3.225 M2 dan turutanturutannya;6.7.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 498 tanggal 21 September1995 seluas 3.255 M2 atas nama Eddy Narwin Nasution Bachelor ofAccounting/Tergugat X Konpensi/Turut Tergugat Ill Rekonpensidialinkan Kepemilikannya kepada Mustakim Haryanto Widjaya/Tergugat III Konpensi/Penggugat III Rekonpensi;6.6.
134 — 54
;Fotocopy Surat Silsilah tanggal 23 Juni 1973, yang diberi tandaT.6.6.;Fotocopy Sertifikat No. 568, GS No. 1168/1993, tanggal 07 Agustus 1993 , yang diberitanda T.6.7. ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 347 , GS No. 573/1988, tanggal 17 Juni 1988, yangdiberi tandaT.10.8. ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 563, GS No. 1163/1993, tanggal 07 Agustus 1993, yangdiberi tandaT.11.9. ;Fotocopy Sertifikat No. 351, GS 577/1988, tanggal 17 Juni 1988, yang diberi tandaT.19.10. ;Fotocopy Sertifikat No. 559.
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
Drs. DICKY RUBIANA ABDULLAH, MM
89 — 31
PN.BdgBahwa berdasarkan Laporan hasil Penghitungan Kerugian Keuangan Negaraoleh Tim Auditor Nomor : 700/15/Riksus/Inspektorat/2017 tanggal 17 Nopember2017 terdapat Kekurangan baik Mutu maupun Volume Pekerjaan fisikRevitalisasi Pasar Wado tahun 2015 serta terdapat Belanja Barang PenunjangKegiatan yang fiktif sebagai berikut : Uraian 1 eal: An sasi di SeBelanjaapangan Belanja 81 Barang 1 .885.000 Belanja 139 Modal 1 .563.600Pengawasan Belanja 5.330 Modal Fisik / 6.3 .101.000 1.0Gedung Jumlah 5.551 6.6
An sasi di SeBelanja IapanganBelanja 81 Barang 1 .885.000Belanja 139 Modal 1 .563.600PengawasanBelanja 5.330 Modal Fisik / 6.3 .101.000 1.0GedungJumlah 5,551 6.6 .549.600 1.0: Pengembalia = n Jumlah setelah 1.0Pengembalian Bahwa berdasarkan hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara denganmenggunakan metoda membandingkan antara dokumen pertanggungjawabanbelanja barang yang dibuat oleh Bendahara Pengeluaran dengan Keteranganyang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan terhadap SaksiSaksi maupunTerdakwa
Keuangan Negaraoleh Tim Auditor Nomor : 700/15/Riksus/Inspektorat/2017 tanggal 17 Nopember2017 terdapat Kekurangan baik Mutu maupun Volume Pekerjaan fisikRevitalisasi Pasar Wado tahun 2015 serta terdapat Belanja Barang PenunjangKegiatan yang fiktif sebagai berikut : = Reali Uraian Belanja An sasi di Sellapangan Belanja Barang 81 1 .885.000 Belanja Modal 139 Pengawasan 1 .563.600 Halaman 153 dari 332Putusan No. 105/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Belanja Modal 5.330 Fisik / Gedung 6.3 .101.000 1.0 Jumlah 5.551 6.6
229 — 73
Saudara ENANG BUAMONA,SH (Kuasa bendahara umum daerahKab.Sula periode 2009) dalam berita acara pemeriksaan pada harijumat tanggal 27 desember tahun 2013 pada jawaban atas pertanyaanpoin :e Poin 6.6 sumber dana adalah APBD kabupaten kepulauan sula TA2009 Pos pengadaan tanah di satker atau sekretariat daerahdengan nilai anggaran sebelum perubahan Rp. 5.310.457.300 (limamilyar tiga ratus sepuluh juta empat ratus lima puluh tujuh ribu tigaratus rupiah) kemudian setelah perubahan anggarannya naikmenjadi
127 — 31
NPWP;6.6. lin Operasional Perusahaan Penyedia Jasa Pekerja/Buruh ;6.7. Wajib Lapor Keadaan Ketenagakerjaan di Perusahaan ;(TERLAMPIR)7.
84 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas permintaan guru terbitnya SK WalikotasendiriJuknis Peraturan Saya memiliki tempat Kenyaman dan kepuasanBersama 5 Menteri Bab Ill istirahat yang sangat seperti ini yangB4g jauh dengan tempatseharusnya diakomodirmengajar yang oleh PB 5 WMenteri,(g) guru yang bertempat sekarang dimutasi direnggut oleh terbitnyatinggal di lokasi terdekat berjarak kurang lebih SK Walikotadengan satuan 30 km.pendidikan di provinsiatau kabupaten/kotayang kekurangan guru 6.6. Andesto D.
35 — 6
Menetapkan PENGGUGAT sebagai pasangan Hidup terlama berhakmendapatkan separuh dari harta peninggalan almarhum;6.a Menentukan besaran bagian masingmasing perolehan warisan daripara ahli waris;Hal 13 dari 116 hal Putusan no. 79/Pdt.G/2019/PA.Smg.6.6 Menetapkan Penggugat berhak untuk menjual harta Peninggalan AlmWAHYUDI bin MARGI UTOMO yang nilainya setara dengan hutanghutang yang harus dibayar;7.
295 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada pain 6.15.2 halaman 121 Putusan TermohonKeberatan Nomor 5/KPPU1/2014, dikatakan bahwa:"Bahwa Majelis Komisi sependapat dengan kesimpulanInvestigator yang menyatakan adanya Tying Agreement,dibuktikan dengan kepesertaan asuransi jiwa kredit konsorsiumTerlapor Il dan Terlapor Ill yang bersifat otomatis bagi seluruhdebitur KPR BRI sebagaimana diuraikan pada butir 6.6";Bahwa Pemohon Keberatan/dahulu Terlapor menolak secarategas pertirnbangan Termohon Keberatan di atas denganbantahan sebagai
BRI/dahulu Terlapor telah mengetahui kredibilitasperusahaan asuransi jiwa yang akan memback up praduk kreditpemilikan rumahnya;Bahwa pada poin 6.15.2 halaman 121 Putusan TermohonKeberatan Nomor 5/KPPUI/2014, dikatakan bahwa:"Bahwa Majelis Komisi sependapat dengan kesimpulaninvestigator yang menyatakan adanya Tying Agreement,dibuktikan dengan kepesertaan asuransi jiwa kredit konsorsiumTerlapor Il dan Terlapor Ill yang bersifat otomatis bagi seluruhdebitur KPR BRI sebagaimana diuraikan pada butir 6.6
94 — 44
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :