Ditemukan 468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rupiah rukiah rupini rufina ropiah rupina rupita rupika rupida
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CONDRO MAHARANTO SH MH
Terdakwa:
SAHARDIN,S.Pd Alias SAHAR Bin RASIP Alm
85 — 72
  • MARYONO dimaksud dan saat ini uangtersebut sudah habis terdakwa gunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa;Bahwa pada waktu terdakwa menyerahkan uang kepada MARYONOtidak ada yang menyaksikanuang sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiha) dan yang ada diruangan Kabid SD (sdr.Maryono)pada saat itu hanya terdakwa dan sdr. MARYONO;Bahwa sdr.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
2.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
3.YUNIATI, SH.
4.SETIATI, SH
Terdakwa:
MANSUR LESTALUHU Alias BANG MANSUR
1003 — 466
  • Bahwa uang yangdikirim oleh Saksi Priyanto Alias Mbah Pri kepada Terdakwa MansurLestaluhu Alias Bang Mansur tersebut telah digunakan oleh Terdakwa antaralain sebagai berikut,1.Transferan masuk tanggal 17 september 2018 sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiha) digunakan untuk mengurug/meninggikan lantairumah dan pasang keramik baru di rumah anak Terdakwa (MarissaLestaluhu).2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2012 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 580/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 September 2013 — PT. HUMPUSS INTERMODA TRANSPORTASI Tbk, M E L A W A N 1. PT.KELUARGA JAYA SHIPPING. 2. PT.BATASA CAPITAL. 3. BAKHTIAR RAHMAN.
288 — 139
  • Outstanding sharing beaya survey Rp. 98.786.580; ( SembilanPuluh delapan juta sembilan ratus Delapan Puluh enam Ribu Lima ratusDelapan Puluh rupiha );d. Biaya perbaikan,penarikan,sertipikat, perjalanan dinasRp.5.890.954.092. 998; ( Lima Milyar Sembilan ratus Lima puluhdelapan Juta sembilan ratus Lima Puluh Tiga Ribu Sembilan ratussembilan puluh delapan Rupiah )e.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
DOWEN Als SANTAY Anak Alm. USMAN JOLONG
85 — 29
  • BASRI BinHAMZAH orang yang memiliki Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap tidak sedang bertransaksinarkotika;Halaman 21 dari 92 Halaman..Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN SagBahwa Uang sebanyak Rp. 105.700.000,00 (seratus lima juta tujuh ratusridu rupiah) tersebut adalah milik terdakwa JIMI yang merupakan hasilpenjualan Narkotika jenis shabu kepada Sdr Heri;Bahwa Uang sebanyak Rp. 43.000.000,00 (empat puluh tiga juta rupiha)milik Sdr SANTAY yang merupakan uang hasil dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Juli 2014 — ANDI MAPPARESSA, S.Sos
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BelanjaKegiatan sebesar Rp. 439.930.400, (empat ratus tiga puluh sembilanjuta sembilan ratus tiga puluh ribu empatratus rupiha) ;Selanjutnya Dana APBD Tahun 2003 tersebut di atas oleh Terdakwa A.Mappasulle, BA., selaku Kepala Badan Informasi Pengolahan Data danPerpustakaan Kab. Bulukumba telah mengajukan Surat Permintaan Pembayaran(SPP) melalui A. Mapparessa, S.Sos., selaku Pemegang Kas Badan InformasiPengolahan Data dan Perpustakaan Kab.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
FRANSISKUS JIMI Als JIMI Anak SABI Alm
51 — 9
  • BASRI BinHAMZAH orang yang memiliki Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap tidak sedang bertransaksinarkotika;Bahwa Uang sebanyak Rp. 105.700.000,00 (seratus lima juta tujuh ratusribu rupiah) tersebut adalah milik terdakwa JIMI yang merupakan hasilpenjualan Narkotika jenis shabu kepada Sdr Heri;Bahwa Uang sebanyak Rp. 43.000.000,00 (empat puluh tiga juta rupiha)milik Sdr SANTAY yang merupakan uang hasil dari penjualan Narkotikajenis shabu kepada Sdr HERI yang Sdr SANTAY
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 148/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 30 Nopember 2010 — HUSAIN MUZANI
47 — 35
  • ratus ribu rupiah) tersebutkemudian dibagi 2 dengan saksi Sucahyo Ingsan yang membantu saksi,sehingga masingmasing mendapatkan Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa saat pelatihan tersebut saksi juga mendapatkan konsumsi berupanasi kotak,kue dan minum;Bahwa saksi juga mendapatkan uang Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dari terdakwa untuk membeli bahanbahan baku;Bahwa uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tersebut digunakanuntuk membeli bahan baku Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiha
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 03 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 10 Mei 2016 —
47 — 15
  • pengembalian pinjaman dana BUMDES BarakatBersama yang saksi kembalikan adalah sebesar 1.800.000 (satu jutadelapan ratus rupiah) dan saat itu saksi serahkan langsung kepadaBukhori yang merupakan pengurus dari BUMDES Barakat bersama, dansaat saksi membayar pinjaman tersebut saksi tidak ada diberi buktipembayaran, namun menurut keterangan Bukhori pembayaran saksi dicatat di buku milik BUMDES Barakat Bersama, sisa pinjaman dari totalsaksi meminjam adalah sebesar Rp 18.200.000 (delapan belas juta duaratus ribu rupiha
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 10-05-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 03 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 10 Mei 2016 — H. MOHAMMAD MULYADI. S.Sos BIN H. ABDULLAH SANI
101 — 18
  • pengembalian pinjaman dana BUMDES BarakatBersama yang saksi kembalikan adalah sebesar 1.800.000 (satu jutadelapan ratus rupiah) dan saat itu saksi serahkan langsung kepadaBukhori yang merupakan pengurus dari BUMDES Barakat bersama, dansaat saksi membayar pinjaman tersebut saksi tidak ada diberi buktipembayaran, namun menurut keterangan Bukhori pembayaran saksi dicatat di buku milik BUMDES Barakat Bersama, sisa pinjaman dari totalsaksi meminjam adalah sebesar Rp 18.200.000 (delapan belas juta duaratus ribu rupiha
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 844/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
211 — 62
  • Bahwa pada bukti surat ini (P30.f), tanggal 18 Mei 2012, PENGGUGATmenyetorkan dana sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiha) melaluitransfer ke rekening nomor : 453.1058.105 Bank Central Asia atas namaFanny Handayani selaku Komisaris PT. Inspindo Mulia (TERGUGAT 1)untuk pembayaran jasa Notaris;Hal 105 dari 154 Putusan Nomor844/Pdt.G/2017/PN Tng54.55.h.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 844/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
213 — 49
  • Bahwa pada bukti surat ini (P30.f), tanggal 18 Mei 2012, PENGGUGATmenyetorkan dana sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiha) melaluitransfer ke rekening nomor : 453.1058.105 Bank Central Asia atas namaFanny Handayani selaku Komisaris PT. Inspindo Mulia (TERGUGAT 1)untuk pembayaran jasa Notaris;Hal 105 dari 154 Putusan Nomor844/Pdt.G/2017/PN Tng54.55.h.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 4 September 2014 — ADNAN FIHIR, S.Sos
94 — 30
  • Pembentukan KPPS:Bahwa anggaran untuk pembentukan KPPS berdasarkan laporanrealisasi anggaran adalah sebesar Rp. 122.400.000,(seratus duapuluh dua juta empat ratus ribu rupiha) dengan rincian 9 orang x 136TPS x Rp. 100.000, bahwa untuk pembentukan KPPS dilaksanakanoleh PPS dan pada kenyataannya anggaran untuk pembentukanKPPS tidak diterima baik PPK maupun PPS;Bahwa berdasarkan laporan realisasi anggaran untuk kegiatanpengresmian anggota PPK,PPS dan KPPS dengan realisasi anggaransebesar Rp. 406.100.000
    Tte1.1.Raker/pelatinan dengan jumlah anggaran sebesarRp.228.000.000,(dua ratus dua puluh delapan juta) denganrincian :Raker/pelatihan 10 Kec x Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)x 3. raker/pelatihan x 8 orang dengan jumlah sebesarRp.144.000.000,(seratus empat puluh empat juta rupiah);Biaya panitia 10 Kec x Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh riburupiah) x 3 raker/pelatihan x 8 orang dengan jumlah sebesarRp. 84.000.000,(delapan puluh empat juta rupiha);1.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Mei 2014 — H. M. HADI WASIS Als H.M. HADI WINASIS Als. H.M. SAIDI WASIS Bin WINASIS
113 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 82 PK/Pid.Sus/2012234. 1 (satu) copy Bukti Setor ke Kas Daerah melalui Bank BPD Bengkulu untuksetoran pengembalian pinjaman Dispenda ke Rekening Sekretariat Daerah (Puryadi)(DAU) Nomor G.01.02.00014.6 senilai Rp55.000.000,00 (Lima puluh lima juta rupiah)tertanggal 19 Desember 2007.235. 1 (satu) lembar Nota Dinas dan Kwitansi Cost Bon tanggal 26 November2007 senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiha) dari Bendahara Pengeluaran SekretariatDaerah Sdr. Puryadi, SE.236.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2015 — H. DASNI YUZAR, S.H., M.M., Bin MUHAMMAD DAUD
125 — 45
  • (tigamiliar rupiha) dari jumlah Rp 20.000.000.000.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PT.JMB
Tanggal 3 Desember 2014 — Drs. ZULFIKAR Bin TAJUL ARIFIN
73 — 24
  • (lima ratus tiga juta rupiha);e Bah nar yang meminta nota koson itu NASOKA dan ra M. NASIR:e Bahwa benar tagihan saksi tidak sesuai dengan yang diperlihatkan di persidangan,yang mana jumlah kuitansi yang diperlihatkan dipersidangan nilainya lebih besardari yang saksi terima sebenarnya ;e Bahwabenar, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.11.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Februari 2015 — IR. ERPAN, M.E., BIN M. SALEH SYAM.
64 — 18
  • (lima ratus tiga juta rupiha);Bahwa yang meminta nota kosong yaitu NASOKA dan saudara M. NASIR:Bahwa tagihan saksi tidak sesuai dengan yang diperlihatkan di persidangan,yang mana jumlah kuitansi yang diperlihatkan dipersidangan nilainya lebihbesar dari yang saksi terima sebenarnya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan.17.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2014 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Juni 2015 — AMIR NIZAM, SE Bin (Alm) MUHAMMAD DAUD
96 — 39
  • (tigamiliar rupiha) dari jumlah Rp 20.000.000.000.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Desember 2014 — IDA NURSANTI, SE Binti SIDIK
54 — 14
  • (lima ratus tiga juta rupiha);Bahwa benar yang meminta nota kosong yaitu NASOKA dan saudara M. NASIR:Perkara No.13/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb Hal. 83e Bahwa benar tagihan saksi tidak sesuai dengan yang diperlihatkan di persidangan,yang mana jumlah kuitansi yang diperlihatkan dipersidangan nilainya lebih besardari yang saksi terima sebenarnya ;e Bahwabenar, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.11.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 04 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 10 Mei 2016 —
83 — 51
  • pinjaman dana BUMDES BarakatBersama yang saksi kembalikan adalah sebesar 1.800.000 (satu jutadelapan ratus rupiah) dan saat itu saksi serahkan langsung kepada13213.Bukhori yang merupakan pengurus dari BUMDES Barakat bersama, dansaat saksi membayar pinjaman tersebut saksi tidak ada diberi buktipembayaran, namun menurut keterangan Bukhori pembayaran saksi dicatat di buku milik BUMDES Barakat Bersama, sisa pinjaman dari totalsaksi meminjam adalah sebesar Rp 18.200.000 (delapan belas juta duaratus ribu rupiha
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/PID.SUS/TPK/2013/PN.BKL
Tanggal 10 Juni 2013 — NAZARMAN LIATIEN
92 — 42
  • volume dalam RAB CV Taburan Intansama dengan volume dalam RAB HPS dan tidak sama dengan volume dalam BQsementara yang diterima pada pada saat pengambilan dokumen lelang adalah BQ, dansaksi tidak pernah menyerahkan RAB HPS kepada pihak CV Taburan Intan.Bahwa para pihak yang memegang RAB HPS seblum pemasukan dokumen penawaranadalah KPA, PPTK, ketua dan sekretaris panitia pengadaan.Bahwa menurut saksi selaku PPTK, harga satuan dalam RAB HPS paket 1 untuk seluruhitem barang Rp 250, (dua ratus lim apuluh rupiha