Ditemukan 2136 data
67 — 6
P U T U S A NNomor : 371/PDT.G/2011/PN.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan MengadiliPerkara perkara perdata dalam peradilan pada tinggat pertamatelah Menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdatagugatan Antara:REVELINE HESKY RICKY PAULUS, Tempat/Tanggal Lahir Tombasian, 15Agustus 1978, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Buruh Bengkel, Alamat KelurahanRanotana Lingkungan VI, Kecamatan Sario, KotaManado.Selanjutnya disebut sebagai
Dra.Fauziahanum binti Markam Hasan
Tergugat:
Basril bin M. Saleh
22 — 8
Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggat sejaktanggal 25 Agustus 2013 sampai dengan sekarang, Penggugat sekarangtinggal di Gampong Meunasah Intan, Kecamatan Krueng Barona Jaya,Kabupaten Aceh Besar dan Tergugat sampai sekarang belum taukeberadaannya ;.
Terbanding/Tergugat I : APRIANDI RAMBE
Terbanding/Tergugat II : Ny FATIMAH
51 — 35
FATIMAH, bertempat tinggat di Jalan Bulak Banteng Madya No.8 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II TERBANDING II;Yang dalam hal ini diwakili kuasanya 1. Drs. HARLEMNAPITUPULU, SH 2. DENNY AGUNG PRAKOSO, SH 3.PIPON RUDIANTONO, SH MH Para Advokad pada kantorKonsultan Hukum dan Pengacara Drs. Harlem Napitulu,S.H. & Associates beralamat di Jalan Kombes Pol M.
11 — 0
Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyabernama: XXXX, umur 15 tahun 6 bulan, Agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggat di XXXX, Kota Surabaya, denganseorang lakilaki bernama: XXXX, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya;2. Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakanan dan ditolakoleh KUA Wiyung karena calon mempelai perempuan yaitu anakPemohon belum cukup umur menurut Undangundang Nomor: 1tahun 1974.3.
28 — 1
PENETAPANNomor : 195/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :THOMSON SIMANJUNTAK, lahir di P. Siantar pada tanggal 06 Oktober1956, Pekerjaan Supir, Tempat tinggal JalanW.R Supratman Lingkungan P. Nauli RT 001RW 002 Kel. Padang Matinggi Kec. RantauUtara Kab.
20 — 1
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 21Juni 2009 hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Po Kelurahan SindangBarang, Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat di SPani Desa Cikarawang, Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;8.10.11.Bahwa
19 — 1
PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2017/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :ARYANTO PURBA, Lahir di Simalungun, pada tanggal 01 Mei 1974,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggalLingk. Sidorukun Kel. Urung Kompas kec. RantauSelatan Kab. Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai .........
17 — 0
Samad, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,bertampat tinggat di Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokcknya sebagai berikut : Sakei tahu dan kenal dengan para pihak kerena saksi Paman Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pernohon dan Pamohon Il padatanggal 01 Agustus 2011, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acera pernikahan itu yang manjadi wali ialah Saipii(ayah kandung Pemohon fl)
PANDAPOTAN SIMANJUNTAK
24 — 23
PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari:PANDAPOTAN SIMANJUNTAK, Lahir di Aek Kanopan, tanggal 6 Mei 1969,Pekerjaan Petani, Agama Islam, Tempat tinggalDusun Afd.
13 — 0
Bahwa seteLah menikah antara pemohon dan termohon hidup bersama sebagal suamiistri dan bertempat tinggat bergantiganti, kadang di rumah orang tua termohon dankadang di rumah orang tua pemohon, dan terakhjr bertempat tinggal di rumah orangtua pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1716/Pdt.G/2011/PATA Halaman 1 dari 74.
16 — 7
Pemohonsebagai suami;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Mei 2013, Pemohon pulang ke rumahpribadi Pemohon di Depok;7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanMei 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 1 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
16 — 2
tidak bisa memperbaiki diri;5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 13 Maret 3012, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon dengan diantar oleh Pemohon;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 13Maret 2012 hingga sekarang selama kurang lebih tahun 4 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
LEONYZA FRICILLA
18 — 8
Fotokopi dari asli Surat Keterangan Domisili tempat tinggat atas namaLeonyza Fricia Anandra ; (Bukti P1)2. Fotokopi dari asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Leonyza FriciaAnadra; (Bukti P2)3. Fotokopi dari asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Getha ND(Bukti P3);Halaman 2 Penetapan Nomor 516/Pat.P/2021/PN Cbi4. Fotokopi dari asli Kutipan Akte Kelahiran atas nama Leonnyza FriciaAnandra yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor; (BuktiP4)5.
9 — 1
menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan tergugat rukundan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian sejak sekitar bulan Juni 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, yakni Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukupkepada Penggugat untuk kebutuhan rumah tangganya karena Tergugatkurang rajin dalam beketja; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggat
22 — 6
//bonPENETAPANNomor : 57/Pdt.P/2009/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkera perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengemodil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari:EMELIA, Lahir di Padang Pariaman, tanggal 08 Oktober 1976, Pekerjaan Iburumah tangga, Alamat Jalan Aek Parudangan Rantau Prapat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari
13 — 1
tajamdan memuncak terjadi pada awal bulan April 2012, Penggugat pergi dari rumah orangtua Tergugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulan April2012 hingga sekarang selama kurang lebih 5 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dengan izin suami, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Barat Kota Bogor danTergugat bertempat tinggat
24 — 1
PENETAPANNomor : 162/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :MUKSIN RAMBE Lahir di Suka Rame, pada tanggal 10 Oktober 1973,Pekerjaan Petani, Agama Islam, Tempat tinggal Suka Rame Desa Tebing Linggahara Baru Kec. Bilah BaratKab.
18 — 1
Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyabernama: XXXX, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dengan seorangperempuan bernama: XXXX, umur 15 tahun 3 bulan, PekerjaanPelajar, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggat di XXXX,Kota Surabaya;2. Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakanan dan ditolakoleh KUA Wiyung karena calon mempelai lakilaki yaitu anakPemohon belum cukup umur menurut Undangundang Nomor: 1tahun 1974.3.
18 — 11
PENETAPANNomor 55 Pdt.P/2012/PA.TkI.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:==== Dg ====, umur 74 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tidak ada PendidikanSD bertempat tinggat di Lingkungan ====, Kelurahan ====, Kecamatan ====, Kabupaten Takalar selanjutnya disebut sebagai Pemohon. PengadilanAgama tersebut.
23 — 19
SaksiSAKSI 1: 4. pranim pin Suna. umMur 55 tahun. agama Isiam. bekenaan petTani.bertempat tinggat di KI.10 RW.U/ Desa Kambilo, Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima. vand dinadapan opersidancan saksi telanmembenkan keterangan dibawan sumpan yang pada pokoknyaseDadal benkut : Banwa, sansi kenai dengan para Pemunon, kalena saxsi adaial~ DaliwWa, Sandi Madi Saal Peiansaiiaal peitinanan para remonaipada tanggal 14 Maret 19/0 dengan wali nikan Abdul Aknir syanrilSaudara dan Pemonon i) dengan manar berupa uang