Ditemukan 4794 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Farmasi
Register : 31-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 8 Oktober 2019 — pidana
212 — 5
  • bertuliskan Alofar isi 294 (dua ratus sembilan puluh empat) butir tablet putih logo Ifars;- 1 (satu) botol bertuliskan Ranitidine isi 50 (lima puluh) butir;- 1 (satu) botol bertuliskan Dexanta isi 82 (delapan puluh dua) butir tablet hijau logo Dexa;- 1 (satu) botol bertuliskan Sanmol isi 114 (seratus empat belas) butir tablet putih logo Sanmol, - 1 (satu) botol bertuliskan paracetamol isi 151 (seratus lima puluh satu) butir tablet warna pink Logo PIM dan 13 (tiga belas) butir tablet kuning logo PCT
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
52 — 3
  • Nlermurio Ws pentose pct tevin brbeat, wih car 1S (hoes a Lait rattan Keen ee = Oe eueeee eis Aly Char demges pouiai ixepis karua wale Sanemdk memepary & =csi ware petunrien eebteh prom sary ee eaeboa bccn Taree real aera rea a. Seana resak, ives ak etlinfay . aP " a TF f i ; Lota 5ae karaii 2an recmeeraian proms terete hepasta tbr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 24-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 322/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum: PRIYO WICAKSONO, SH Terdakwa: Robby Buning Pangemanan
60 — 0
  • kopi Salinan Putusan Banding Nomor: 174/B/2020/PT.TUN.JKT, tanggal 20 Juli 2020 antara Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional lawan Ong Chai Huat dan Robby Buning Pangemanan;Foto kopi Salinan Putusan Kasasi Nomor: 35 K/TUN/2021 tanggal 03 Maret 2021 antara Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional lawan Ong Chai Huat dan Robby Buning Pangemanan;Foto kopi Surat Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 6/Pct
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Yyk
Tanggal 3 Desember 2019 — FRAN SUKMA NIARA sebagai Penggugat. Lawan PT ANUGRAH ARTA RISTA Hotel Ayaartta Malioboro Yogyakarta
522 — 443
  • Rek: 176101001695508atas nama Fran Sukma Niara ;Bukti P14 Fotocopy Tanda bukti pencatatan dari Dinas Koperasi, UsahaKecil dan Menengah, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Yogyakarta No01/PCT/PAR?IX?
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 734/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • cline SI pct OY Cy nt Ge Bee Can gSAlaa)Hal. 27 dari 40 halaman, Put. No. 734/Pdt.G/2018/PA.. GrtArtinya : Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudah dianggapgoncang nasihat dan saran perdamaian tidak berguna dan hubungansuami istri sudah hambar karena meneruskan perkawinan berartimenghukum suami istri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah bentuk aniaya yang bertentangan dengan keadilan ; 3. Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun oleh Dr.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 24-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 12/G/2013/PTUN-BKL
Tanggal 2 Oktober 2013 — SUSANTO, A.Md melawan KETUA TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BENGKULU UTARA
62 — 26
  • menurut ketentuan Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,disebutkan bahwa : Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatupenetapaan tertulis yang dikeluarkan oleh badan atau pejabat Tata UsahaNegara yang berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara yang berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku, yang bersifat konkret,individual, final yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badanNUKUM PCT
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 21/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat:
7.DPD KSPSI Yogyakarta diwakili Ersad Ade Irawan
8.Kirnadi
12.Yupi Aisyah
13.Safarianto,
Tergugat:
GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
243 — 100
  • YOGYAKARTA; Berkedudukan di :Jalan Bintaran Wetan Nomor 11, Kota Yogyakarta; BerdasarkanPencatatan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota YogyakartaNomor: 05/I/PCT/L/2011, dan berdasarkan Surat KeputusanDewan Pimpinan Pusat Nomor: KEP.050/DPP/KSPSIV 1/2017tentang Komposisi dan Personalia Dewan Pimpinan DaerahKonfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPD KSPSI)Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY), masa bakti 2017 2022 danberdasarkan anggaran dasar K.
    Yogyakarta, beralamat diJalan Bintaran Wetan Nomor 11, Kota Yogyakarta, Pencatatan Dinas SosialTenaga Kerja Dan Transmigrasi Kota Yogyakarta No. 05/IV/PCT/L/2011, danberdasarkan Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat No.KEP.050/DPP/KSPSI/V/2017, yang mempunyai anggota para pekerja/ouruhyang bekerja di wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta, dan berdasarkanketentuan peraturan perundangundangan memiliki Kewenangan untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo; Bahwa para Penggugat Il, Ill, dan IV adalah orang
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 12-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PID/2023/PT DKI
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PRIYO WICAKSONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Robby Buning Pangemanan Diwakili Oleh : SYAMSUDIN SLAWAT PESILETTE,SH
103 — 42
  • Banding Nomor : 174/B/2020/PT.TUN.JKT,
    tanggal 20 Juli 2020 antara Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional lawan Ong Chai Huat dan Robby Buning Pangemanan;
    -Foto kopi Salinan Putusan Kasasi Nomor: 35 K/TUN/2021 tanggal 03 Maret 2021 antara Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional lawan Ong Chai Huat dan Robby Buning Pangemanan;
    -Foto kopi Surat Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 6/Pct
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 —
98 — 190
  • P44 : Fotocopy Surat Keputusan Kepala BPN RI No. 3/Pct/BPNRV2013 tanggal 30 Mei 2013 tentang Pencabutan SuratKeputusan menteri Negara Agraria/Kepala BPN RI tanggal 6Januari 1997, Nomor 5/HGB/BPN/1997, tentang PemberianHak Guna Bangunan atas tanah di Kotamadya JakartaSelatan, Daerah Khusus lbukota Jakarta, dan PembatalanSertipikat HGB No. 456/Senayan atas nama PT.
    pid/2012 tertanggal 20 Maret 2013 atas namaterdakwa Marali Bin H Musa dan putusan perkara pidana No: 479/K/pidtertanggal 20 Maret 2013 atas nama terdakwa H Mardjuki bin H Musa tidakterdapat adanya amar yang menyatakan bahwa Girik C. 97 P. 19.a dan girik C.241 P.19.a Palsu, sementara barang bukti sebagaimana tercantum dalamperkara tersebut tidaklah terdapat adanya barang bukti berupa Girik C. 97 P.19.a dan girik C. 241 P.19.aMenimbang bahwa selanjutnya menanggapi surat keputusan kepalaBPN RI No. 3/Pct
    /BPN RV2013 tertanggal 30 Mei 2013 yang mencabut suratkeputusan Menteri Negara Agraria/kepala BPN RI tertanggal 6 Januari 1997,Nomor 5/SHGB/BPN/1997, tentang pemberian Hak Guna Bangunan atas tanahdi kotamadya jakarta selatan daerah khusus loukota jakarta dan pembatalanSertipikat HGB No: 456/Senayan; dan HGB No 457/Senayan maupun SertipikatHGB No 458/Senayan atas nama Tergugat , dalam hal ini majelis berpendapatbahwa surat keputusan kepala BPN RI No 3/Pct/BPN RV2013 tertanggal 30Mei 2013 yang mencabut
    Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.adanya surat keputusan kepala BPN RI No 3/Pct/BPN RV2013 tertanggal 30Mei 2013 yang membatalkan Sertipikat HGB nomor 456/senayan atas nama PTGraha metropolitan Nuansa, bagi majelis hal tersebut dianggap tidaklahberalasan, hal mana didasarkan bahwa telah ternyata terdapat adanya ketidakjelasan ataupun ketidak sesuaian antara obyek yang menjadi dasar gugatanPara Penggugat untuk menyatakan cacat hukum atas penguasaan obyeksengketa oleh Tergugat berupa kavling 63,64,65,66
    menyatakan cacat hukum atas penguasaan obyek sengketaoleh tergugat tersebut tidak diketahui secara jelas letak dan batas tanahnya,sehingga obyek yang menjadi dasar gugatan Penggugat adalah tidak jelas.Menimbang bahwa oleh karena terdapat adanya ketidak sesuaian atauketidak jelasan antara obyek yang menjadi dasar gugatan untuk menyatakancacat hukum atas penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat berdasarkanputusan perkara pidana No. 05/Pid.B/1991/PN.Jkt.Sel dengan surat keputusankepala BPN RI No 3/Pct
Pengadilan PTUN PADANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2013/PTUN-PDG
Tanggal 13 Maret 2014 — -ZAINAL BAHRI, SP lawan -1. BUPATI KABUPATEN SOLOK 2. BADAN MUSYAWARAH NAGARI (BMN) SALAYO
89 — 30
  • PUTUSANNomor : 12/G/2013/PTUNPDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Padang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan pemeriksaanacara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam sengketa antara :ZAIN AL BAHRI, SP, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jorong GalanggangTangah Nagari Salayo Kabupaten Solok, pekerjaan Pegawai Negeri6 pct esteem inane SIRISelanjutnya disebut sebagai
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 4-K / PM.III-13 / AD / II / 2017
Tanggal 13 Maret 2017 — Didik Hariyono, Pelda, NRP.21940044260374, Bati Walprotneg, Denpom V/1 Madiun.
230 — 155
  • Asep Kurniadi sesuaiDuplikat Akta cerai Nomor : W13A28/1032/HK.05/IX tanggal 2 September 2014tentang Putusan PA Pacitan Nomor :668/Pdt G/2010/PA Pct.4.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 104/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ALFRETS R.I TALOMPO, SH
Terdakwa:
KUSMADI Bin MARTONO
85 — 98
  • Sampai pada bulan Januari tahun 2016 terdakwaKusmadi Bin Martono tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadasaksi dan anakanak; Bahwa terdakwa Kusmadi Bin Martono yang mendaftarkan ceraitalak ke Pengadilan Agama Pacitan; Bahwa sesuai salinan putusan dari Pengadilan Agama PacitanNomor : 0827/Pdt.G/2015/PA Pct, adalah benar itu. merupakanHalaman 15 dari 91 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Bjbsalinan putusan cerai talak antara saksi dengan suami saksi yangbernama sdra KUSMADI Bin MARTONO; Bahwa selama
    **Bahwa benar terdakwa Kusmadi Bin Martono' yangmendaftarkan cerai talak ke Pengadilan Agama Pacitan.** Bahwa benar sesuai salinan putusan dari Pengadilan AgamaPacitan Nomor : 0827/Pdt.G/2015/PA Pct, adalah benar itumerupakan salinan putusan cerai talak antara saksi dengan suamsaksi yang bernama sdra KUSMADI Bin MARTONO.** Bahwa benar selama proses sidang cerai talak tersebut saksiselalu. mengikutinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 /B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 April 2014 — PERUM BULOG vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor PUT41721/PP/M.VIV19/2012, tanggal 28 November 2012, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Bahwa SPTNP Nomor : SPTNP000792/NP/WBC.02/KPP.01/2011 tanggal19 April 2011 diterbitkan olen Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea danCukai Tipe Madya Pabean Belawan atas PIB nomor : 009347 tanggal09 April 2011, berupa importasi Thai White Rice 15 Pct
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 24/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Suyati dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
Intervensi:
1.Kasmian
2.ABDUL BASIR
178 — 120
  • ,;OB seer nr ets PCT HRS MSE HS Dwi Nur Izzah, S.H.,;A nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mn nnn nna nnn naan Bidayatul Hidayah, S.H..,;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacarapada LEMBAGA KONSULTASI dan BANTUAN HUKUM (LKBH) SULTANFATAH DEMAK beralamat di Jl.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
LINDAWATI SITEPU
Tergugat:
MAHARANI
Turut Tergugat:
1.DIKKI ANDRIO TARIGAN
2.RIO REZEKINTA TARIGAN
72 — 25
  • Silvia Indriani, RumahSakit Umum Daerah Arifin Achmad serta lampiran Kwitansi Pembayaran UnitPelayanan khusus (PCT) atas nama Lindawati Sitepu No Rekam Medik :00667196 tertanggal 13 Agustus 2021 yang ditebus dan dilunasi oleh tergugatMaharani, selanjutnya diberi tanda T29;Fotocopy dari aslinya berupa Surat Pernyataan yang dibuat oleh PenggugatLINDAWATI Br SITEPU yang dibubuhi materai tertanggal 18 Juni 2019,selanjutnya diberi tanda T30;Fotocopy dari aslinya berupa Keterangan dari Gereja Batak Karo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2552 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — SARTJE RORY MOMONGAN alias SARTJE MAGDALENA MOMONGAN, Dkk vs PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, dk
81 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauan Kembali I, II, II dahulu TurutTermohon Kasasi, Pemohon Kasasi I, /Tergugat Intervensi I, IIpembanding III, I, If untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksanpeninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusrupiah)Al1 Bahwa atas putusan Mahkamah Agung RI No. 29 PK/TUN/2010, tanggal16 Maret 2011 tersebut di atas, telah dilakukan eksekusi (pelaksananPutusan PK tersebut), dimana Kepala Badan Pertanahan Nasional RI, telahmengeluarkan Surat keputusan yaitu;Surat Keputusan No.1/Pct
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 469/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 12 Februari 2015 — PIMPINAN PUSAT PERHIMPUNAN AL-IRSYAD AL-ISLAMIYYAH, dkk melawan HUSEIN AFIFF, dkk
32 — 34
  • Surat Nomor: 016/PCT/XI/2011 tanggal 03 November2011;. Surat Nomor: 901/5.33.76/300/XI/2011 tanggal 09November 2011;Surat Keputusan Nomor: 068SK1433 tanggal 30 April2012;10.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 16-K/PM.I-07/AD/V/2019
Tanggal 20 Agustus 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Saleh Kurniadi
2.Ichwan Mashuri
3.Tri Subagio
4.Wahyu Budi Utomo
63 — 296
  • Dilakukan pemeriksaan laboratorium dengan hasilHB:9,0, WBC 17.500, PCT 114.000, Ureum 343 mgldr, Creatin10,08 mg/dl, SGOT 501, SGPT 832, dilanjutkan pemeriksaanfoto Thorax dari CT Scan abdomen dengan hasil tidak tampakadanya kelainan dari organ paruparu, costal hepar (hati) danginjal, pasien dirujuk ke ruangan ICU dengan trauma tumpulmultiple dari gagal ginjal akut, di ruangan ICU pasienmendapatkan antibiotic, analgetik, diuretic, resuitasi cairandilanjutkan dan dilakukan monitoring tanda vital dari
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Olm
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 60
  • . : Rp30.000,00;Ze MEL PCT serene ecre coves sence ears some er : Rp100.000,00;$B enna sin tne sits nates enn ene nannies ene P: Rp1.375.000,00;TOGA, es cas eserves o earns exces ees steMi ecvcccceceeceseeeeseseeeeeeeeeeeueueeaeeeees P: Rp40.000,00;NBP RelaaS..........cccccecseeeeeeeeeesRp2.000.000,00; re M: Rp10.000,00;ALCL AL... cece ceeeccceecseeeeceeeeeeeeeeeeeees7.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Dps
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
I Made Sutrisna
Termohon:
Reserse Kriminal Kepolisian Resor Kota Denpasar
64 — 54
  • milik MADE SUTRISNAberdasarkan SHM No. 3395 dan menempatkan mobil truk warna lorengpersis dipintu masuk ke areal tanah tersebut sehingga pelapor (lr.KUSNADI SURYA CHANDRA) tidak bisa masuk untuk melakukanaktifitas ditanah miliknya.Bahwa SHM No. 3395 yang diakui sebagai alas hak atas tanah tersebutsudah dibatalkan berdasarkan surat keputusan Kepala Kantor WilayahBPN Provinsi Bali No. 0157/PBT/BPN51/VI/2017, tanggal 19 Juni 2017jo. putusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia No.1/Pct