Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oktober oktaberi oktoreri oktoberia oktoberin oktobari oktoberã oktobert oktoberl
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 31-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1950/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 15 Januari 2013 —
16 — 7
  • dalam berita acarapersidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkan danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu= majelis hakim akanmempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Penggugatserta kedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut :Menimbang, bahwa surat kuasa khusus tertanggal 22 Oktoberi
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CURUP Nomor 508/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • ;Menimbang, bahwa keterangan Saksi kedua mengenai adanya pisahantara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Oktoberi 2018 dan selamaberpisah tidak saling pedulikan lagi dan Tergugat telah menikah lagi denganwanita lain, adalah fakta yang dilinat sendiri oleh saksi kedua.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1637/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Bm tanggal13 Oktoberi 2020, dan tanggal 21 Oktober 2020, Tergugat tidak datangmenghadap di muka sidang dan ternyata ketidak datangnya itu bukan disebabkansuatu halangan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnyayang sah untuk hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 314/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
  • ., masingmasing tanggal31 Agustua 2020 untuk persidangan pertama hari Rabu tanggal 16September 2020, dan tanggal 05 Oktoberi 2020 untuk persidangan keduahari Rabu tanggal 19 Oktober 2020, ternyata Tergugat telah dipanggildengan secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan namuntetap tidak hadir, dan tidak pula mengirim/menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, serta tidakternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkaan oleh suatu alasanyang
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 25-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 141/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 9 Mei 2017 — 1. Tjhin mi als ami anak Tjhin en piau 2. Yanti Mariyanti als Yanti anak alm Kasim
22 — 11
  • Saksi Yogi Mahar Utama,SH, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Kamis tanggal 20 Oktoberi 2016 paraterdakwa ditangkap pihak kepolisian Polresta Pontianak karena sedangsaksi melakukan permainan judi jenis kupon putih, dan para terdakwalangsung diamankan pihak kepolisian .Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016bertempat di jalan raya desa kaapur perumahan Kharisma Makmur BlokAA No.30 desa sungai raya kab.kubu raya.Bahwa para terdakwa
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 03-02-2014 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 480 / Pdt.P / 2013 / PN.Ska
Tanggal 23 Desember 2013 — SAKOYUSINATA,SE
31 — 33
  • 2012, telah tercatat perubahan nama dalamakta perkawinan pemohon menjadi ABRAHAM SUGIARTO SUROSO danKUSTANTI MUTIARASARI SUGIARTO.Bahwa dalam perkawinan tersebut di Surakarta pada tanggal 01 Oktober 2003Nomor : 5615/2003, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaCHRISTABELLE VALERIE anak perempuan dari pasangan sumai isntri SUGIARTOSUROSO (ABRAHAM) dan KUSTANTI MUTIARASARI SUGIARTOBahwa terdapat kesalahan penulisan nama orang tua didalam akta anakpemohon nomor : 5615/2003, tanggal 01 Oktoberi
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1977/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 33
  • Bahwa Penggugat tetap dengan dalil gugatannya dan Tergugat keberatanbercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut diatas dapat diketahui bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yang mendalamsehingga pertengkaran yang terjadi tidak bisa diperbaiki lagi bahkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah sejak Oktoberi 2017 yang lalu sampai sekarangsehingga komunikasi yang baik untuk membina rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi disebabkan
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN.Slw
Tanggal 13 Mei 2015 — DIDIET SANTOSO Bin H TOHIR
43 — 8
  • PUTUSANNomor 66/Pid.Sus/2015/PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDIET SANTOSO Bin H TOHIRTempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/22 Oktoberi 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Siwuluh Rt 02/04 Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes dan Jalan Pala Raya
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 172/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI PRAWIRO SETIONO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ICAL Alias ICAL
72 — 28
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 4 September2021 sampai dengan tanggal 2 Nopember 2021 ;Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah Sejak tanggal 24 September2021 sampai dengan tanggal 23 Oktoberi 2021 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah sejak tanggal 24Oktober 2021 sampai dengan tanggal 22 Desember 2021 ;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 172/Pid.Sus/2021/PT PALTerdakwa didampingi Penasehat Hukum dari LBH Donggala yangberalamat di JI.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
NETTI HERAWATI
43 — 7
  • Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 6 Oktoberi 2020yang dibuat oleh Netti Herawati dkk selaku Ahli Waris dari Alm. Sayuti yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 181 / Pdt. P/ 2020 / PN.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-10-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6439/Pdt.G/2013/PA.Im
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 2
  • Indramayu, dan selanjutnya disebutTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidipersidangan; 222 nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn cence nen ennneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 5 Oktober 2013 telahmengajukan gugatan perceraian yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan register nomor: 6439/Pdt.G/2013/PA.Im tanggal 22 Oktoberi
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1128/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 3
  • Bahwa dari jawabannya tersebut Tergugatmenambahkan bahwa Tergugat tidak keberatanbercerai, dengan tuntutan bahwa rumah yangdibangun bersama di atas tanah milik mertua senilai95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) harusdibayar;Bahwa atas jawaban Tergugat diatas, Kuasa Penggugat mengajukanreplik secara tertulis tertanggal 01 Oktoberi 2014 yang secara lengkap telahtermuat dalam berita acara sidang tanggal 01 Oktober 2014;Bahwa atas replik dari Penggugat diatas, Tergugat mengajukan dupliksecara
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Februari 2015 — SAKTI MAHMUD SIPAHUTAR
41 — 22
  • Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM 133/Ep.2RP.RAP/07/2014 tanggal 13 Oktoberi 2014 yang menuntutTerdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan terhadap Terdakwa SAKTI MAHMUD SIPAHUTAR, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaandengan rencana lebih dahulu sebagaimana diatur diancam pidana dalamPasal 353 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Primair;2.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat, iEE terhacdap Penggugat, i .3 Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Batg. tanggal 07 Oktoberi 2019dan 22 Oktober 2019 bahwa Tergugat telah dipanggil oleh
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 239/Pdt.G/2012/MS-Sgi
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 8
  • MELAWAN :Nama B Bin A, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal di GampongDayah C, Kecamatan , KabupatenPidie;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Hal .1 dari 19 halaman Pts. 239/Pdt.G/2012/MSSgiTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihakberperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 01 Oktoberi
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 379/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • rekonvensi untuk membayar nafkah duaorang anak selain biaya kesehatan dan sekolah sebesar Rp. 1.000.000, setiapbulannya ditambah minimal 10% setiap tahunnya sampai anak tersebutdewasa/mandiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVESI :e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Rabu tanggal 24 Oktoberi
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 118/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : SYAMSUL BAHRI RASYID
Terbanding/Tergugat V : ABU SAKKA
Terbanding/Tergugat III : NURDIANA
Terbanding/Tergugat I : AMIRUDDIN SAKKA
Terbanding/Tergugat VI : Dra. MARYAM
Terbanding/Tergugat IV : LAMPE
Terbanding/Tergugat II : HJ. SUBAEDAH
Turut Terbanding/Penggugat VII : HJ. FARIDA ARIANI RASYID
Turut Terbanding/Penggugat V : HJ. SITTI MAEMUNAH WAHAB
Turut Terbanding/Penggugat III : SYAFRUDDIN KAMAL SE
Turut Terbanding/Penggugat XIV : MARDIANA KAMAL
Turut Terbanding/Penggugat XII : RATNA RASYID
Turut Terbanding/Penggugat X : MUH. ANWAR SALEH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : HJ. NURAENI SALEH
Turut Terbanding/Penggugat VI : GUSRIANI GUNTUR
Turut Terbanding/Penggugat IV : H. MA'MUN WAHAB
Turut Terbanding/Penggugat II : SYAMSUL RIJAL SE
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ST. ASWAD
Turut Terbanding/Penggugat XI : NURLAELA SALEH
Turut Terbanding/Penggugat IX : MUH. BAHAR SALEH
41 — 27
  • ,M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari SELASA tanggal 25 Oktoberi 2016,putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu oleh PaniteraPengganti Hj.BAJI,SH. akan tetapi tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak yangberperkara dan Kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,T.t.d T.t.dH.MOH.LUTFI,SH.,MH. H.PURWANTO,SH.,M.Hum. T.t.dH.KOMARI,SH.,M.Hum. PANITERA PENGGANTI,T.t.dHj.BAJI,SH.BIAYA PERKARA :1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1778/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KRIS HADI WIDAYANTO, SH
Terdakwa:
FARHAN BRAMASTA BIN SUYUD BASUKI
54 — 4
  • DirampasUntuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,Halaman 13 Putusan No. 1778/Pid.sus/2020/PNSBY(dua ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Senin, tanggal 12 Oktoberi 2020, oleh kamiIGN Partha Bhargawa, SH selaku Hakim Ketua Majelis, Adi Ismet, SH. dan ItongIsnaeni Hidayat, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 23-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 83/Pid.B/2014/PN.Lbb ;
Tanggal 23 Februari 2015 — - GUSOFIANESRI Pgl. NES ;
22 — 4
  • terjatuh kearah belakangsehingga kepala saksi membentur jalan yang berbatudidepan rumah terdakwa dan kemudian terdakwa tidaktahu lagi apa yang terjadi karena waktu terdakwalangsung masuk kedalam rumah ; Bahwa Terdakwa mendorong korban karena korbanmengancam akan melepar Terdakwa dengan batu ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban Lisna kepalabagian belakang berdarah dan terasa pusingpusing,pinggang saksi korban juga sakit ;e Bahwa dari hasil Visum et Repertum Nomor : 794/YANRM/VER/X/2014, tanggal 22 Oktoberi
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 204/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : HAJI LALU SURYADARMA Diwakili Oleh : EKING MAHENDRAWANA,SH
Terbanding/Tergugat : LALU SUPARLAN, SE
1180 — 498
  • ., tanggal 15 Oktoberi 2020 yang amarnyasebagai berikut:Halaman 1 dari 14 hal. Putusan No.204/PDT/2020/PT.MTRMENGADILIDALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet OnvankelijkeVerklard) karena nebis in idem dengan Perkara Nomor504/Pdt.G/2002/PA.SEL jo. Perkara Nomor : 05/Pdt.G/PTA.MTR jo.perkara Nomor : 85 K/AG/2005 jo.