Ditemukan 5153 data
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HADIYANTO alias HADI bin PRIYONO
91 — 27
HIDAYAH KARYA dan pihak kedua Sdr. MUGIONO selaku direktur utama PT. DWI ARTHA JAYA.
- 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Mulai Kerja (Asli) nomor : 001A/SPMK-SITE/HK-DAJ/VII/2016 tanggal 27 juli 2016 yang ditanda tangani oleh Sdr. MOCHAMAD SADELI selaku direktur utama PT. HIDAYAH KARYA.
- 1 (satu) bundel dokumen surat perjanjian kerja (asli) nomor : 001/SPK/DAJ-SAS/IIV/2016-Revisi tertanggal 20 juli 2016 dengan pihak pertama Sdr. MUGIONO selaku direktur utama PT.
BEATRIX . N TEMMAR, SH., MH.
Terdakwa:
1.DJAMALUDIN PILISI alias JAMALUDIN PILISI
2.IMRON WINARTO bin KENTUT SUBAGYO alm
33 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa I DJAMALUDIN PILISI alias JAMALUDIN PILISI dan terdakwa II IMRON WINARTO Bin KENTUT SUBAGYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua
Terbanding/Tergugat I : ANDI SUKAWATI
Terbanding/Tergugat II : KASRA
Terbanding/Tergugat III : H. SUNA
Terbanding/Tergugat IV : AGUSALIM
Terbanding/Tergugat V : H. ANDU DAMLING SYAMSUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : Drs. ANDI NURDIN MAPPARESA
Terbanding/Tergugat VII : ANDI ASDAR
Terbanding/Tergugat VIII : YUSUF
Terbanding/Tergugat IX : ANTON ALIAS ANTONG
88 — 42
/terbanding,tergugat Vlll/terbanding, tergugat IX/terbanding, untuk mematuhi putusan ini;
- Menghukum para tergugat/terbanding secara tanggung renteng membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding hingga kini ditetapkan sebanyak Rp. 309.000
Terbanding/Terdakwa : ABNER.
77 — 20
Menimbang, bahwa selanjutnya yang kedua Hakim tingkat pertama keliru menafsirkan keputusan, Hasil rapat pleno Kamar Mahkamah Agung tahun 2017, karena dalam Rumusan Hukum Rapat Pleno Kamar Pidana Mahkamah Agung RI hasil rumusannya sebagai berikut :
Apabila Penuntut Umum tidak mendakwakan Pasal 127 ayat (1) Undang-Undang No.35 tahun 2009, tetapi fakta hukum yang terungkap di muka sidang ternyata terdakwa terbukti sebagai Penyalahguna
Menimbang, bahwa Terdakwa selama proses pemeriksaan persidangan dilakukan penahanan, maka pidana yang dijatuhkan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepada terdakwa juga dijatuhkan pidana denda serta dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua
Terbanding/Terdakwa : ZAKARIAS HERIANDO SIKU, ST alias HERI SIKU
38 — 8
- Surat Perintah Membayar (SPM) dan Surat Permintaan Pembayaran(SPP) an.Dir.CV.SINAR VATA, masing-masing :
- SPM nomor : 0167/BT/2007 tanggal 23 Mei 2007 dan SPP nomor: KU.08.12/ 54 /V/Kimtar -2007 tanggal 21 Mei 2007 ,Pembayaran Termin II(kedua) fisik 100% ,an.Dir.CV.SINAR VATA beserta berita acara pembayaran Termyn kedua Nomor : KU.08.12/53 /V/kimtar-2007 tanggal 21 Mei 2007.
- Surat Perintah Membayar (SPM) dan Surat Permintaan Pembayaran(SPP) an.Dir.CV.KARYA UTAMA, masing-masing :
- SPM nomor : 0180/BT/2007 tanggal 30 Mei 2007 dan SPP nomor: KU.08.12/ 65 /V/Kimtar -2007 tanggal 28 Mei 2007 ,Pembayaran Termin II(kedua) fisik 87,49% ,an.Dir.CV.KARYA UTAMA beserta berita acara pembayaran Termyn kedua Nomor : KU.08.12/66 /V/kimtar-2007 tanggal 28 Mei 2007.
- SPM nomor : 0420/BT/2007 tanggal 31 juli 2007 dan SPP nomor: KU.08.12/ 106 /VII/Kimtar -2007 tanggal 23 juli 2007 ,Pembayaran Termin IV(keempat) jaminan pemeliharaan/Retensi 5% ,an.Dir.CV.KARYA UTAMA beserta berita acara pembayaran Termyn kedua Nomor : KU.08.12/105 /VII/kimtar-2007 tanggal 23 Juli 2007. Faktur pajak standar (Kode dan nomor seri faktur pajak 020.000.07.00000003 tanggal 29 Mei 2007).
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HERU SAPUTRA, SH., M.Hum
62 — 34
-- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 24 Juli 2014 Nomor : 16/Pid.Sus/Tipikor/2014/ PN.PBR yang dimohonkan banding tersebut;
-- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
-- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua
37 — 0
Abdi, laki-laki umur 2,5 tahun, dan masing-masing seorang anak sebesar Rp 750.000,-( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga dua orang anak menjadi sebesar Rp 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) perbulan ditambah 10 % setiap pergantian tahun sampai kedua
Terbanding/Terdakwa : RETNO SEPTI Binti AGUS WALUYO
67 — 16
darihakimtingkatpertama;
Menimbang,bahwakarenaTerdakwaberadadalamtahananmenurutketentuanpasal21jo.27(1),(2)pasal193(2)bKUHAPdantidakadaalasanTerdakwadikeluarkandaritahanan,karenanyaTerdakwatetapberadadalamtahanan;
Menimbang,bahwakarenaTerdakwadijatuhipidana,makakepadanyadibebanimembayarbiayaperkaradalamkedua
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Hj. BARIA / LABACO Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LA BEDDU Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LANDEHA Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LA RUSDIN Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : I NARI B SUDANG Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LA JODDIN Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : I PADA Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LA MALLA Bin AMBO USENG Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LAMBOLONG Bin LA MALLA Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ATTO Bin MUNGGA Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LA BAMBANG Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : TATI Bin PALALO Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : JAMAL Bin NURDIN Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : JABIR SAING Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Tergugat : NURSIA Bin AMBO USENG Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Tergugat : LA TUO
85 — 16
Sdr yang dimohonkan banding tersebut ;-------------------------
- Menghukum kepada Para Tergugat / Para Pembanding untuk
membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan
Pembanding/Tergugat : Salma Diwakili Oleh : ANDI LILLING, SH
Terbanding/Penggugat : H.PASE Diwakili Oleh : MANSYUR, SH
25 — 8
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Barru tanggal 9 Juli 2015 Nomor : 01 / PDT.G / 2015 / PN.BR yang dimohonkan banding tersebut ;
- Menghukum kepada Para Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua
SLAMET MARGONO, SH.,MH
Terdakwa:
1.CHRISTIAN ATMADIBRATA SERMUMES bin YOHANES MURDIYANTO
2.GIBRAIL CHARTHENS MANOREK Bin ARFI MANOREK
3.MARTINUS BENTANONE bin JONDARIUS BENTANONE
4.GILBERT JORDI NAHUMURY al JORDI bin JHON DOMINGGUS NAHUMURY
602 — 183
Bin Jhon Dominggus Nahumury dari dakwaan Kesatu Kedua Tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Christian Atmadibrata Sermumes bin Yohanes Murdiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terang dan dengan Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan Pertama Kedua dan Dakwaan Kedua ;
- Menyatakan Terdakwa II Gibrail Chartens Manorek bin Arfi Manorek , Terdakwa III Martinus
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Maryadi
24 — 0
dan
Kedua : Tanpa hak meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan gas bumi hasil olahan.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Penjara Selama 7 (tujuh) bulan.
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Dan Denda : Sebesar Rp15.000.000,- (lima belas juta rupiah) atau kurungan selama 3 (tiga) bulan.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
xxxxxx
327 — 217
NRP xxxxxxxxxxx; terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Kesatu:
Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
Dan
Kedua
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRZA IFDIAL, SE Diwakili Oleh : IRZA IFDIAL, SE
255 — 125
., tanggal 28 Januari 2021, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai tidak terbuktinya dakwaan Kedua dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Irza Ifdial, S.E., tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencucian uang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pada Dakwaan Kedua;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
H. DENNY DARMATIN
133 — 51
DENY DARMATIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan baik penahanan Rutan maupun penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terbanding/Tergugat I : Ny. R.KURAESIN HASRATI
Terbanding/Tergugat II : Ny. R.IKKA SRIKALIWARDANI
Terbanding/Tergugat III : R.SANS DANIS WARA
Terbanding/Tergugat IV : R.RUSLI DIPANEGARA
Terbanding/Tergugat V : AMUR MURYANA
Terbanding/Tergugat VI : SAPRIN SARKU
Terbanding/Tergugat VII : SYAMSUL PATBOYO
Terbanding/Tergugat VIII : IVONNE LYDIA
Terbanding/Tergugat IX : MIKI KAMAYANTI
Terbanding/Tergugat X : SULASTRI MARZUKI
Terbanding/Tergugat XI : DIAN INDRA SARI
Terbanding/Tergugat XII : Ir.JOKO PURWANTO
Terbanding/Tergugat XIII : YATTY YUDHARIS
Terbanding/Tergugat XIV : LILI ROMLI
Terbanding/Tergugat XV : KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
Terbanding/Tergugat XVI : NOTARIS PPAT H.MASRI HUSEN,SH
Terbanding/Tergugat XVII : NOTARIS PPAT ANA WISMATANTI,SH
Terbanding/Tergugat XVIII : NOTARIS PPAT ETY NURHAYATI,SH
Turut Terbanding/Penggugat II : TASYA ASYANTINA
119 — 55
- Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat/Para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul untuk kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditaksir sejumlah Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
Terbanding/Terdakwa : TASLIM Bin RUSMAN
49 — 13
-------------------------------------------------------------------------------
DikembalikankepadaPenuntutUmumuntukdigunakandalamperkaraatasnamaAMIRUDDINBinCANDRA;-----------------------------------------------------------------------------------
- Membebankankepadaterdakwauntukmembayarbiayaperkaradalamkedua
115 — 27
Satu unit mobil carry pik up dengan nomor polisi H 1846 ME, dengan perkiraan harga sebesar Rp. 34.000.000 (terbilang: tiga puluh empat juta rupiah),
Terbanding/Terdakwa : HASAN bin JUHARA
57 — 31
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah ).
Terbanding/Tergugat : ALBERT TAMBUNAN Diwakili Oleh : BUDI HARIANTO SH
120 — 62
Labersa ----------------------125 m2
- Menghukum Para Terbanding semula Tergugat I, II, III, IV, dan V atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah tersebut dalam keadaan kosong kepada Para Pembanding semula Para Penggugat;
- Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk selebihnya;
- Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat I, II, III, IV, dan V untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua