Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 134/PDT.G/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 24 Januari 2011 — HANIS TIRTADJAJA;MEILISA NURMAWAN,Cs
386260
  • Padahal mana senyatanyaTergugat I telah tidak hadir dalam RUPS LB tersebut.Karenanya kemudian Tergugat I melaporkan tindak pidanayang dilakukan oleh Penggugat tersebut kepada pihakkepolisian dan kemudian diproses sampai dengan PutusanMARI No.1522K/Pid/2009 tertanggal 02 Pebruai 2010 yangberkekuatan hukum tetap yang menyatakan Penggugat terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana*Menempatkan Keterangan palsu) Ke Dalam Akta Autentiksebagaimana Pasal 266 (1) MKUHP, berikut selengkapnya
Putus : 05-10-2007 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1962K/PID/2007
Tanggal 5 Oktober 2007 — TRI WIJONO BIN MULYADI
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Susanto Raharjo) ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi di Semarang No. 103/Pid/2007/PT.Smg. tanggal 08 Mei 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasehatHukum Terdakwa ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal 19 Pebruai 2007Nomor : 246/Pid.B/2006/PN.Bla. sepanjang mengenai lamanya pidana yangdijatunkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai
Register : 05-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 29-K/PM.III-12/AL/I/2018
Tanggal 4 April 2018 — ENDRO WAHYUDI Sertu Nav NRP 78807;
3817
  • Yang ketiga Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan Sadr.Koiru sekira bulan Pebruai 2012 di Vila daerah PacetMojokerto.d. Yang keempat Terdakwa mengkonsumsi sabusabu denganSdr. David pada tanggal 2 Maret 2016 di koskosan Ds.Tawangsari Kec. Taman Sidoarj.Bahwa benar yang menyediakan sabusabu dan merakit bong adalahSdr. Koirul dan Sdr.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 207/ PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 21 Maret 2017 — 1. I GUSTI MADE RETANA, BA sebagai Pembanding sekaligus sebagai Terbanding; L A W A N 1. I GUSTI PUTU MANUABA ; 2. I GUSTI NYOMAN SUITRANAYA sebagai Para Terbanding sekaligus sebagai Pembanding ; dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALI, Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN disebut Turut Terbanding
4519
  • Penggugatyangditerima di Kepaniteraan Pengadian Negeri Tabanan tanggal 7 Pebruari 2017dan surat kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepada kuasaHalaman 23 dari 60 Putusan Nomor 207/PDT/2016/PT.DPSPembanding/Terbanding/Tergugat sesual dengan surat NomorW24.U6/408/KH.02/2/2017 tanggal 8 Pebrari 2017, dan telah diberitahukandengan relaas pemberitahuan kontra memori banding pada tanggal 14 Pebruari2017, serta kepada Turut Tergugat/Turut Terbanding juga telah diberitahukansecara seksama pada tanggal 8 Pebruai
Register : 20-04-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2020/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
173
  • XXXX, lahir 19 Pebruai 2014;saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugatrekonvensi dalam keadaanbaikbaik;b. Bahwa Tergugat rekonvensi menolak atas hak hadlonah kedua anak padaPenggugatrekonvensi karena tidak ikhlas mengurus anak;2. Bahwa sesuai dengan dalil dari Kitab !
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 197/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
I Made Agus Sastrawan, SH
Terdakwa:
Gunawan Priambodo
6238
  • Bahwa Terdakwa siap mengembalikan tanah sebagaimana kesepakatansemula ; Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa,tersebut Jaksa Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutanyabegitu juga Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan NO.REGPERK : PDM0165/BDG.OHD/02/2019tanggal 18 Pebruai 2019:KESATU Bahwa ia Terdakwa GUNAWAN PRIAMBODO, pada hari
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 133/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kaharuddin Bin Marjaeni Diwakili Oleh : H. Muhammad Asdar, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Marina M, S.H.
340361
  • Meskipun Pengacara Terdakwameminta Penundaan sidang ke Hari Jumat ke tanggal 7 Pebruari 2020 (tunda3 hari), namun permohonan PH Terdakwa tidak dikabulkan oleh MajelisHakim.12) Tanggal 14 Pebruai 2020 Pembacaan Putusan Pengadilan Negeri Parepare.a.
Register : 07-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM I-04/AD/VII/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — SERDA RYKKO ERLANGGA
14753
  • hal Putusan Nomor : 151K/PM 104/AD/VIII/2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang :Menimbangketerangan Terdakwa yang disampaikan di depan persidangan apakahdisampaikan secara sebenarnya atau memang Terdakwa berbohongsebagaimana hak Terdakwa di dalam persidangan yang dilindungi olehUndangundang yang merupakan bagian nanti dalam pembelaan atasdirinya sendiri.Bahwa Majelis Hakim memeriksa Terdakwa di persidangan padatanggal 18 September 2017 sedangkan Terdakwa di BAP oleh PenyidikPOM pada tanggal 6 Pebruai
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 89/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 23 April 2019 — ANTON HUTABARAT VS KASDARI, DKK
2619
  • Hutabarat telah membuat Laporan Kehilangan di PolresMetro Bekasi Kota dengan Nomor: LKH/3953/III/2018/SPKT/Restro BksKota, tanggal 28 Maret 2018 dan ...dikuatkan dengn Surat Keterangan No.474/87Kl.Jm/Ill/2018...dst.17.Bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat tersebut Akta Ganti Rugi No.102/1966 tanggal 27 Juni 1966 telah hilang pada tanggal 14 Pebruai 2007akan tetapi surat hilangnya baru dibuat pada bulan Maret 2018 atau denganperkataan lain Surat Hilang dibuat setelah 11 (sebelas) tahun sejakhilangnya
Register : 27-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 167/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2017 — AHMAD SYAIFUL BAHRI, S.sos CS >< PT.ROSSO DEWE HALAL BERGIZI CS
5122
  • ROSSO DEWE HALAL BERGIZ sebagaiPenggugat dan kemudian danadana yang disetor tersebut adalah dana yangdiakui sebagai hak Milik Penggugat yang ketika ditelusuri pada akhirnyaPenggugat memang tidak memilik sumber dana yang besar adalah miliknyasendiri, dengan demikian jelas bahwa Penggugat bukan PEMILIK dana yangdisebutkan tersebut secara sah;Bahwaa dalam gugatan pada poin 3.1.2 dan Poin 3.1.3 dinyatakan oleh ParaPengggat bahwa uang milk Penggugat telah digunakan oleh Tergugat padasekitar bulan Pebruai
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Tng
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
HAJI WAHYU EDDY WIBOWO Bin Alm YUDO HUTOMO
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN RESORT KOTA TANGERANG
14027
  • Ciamis, 12 2 2 DEWI Cilacap, 2SUSILOWA Januari bulan 3 SETIANINGS 12 Juni bulan Hal. 24 Putusan No.02/Pid.Pra/2018/PN.Tng TI 1996 IH 19988 LISMAYATI Cianjur, 6 2,5 2 SITI Tegal, 19) 2April 1996 bulan 4 JUMROTUH Nop 1996 bulan9 IIS SRI Majalengka, 2 2 RATINI Majalengk 1,5ROSWATI 18 April bulan 5 a 5 Maret bulan1996 19971 FERA Garut, 121 2 RUBIATIN Kudus, 16 270 SUSILAWA Mei 1996 bulan 6 PUJI Juli 1997 hariTI LESTARIROSANTI1 LENA Lampung, 1,5 2 KRISJAYANTI Tegal, 20 21 RISMAWAT 07 Agustus bulan 7 Pebruai
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • Advokad/Pengacara dan Konsultan Hukum yang beralamat diJl.Mojopahit no.81 Kota Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus, dari pemohon tanggal 20Desember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor : 0295/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn halaman 31 dari 53Nomor 206/AD/295/G/20 tanggal 12 Pebruai 2020, dan Kuasa Pemohon konvensi telahmenunjukan asli dan foto kopi KTPA (Kartu Tanda Pengenal Advokat ) yang masih berlakuhinga Januari 2021 dan menunjukakan Berita Acara Pengambilan
Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — MATRAWI melawan NJONO BUDIONO Dkk
16066
  • ., para advokat dan Konsultan Hukum pada kantorSurya&Partners berkedudukan di Jalan Raya Dukuh Pakis No 9A Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus masingmasing tertanggal 23 Pebruai 2017 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalam PermaNomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan Negeri denganmenunjuk DWI PURWADIL SH.
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 176/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : IDA MADE SINGARSA Diwakili Oleh : JONO G. NUGROHO, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat II : KETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT
12650
  • Megereg , oleh karena itu tanah sengketa adalah asal tanah milikHalaman 44 dari 51 Putusan Nomor 176/PDT/2020/PT MTRAlmarhum Ida Made Meregeg yang dipinjam Pakei oleh Pemerintah LombokBarat dan berakhir tahun 1984 ;Menimbang, bahwa atas dasar apa kemudian tanah sengketaberubah menjadi kedalam Sertifikat Hak pakai No.5 tahun 2016 atas namaPemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat dan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.31 tahun 1998 atas nama PT.Perkebunan Nusantara X (persero denganAkta Pendirian tgl.14 Pebruai
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 27 Desember 2016 — Rasiko, dkk melwan Presiden Republik Indonesia di Jakarta Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Jawa Tengah di Semarang Cq Walikota Tegal, dkk
7112
  • Dalam pernjelasan Pasal 8 disebutkanyang dimaksud kekayaan Desa antara lain tanahtanah bengkok dan lainair.Kemudian pada bulan Pebruai 2008 #Kelurahan Sumurpanggangmenyerahkan sertifikat hak milik nomor 12 atasnama H. Abdulgoni kepada BagianHalaman 13 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2016/PN Tgl.Pemerintah Setda Kota Tegal yang kemudian hingga sekarang tersimpan diDPPPKAD Kota Tegal sebagai Aset Pemerintah Kota Tegal;4.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 24/PDT.G/2012/PN.CBN
Tanggal 5 Desember 2012 — DIAH SRIWIDIANINGRUM; LAWAN; Sdr. BUDI RESTU LAKSONO (Kuasa dari Ketua Yayasan “Budiniah),; Sdri. ERNITA WILZA, SH, M.Kn.,
70158
  • (NIP : 131411806)tanggal 26 Pebruai 2007, diberi tanda P18 ;15 Foto copy Surat Keterngan Daftar Ulang Taman Kanak Kanak (TK) No.421/04/KESOS/2003 yang ditandatangani oleh Camat Citeureup : Drs.H.SyaepriuddinZainal (NIP : 010165847) tanggal 15 Agustus 2003, diberi tanda P19 ;16 Foto copy dari foto asli Yayasan Budiniah & Yatim Piatu Budiniah Akta Notaris :No.41/10/5/97, diberi tanda P20 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan buktibukti surat yang telahbermeterai cukup akan tetapi tanpa ditunjukkan
Register : 03-11-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 55/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 3 April 2012 — YANTO HO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; KAMARUDDIN ; YUWAN SETIAWAN ; ROBBY HARTONO
8949
  • P : Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia No.2224 K/PDT/2002 tanggal 219 Oktober 2004 (sesuai salinan yang dilegalisir);10 P :Putusan peninjauan kembali No.101 PK/Pdt/2006 tanggal 21 Pebruai 2007 (sesuai salinan10 lyang dilegalisir);11 P :Surat Kepala Kantor Pertanahan kota Palembang No.12 Januari 2011 (fotokopi dari11 fotokopi);12 P :Surat Kepala Kantor Pertanahan kota Palembang tanggal 22 September 2011 (fotocopi12 jsesuai dengan aslinya);13 P :/Perhitungan ganti rugi tanah oleh panitia
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 247/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 16 Nopember 2018 — DATUK SYAHRIAL VS AHLI WARIS HAHOLONGAN SIMANJUNTAK
5418
  • Kantor Agaria ,tanggal 13 Pebruai 2006 (Vide bukti P11 dan P7) yang telah diteliti sesuaidengan aslinya);Menimbang, bahwa karena Penggugat/ Pembanding masih keturunan dariDatuk Rastham , maka Penggugat/ Pembanding telah mengajukan bukti silsilahDatuk Rastham pada masa Sultan Mahmud Perkasa Alam/ Sultan Makmun AlRasyid Perkasa Alamsyah sebagai Sultan Deli (vide bukti P9);Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P6 (sesuai dengan aslinya) adalahbalasan Surat dari Pemangku Sultan Deli ( Tengku Hamdy Osman
Register : 27-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Sml
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
BUARLELE HUGO, S.Pd.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.YOSEFA SUARLIAK
4.AGUSTINUS RUMYARU
5.GERARDUS BUARLELE
6.BLASIUS BUARLELE
7.YAKOBUS SOLARBESAIN
8.PAULUS DASIFA
9.MIKAEL FABUMASE
10.FAUSTA BUARLELE
11.EMA BUARLELE
12.AGNES REWEMASE
13.LEO NGILAMELE
14.MARSELINUS NGILAMELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
Bupati KKT Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun Kecamatan Wertamrian KKT
14728
  • Saumlaki dan Majelis yangmenyidangkan, memeriksa dan menyidan gkan, Perkara ini bahwa padaTahun 2015 tepatnya pada pada tanggal 21 Pebruai 2015 Penggugatmemberikan Kuasa Khusus kepada LEMBAGA BANTUAN HUKUM BIFIKABUPATEN MTB kepada Ketuanya yang adalah Advokat/PengacaraEDUARDUS FUTWEMBUN, SH dengan Surat NO.04/LBH/BIFI/Sms/02/2015 Perihal : Somasi Tentang Keberatan AtasProses Pengurusan Sertifikat Tanah Garapan di Lokasi Kampung LamaDesa Lorulon a/n. Klien Kami BUARLELE HUGO.
Register : 02-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1003/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Weny Andri Yani
7628
  • Muda Mandiri yangdialami sebesar Rp. 280,101,437, (dua ratus delapan puluh juta seratussatu ribu empat ratus tiga puluh tuju rupiah).Halaman 23 dari 56 Putusan Perkara Nomor 1003/Pid.B/2019/PN DpsBahwa saksi menerangkan yang menyebabkan terdakwa tidak mebayarpajak Perusahaan dari Januari 2017 sampai dengan bulan Juli 2018 karenauangnya digunakan untuk kepentingan sendiri tanpa seijin dari Perusahaaan; Bahwa saksi menerangkan dapat menunjukan data print out wajib pajak PT.Bintang Muda Mandiri dari Pebruai