Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
H. Ahmad Efendi Sormin, SH bin Regen Halomoan Sormin
Termohon:
Pahitah Harahap binti Sopian Harahap
15 — 8
H. Ahmad Efendi Sormin, SH bin Regen Halomoan Sormin
Termohon:
Pahitah Harahap binti Sopian Harahap
15 — 8
dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak didasari olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek)berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan Nikah Nomor187/12/1X/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 01 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda P;2. Fotokopi ...B. Saksi keluarga/orang dekat Penggugat:1.
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
komunikasi lagi, danjuga tidak ada tandatanda akan hidup rukun kembali, Penggugat tinggal diJayapura, sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya;;Hal. 8 Putusan Perkara Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.JprMenimbang, bahwa perkara ini menyangkut perceraian dan untukmenghindari keterangan palsu, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah bukti P.1. yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 165/Pdt.G/2013/PA Plp Tanggal 4 Juni 2013 — - Pemohon
- Termohon
11 — 6
11 — 6
Memerintahkan Panitera untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Wara Selatan dan Kecamatan WaraKota Palopo setelah pemohon mengucapkan ikrar talak kepada termohon didepansiding Pengadilan Agama Palopo.4.
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Maret 2013dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Ursan Agama KecamatanHIm.1 dari 13 him. Putusan No.3223/Pdt.G/2017/PA.Sda.Sedati, Kabupaten Sidoarjo dengan kutipan Akta Nikah nomor100/34/III/2013;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelahhidup bersama selayaknya suami istri dan terakhir tinggal di KabupatenSidoarjo dan atara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;.
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0438/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/32/II/2012 atas nama lta Wulandari BintiKuwat dan TERGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan AgamaKecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampng Tengan 0022012 , bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :1.
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatakan pernikan para Pemohon di Kantor Ursan Agama Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0005/Pdt.P/2015/PA.Sgu Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon
17 — 3
17 — 3
maka harus adadispensasi dari Pengadilan Agama sesuai dengan maksud pasal 7 ayat (1)dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) dan (P.4) yang merupakanakta otentik, terbukti banwa anak kandung Pemohon sekarang berumur 14(empat belas) tahun 2 (dua) bulan;Menimbang, bukti (P.6) berupa surat penolakan dari Kantor UrusanAgama secara formal dan materiil dapat dipertimbangkan sehingga harusdikualifisir banhwa Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Ursan
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
Pts. 159/Pdt.G/18/PA.Pspkdapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek)berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan Nikah Nomor080/35/II/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan tanggal 16 Februari 2004telah didasari pernikahan menurut pasal 2 ayat (1) dan ( 2) Undang UndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3835/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat hubungannya selaku PamanPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orangtua Penggugat selama 3 (tiga) tahun, pindah keHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 3835/Pat.G/2020/PA.Sbgrumah
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Surat Keterangan menikah Nomor058/MTR/SKSI/VIII/2017 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Agustus2017 oleh Pambakal Mataraman Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar, yang telah bermaterai cukup dan telah dinazegel dikantor pos,serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.3; Fotocopi Surat Keterangan menikah tidak tercatat Nomor461/Kua/17.03.2/Pw.01/8/2017 yang dikeluarkan pada tanggal 11Agustus 2017 oleh Kepala Kantor Ursan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar, yang telah
Register : 13-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Mab. Tanggal 9 September 2015 — - XX
- XX
9 — 2
9 — 2
Tergugat sejak Tergugat saksi kenal karenaTergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugatsampai pisah;Bahwa sampai saat ini, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis, dan sering bertengkar penyebabnya karena Tergugat tidakmengakui anak yang Penggugat lahirkan adalah anak dari Tergugat danOrang tua Tergugat selalu ikut campur dalam ursan
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patut dikabulkan karenaperkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, oleh karenanyaPengadilan Agama Jombang perlu mengeluarkan Penetapan dengan memberi dispensasikawin/nikah kepada anak para Pemohon XXXXXXXXXXX untuk menikah denganXXXXXKXKXKXKXX;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkan makapenolakan pemikahan anak para Pemohon (XXXXXXXXXXX) dengan calon suaminyaXXXXXXXXXXX oleh Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Ursan
Register : 13-12-2016 — Putus : 14-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.PST Tanggal 14 Februari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak didasari olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek)berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan Nikah Nomor173/38/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 20 Oktober 2016 — P DAN T
34 — 5
34 — 5
Rukmini, NIK'AO: 352422410170013, tertanggal 16112012, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan;parwpparflg32plainf2fs24 P.3.tab Foto copi Kartu Tanda Penduduk, atasnama Siti Zulaikah, NIK: 3524225412800 000 2, tertanggal 17112012,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupetenLamongan;parwpparflg32plainf2fs24 P.4.tab Foto copi Kutipan Akta Nikah, atas namaPemohon dan Termohon, nomor 231/18/X1/1988, tertanggal 15111988,yang diterbitkan oleh Kantor Ursan
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4749/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat
Teergugat
100 — 20
100 — 20
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 500/61/XI/1999 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NkahKantor Ursan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara tanggal 29Nopember 1999 telah dinazegelen dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P.2 ;Bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing sebagai berikut:1.
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
tidak pernahkembali lagi serta tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak krang lebin 2 (Dua) tahun yang lalu, Penggugat tinggal dia. sedangkan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ataukeberadaannya;;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perceraian dan untukmenghindari keterangan palsu, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa P. 1 berupa Fotokopi Surat Kutipan Akta Nikahyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan
Register : 11-08-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1763/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
;Halaman 11 dari 13: Putusan nomor: 1763 /Pdt.G/2015 /PA.BjnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan salinan Putusanini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para pihak dan Kantor Ursan
Register : 13-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 360/Pdt.G/2013/PA Plp Tanggal 17 Desember 2013 — - Pemohon
- Termohon
13 — 11
13 — 11
Bahwa pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahan diMurante, Desa Murante, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu pada hariSenin tanggal 16 Juli 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/22/ VIl/ 2012 pada tanggal 19 juli 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan .............. , KabupatenLuwu.2.