Ditemukan 673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mistari mister menteri mustari mastiri misturi mistori misderi masteri
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 509 / Pid.B / 2012 / PN-TJB
Tanggal 28 Februari 2013 — - ANA ABDUN GINTING
60 — 9
  • hal tersebut tidak dapat dijawab oleh terdakwasehingga menjadi suatu misteri ; Bahwa demikian juga dari keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa terdakwasudah lama kenal dengan Syahrul Alias Irul karena sering menggunakan jasaterdakwa untuk mengantar jemputnyaakan tetapi tidak masuk logika hukum jikaterdakwa tidak mengetahui dimana alamat rumah Syahrul Alias Irul; Bahwa seharusnya setiap barang yang keluar dari atas kapal harus melewatipemeriksaan oleh petugas di pelabuhan Teluk Nibung melalui
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2030/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Memang cerita ini sepertinya tidak masuk akal akantetapi fakta yang sebenarnya demikianlah yang telah terjadi, dan sampai saatini semua itu masih misteri bagi saya.B.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN WATES Nomor 107/Pid.B/2021/PN Wat
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN YUNITA, SH
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.DEDY SARTIYONO Bin SARKORO
2.RADEN PURWANTORO Als EMBER Bin Alm SUKIJAT
78 — 21
  • Uang tunai senilai Rp 120.000, - (seratus dua puluh ribu rupiah), yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang Rp 50.000, - dan 1 (satu) lembar uang Rp 20.000;
  • 1 (satu) buah HP merk OPPO A15s warna biru misteri beserta Dusboxnya;
  • 1 (satu) buah HP merk Redmi 9A warna Granite Gray beserta Dusboxnya;
  • 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy A01Core warna Black beserta Dusboxnya;
  • 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy A01 warna Black beserta Dusboxnya;
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 24-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 78 / PDT/ 2015/ PT.BTN.
PARA PEMBANDING/ TERGUGAT I, II, DAN TURUT TERGUGAT I,II ; 1.Drs.RELINSUS TAMBA 2.Dra.RISMA SITORUS,MM 3.TARCICIUS GIYONO, Spd. 4.Dra.SOVIA NAINGGOLAN, M.Mpd L A W A N PARA TERBANDING, /PARA PENGGUGAT ; 1.NY.YOUKE SINGAL M.Th 2.Tn.JONH ALFERD NIKIJULUW,SH.
48 — 27
  • Pendirian YayasanPENGGUGAT pada tahun 2008 yang bernama YAYASAN KERJASAMAKEGIATAN KRISTEN itu kian menunjukkan kaburnya Surat Gugatan a quoHal 19 dari 62 Hal Put. 78/PDT/2015/PT.BTNdan patut diduga mengandung berbagai misteri dan/atau niat jahat dalamrangka menguasai assetasset BK3;vii) Bahwa PENGGUGAT juga tidak menjelaskan keberadaan Yayasansebelumnya (yaitu YAYASAN BADAN KERJASAMA KEGIATAN KRISTENTANGERANG yang didirikan berdasarkan Akta No.6 Tahun 1968), sebabYayasan ini belum juga pernah dibubarkan
    Pendirian Yayasanyang baru ini mengandung berbagai misteri dan/atau niat jahat dan/atauberitikad buruk, sebab YAYASAN BADAN KERJASAMA KEGIATANKRISTEN TANGERANG yang didirikan berdasarkan Akta No.6 Tahun 1968belum pemah dibubarkan sesuai dengan ketentuan sebagaimana diaturdalam Akta No.6 Tahun 1968, apalagi Yayasan ini telah didaftar dan dicatatdalam Register di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang di bawahNomor: 96/PN/TNG/1984.Pend.Yays;17.Bahwa Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Tangerang yang
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3638/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 6
  • Saat minggat tidak ada saksi yang tahu dan yang membawa siapaSampai Saat ini masih menjadi misteri. Sebelum minggat Penggugat sempatdimarahi oleh orangtuanya. Setelah minggat selama + 2 bulan Penggugatpulang. Kondisinya sudah nusyuz (jawa : ngemohi). Setiap Tergugat datangke rumah Penggugat selalu tidak mau melayani, menemui bahkan seringberkata kasar kepada Tergugat dan kalau tidur kamarnya selalu dikunci.4. Bahwa benar sejak bulan Juni antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 218/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 21 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat II : MULATUA SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Tergugat I : PANDAPOTAN SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Terbanding/Penggugat : LISDAWATI Br.SITUMEANG
33 — 14
  • Lanny Situmeangmenjadi misteri di kota Tarutung ;Bahwa oleh karena itulah Surat Jual Beli Tanah Perkara antara Pembandingll/Tergugat Il dengan almh Lanny Situmeang adalah sah dan berharga sertaberkekuatan hukum mengikat atas tanah perkara, dan seyogianyalahPembanding II/Tergugat II dinyatakan sebagai pembeli yang beritikad baik danyang harus dilindungi oleh hukum = sehingga pihak keluarga ataupunTerbanding/Penggugat yang mengklaim dirinya sebagai ahli waris almh.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 165/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 36
  • Tergugat ketika itu Secara spontan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi katakan kepada Penggugat bahwa jangandatang lihat anak lagi nanti Orang Tua Penggugat, santet anak ini Sampai mati,pada waktu Penggugat pergi, Penggugat mendengar tuduhan yang diucapkanTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi bahwa Penggugat dan orang tuaPenggugat yang menyantet Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi makaPenggugat menanggapinya bahwa coba Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi berfikir logika Penggugat punya (MIsteri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-06-2007 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391K/PDT/2007
Tanggal 21 Juni 2007 — YOPY TAEBENU TAKUBA ; PEMERINTAH RI. Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF TNI AU Cq. PANGLIMA KOMANDO OPERASI TNI AU II Cq. KOMANDO TNI AU LANUD EL TARI KUPANG ; DIREKSI PT. ANGKASA PURA PUSAT Cq. PT. ANGKASA PURA KUPANG.
82 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 391 K/Pdt/2007merupakan kewajiban Tergugat Il dan juga tidak jelas apakah tuntutanpembayaran tersebut tanggung renteng ataukah masingmasing dengan bebanuang sewa dan ganti rugi yang sama.Bahwa gugatan Penggugat penuh misteri tidak jelas terkesan mengadaada,oleh sebab itu perlu ditolak ;Terhadap Obyek Tanah Gugatan ;Bahwa dalam gugatan, Penggugat mendalilkan memiliki tanah seluas +250 Ha akan tetapi tanah yang digugat dikuasai Tergugat II tidak disebutkanapakah seluruhnya atau sebagian dan berapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 26-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/PID/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
2525 — 3685 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) lembar fotokopi yang bermeterai Surat Kabar UmumCerucok Ekspose Edisi Minggu ke Ill Februari 2007, denganheadline berjudul EkoSyam Nomor 4 Pilihanku Bangka BelitungProvinsiku;109) 1 (satu) lembar fotokopi yang bermeterai dari KOMPAS, Senin 26Februari 2007 dengan judul Basuki Kandidat Paling Dirugikan.110) 1 (satu) bundel (2 lembar) print out yang diambil dari websitehttp://www. antaranews.com/berita/5441 2/221843suarapilkadababelmasihmisteri dengan judul 221.843 Suara Pilkada BabelMasih Misteri
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 22-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 3/PDT/2015/PT.Mtr
Tanggal 22 Mei 2015 — 1. SINASIH Alias AMAQ HURNIATI , dkk melawan 1. SINASIH Alias AMAQ HURNIATI , dkk
41 — 36
  • Sungguhsangat menarik dan penuh tanda Tanya MISTERI APAKAH DIBALIKSEMUA ITU ???
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Upload : 12-06-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2018/Pdt.G/2011/PAJT
Ambar Kusuma Sari binti Koesharmo Ir. Yan Bhayu Laksmonobin Drs. S. Karsono
48 — 7
  • saksi Penggugat telah didengar keterangannyadibawa sumpahnya didepan persidangan;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan alat bukti tertulis yangdiajukan Penggugat dalam hubungannya satu dengan yang lain;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa foto copy Kutipan kta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup, telahmemenuhi syarat formil dan materil, berupa akte autentik mempunyai nilai yang sempurnadan mengikat bahwa penggugat dan tergugat adalah suami misteri
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1470/Pid.Sus/2016/PN MDN
Tanggal 30 Agustus 2016 — - RANDI DEVIALDI
65 — 25
  • lengan kiri dan pergelanganlengan kiri akibat pencekalan4.3.12 Jejak luka atau memar paha kanan dan selangkangannyaakibat pembukaan secara paksa;4.3.13 Jejak luka atau memar paha kiri dan selangkangannyaakibat pembukaan secara paksa;4.3.14 Jejak luka lecet atau memar pada kaki kiri atau pergelangankaki kiri akibat pencekalan4.3.15 Jejak luka lecet atau memar pada kaki kanan ataupergelangan kaki kanan akibat pencekalan4.3.16 Jejak luka atau lecet, cakaran kuku tangan pada tumbuhsaksi korbanSungguh misteri
    mendengar melihat,mengetahui, menerangkan bahwa Terdakwa mengajakMuhammad Yusuf melakukan perbuatan pidana yang didakwakan; 97 7.5.7 Tidak ada seorang saksipun yang mengalami, mendengar melihat,mengetahui, menerangkan bahwa Muhammad Yusuf menjemputTerdakwa naik mobil kijang inova warna abuabu ke kerjaanTerdakwa;7.5.8 Tidak ada seorang saksipun yang mengalami, mendengar melihat,mengetahui, menerangkan bahwa Muhammad Yusuf berjumpadengan Iqbal dan Akbar;Berdasarkan uraian diatas, beragam faktafakta yang misteri
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
ILHAM SEMBIRING Als ILHAM Bin JANSEN SEMBIRING
99 — 42
  • Pada saat itu terdakwa cuma berdiri melihat api danalat untuk memadamkan api milik terdakwa tidak ada ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.MISTERI BAKTI TALAMBENUA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2017 sekira jam 13.00 WIBsaksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/TUN/2010
Tanggal 28 Juli 2010 — Ir. AMIEN ABDURACHMAN, vs DIREKSI PT. KERETA API INDONESIA (Persero),
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badan atauPejabat Administrasi tanpa membebani mereka yang telahmemperoleh suatu Keputusan Administrasi tanoa membebanimereka yang telah memperoleh manfaat dari keputusan tersebut(Bagir Manan, Ketua MARI, Makalah Seminar, Perlindungan danupaya mencari solusi atas misteri alih status kepegawaian Perjanmenjadi Perum/PT.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BLORA Nomor 66/Pid.B/LH/2019/PN Bla
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
JASMIN Bin JARIYO
381 — 31
  • JASMIN BIN JARIYO , namun keterangan saksisaksi tersebut tidak masuk nalar, pelaku lain tersebut akhirnya kabur,tanpa ditanya namanya terlebin dahulu, dan tidak ada upaya untukmengejar pelaku, hanya sempat diketahui dari pelaku, kayu sudahdijual.Menjadi pertanyaan misteri, siapakah pelaku lain tersebut? Mengapabisa bersama dengan Terdakwa Sdr. JASMIN BIN JARIYO?
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 218/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 21 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat II : MULATUA SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Tergugat I : PANDAPOTAN SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Terbanding/Penggugat : LISDAWATI Br.SITUMEANG
25 — 13
  • Lanny Situmeangmenjadi misteri di kota Tarutung ;Bahwa oleh karena itulah Surat Jual Beli Tanah Perkara antara Pembandingll/Tergugat Il dengan almh Lanny Situmeang adalah sah dan berharga sertaberkekuatan hukum mengikat atas tanah perkara, dan seyogianyalahPembanding II/Tergugat II dinyatakan sebagai pembeli yang beritikad baik danyang harus dilindungi oleh hukum = sehingga pihak keluarga ataupunTerbanding/Penggugat yang mengklaim dirinya sebagai ahli waris almh.
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
WANTORO alias WANTO bin SARNI
95 — 31
  • Galaxy J2 Prime yang terdapat di aplikasiMessenger facebook dan aplikasi Whatsapp;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN MnaBerdasarkan hasil analisa yang dilakukan dapat diketahui bahwa didalamaplikasi messenger facebook yang ada dalam handphone Samsung GalaxyJ2 terdapat group:Hidup bebas; Mama;Grup janda duda;Jandajanda cantik;Group tersebut berisi saling berbagi informasi terkait konten yangmengandung porno Di dalam handphone Samsung Galaxy J2 juga terdapatgroup whatsapp : XxXC; Misteri
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 188/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.DEASY MARIANA MARUF, SH.,MH
2.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
3.ACHMAD HUSIN MADYA, SH
4.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
5.PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
MASRIZAL alias MAS'UD BEKAM alias KHOLID BIN LIOK SUTAN RANGKAI LABIAH
104 — 34
  • 12 buah buku Usrotuna
  • 7 buah buku Mutiara
  • 68 buah buku An-Najah
  • 1 buah buku berjudul Mewaspadai Penyimpangan Neo Murji'ah
  • 1 buah buku berjudul Syubhat Salafi
  • 1 buah buku berjudul Kedudukan Jihad dalam Syariat Islam
  • 1 buah buku berjudul Hikmah Dalam Dakwah
  • 1 buah buku berjudul Ber-Islam ala Para Salaf
  • 1 buah buku berjudul Memusuhi Penguasa Murtad
  • 1 buah buku berjudul Misteri Pasukan Panji Hitam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 06-05-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1753 K/Pdt/2008
Tanggal 6 Mei 2010 —
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu bidang tanah Hak Milik Bekas Yasan ;Petok Nomor 02, Persil Nomor 89, luas + 13.430 M demikian itu besertasegenap yang dibangun dan ditanam di atas tanah itu, terletak di Propinsi JawaTimurKabupaten JombangKecamatan BarengDesa Nglebak, dengan batasbatas sebelah :Utara : Saluran Air ;Timur : Jalan ;Selatan : Tanah Hasim, Asip ;Barat : Tanah Wirai Supining, Misteri ;Taksir harga + 13.430 M? x Rp 30.000,00 = Rp 402.900.000,00 (empat ratusdua juta sembilan ratus ribu Rupiah) ;4.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-09-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 333/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 12 Desember 2011 — RAYDOLF HANS NELWAN
66 — 48
  • Pleidooi) terdakwa terhadap Tuntutan Pidana(Reqiusitoir) Penuntut Umum di persidangan pada hari KAMIS, tanggal 08 DESEMBER 2011,yang pada pokoknya :1 Bahwa saya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan berdasarkan faktapersidangan melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matinya saudaraSAMUEL RUMBEKWAN ;2 Bahwa penyidik atau para penegak hukum tidak maksimal memeriksa ataumenyelidiki perkara yang menimpa matinya saudara Samuel Rumbekwan, karenaPage 3 of 36 Putusan no. 333/ Pid.B/2011/PNJPRmasih ada misteri