Usman Tawardi bin Parimen, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan STM, bertempat tinggal di Kampung Burni Bius KecamatanSilih Nara Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganPemohon Il, akan tetapi saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena mereka sudah lama hidup bersama, sudah dikaruniai dua oranganak dan tidak ada masyarakat kampung yang menyangkal

Bahwa pada Tanggal 04041994 (22 Syawal 1414 H) telah dilangsungkanPerkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutHalaman 1 dari 8Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, Perkawinantersebut telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama (KUA) Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor: 30/30/IV/1999)Bahwa setelan Pernikahaan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami Isteri di kediaman milik Tergugat selama +

Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 13 Juli 2017, pemohon telahmelangsungkan pernikahannya dengan termohon di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua KabupatenBogor Provinsi Jawa Barat, sebagaimana akta nikah nomor 543/65/VII/2017,yang terbit tertanggal 17 Juli 2017, usia pemohon pada pernikahaan berumur38 (tiga puluh delapan) tahun dan usia termohon pada pernikahan berumur27 (dua puluh tujuh) tahun, dan usia pernikahan antara pemohon dantermohon sampai sekarang kurang lebih

Bahwa dari pernikahaan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberinama Nadya Tsabitha Taufana Azzahra, perempuan, lahir di Surabaya,tanggal 13 Desember 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor743/2009, tanggal 19 Januari 2009; 3. Bahwa oleh karena penulisan Pemohon TAUFIKUR ROHMAN, S.Pd., pada Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor: 915/Pdt.P/2015/PN.

Pihak TERGUGAT adalah seorang Developer juga anak mantan pejabatterpandang di Riau, dan pihak PENGGUGAT bekerja di Perusahaanswasta di Pekanbaru, tapi selama pernikahaan setelah lahir anak pertamatahun 2001 Pihak TERGUGAT tidak pernah memberi nafkah kepadaPENGGUGAT.10.Bahwa sanya Pihak PENGGUGAT kerja pontang panting untuk biayaOperational rumah tangga, biaya sekolah anak,setiap akad kreditPENGGUGAT hanya tanda tangan saja.

yangdidukung oleh alat bukti P yang dikukuhkan pula oleh keterangan para saksi, maka harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bahwa antara Pemohon denganTermohon adalah pasangan suami isteri dan telah terikat dengan suatu perkawinan yangsah ; Menimbang, bahwa alasan utama dari Pemohonan cerai talak Pemohonialah didasarkan pada suatu dalil / alasan keretakan perkawinan karena timbulnyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak lagi mungkin untukdidamaikan karena pernikahaan

Zulkifli bin Nurdin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Cang Duri Kecamatan Ketol KabupatenAceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaUsman,e Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganUsman, akan tetapi saksi yakin sekali Keduanya suami istri sah karenamereka sudah lama hidup bersama, sudah dikaruniai empat orang anakdan tidak

Pada saat pernikahaan tersebut Pemohon berstatus perjaka, sedangPemohon II berstatus perawan;4. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau. tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Pada saat pernikahaan tersebut wali nikahnya adalah kakak Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH,Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri ;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor : 299/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrb. SAKSI NIKAH Il umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Dusun di Kabupaten Kediri ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai .

pada tanggal XX/XX/XXXX,sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXX / XXX /XXXX / XXXX ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman bersama ;Bahwa sejak semula kehidupan antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknya pasangansuami istri, sehingga dari hasil pernikahaan

Bahwa, penggugat telah melaksanakan pernikahaan dengan tergugathari Kamis tanggal 05 Mei 2013 di hadapan Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan llr Talo, Kabupaten Seluma,Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/72/VV2013 tanggal 05 Mei2013;Bahwa, setelah Akad Nikah penggugat dan tergugat hidup membinarumah tangga bertempat kediaman bersama di rumah orang tua tergugatdi Kecamatan llir Talo;Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan suami istrinamun belum

Selama pernikahaan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret 2008 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkana. Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap nafkah keluarga dan rumahtangga bersama;b.

Bahwa setelah pernikahaan tersebut, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dengan baik dan harmonis, kemudiantinggal bersama di Kota Bandung dan dikaruniai 2(dua) oranganak yang bernama masingmasing :1) ANAK KE I, (L) lahir pada tanggal, 29 Agustus 2009;2) ANAK KE Il, (L) lahir pada tanggal, 07 Desember 2006;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama Terakhir di Jakarta Selatan dan selama pernikahaan tersebutPemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak tahun 2014 pernikahan Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisinan disebabkan oleh:4.1. Termohon tidak taat dan tidak menghargai Pemohon sebagaikepala keluarga, dimana Termohon sering mengabaikan nasihat baikdari Pemohon;4.2.

Selama pernikahaan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun dan dikaruniai satu orang anak, umur 5tahun;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan September 2009ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkana. Tergugat kurang bertangguna jawabterhadap nafkah keluarga dan rumahtangga bersama;b.

Kota Tangerang telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuan hukum/syariat Islam,yang terdiri dari unsurunsur, yaitu : ada calon suami, ada calon isteri, adawali nikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah dan ada mahar(maskawin) berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayartunai:;Menimbang, bahwa selain telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukun sebagai tersebut di atas, pernikahan Para Pemohon tidak terdapatadanya larangan dan/ atau halangan pernikahaan

Tng.adanya larangan dan/ atau halangan pernikahaan menurut syara, seperti yangdilarang oleh Allah dalam Surat AnNisa ayat 22 dan Pasal 8, Pasal 9 dan Pasal10 UU. No. 1 Tahun 1974 jo ketentuan pasal 29, pasal 40, pasal 41, pasal 42,pasal 42 dan pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas maka Majelis Hakim punberpendapat pula: pernikahan Para Pemohon telah sejalan dengan yangdimaksud oleh Pasal 2 ayat (1) UU.

Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon denganalmarhum Sucipto bin Sarpin telah menikah secara sirri padatanggal 08 Pebruari 1993, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, dengan wali nikah AinurRofiq bin Ali Sumarno (kakak kandung Pemohon), yangmengakadkan nikah Ustadz Rasman, disaksikan oleh saksi sendiriyang duduk sebagai saksi bersama Soewarno, dengan dihadiri olehbeberapa orang sebagai undangan, maskawinnya berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa pernikahaan

Yangbertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohonbernama Ainur Rofig, karena wali nasabnya Ali Sumarno sudahmeninggal, sedang yang mengakadkan nikah ustadz Rasman,dihadiri oleh beberapa orang dan keluarga yang lain,maskawinnya berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 0205/Pdt.P/2019/PA.Lmg Halaman 8 dari 23 halaman Bahwa pernikahaan Pemohon dengan almarhum Sucipto binSarpin tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanBabat, karena masalah ekonomi (biaya) ; Bahwa

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahaan denganBAHARUDIN Bin BURHAN ASAN pada tanggal 9 Oktober 2010 sesuaidengan kutipan Akta nikah Nomor: 497/13/X/2010 tanggal 9 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Prop. Kalimantan Tengah;2. Bahwa dari pernikahan pemohon dengan BAHARUDIN Bin BURHANASAN telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernamaKAILA AZZAHRA lahir di Sampit tanggal 9 Januari 2014 dan masihhidup;3.

Bahwa setelah pernikahaan tersebut Pemohon dan Pemohon lltelah menerima Akta Nikah dari kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Timur Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 351/30/X/2003;.

Bahwa sejak 1 (satu) minggu setelah pernikahaan, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat ;5.