1329 K/PID.SUS/2016

No. 1329 K/PID.SUS/201611.Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 Januari 2016sampai dengan tanggal 3 Februari 2016;12.Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 04Februari 2016 sampai dengan tanggal 3 April 2016;13.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI. U.b.

No. 1329 K/PID.SUS/2016sekitar tanggal 16 Maret 2015, Terdakwa SUYATNO alias GIMO disuruhFREDI BUDIMAN meminta ke ruangan penyimpanan Ecstasy kepadaJOHNI SUHENDRA als LATIF untuk mengambil 10.000 butir Ecstasy yangdisimpan oleh Terdakwa SUYATNO alias GIMO di salah satu ruangan dilantai 2 gedung A di bekas pabrik garmen JI. Kayu Besar No. 20 JakartaBarat.

No. 1329 K/PID.SUS/2016e Narkotika yang ditemukan pada Gedung bekas pabrik garmen di JI.

No. 1329 K/PID.SUS/20163. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah Handphone Nokia Simcard 083862250001 dan083862250002;2) 1 (satu) buah HP Handphone Nokia tanpa simcard;3) Simcard XL Nomor 089621114135 39139398Dirampas untuk dimusnahkan;4) KTP DKI Jakarta Nomor 3578150305690001 An.

No. 1329 K/PID.SUS/2016

1329/Pdt.G/2020/PA.Mkd

Agustus 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya pada bulan Juli 2019, terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang menyebabkan antaraHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Penggugat dan Tergugat telah berpisahn rumah dan tidak adahubungan baik lahir maupun batin terhitung kurang lebih 1 tahunhingga saat ini;6.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Senin tanggal 7 SeptemberHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2020 M. bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1442 H. oleh kamiH.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Mkd.6. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1329/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1329/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Anwar Als Bodot;. Tempat lahir : Bogak;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 18 April 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun VIIl Desa Pahlawan Kecamatan TanjungTg.

BatuBara atau setidaktidaknya berdasarkan pasal 84 Ayat (2) KUHAP dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, jahat memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2020/PN Kismenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Unit Pegadaian (Persero)diketahul terhadap 1 (satu) paket kecil plastik klip ternsparan berisikanNarkotika sabu berat brutto 0,18 gram, berat Netto: 0,08 gram sesualdengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 124/10099/2020 tanggal 30Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2020/PN KisSeptember 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh AGUSTI,.(NIK.P87723). Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri No.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dikemas plastiktranparan; 1 (Satu) buah kaca pirek; 1(sSatu) buah alat hisap shabu/bong; 1(satu) buah pipet plastik berbentuk skop; 2 (dua) buah pipet plastik yang dibengkokkan; 1 (Satu) buah mancis;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2020/PN KisDirampas untuk dimusnahkan.6.

Nelly Andriani, S.H., M.HBoy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiAli UstazHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2020/PN Kis

1329/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Aswan bin Ali Robi, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tanjung Telang,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon

No. 1329/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1329/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1. Kowi bin Sunggud, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun III, Desa Tanjung Telang, Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih.

No. 1329/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1329/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTI Hafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1329/Pdt.P/2016/PA.ME.

1329/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015berikut:1. Objek PPnBM sebagaimana diatur dalam Pasal 5 ayat 1 huruf a UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai dan PPnBM belum terpenuhi;a.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015d.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015memperjelas/menerangkan saat terutangnya bunyi Pasal 11 ayat 1 UUPPN.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015Banding, NPWP: 02.393.245.2023.000, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015Halaman 20 dari 19 halaman. Putusan Nomor 1329/B/PK/PJK/2015

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2021/PA.NphZN ae 2SealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Akhmad Yusup,SH Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum AKHMADYUSUP

No.1329/Pdt.G/2021/PA.Nph1329/Pdt.G/2021/PA.Nph telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCipatat Kab. Bandung Propinsi Jawa Baratdengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX tanggal Xxxxxx.

No.1329/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan TermohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

No.1329/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk

No.1329/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan Nomor 1329/Pid. Sus. Teroris/2018/PN Jkt.

Pol : L 1488 MO, Merk Toyota TypeAvanza 1.3 E M/T, Jenis monil penumpang, Model Minibus,Tahun Pembuatan2016, Silinder 1329 CC, warna Silver Metalik, Noka : MHKM5EA2JGK013326,Nosin : INRF184838, Bahan Bakar Bensin, NP. BPKP : 09091201 A.N SJARIFAHA.

Pol : L 1926 ML, Merk Toyota Type Avanza 1.3 E M/T, Jenis monilpenumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2016, Silinder 1329 CC, warnaHitam Metalik, Noka : MHKM5EA2JGK009783, Nosin : INRF164863, BahanBakar Bensin, NP. BPKP : M 08787112 A.N MUCHLIS S.

Pol : L 1488 MO, Merk Toyota TypeAvanza 1.3 E M/T, Jenis monil penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan2016, Silinder 1329 CC, warna Silver Metalik, Noka : MHKM5EA2JGK013326,Nosin : INRF184838, Bahan Bakar Bensin, NP. BPKP : 09091201 A.NSJARIFAH A.

Pol : L 1488 MO, Merk Toyota TypeAvanza 1.3 E M/T, Jenis monil penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan2016, Silinder 1329 CC, warna Silver Metalik, Noka : MHKM5EA2JGK013326,Nosin: 1INRF184838, Bahan Bakar Bensin, NP. BPKP: 09091201 A.NSJARIFAH A.

1329/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :HERMIN binti CIPTO SUWARNO, umur 33 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 27031984), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SMK, tempat tinggal di Dukuh Ngargorejo RT.001RW.001, Desa Ngargosari, Kecamatan Ampel, Kabupaten

/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 10 halamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalipada tanggal 18 September 2017 Nomor : 1329/Pdt.G/2017/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan Juli 2013 sekitar pukul 00.30 dinihari setelahPenggugat dan Tergugat bertengkar Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit kepada Penggugat, sampai sekarang sudahselama 4 tahun 2 bulan lamanya tidak kembali, tidak pernah kirim kabardan tidak di ketahui tempat tinggalnya dengan jelas sebagaimana SuratPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 10 halamanKeterangan Kepala Desa Sawahan Nomor : 400/2073/2017 tanggal 15092017;5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 145/8/005/2017 , tanggal 1792017,dari Kepala Desa Ngargosari , bermeterai cukup, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Tergugat,adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 10 halamanbulan Juli 2013 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Saksi ;1.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 10 halaman

1329/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Pemohon Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya

Nomor 1329/Pdt.P/2016/PA.Jr2S. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Malik lorahim yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 25 September2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup. (P.5);Bukti Saksi :1. Umar Farug bin Abd.

Nomor 1329/Pdt.P/2016/PA.Jrmaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo. Pasal7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Panatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi:ciSally ALN AIL 5) 8 asArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqil baligh.OAL y ly cat Ye Alay ps gAtare So al pe!

Nomor 1329/Pdt.P/2016/PA.Jrperaturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohonll (Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3.

Nomor 1329/Pdt.P/2016/PA.JrttdPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 675.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Muda Hukumhal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 1329/Pdt.P/2016/PA.Jr

1329/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.1329/Pdt.G/2018/PA.Pwk1. Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung xxx, RT.xxxRW.xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx sebagaimanaternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK xxx, tanggal 01November 2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

No.1329/Pdt.G/2018/PA.Pwktidak pernah bersatu lagi;1. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun hasilnya tetap nihil.

No.1329/Pdt.G/2018/PA.PwkKabupaten xxx, Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku KakakKandung Pemohon;2.

No.1329/Pdt.G/2018/PA.PwkIslam sebagaimana tersirat pada Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu permohonan Pemohon dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

No.1329/Pdt.G/2018/PA.PwkHakim Anggota,TTDH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. Nur Zahara Fauza, SHPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERARohili, S.H.Hal. 15 dari 14 hal. Put. No.1329/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1329/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.PlgAo NoF A ).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PenggugatTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 2 dari 13 Halaman4.1. Bahwa Tergugat suka bermain judi online, yang diketahuiPenggugat dari pengakuan langsung Tergugat, sehingga karenahal ini Tergugat ditahan oleh pihak yang berwajib dikarenakanTergugat menggelapkan uang di tempat Tergugat berkerja ;4.2.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Palembang ;Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Plg.

/Pdt.G/20 15/PA.Plg. tanggalPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanSalinan putusan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada/ataspermintaan Penggugat / Tergugat dalam keadaan sudah / belumberkekuatan hukum tetap pada tanggall .........:.cecccccceceseeecer er eres enePalemband, ......::c:ccccccceeseeeeeeeeeeeeesUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Hendriansyah, SH. MH.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

1329/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1329/PID.SUS/2020/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AHMAD TAUFIK bin NICO SUWAHYO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir: 35 tahun/ 5 Maret 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karang Menur 2 Nomor.12, KelurahanAirlangga, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Agustus 2020 sampaldengan tanggal 29 September 2020;Hal 1 dari 11 halaman Nomor 1329/PID.SUS/2020/PT SBY8. Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 September 2020 sampaidengan tanggal 13 Oktober 2020;9. Perpanjangan Plh.

SBY tanggal 4 November 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 1329/PID.SUS/2020/PT SBYtanggal 11 November 2020 tentang Penetapan hari sidang perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1258/Pid.Sus/2020/PN Sbytanggal 8 September 2020;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.

Menetapkan barang bukti berupa:Hal 6 dari 11 halaman Nomor 1329/PID.SUS/2020/PT SBY1 (Satu) linting narkotika jenis ganja dengan berat 0,58 gram besertabungkusnya 1 (Satu) buah bungkus rokok malrboro, 1 (Satu) buah HP dan 1 (Satu) buah alat hisap;Dirampas untuk dimusnahkan6.

PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri Penuntut Umum,Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;Hal 10 dari 11 halaman Nomor 1329/PID.SUS/2020/PT SBYHakimHakim Anggota Hakim KetuaMajelisMulyanto, S.H. Guntur Purwanto Joko Lelono, S.H., M.H.Retno Pudyaningtyas, S.H.PaniteraPenggantiQuetly, S.H.Hal 11 dari 11 halaman Nomor 1329/PID.SUS/2020/PT SBY

1329/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1329/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :PUNADIHari Penetapan R ABUTanggal 04 JULI 2012Susunan Persidangan : 1. DITEK BUDI UTOMO, S.H...........ccccceeee Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA................

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniaiHal 1 dari 10 Penetapan No.1329/Pdt.P/2012/PN.Kdlanak bernama1. TAHNIAH HERTIYANA, Jenis kelamin perempuan,lahir di Kendal pada tanggal 10 Nopember 2005;2. KIREI NA HERAPRILIANTI, jenis kelaminperempuan, Jlahir di Kendal pada tanggal 19April 2007;. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriHal 2 dari 10 Penetapan No.1329/Pdt.P/2012/PN.KdlKendal untuk mengirimkan salinan Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untukmencatat kelahiran anak Pemohon bernama1.

Surat Keterangan Nomor i 388/VI/2012 dariPemerintah Kabupaten Kendal, Kecamatan Kendal,Hal 3 dari 10 Penetapan No.1329/Pdt.P/2012/PN.KdlKelurahan Karangsari, ( bertanda bukti P1);2. Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PUNADI,( bertanda bukti P2);3. Photocopy Kutipan Akta Nikah No.543/54/X/2000,tanggal 21 Oktober 2000, ( bertanda bukti P3);4. Photocopy Surat Kelahiran No. 474.1/60/VI/2012 An.TAHNIAH HERTIYANA, ( bertanda bukti P4);5.

Redaksi Penetapan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 111.000,Hal 10 dari 10 Penetapan No.1329/Pdt.P/2012/PN.Kdl

1329/Pdt.G/2018/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Bjmert yori aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Fatmawati binti Muhayan, lahir di Banjarmasin, 04 April 1981 (umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Padat Karya, Komplek Nusa Indah,RT. 023, RW. 002

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 03 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 1Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 03 Oktober 2018 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahantahun 2010, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 2mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:6.1.

H.Makhmud, M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 7Hakim AnggotaTtd.1. H. Muhammad Hatim. Lc.Ttd.2. Drs. H. Helman, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTtd.Drs. H. Busra, M.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. H. Makhmud, M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Muhammad ZaidPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 8

1329 K/Pdt/2020

Nomor 1329 K/Pdt/2020Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5.

Nomor 1329 K/Pdt/2020seizin Para Penggugat:7. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayarkerugian Penggugat, baik Materil maupun Immateril dengan totalkeseluruhan Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);8. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggungrenteng, memikul segala biaya yang timbul dalam perkara ini;9.

Nomor 1329 K/Pdt/2020dengan amar sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiMenyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah objek perkara SHM Nomor 102 atas nama: 1. Jasril, 2.Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5.

Nomor 1329 K/Pdt/2020Bahwa oleh karena balik nama sertipikat objek sengketa dari atasnama Para Penggugat menjadi atas nama Abas adalah cacat hukum dantidak sah, maka dengan demikian perbuatan Tergugat yang inginmemiliki Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 102 atas nama 1.Jasril, 2. Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5.

Nomor 1329 K/Pdt/2020

Menyatakan gugatan Nomor : 1329/Pdt.G/2014/PA.Clp. tertanggal 11 Maret 2014 yang diajukan oleh Kuasa Penggugat dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1329/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 1329/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal Kabupaten Cilacap, Dengan ini memberiKuasa Hukum kepada SAIFUDIN, S.H; Advokat/Pengacara, berkantor & bertempat

tinggal di Jl.Serayu No. 21 RT 01/RW 03 Desa KarangmanguKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Maret 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Sa a Melawan: Tergugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat kediaman diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;220 2202202222222 22Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nn nn nnn nnnnsTelah mempelajari berkas perkara;n0n none nnn nn nnnPenetapan Nomor: 1329/Pdt.G/2014

/PA.Clp.Halaman dari 6 halamanTelah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;anne TENTANG DUDUK PERKARANYA =Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal10 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1329/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal11 Maret 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat, yang telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Menyatakan gugatan Nomor : 1329/Pdt.G/2014/PA.Clp. tertanggal11 Maret 2014 yang diajukan oleh Kuasa Penggugat dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Cilacap dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 21 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.SRI ROKHMANI. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

HASYIM B, SH.PANITERA PENGGANTICLPenetapan Nomor: 1329/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 6 halamanPerincian Biaya Perkara : SUDARSONO, S.H. 1. UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Penggugat Rp. 70.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,;Hak Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, FAKHRUR, S.HIJumlah Rp. 301.000,Catatan : Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

1329/Pdt.G/2013/PA.Mt

Put.No. 1329/Pdt.G/2013/PA.Mt.9. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikan kemelutrumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;10.

Put.No. 1329/Pdt.G/2013/PA.Mt.Bahwa sepanjang yang Saksi ketahui antara keluarga Penggugat dengankeluarga Tergugat dan pamong desa setempat sudah berupaya mendamaikanantara Penggugat dengan Tergugat tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat tidak berkeberatan dengan keterangan Saksipertama tersebut2.

Put.No. 1329/Pdt.G/2013/PA.Mt.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Put.No. 1329/Pdt.G/2013/PA.Mt.Drs. MACHFUDL. S PANJI NUGRAHA RUHIAT, S.H.L,M.HPanitera PenggantiTTDH. HERMAN HUSIN, S.

Put.No. 1329/Pdt.G/2013/PA.Mt.

1329/Pdt.G/2016/PAJU

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KotaJakarta Utara dan sekarang sudah tidak diketahui lagi

No. 1329/Pdt.G/2016/PAJUteman Tergugat, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimana Tergugat berada. Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari KelurahanPademangan Barat, Kecamatan Pademangan, Nomor tanggal24 Agustus 2016;.

No. 1329/Pdt.G/2016/PAJUsetelah menikah tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat, telah rukun dalam rumah tangganya dantelah dikaruniai seorang anak.

No. 1329/Pdt.G/2016/PAJU5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000,00 ( enamratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta utarapada hari Selasatanggal 3 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Robiul Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Dra. Haulillah, MH. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. Hafsah, SH, MH dan Dra. Hj.

No. 1329/Pdt.G/2016/PAJURedaksi : Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 500.000 ,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah .Rp.616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Put. No. 1329/Pdt.G/2016/PAJU

1329/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNOMOR 1329/Pdt.G/2016/PA.Krw.a, 5 .AEN Fai 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KabupatenKarawang, Selanjutnya disebut Penggugat.

Pts.No.1329/Pdt.G/2016/PA.Krw7. Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah memperdulikan Penggugatdan anakanak Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkah wajib padaPebggugat;8.

Pts.No.1329/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

Pts.No. 1329/Pdt.G/2016/PA.Krw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidanq, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Pts.No. 1329/Pdt.G/2016/PA.Krw