Marzuki H. adalah objek perkara angka 6.6, 6.7, 6.8, 6.9,.6.10, 6.11 dan 6.12;Menimbang, bahwa hartaharta yang tersebut dalam gugatan Penggugatpada angka 6.6, 6.7, 6.8, 6.9,. 6.10, 6.11 dan 6.12 telah dinyatakan sebagaiharta bersama Almh. Nasrumi dengan Tergugat (H. Marzuki H.) dan tidakternyata pula bahwa sepanjang masa perkawinannya antara Almh. Nasrumidengan Tergugat (H.

Nasrumi, hal ini sesuai dengan Pasal 96 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa tentang penaksiran harga atas objek perkarapada angka 6.12 yang disebutkan oleh Penggugat/Terbanding dalam suratgugatannya menyebutkan nilai harga, maka Majelis Hakim Mahkamah syariyahAceh memandang tidak relevan/tidak tepat karena yang berwenang menaksirharga atas objek perkara adalah lembaga penaksir (appraisal);Menimbang, bahwa mencantumkan harga/nilai obyek perkara dapatHal 9 dari 20 hal.

Abu di Dusun Mutiara, DesaGoa, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat(gugatanangka 6.11) ;12.Enam ekor sapi dipelinara oleh Ahmad di Dusun Mutiara, DesaGoa, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat (positaangka 6.12) ;13.Uang yang tersimpan di rekening BNI. Nomor 005 007 2500 atasnama Abdul Murad (posita angka 6.13) ;14.

Karena itu Majelis Hakim tingkat bandingmengambil alih sebagai pendapatnya sendiri dan amar putusan MajelisHakim tingkat pertama dalam rekonvensi sepanjang obyek yang telahdisebutkan di atas haruslah dipertahankan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi berupa 27 ekorsapi (posita angka 6.10,6.11 dan 6.12) oleh Majelis Hakim tingkat pertamatelah dianggap kabur dengan tidak menyebut rincian masing masing sapitersebut, namun Majelis Hakim tingkat banding rincian demikian itu masihdapat dilengkapi

No. 1201 K/Pdt/2009Abdulah Yulidin akta hibah No. 70/15/Kodya/M/1996, sebidang tanah SertifikatHak Milik No. 1699, tanggal 14 Desember 1994 Gambar Situasi tanggal 30November 1994 No. 1596/1994, seluas 6.12 m? terletak di Lingkungan KarangMedain Barat, Kel. Mataram Barat, Kota Mataram dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : jalan. Sebelah Timur : tanah Wayan Rawa. Sebelah Barat : Sekolah Tinggi Agama Hindu (STAH).

Usman Abdulah Yulidin akta hibah No. 70/15/kodya/M/10/1996, sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 1699tanggal 13 Desember 1994, gambar situasi tanggal 30 November 1994No. 1596/1994 seluas 6.12 m? (objek sengketa) dengan perjanjian tanahobjek sengketa tersebut sebagai bekal hidup sebagai wanita janda tidakHal. 7 dari 11 hal. Put. No. 1201 K/Pdt/2009kawin. Dan tidak diperkenankan untuk dipindah tangankan dijual,dihibahkan lagi kepada pihak lain..

. : SP.Han/58/V/Res Narkoba OKI tanggal 24 Mei 2015, sejak tanggal 24 Mei 2015 sampaidengan tanggal 12 Juni 2015;2 Perpanjangan masa penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : Print 132/N.6.12/Euh.1/06/2015 tanggal 08 Juni2015, sejak tanggal 13 Juni 2015 sampai dengan tanggal 22 Juli 2015;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print 154/N.6.12/Euh.2/06/2015 tanggal 25 Juni 2015, sejak tanggal 25 Juni 2015sampai dengan tanggal 14 Juli 2015;4 Hakim

./12/VII/2020 Reskrim pada hari Senin tanggal 11 Juli 2020 sampaidengan tanggal 12 Juli 2020 ;Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan surat Perintah/PenetapanPenahanan :1.Penyidik Polres Resor OKI tertanggal 11 juli 2020 Nomor SPHan/12/VII/2020 Reskrim untuk paling lama 20 hari sejak tanggal 11 Juli2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri OKI tertanggal 29Juli 2020 Nomor Print 127 /L.6.12/Epp.1/V1I/2020 untuk paling lama 40 hari,Sejak Tanggal 31 Juli 2020

sampai dengan tanggal 8 September 2020 ;Penuntut Umum tertanggal 07 September 2020, Nomor Prin259/L.6.12/Epp.2/09/2020 untuk paling lama 20 hari, sejak tanggal 7September 2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020 ;Hakim Majelis Pengadilan Negeri Kayu Agung, tertanggal 23September 2020 Nomor 607/Pid.B/2020/PN kag Untuk paling lama 30 hari,Sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober2020 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung,tertanggal 23 September 2020 607/Pid.B

riburupiah);Menimbang,bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan permintaan banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriKayu Agung pada tanggal 7 Maret 2016 No.3 /Akta.Pid /2016/PN.Kag danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaterdakwa pada tanggal 8 Maret 2016 Nomor 3/Akta.Pid/2016/PN.Kag ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perimintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum mengajukan memori banding tanggal 10 Maret 2016Nomor : TAR 619/N.6.12

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 November 2019,TERGUGAT DALAM KEDUDUKANNYA SEBAGAI TERPIDANA TELAHDIEKSEKUS OLEH PIHAK KEJAKSAAN NEGERI KABUPATENTANGERANG DAN SELANJUTNYA DITEMPATKAN PADA LEMBAGAPEMASYARAKATAN WANITA DAN ANAK KELAS II B TANGERANG(selanjutnya disebut "LAPAS WANITA DAN ANAK KELAS II BTANGERANG) berdasarkan Surat Nomor B5197/m.6.12/Fu.1/12/2019 tanggal 13 Desember 2019 perihalKonfirmasi Pelaksanaan Eksekusi Terhadap Terpidana Yunia AstutiAlias Yuni Sudjono ;6.

No.128/Pdt.G/2020/PA.JSAPRIL 2019, yang telah berkekuatan hukum tetap maka, pada hariSabtu. tanggal 9 November 2019, TERGUGAT DALAMKEDUDUKANNYA SEBAGAI TERPIDANA TELAH DIEKSEKUSI OLEHPIHAK KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN TANGERANG DANSELANJUTNYA DITEMPATKAN PADA LAPAS WANITA DAN ANAK KELASl B TANGERANG berdasarkan Surat Nomor B5197/m.6.12/Fu.1/12/2019 tanggal 13 Desember 2019 perihalKonfirmasi Pelaksanaan Eksekusi Terhadap Terpidana Yunia AstutiAlias Yuni Sudjono ;19.

Jatinegara Barat, RW 01,Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,terdakwa telah ditangkap oleh saksi KENEDI MARKOS SIJABAT,SH..MH dan saksi RUKMANA (keduanya Anggota polri), karenakedapatan telah memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenisshabu;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip bening yang didalamnya terdapat1 (Satu) plastik klip bening ukuran kecil berisikan narkotika jenis shabudengan berat brutto 6.12

Jatinegara Barat, RW 01,Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,terdakwa telah ditangkap oleh saksi KENEDI MARKOS SIJABAT,SH..MH dan saksi RUKMANA (keduanya Anggota polri), karenakedapatan telah memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenisshabu; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip bening yang didalamnya terdapat1 (Satu) plastik klip bening ukuran kecil berisikan narkotika jenis shabudengan berat brutto 6.12

PRINT. 278/N.6.12/Epp.1/09/2012 tertanggal 21September 2012 atas perintah Penyidik Kepolisian terhitung sejak tanggal03 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2012 ;Halaman 1 dari 15 halaman Put.No.14/PID/2013/PT.PLG.3 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahNo.

PRINT. 337/N.6.12/Epp 2/11/2012 tanggal 12 November 2012terhitung sejak tanggal 12 November 2012 sampai dengan tanggal O1Desember 2012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung berdasarkan Surat Penetapantanggal 20 Nevember 2012 Nomor 536/Pid.B/2012/PN.KAG. terhitungsejak tanggal 20 November 2012 tanggal 19 Desember 2012 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agungberdasarkan Surat Penetapan tanggal 10 Desember 2012 Nomor 536/Pid.B/2012/PN.KAG terhitung sejak tanggal 20 Desember

Print167 /N.6.12 / Euh.1 / 09 / 2014,sejak tanggal 08 September 2014 sampai dengantanggal 17 Oktober 2014;Penuntut Umum, tanggal 16 Oktober 2014, No.Print203 / N.6.12 / Euh.2 / 10/2014, sejak tanggal 16 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 04 Nopember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanggal 30 Oktober 2014 No.596/Pid.Sus/2014/PNKag, sejak tanggal 30 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 28November 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanggal 17 Nopember 2014No.596/Pid.Sus/2014

No. 131/G/2014/PHISby.560/611 7/436/6.12./2014, tertanggal 14 Nopember 2014, yang isinya :menganjurkan agar Pengugat mempekerjakan kembali Tergugat sepertisemula, dan Pengugat menolak untuk mematuhi anjuran dimaksud;15.Bahwa sebagaimana dalil pada nomer 07 sebagaimana dimaksuddiatas, perbuatan Tergugat dengan mangkir (tidak masuk kerja) lebihdari 5 hari kerja berturutturut merupakan perbuatan indisipliner danmelawan hukum sehingga dapat dikualifisir melanggar Pasal 47 ayat 2Peraturan Perusahaan (

Bahwa pada 14 November 2014, Dinas Tenaga Kerja Pemerintah KotaSurabaya telah mengeluarkan anjuran No.:560/61 1 7/436/6.12/2014 yangisinya menganjurkan agar Penggugat memperkerjakan kembali Tergugatseperti semula.Tetapi, pihak RS Siloam Surabaya juga TIDAKmenjalankan anjuran dari Dinas Tenaga Kerja Pemerintah KotaSurabaya ;Hal. 11 dari 28 hal. Put.

B4713/N. 6.12 / Epp.2 / 10 / 2014tanggal 29 Oktober 2014 No. 109/ Pid.B/2014/PN. Palembang tanggal 5November 2014 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Penetapan Ketua Majelis JaksaPenuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM 715 / K/ Epp.2 / 10 / 2014 tanggal2 Desember 2014 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa;Terdakwa ditahan dalam perkara lain:Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca: Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor195/ PID/2021/PT PLG tanggal 26 Agustus 2021 tentang Penetapan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/PID/2021/PT PLG tanggal 27 Agustus2021 tentang hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara PDM86/L.6.12

Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Budiman Alias Budi, SaksiBambang , Saksi Wirayadi Yanto Alias Yanto, saksi Suradi Alias Adi dan sdrYanto mengakibatkan Koperasi Unit Desa (KUD) Sumber Sentosa mengalamikerugian sebesar + Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriOgan Komering Ilir Nomor Register Perkara: PDM86/L.6.12/Eoh.2/05/2021tanggal12Juli

hitam dengan nomormesin 31B337515, Nomor Rangka MH331B002AJ338792 dan 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BG 6342 B ,Nomor Rangka MH1JBC119AK974566, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidakmempertimbangkan secara cermat dan teliti tentang dasar dan alasanmengapa terhadap barang bukti sepeda motor dirampas untuk negara,terlebih lagi Jaksa Penuntut Umum didalam Surat Tuntutan Nomor RegisterPerkara: PDM86/L.6.12

Sebidang tanah yang terletak di Sungai Karas Desa KunanganKecamatan Tebo lIlir kabupaten Tebo seluas 6.12 ha (hektar)berdasarkan Surat Pernyataan Kepemilikan/Penguasaan Hak GarapAtas lahan tanggal 6 Juni 2010 dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah milik .............. Timur berbatas dengan tanah milik ................ Selatan berbatasan dengan tanah milik ...................

Surat Pernyataan Penyerahan Lahan (SPPL) pada tanggal 6 Juni2012, seluas 6.12 ha hektar)kemudian dokumennya diserahkan olehPenggugat kepada Tergugat;4. Bahwa sekiranya dalam bulan November 2019 melalui mediamassa Tribun Jambi Penggugat mendapat informasi Pengumuman LelangKedua Eksekusi hak Tanggungan yang dilaksanakan oleh PT.

Sebidang tanah yang terletak di Sungai Karas Desa KunanganKecamatan Tebo llir kabupaten Tebo seluas 6.12 ha (hektar) berdasarkanSurat Pernyataan Kepemilikan/Penguasaan Hak Garap Atas lahantanggal 6 Juni 2010 dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah miilik .............. Timur berbatas dengan tanah milik ................

Sebidang tanah yang terletak di Sungai Karas Desa Kunangan,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo seluas 6.12 ha (hektar) berdasarkanSurat Pernyataan Kepemilikan/Penguasaan Hak Garap Atas lahan tanggal 6Juni 2010 (bukti P9) dengan batasbatas:= Utara berbatas dengan tanah milik .............. Timur berbatas dengan tanah milik ................= Selatan berbatasan dengan tanah milik ...................

Nomor248/Pid.Sus/2021/PN Kag tanggal 2 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Kag tanggal 3 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Kag Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, Surat dan KeteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dengan nomor register:PDM29/L.6.12

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonagar diberikan hukuman yang seringan ringannya karena terdakwa membawasenjata api untuk kepentingan menjaga diri pada saat sedang bekerja;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonantTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan nomor register: PDM29/L.6.12

./12/VII/2020 Reskrim pada hari Senin tanggal 11 Juli 2020 sampaidengan tanggal 12 Juli 2020 ;Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan surat Perintah/PenetapanPenahanan :1.Penyidik Polres Resor OKI tertanggal 11 juli 2020 Nomor SPHan/12/VII/2020 Reskrim untuk paling lama 20 hari sejak tanggal 11 Juli2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri OKI tertanggal 29Juli 2020 Nomor Print 127 /L.6.12/Epp.1/V1I/2020 untuk paling lama 40 hari,Sejak Tanggal 31 Juli 2020

sampai dengan tanggal 8 September 2020 ;Penuntut Umum tertanggal 07 September 2020, Nomor Prin259/L.6.12/Epp.2/09/2020 untuk paling lama 20 hari, sejak tanggal 7September 2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020 ;Hakim Majelis Pengadilan Negeri Kayu Agung, tertanggal 23September 2020 Nomor 607/Pid.B/2020/PN kag Untuk paling lama 30 hari,Sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober2020 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung,tertanggal 23 September 2020 607/Pid.B

Cucu Supriatin Binti Onoh Suhmana;6.12. Yayan Suryaningsih Binti Uyu S;6.13. Kurniawan Bin Uyu S;7. Meletakan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas hartapeninggalan tersebut;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian paraPenggugat dengan cara sukarela;9.

Sehingga beralasan hukum untuk meletakkan SitaJaminan (Conservatoir Beslaag) dalam Provisi;Bahwa Penggugat khawatir akan dokumen dan suratsurat berharga yang menjadi alas hak seluruh hartabersama dan harta warisan point 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5,6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.14, 6.15,6.16, 6.17, 6.18, 6.19, 6.20, 6.21, 6.22, 6.23, 6.24,6.25, 6.26 dan poin 6.27, dapat menimbulkan kerugianbagi para pihak.

Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atasdokumen dan surat surat berharga atas objek perkarapoint 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9,6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.14, 6.15, 6.16, 6.17,6.18, 6.19, 6.20, 6.21, 6.22, 6.23, 6.24, 6.25,6.26 dan poin 6.27, dan menentukan penguasaannyamenurut ketentuan dan peraturan perundang undanganyang berlaku;163.

Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill,dan pihak pihak yang menguasai harta tersebut point6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10,6.11, 6.12, 6.13, 6.14, 6.15, 6.16, 6.17, 6.18,6.19, 6.20, 6.21, 6.22, 6.23, 6.24, 6.25, 6.26 danpoin 6.27, untuk menyerahkan bagian masing masingkepada yang berhak;8.

Menyatakan hakhak yang timbul di atas objekterperkara point 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7,6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.14, 6.15, 6.16,6.17, 6.18, dan point 6.19, atas nama pihak pihaklainnya yang turut menyandarkan hak, adalah tidakberharga dan tidak berkekuatan hukum;9.

Menghukum pihak pihak yang menyandarkan hak atasobjek terperkara point 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5,6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.14,6.15, 6.16, 6.17, 6.18, dan point 6.19, untukmenyerahkan objek terperkara kepada ahli waris yangberhak tanpa syarat;10.

Bahwa penetapan ahli waris ini diajukan guna kepentingan balik namaSertifikat Hak Milik (SHM) sebagaimana tersebut pada poin 6.1 s/d 6.12 positapermohonan menjadi atas nama Para Pemohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan telah meninggal dunia PEWAWIS pada tahun 1969 diBanda Aceh ;3. Menetapkan ahli waris Almarhum.

kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Penimbung Dsn I KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan Ilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : MAN (tamat);Terdakwa ditahan dalam Tahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1 Ditahan Penyidik tanggal 18 Juni 2012 No.Pol : SPHan/23/V1I/2012/Narkoba, sejak tanggal 18 Juni 2012 sampai dengan tanggal 07 Juli 2012;2 Diperpanjang oleh Penuntut Umum tanggal 04 Juli 2012 Nomor : Print175/N.6.12

/Euh. 1/07/2012, sejak tanggal 08 Juli 2012 sampai dengan tanggal 16Agustus 2012;3 Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 31 Juli 2012Nomor 94/Pen.Pid/2012/PN.KAG, sejak 17 Agustus 2012 sampai dengan 10September 2012;him I dari 19 him Put.No.38/PID/2013/PT.PLG4 Ditahan Penuntut Umum tanggal 11 September 2012 NOMOR : PRINT121/N.6.12/Euh.2/09/2012, sejak tanggal 11 September 2012 sampai dengantanggal 23 September 2012;5 Ditahan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal