Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perlama dalam persidangan majelis telahMenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara ;umur SS tahun, agama Islam,pendidkkan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di n, Kecamatan Geragai, Kabupaten FanjungJabung Timur, salanjutnya disebut Pemohorr,MELAWANumur 45 tahun, agama Islam, peketjaanDagang, pendidikan SD, tempat tinggal Kecamatan Garagal, KabupatenTanjung Jabung Timur, selanjutnya disebut Termohor:Pengadiian Agama tersabut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isterlsah, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2008 Mbertepatan dengan tangg al 17 D2ulgaidah 1429 H sebagaimana yangtercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan somea Opu Kabupaten Gowadi bawah register sesual Oupfikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.0598/KUA.21.06. 15/PW.01/1X12018, tertanggal Sungguminasa, 24September 2018;Bahwa setelah pemikahan tersabut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah kakak kandung Penggugat di Kelurahan

MIRZASELULER milik terdakwa , kemudian atas informasi tersebut saksi bersamarekan saksi KHAIRONI dan beberapa anggota Reskoba lainnya menujutempat yang diinformasikan tersebut dan sesampainya disana ParaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN MtpTerdakwa sedang santai nongkrong di ditoko tersebut terhadap ParaTerdakwa dilakukan penggeledahan namun tidak diketemukan bendamencurigakan lalu dilakukan penggeledahan didalam sekitar took ponselditemukan di samping keyboard computer di Ponsel tersabut

MIRZAHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN MtpSELULER milik terdakwa , kemudian atas informasi tersebut saksi bersamarekan saksi MOCHAMAD ALZOSHA dan beberapa anggota Reskobalainnya menuju tempat yang diinformasikan tersebut dan sesampainyadisana Para Terdakwa sedang santai nongkrong di ditoko tersebut terhadapPara Terdakwa dilakukan penggeledahan namun tidak diketemukan bendamencurigakan lalu dilakukan penggeledahan didalam sekitar took ponselditemukan di Samping keyboard computer di Ponsel tersabut

psikotropika golongan IV di Toko MIRZASELULER milik terdakwa , kKemudian atas informasi tersebut saksi KHAIRONIbersama rekan saksi MOCHAMAD ALZOSHA dan beberapa anggota Reskobalainnya menuju tempat yang diinformasikan tersebut dan sesampainya disanaPara Terdakwa sedang santai nongkrong di ditoko tersebut terhadap ParaTerdakwa dilakukan penggeledahan namun tidak diketemukan bendamencurigakan lalu dilakukan penggeledahan didalam sekitar took ponselditemukan di samping keyboard computer di Ponsel tersabut

Lajapa;Bahwa Pemohon adalah ipar saksi, istri Pemohon adalah kakak kandung saksi;Bahwa Istri Pemohon sedang sakit dan ia sudah setuju dengan rencanapernikahan anaknya dan mewakilkan kepada Pemohon untuk mengurusdispensasi untuk anak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah mahir membantu ayahnya beternak dan berdagangsapi;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah berpacaran dengan calon istrinya selamasatu tahun lebih dan sudah sering jalan berduaan sehingga pihak keluargamengkhawatirkan pergaulan anak tersabut

Saksibersaudara dengan ayah calon menantu Pemohon;e Bahwa Istri Pemohon sedang sakit dan ia sudah setuju dengan rencanapernikahan anaknya dan mewakilkan kepada Pemohon untuk menguurusDispensaasi untuk anak Pemohon tersebut;e Bahwa anak Pemohon tersebut sudah mahir membantu ayahnya beternak danberdagang sapi;e Bahwa anak Pemohon sudah berpacaran dengan calon istrinya selama satutahun lebih dan sudah sering jalan berduaan sehingga pihak keluargamengkhawatirkan pergaulan anak tersabut dan berinisiatif

Rewren, kebupeien Seeger Fir Gees Geter Targugat nanwn Wisk besten;Manimibang. wins Soeeeeneer tate tersabut

TAKIN(DPO) menjual rokokrokok tersabut yang mana para terdakwa mendapat bagianatas dari hasil penjualan tersebut antara lainnya terdakwa mendapat bagiansebesarRp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah), terdakwa Il mendapat bagiansebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), terdakwa Ill mendapat bagiansebesar Rp. 350.000., (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), TAKIN (DPO) mendapatbagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kemudian makanbersama sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh

TAKIN(DPO) menjual rokokrokok tersabut yang mana para terdakwa mendapat bagianatas dari hasil penjualan tersebut antara lainnya terdakwa mendapat bagiansebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), terdakwa Il mendapat bagian sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), terdakwa Ill mendapat bagian sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), TAKIN (DPO) mendapat bagian sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kemudian makan bersama sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh

TAKIN (DPO) telah menjual 1 (satu) slop rokok kepada BUSUAL, dan para terdakwa tidak mengetahuinya kembali kepada siapa saja Sdr.TAKIN (DPO) menjual rokokrokok tersabut yang mana para terdakwa mendapatbagian atas dari hasil penjualan tersebut antara lainnya terdakwa mendapatbagian sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), terdakwa Il mendapat bagiansebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), terdakwa Ill mendapat bagiansebesar Rp. 350.000., (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), TAKIN (DPO

PASAL 211 avet cv), Alamat : hor ecMenerangkan :MELANEGAR aTUcAn PREM BAP Gepat ini telah selesai dibuat, kemudian RELAS :dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersabut diatas untuksetuju / membenarkan keterangan yang diberikan menghadap ke pengadilan Negeri Bale Bandungdili dengan sistem peradilan cepat pada hari FANS tanggal 2024 dan sanggup diaseperti ini untuk tersangka membubuhkan tanda Pukul!

tersabut diatas sesuai ape Sep PY JTAE a cI Lmelakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / mene sebagal bena no Tanda tan Tanda tanganLNama;.... MAM. CH, ( eT ur: 3. Sake IlZh, serned Tal Lahir : / oe dh evansaga Ta oop SN ioe wee eas . Kelamin : lakilaki /Te SEL, 4rmenerangkan sbb: benar pada ey tL fF 2020, al . Wib. ema! telah melanggar . BHARANG BUKTI: :ci: iG a ae yy gcubione Bareng Bukti Vang cisita dev! torsanggha .

Panitera Pengganti pada Pngadilan Negeri tersebut dan PenyidikPolsek Pulau Raja, selaku'Kuasa Penuntut Umum dengan dihadiri oleh Terdakwa..PA Rakim tersabut ,Panitera Pengganti, weySAPRIGNG, S.H. VERA YETT! MAGDALENA., S.H., M.HCatatan:Bahwa Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap karenabaikTerdakwa maupun Penyidik atas Kuasa Penuntut Umwn telah menyatakanmnrima Puttisan tersebut di Persidangan.

Agarna Islam, Peke~anMengurus Rumah Tangga, Tempat kedlaman diDusun Cllcigo Timur RT.001 RW, 001 DesaMedangasem Kecamatan Jayakerta Kabup.atenKarawang Selanjutnya dlsebut sebagalPemohon lI:Pengadilan Agama tersabut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutatt:Bahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2017 yang didaftaf di Kepanlteraan Penqadllan AgarnaKarawang tanggal 01 Agustus 2017 dengan register perkara NomorHafsm11n 1dsri4 Pntp.No 0504/Padt.P/2017/PA.

Kuansing;Bahwa pencurian tersabut dilakuakn Terdakwa bersama dengan Sar.Sal (DPO);Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan pencuriantersebut adalah Kunci T;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekira pukul 24.00 WIB,Sdr. Sal berkata kepada Saksi jika Terdakwa dan Sdr. Sal akanmelakukan pencurian Sepeda motor ke Lubuk Jambi;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.

Kuansing; Bahwa pencurian tersabut dilakuakn Terdakwa bersama dengan Sdr. Sal(DPO); Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan pencurian tersebutadalah Kunci T; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekira pukul 04.00 Terdakwabersama dengan Sdr. Sal (DPO) berniat melakukan Pencurian sepedamotor di Desa Koto Lubuk Jambi, lalu Terdakwa dan Sdr.

Bahwa pencurian tersabut dilakuakn Terdakwa bersama Sadr. Sal (DPO);3. Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan pencurian tersebutadalah Kunci T;4. Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekira pukul 04.00 Terdakwabersama dengan Sdr. Sal (DPO) berniat melakukan Pencurian sepedamotor di Desa Koto Lubuk Jambi, lalu Terdakwa dan Sdr.

Kuansing;Menimbang, bahwa pencurian tersabut dilakuakn Terdakwa bersamaSdr. Sal (DPO);Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekira pukul04.00 Terdakwa bersama dengan Sdr. Sal (DPO) berniat melakukan Pencuriansepeda motor di Desa Koto Lubuk Jambi, lalu Terdakwa dan Sdr.

Tank.roBahwa pada tanggal 26 Maret 2007, Penggugat dengan Terqugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmataya (Kutipan AktaNikah Nomor : 130/1 3/1/2007 Tanggal 26 Maret 2007:Bahwa setelah pernikahan tersabut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat dan selama parmikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang

2016 sehingga menyebabkan pisah ranjangselama lebih dari 2 (dua) tahun;Bahwa penyebab perselislhan dan pertengkaran tersebut dikarenakansudah tidak ada kecocokan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat karena kurang daiam memberikan nafkah rumahtangga (ekonomi)kapada Panggugat, sehingga Penggugat tidak menerima keadaan tersebut;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersabut

dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat seteiahdiperiksa dan dihuburngkan dengan buktibukti yang ada berupa saksisaksi dansurat yang is dan keterangannya saling bersesuaian dan cukup mendukungterhadap daltldatil yang dimaksud dan setelah dilengkapi dengan buktipersangkaan Majelis Hakim atas ketidakhadiran Tergugat di muka parsidanganyang dapat disangka bahwa Tergugat tidak mempergunakan haknya untukmenjawab dalildaiil gugatan Penggugat tersebut, berarti ia telah mengakui pulakebenaran dalil gugatan tersabut

maka gugatan Pengguygat dapat dikabulkan :Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuniuk menghadap di depan sidang, fetapi tidak hadir dan Tergugat tidak ada pulamengutus orang lain sebagai wakil ataupun kuasanya untuk menghadap didepan sidang dan fidak hadimya Tergugat tersebut tanpa menunjukkan = suatualasan yang sah secara hukum, sementara gugatan Penggugat telah beralasandan tidak melawan hukum, maka dalam hal ini Maielis hakin menilai bahwaKetidakhadiran Tergugat tersabut

I iYS = ec a Las imi yang san siteinetan desigan tanggl' 30 syakban 1439 H, olah kami KHAIRUNNAS,Sebagal Hakim Ketua Majeils, Riki DERMAWAN, SHI dan FATHUR RIZGI,5.1.1. masingmasing sabagal Hakim ge dan putusan ini pada hari ituiva crucapkan clam sidang yang ferbuka untuk umum oleh Ketua tersabut

Hahwa sojek awilawal porn; Bahwa di qual dirumah orang tm Torgupat ang joritak i armatan Enoki, Kabupaten indagi Hi Previn Riau SD, danansk tersabut di bawah aeuhan his nggugatdan Tergugal. berjalan rukun dan mmun sekitar Lahur 2007,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Targugat mulai dan tidak. mg = aiasan yang jolas, babkary sering: pulang, i hererakan Pegi ari Targug tanon oan Teo bk ge man atk yang. bak nt Wut lywill, jat haselirae hadi + I~!

Manda Ki Hal, dari 10 hal, Put, Nemor D14aPo) G01 TRA Th Baw ek awal tahun 2 2018 kondaan rumah tangge P aug dengan = Ban aos sang ate ipaler nda Hilir, sake tersabut i t dengan Targugat adalah: aummilistri yang sah, seleiahit tinggal di Mess Penisahaan PT. GNS Desa Rotan i Hal, 4 dan 10 hal. Put, Nomor 014kP oR. G01 PA. Ton. yay ats f 2 9 porn tla rade persian, sadangkan Targugat thyang sah fi tara 7 Pony att ak molavan haku.

Mengetahu hal tersabut selanjutnya saksi MUHAMMAD ARIF SAFIl,SH., dan saksi ERALIAN ANTONI, S.IP menggeledah counter handphone milikTerdakwa dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisiKristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu di dalam etalase counterhandphone tersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa mendapatkan 1 (satu)bungkus plastik klip bening yang berisi Kristal warna putin yang diduganarkotika jenis shabu yang ditemukan di depan teras rumah saksi

Mengetahu hal tersabut selanjutnya saksi MUHAMMAD ARIF SAFII,SH., dan saksi ERALIAN ANTONI, S.IP menggeledah counter handphone milikTerdakwa dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisiKristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu di dalam etalase counterhandphone tersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa mendapatkan 1 (satu)bungkus plastik klip bening yang berisi Kristal warna putin yang diduganarkotika jenis shabu yang ditemukan di depan teras rumah saksi

Mengetahu hal tersabut selanjutnya saksi MUHAMMAD ARIF SAFIl,SH., dan saksi ERALIAN ANTONI, S.IP menggeledah counter handphone milikTerdakwa dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisiKristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu di dalam etalase counterhandphone tersebut;Beberapa hari sebelum tertangkap Terdakwa bersama saksi FAJARISMANTO menggunakan narkotika jenis shabu di rumah saksi FAJARISMANTO.

Mengetahu hal tersabut selanjutnya saksi MuhammadArif Safii, SH., dan saksi Eralian Antoni, S.IP menggeledah counterhal 19 dari 30 hal Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Gns.handphone milik Terdakwa dan menemukan 1 (Satu) bungkus plastik klipbening yang berisi Kristal warna putih narkotika jenis shabu di dalametalase counter handphone tersebut, setelah itu Terdakwa dan saksi FajarIsmanto langsung diamankan beserta barang bukti dan dibawa ke KantorPolisi Sektor Seputih Raman untuk diproses lebih lanjut

jauh dari tempat saksi Fajar Ismanto duduk tersebut, lalusaksi Fajar Ismanto dan Terdakwa tidak bisa mengelak lagi dan saksi FajarIsmanto mengakui bahwa sabusabu tersebut benar adalah milik saksi FajarIsmanto yang rencananya akan saksi Fajar Ismanto pakai bersama Terdakwa;Bahwa setelah diamankan, Terdakwa mengaku kepada saksi Muhammad ArifSafil, SH., dan saksi Eralian Antoni, S.IP bahwa Terdakwa masih memiliki 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu di counter handphone miliknya.Mengetahu hal tersabut

Penggugat vibe amas. dan Sakai, Liisepsueand antarasiiarne kurang lati 6 ula:Menimbang, bahwa kterangan sakelsakel tersabut meer 8 weacenger hearen Paeal 174 Bg, a Paul 308308 R.

SUGENG PRAYUGI (Berkas terpisah) dan di geledah tempattersabut ditemukan barang bukti berupa berupa Sebuah bekas bungkusrokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket plasticbening berisi kristal yang diduga narkotika janis sabu sabu yang ditemukandi lantai tidak jaun Terdakwa duduk Dan barang bukti tersebut milik SdrSUGENG PRAYUGI (Berkas terpisah) yang didapat dan Terdakwa danbarang bukti tersabut yang disita dan Sdr.

SUGENG PRAYUGI (Berkas terpisah) dan di geledah tempattersabut ditemukan barang bukti berupa berupa Sebuah bekas bungkusrokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket plasticbening berisi kristal yang diduga narkotika janis sabu sabu yang ditemukanHalaman 6 dari 14 halaman perkara Nomor 91/PID/2018/PT BTNdi lantai tidak jauh Terdakwa duduk Dan barang bukti tersebut milik SdrSUGENG PRAYUGI (Berkas terpisah) yang didapat dan Terdakwa danbarang bukti tersabut yang disita dan Sdr.

SUGENG PRAYUGI (Berkas terpisah) dan di geledah tempattersabut ditemukan barang bukti berupa berupa Sebuah bekas bungkusrokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket plasticHalaman 9 dari 14 halaman perkara Nomor 91/PID/2018/PT BTNbening berisi kristal yang diduga narkotika janis sabu sabu yang ditemukandi lantai tidak jaun Terdakwa duduk Dan barang bukti tersebut milik SdrSUGENG PRAYUGI (Berkas terpisah) yang didapat dan Terdakwa danbarang bukti tersabut yang disita dan Sdr.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan tersabut di alas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama TanahGago! Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatunkan putusan yang amanya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Perohon (Asdar bin H. Jamaluddin) untuk menjaluhkan talak saluraj'i lerhadap Termohon (Fitri Handayani binti Muhammad.

Pasal134 Kanpilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti (P.) sata dua orang saksi,aiatalat bukti tersebut secara formil telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat 3 UndangundangNomor 13 Tahun 1985 dan pasal 285 R.Bg. maka harus diterima sebagai buktuntuk dipertimbangkan;Menrimbang, bahwa sebagaimana temyata dari bukti surat (P.) berupa Kutipan AktaNikah, bukti tersabut merupakan akta otentik sebagai syarat mutlak yang menunjukkan antaraPermohon dengan Termohon adalah sebagal