Ditemukan 2136 data
25 — 16
XXX, Bone, 13 September 1997, agama: stam, pekerjaan XXX,bertempat tinggat di Jalan XXX, Kota: Balikpdpan, di bawah sumpahtelah membdika keterangan sebagai betike Bahwa saksi kenal baikcdengan RPemohon dan Termohonkarena sebagai Adik kandung Pemohon; Bahwa'Pemohon telah menikah dengan Termohon padatahun 2017%di Kecamatan Balikpapan Selatan; Bahwa setelahmenikahanerekatinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan XXxXKota Balikpapan; Bahwa dari perkawinannya mereka belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya
51 — 6
Musi Rawas, namun barudiketahui pada tanggal 09 Mei 2014 sekitar pukul 19.00 Wib, saat RapatPleno rekapitulasi Penghitungan Suara Ulang tinggat DPR RI dan DPDRI di Prov. Sumatera Selatan di KPU Sumatera Selatan.
Yang artinya jumlahpenghitungan di tinggat KPU Kabupaten Musi Rawas bertambah dari hasilrekapitulasi di KPU Provinsi Sumatera Selatan.Partai Gerakan Indonesia Raya di DC berjumlah 45.126 (empat puluh limaribu seratus dua puluh enam). Yang artinya jumlah di DB 1 selisinnya 6.584(enam ribu lima ratus delapan puluh empat).
Yang artinya jumlahpenghitungan di tinggat KPU Kabupaten Musi Rawas bertambah dari hasilrekapitulasi di KPU Provinsi Sumatera Selatan.Partai Demokrat di DC berjumlah 20.810 (dua puluh ribu delapan ratussepuluh). Yang artinya jumlah di DB 1 selisinnya 205 (dua ratus lima). Yangartinya jumlah penghitungan di tinggat KPU Kabupaten Musi Rawasberkurang dari hasil rekapitulasi di KPU Provinsi Sumatera Selatan.Partai Amanat Nasional di DC berjumlah 21.112 (dua puluh satu ribuseratus dua belas).
Yang artinya jumlah penghitungandi tinggat KPU Kabupaten Musi Rawas bertambah dari hasil rekapitulasi diKPU Provinsi Sumatera Selatan.Partai Bulan Bintang di DC berjumlah 10.702 (sepuluh ribu tujuh ratusdua). Yang artinya jumlah di DB 1 selisinnya 14 (empat belas).
Yang artinyajumlah penghitungan di tinggat KPU Kabupaten Musi Rawas bertambah darihasil rekapitulasi di KPU Provinsi Sumatera Selatan.Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia di DC berjumlah 2.281 (dua ribudua ratus delapan puluh satu).
13 — 2
Tba Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggat ergamian tempat Pemohon bekerja. Xs Bahwa pada awainya kondisi rumah tangga Pemohon dan Setyang jelas Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar Bahwa Pemohon aan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun 2011dan saat ini Termohon tidak diketahui keberdaannya Bahwa pihak keluarga ielan berusaha mendamaikan Pemonon danTermohon tetapi tidak berhasil.t tometer 7eh Osobe!
26 — 1
PENETAPANNomor : 23/Pdt.P/2017/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :JULIATI, Lahir di Aek Nabara, tanggal 27 Juli 1974, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Tempat tinggalDusun Tandikat 1 Kelurahan/ Desa Binanga Dua,Kecamatan Silangkitang Kab.
8 — 5
PUTUSANNomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
5 — 3
PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Nat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
23 — 10
Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggat sejak bulanJuli 2015 sampai sekarang (2 tahun 4 bulan), dan selama itu Pemohen danTermohon tidak saling memedulikan lagi.6. Bahwa atas segala tindakan Termohon tersebut, Pemohon tidak Ganat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan Termehon, axhimya Pamohonmengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Barn.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Baru cq.
1 — 1
PUTUSANNomor 4450/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tidak tetap, tempatselanjutnya disebut sebagai "Tergugat
2 — 3
PUTUSANNomor 4447/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,sebagai "Penggugat';MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, sebagai"Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
23 — 4
Saksi I, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tinggat Atas, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal diDesa..............., Kabupaten Hulu) Sungai Tengah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi sebagairekan kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikah padatanggal....................... yang lalu; Bahwa setelah minikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua
9 — 13
PUTUSANNomor 6072/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
6 — 4
PUTUSANNomor 0267/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai
6 — 4
PUTUSANNomor 0568/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, sebagai"Penggugat";Melawantergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara
9 — 10
PUTUSANNomor 6950/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telan mempelajari berkas
2 — 4
PUTUSANNomor 3473/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
19 — 6
Dengan demikian gugatan cerai Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkanthalak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaiketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Perubahannya,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaRangkasbitung supaya mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang wilayahnya meliputi tempat tinggat Penggugat
6 — 6
PUTUSANNomor 1372/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Yuliana Ratu Uli
2.William Mautuka
55 — 13
Yuliana Ratu Uli, lahir di Kupang, 02011947 pemegang kartu tandapenduduk Nomor 5305084201470001, bertempat tinggat di Taramana,RT CO/ ROI 001, Keuranan/Desa Taramana, Kecamatan Alor Timur LautKabupaten Alor dan William mautuka, lahir di Taramana, 01111945.pemegang Kartu.
4 — 4
PUTUSANNomor 4186/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selanjuinyadisebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan
9 — 8
PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di (kakak kandung) Kabupaten