Ditemukan 687 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pertama perata perma perdata perkara parama perana perada perima peraga perara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 746/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Maret 2020 — SUWAYANTO WANGGANA, laki-laki, umur 64 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Jl. Mayjen Sungkono, RT.004/001 Kel. Gulomantung, Kecamatan Kebomas, Kab. Gresik, Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Gunvenus Atmadja,SH., CLA, Advokat dan Legal Auditor di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 September 2019, selanjutnya disebut sebagai ........ PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. RADEN BAGIO PRIHATONO, beralamat di Jalan Bojong Depok Baru E-1/4, RT.01/08 Kedung Waringin, Bojong Gede, Kab. Bogor, selanjutnya disebut sebagai ............................................................TERGUGAT I ; 2. R. PRIADI SOEFJANTO, beralamat di Jalan Kebagusan Kecil No.39, RT.006/04 Kelurahan Pasar Minggu, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai .........................TERGUGAT II ; 3. SULISTIYANI, beralamat di Asrama Polri Cipinang Atas I No.4, RT.013/005 Kelurahan Cipinang, Kel. Pulogadung, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai ...............................................TURUT TERGUGAT I ; 4. AGUNG SUMBODO, beralamat di Jalan Kebagusan Kecil No.39, RT.006/04 Kelurahan Pasar Minggu, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai ..............TURUT TERGUGAT II ; 5. AHMAD, beralamat di Jalan Kebagusan Kecil No.39, RT.006/04 Kelurahan Pasar Minggu, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai .............................................TURUT TERGUGAT III ;
270 — 211
  • dan sertifikat ;Bahwa saat itu Pak Priadi yang menghuni rumah keberatan untukmeninggalkan lokasi dengan menyampaikan bahwa dia adalahpemiliknya,saat saksi minta bukti bukti kKepemilikan tidak ada, hanyamenyampaikan satu bukti adanya perjanjian, perjanjian itu saksi lihatmemang dibuat dinotaris, dia menyampaikan ini bukti perjanjiannya,kemudiansaksi bilang kalau perjanjian bukan bukti kepemilikan,saksisampaikan bahwa bukti kepemilikan hak atas tanah itu ada 3tingkatan yang perama Petuk sekarang disebut
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 140 /Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 16 Agustus 2017 — ROSLI Als SLI Bin IDRIS
84 — 23
  • HELMI (dalamberkas terpisah) datang ke rumah isitri perama dari terdakwa tersebutkemudian pihak Kepolisian mengamankan saksi MUHEPI SUSANDI AlsCANDRA Bin M. HELMI (dalam berkas terpisah) dan sekitar pukul 21.00 wibpihak Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap rumah saksi yangterletak di Teluk Uma RT / RW 001 / 001 Kel. Teluk Uma Kec.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTUN AMBON Nomor 21/G/2017/PTUN.A
Tanggal 13 Desember 2017 — NIKOLAUS TANGAYO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Maluku Utara, beralamat di Desa Kuripasai, RT.005/RW.00, Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat, Propinsi Maluku Utara ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. Dr. HENDRA KARIANGA, SH., MH. 2. ADOLOF SALEKY, SH., MH. 3. ORIANA ELKEL, SH., MH. 4. YANNES STEVEN TESLATU, SH., MH. 5. FREIZER GIWE, SH., MH. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Pengacara pada Law Office Hendra Karianga & Asssociates Advokat dan Pengacara, beralamat di Gajah Mada Tower Lt 21 Unit. 03 Jln. Gajah Mada Kav. 19-23 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 05 Juli 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; M E L A W A N I. GUBERNUR PROPINSI MALUKU UTARA, tempat kedudukan di Jalan Trans Halmahera, Gosale Puncak, Kecamatan Oba Utara, Sofifi, Kota Tidore Kepulauan, Propinsi Maluku Utara ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. Nama : SALMIN JANIDI, SH., M.Hum. Jabatan : Kepala Biro Hukum SETDA Provinsi Maluku Utara 2. Nama : BURNAWAN, SH. Jabatan : Kabag. Bantuan Hukum Biro Hukum Setda Provinsi Maluku Utara 3. Nama : MOCHTAR BADIN, SH. Jabatan : Kepala Sub. Bagian Litigasi Biro Hukum SETDA Provinsi Maluku Utara 4. Nama : A. S. DWI PUTRANTO UTOMO SH., M.Eng. Jabatan : Kepala Sub Bagian Non Litigasi Biro Hukum SETDA Provinsi Maluku Utara 5. Nama : SOFYAN HADI, SH., MH. Jabatan : Staf Bag. Bantuan Hukum Biro Hukum Setda Provinsi Maluku Utara 6. Nama : SANY RAIS, SH. Jabatan : Staf Bagian Perundang-undangan Biro Hukum SETDA Provinsi Maluku Utara Ke enam nya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Provinsi Maluku Utara Sekretariat Daerah, Beralamat di Jl. Raya Trans Halmahera Gosale Puncak No. 1 Sofifi, Kota Tidore Kepulauan Provinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat Tugas Nomor. 800.04/1107/SETDA tertanggal 21 Agustus 2017 ; Selanjutnya disebut Tergugat I ; II. BUPATI KABUPATEN HALMAHERA BARAT, tempat kedudukan di Porniti, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, Propinsi Maluku Utara ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. Nama : DENY GUNAWAN KASIM, SH., M.Hum. Pangkat/Gol : Pembina Tk.I (IV/b) NIP : 19690909 200003 1 007 Jabatan : Kabag. Hukum dan Organisasi Setda Kab. Halbar. 2. Nama : JASON K. LALOMO, SH., LL.M Pangkat/Gol : Penata Tk.I (III/d) NIP : 19730128 200604 1 009 Jabatan : Kasubag. Pengkajian Peraturan Perundang-undangan Bagian Hukum dan Organisasi Setda Kab. Halbar. 3. Nama : FERI ARUMAJAYA, SH. Pangkat/Gol : Penata Muda Tk.I (III/b) NIP : 19860723 201001 1 004 Jabatan : Kasubag. Bantuan Hukum & Dokumentasi Bagian Hukum dan Organisasi Setda Kab. Halbar ; Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Bupati Halmahera Barat Jailolo, Beralamat Jl. Pengabdian No. 1 Jati Porniti, jailolo Kab. Halbar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. 336.1 648/2017 tertanggal 31 Juli 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; III..DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN HALMAHERA BARAT Cq. PIMPINAN DPRD KABUPATEN HALMAHERA BARAT, di Jalan Syarikat No. 1 Desa Hati Bicara, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, Propinsi Maluku Utara ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. Nama : CHUZAEMAH DJAUHAR, SH, M.Si Pangkat/Gol : Pembina Utama Muda (IV/c) NIP : 19740502 199903 2 010 Jabatan : Sek. DPRD Kab. Halbar 2. Nama : HEIDER, SH. Pangkat/Gol : Pengatur Muda (II/a) NIP : 19850426 201409 1 002 Jabatan : Staf. Sek. DPRD Kab. Halbar Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Halmahera Barat Jailolo, Beralamat di Jl. Syarikat No. 1 Desa Hatebicara, Jailolo Kab. Halbar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. 183.1/224/2017 tertanggal 27 Juli 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ; IV. DENNY PALAR, SE., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Halmahera Barat, Beralamat di Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : NOIJA FILEO PISTOS, SH., MH., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / Penasihat dan Konsultan Hukum, Ber alamat di Kelurahan Wainitu RT.002 / RW.004 samping Sualayan Plnit 2000, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Nomor. 35/Kuasa/VIII/ 2017 tertanggal 9 Agustus 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi ;
158 — 60
  • Tentang PeresmianPemberhentian Dan Pengangkatan Antar Waktu) Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Halmahera Barat Masa Bhakti20142019 Pada diktum perama menyatakan meresemikanpemberhentian saudara Nikolaus Tangayo dari jabatan selaku anggotaDPRD Kabupaten Halmahera Barat masa bahkti 20142019;Bahwa Tergugat Ill sebagai pimpinan DPRD Kabupaten Halmahera Barattelah melaksanakan sidang paripurna DPRD Kabupaten Halmahera Baratpada tanggal 21 Juni 2017, memaksakan kehendaknya untukpengambilan
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MANADO Nomor 152/PID.B/2015/PN.Mnd
Tanggal 17 Desember 2015 — - TERDAKWA WILIAM TANOS
127 — 29
  • dan Surat Setoran BPHTB (SSB);58.1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 361 / 2010 tanggal 20 Desember2010, pihak pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak kedua SISWANDIMAPPASOMBA; SSP PPh Final dan Surat Setoran BPHTB (SSB);59.1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 363 / 2010 tanggal 20 Desember2010, pihak pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak kedua ANEKEANDRETA MULJONO; SSP PPh Final dan Surat Setoran BPHTB (SSB);60.1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 376 / 2010 tanggal 21 Desember2010, pihak perama
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-03-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 480/Pid.B/2011/PN.MDO.
Tanggal 20 Februari 2012 — HENGKY KAUNANG
123 — 44
  • Pemeriksaan.e Bahwa dari perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian dalam gugatanPerdata No.91 tahun 2001 dalam putusan banding saksi kalah dan dalamgugatan No.207 tahun 2003 putusan Mahkamah Agung saksi juga kalah.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Hengky Kaunang, saksi mengalami kerugianassetaset Firma Lie Boen Yat berupa tanah dan bangunan senilai kurang lebih15 (lima belas) trilyun rupiah.Tanggapan terdakwa : bahwa Kesbang yang robah, keliruh pengetikan.Perkawinan Lie Goan Tek ada dua kali : Istri perama
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-02-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 8 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60 — 11
  • dikabulkan sebagaimana diktum (amarputusan) ini;Menimbang, bahwa tentang gugatan pemeliharaan anak pertamaPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PERTAMA binTERGUGAT, umur 15 tahun (lahir 11 Februari 2002), oleh karena anakANAK PERTAMA sudah memayyiz, maka sesuai dengan ketentuan Pasal105 huruf b KHI, Majelis Hakim perlu mendengarkan secara langsungpernyataan anak ANAK PERTAMA tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkara diatas, di depan sidang anak Penggugat dan Tergugat yang perama
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 18-11-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.SIT.
Tanggal 14 Oktober 2014 — Perdata - H. ALIMAKI, Dkk sebagai Penggugat - 1. Hj. RUFIATUNAFDAWIYAH alias NY. SALUKI, Dkk sebagai tergugat
55 — 10
  • Foto copy pengumuman perama lelang eksekusi hak tanggungan diberitada T.VI7Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalidalil sangkalannya Tergugat VIIImengajukan alat bukti surat, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, berupa :Halaman36dari 51 Putusan nomor 51/Pdt.G/2013/PN.Stb1. Foto copy risala lelang nomor 0462/2013 diberi tanda T.VIII12. Foto copy surat dari PT. BRI cabang Situbondo diberi tanda T.VIII23.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-01-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/G/2014/PHI/PN. BDG
Tanggal 23 Mei 2014 — ANGGRIAWAN RUMPOKO; LAWAN; PT. GALVA KAMI INDUSTRY;
63 — 15
  • Selama PENGGUGAT bekerja di Perusahaan TERGUGAT, PENGGUGATtidak pernah melakukan kesalahankesalahan, terbukti dari tidak pernahnyaPENGGUGAT mendapatkan SP1, SP2 dan SP3.ILBahwa sampai saat dinyatakan PENGGUGAT diPHK, PENGGUGAT tidakpemah menerima surat peringatan baik lisan maupun tertulis dari mulai surat lloIperingatan perama, kedua dan ketiga secara berturutturut .
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 193/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 19 April 2017 — Abdur Rohim als. Aap als. Bedul Bin Basid
28 — 15
  • berhubungan penjalarannya menunjukan indikasi adanya upayapembakaran (Arson).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif subsidairitas, sehingga MajelisHakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilihlangsung dakwaan alternatif perama
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 276/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. INDUSTRI KARET NUSANTARA Diwakili Oleh : KRISTOPAL SIMARMATA, S.H
Terbanding/Tergugat II : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat I : CV. ARIESHA
60 — 24
  • Para Pihak menyepakati sebagaimana dalam Kontrak Penjualan LOKALantara Pihak Pertama dengan Pihak Kedua tertanggal 8 Nopember 2010 yangpada dasarnya Pihak Kedua menjual Rubber Thread A Grade dengan jumlahHalaman 29 dari 54 Putusan Nomor 276/Pdt/2020/PT MDN452.675,20 Kg kepada Pihak Perama dengan nilai Rp. 21.660.502. 736, (duapuluh satu milyar enam ratus enam puluh juta lima ratus dua ribu tujuh ratustiga puluh enam rupiah);Pasal 1 ayat 1 Kesepakatan Pembayaran HutangPasal 1Jumlah Hutang1.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 25/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN STB
Tanggal 26 Juli 2017 — PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. Kantor UMK Cabang HM. YAMIN Bank BTPN ("Bank BTPN") Melawan Munir Hamid
83 — 55
  • ayat (2) huruf 2,Pasal 14, Pasal 20 ayat (1) huruf a dan huruf b UndangUndangNo.4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah BesertaBendaBenda Yang Berkaitan Dengan Tanah menyatakan danmengatur sebagai berikut :Pasal6 :Apabila debitor cidera janji, pemegang Hak Tanggungan pertamamempunyai hak untuk menjual obyek Hak Tanggungan ataskekuasaan sendiri melalui pelelangan umum serta mengambilpelunasan piutangnya dan hasil penjualan tersebut.Pasal 11 ayat 2 hurufe:Janji bahwa pemegang Hak Tanggungan perama
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 270/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 30 Oktober 2018 — YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS dkk lawan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PURWOKERTO
157 — 99
  • Dr Angka No. 56 Purwokerto, Jawa Tengah baik fakta maupunsejarahnya sama sekali tidak ada kaitannya dengan YAYASAN KARYADHARMA BANYUMAS yang didirikan perama kali dengan Akta No. 12Tahun 1980, tanggal 6 Agustus 1980 dihadapan SoetardjoSoemoatmodjo SH Notaris di Purwokerto;.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1930/Pid.B/2015/PN.TNG
Tanggal 6 September 2016 — M. RASAN Bin H. ASTAN
78 — 22
  • SAHRONI, FUAD TAHIR, TAMRIN, ENOHHIDAYAT DAN HERMAWAN.15.1 (satu) lembar surat pernyataan antara pihak perama ENOH HIDAYATdan pihak kedua Sdri. SRI PUJI LESTARI tanggal 08 Februari 2013 disaksikan oleh Sdr. M. RASAN. TAMRIN. SAHRONIdan HERMAWAN.16.1 (satu) lembar kwitansi tambahan DP pembelian tanah, di lokasi Kp.Bunderan Rt. 015/004 Ds. Serdang Kulon Kec. Panongan Kab.Tangerang,Barang bukti 1 s/d 16 dipergunakan dalam berkas perkara atas namatersangka Sukarna..
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 29-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 70/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Badan Usaha Milik Negara Cq Direktur Utama PT PLN (Persero) Cq General Manager PT. PLN (Persero) Wilayah Aceh Diwakili Oleh : T BAHRUL HALID SH
Terbanding/Penggugat : PT. AGUNG MULIA INDAH
61 — 37
  • dan membenarkan pertimbangan hukum PengadilanTingkat Pertama (Pengadilan Negeri Banda Aceh) serta menolak alasanMemori Banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;PERTIMBANGAN MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI TELAHSALAH DAN KELIRU DALAM MEMPERTIMBANGKAN POKOKPERMASALAHAN TERBANDING DINYATAKAN SEBAGAIPEMENANG PENGADAAN:Halaman 59 dari hal 70 Perdata Nomor: 70/Pdt/2016/PTBnaMenimbang, bahwa dalam Kontra Memori BandingnyaTerbanding semula Penggugat menyatakan pertimbangan hukumPengadilan Tingkat Perama
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 187/PDT/2020/PT MND
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ALICE FANNY LALENOH
Terbanding/Tergugat : Kementerian BUMN RI di Jakarta Cq. PT. BRI Persero Jakarta Pusat Cq. PT. BRI Persero Unit SAWANG BENDAR
Terbanding/Turut Tergugat I : Bank Indonesia di Jakarta Cq. Bank Indonesia Daerah Sulawesi Utara di Manado
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian BUMN RI di Jakarta Cq. PT.BRI Persero Jakarta Pusat Cq. PT.BRI Persero Wilayah Sulawesi Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : Kementerian BUMN RI Cq. PT.BRI Persero Jakarta Pusat Cq. PT. BRI Persero Kantor Audit Intern Wilayah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kementerian Keuangan RI Cq. OJK RI pusat Jakarta. Cq Otoritas Jasa Keuangan Wilayah SulutGoMalut di Manado
Terbanding/Turut Tergugat V : Kementerian BUMN RI di Jakarta Cq. PT. BRI Persero Jakarta Pusat Cq. PT. BRI Persero Cabang Tahuna
245 — 146
  • Menghukum Terbanding semula Penggugat dan/atau pihak lainnyadalam perkara a quo untuk membayar biaya perkara sampai padatingkat banding.Apabila Majelis Hakim Pegadilan Tinggi Manado Yang Mulia yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo berpendapat lain, kami mohonPutusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmencermati dengan seksama gugatan, jawaban, buktibukti surat sertaputusan Pengadilan Tingkat Perama, Memori Banding dari PembandingI/Terbanding
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 18-12-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 94-K/PM I-07 /AD/XII/2015
Tanggal 12 April 2016 — Agus Korniawanto Praka NRP 31060306080885 Taban So Sie Intelpur Yonif 613/Rja
95 — 27
  • Setiap orang secara bersamasama tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) Kilo Gram atau melebihi 5 (lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)GramSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam :Kesatu : Pasal 1 Ayat (1) UU Drt No. 12 tahun 1951, danKedua :Alternatif perama
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 255/PID.B/2016/PN. SKB
Tanggal 6 Desember 2016 — Nanang Supriatna Alias Jajang Alias Ustad Alias Aki Bin Sukria
92 — 16
  • Setiap orang maupun barangsiapasebenarnya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum yangkepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut hukumatasperbuatan yang dilakukann ya;Menimbang, bahwa pentingnya perama kali mempertimbangkanbarang siapa sebagai unsur adalah untuk mengetahui siapa yangdiajukan dipersidangan oleh penuntut umum, agar jangan sampai terjadiPengadilan Negeri SukabumiAd.45subyek yang diajukan dipersidangan berbeda dengan yang dimaksudoleh penuntut umum dalam dakwaannya;Menimbang
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 21-06-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 62/G/2011/PTUN-MDN
Tanggal 29 Nopember 2011 — BUDI SUYONO VS1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
97 — 44
  • SK: 298/DA/HML/DS/1974 tertanggal 7Januari ............Januari 1974 (vide bukti P4) ; Menimbang, bahwa memperhatikan bukti T6 berupaAkta Jual Beli No.432/422/HM/Ps//1992 tanggal 30 Juli 1992 antaraMuljono Tjahjopranoto sebagai Pihak Perama dan Amat sebagaiPihak Kedua yang diperbuat dihadapan Adolf Sitompul, SH, PejabatPembuat Akte Tanah di Kabupaten Deli Serdang, dalam Akta JualBeli tersebut menerangkan bahwa Pihak Pertama menjual kepadaPihak Kedua yaitu sebidang tanah Hak Milik No. 7 diuraikan dalamSurat
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 128-K/PM II-08/AD/V/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — YODHY HARGYANTO, SERTU
78 — 358
  • Untuk masalah kerugian uang kas Primkopad Palkostrad sebesar Rp. 122.383.197, (Seratusdua puluh dua juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu seratus sembilan puluh tujuh rupiah), telahdiselesaikan oleh Terdakwadengan mengembalikan seluruh uang yang telah digunakan oleh Terdakwa kepada PrimkopadPalkostrad dalam 3 (tiga) tahap:1) Tahap perama pada tanggal 9 Februari 2012 #sebesar Rp.58.000.000, (Lima puluh delapan juta rupiah).2) Tahap kedua pada tanggal 13 Februari 2012 sebesar Rp. 28.000.000, (Dua
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 21-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 29/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 13 Februari 2013 — NATONG Bin DAENG MANAIK,dkk
72 — 12
  • penyelaman.Bahwa untuk dari mana mendapatkan bahan peledak tersebutTerdakwa tidak mengatahuinya sebab untuk masalh bahanpeladak sudah siapkan oleh sdr NATONG selaku nahkodasekaligus juragan dan pemilik kapal, serta untuk nama bahanpeledak yang di gunakan untuk melakukan penangkapan ikantersebut Terdakwa tidak mengetahuinya sebab yang mengurusibahan peledak tersebut adalah sdr NATONG sebagai Nahkodasekaligus juragan dan pemilik kapal.Bahwa akibat dari penangkapan ikan yang aya lihat tersebutyang perama