HADI SUKATMAN : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidikdan membenarkan keterangannya itu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 20:30WIBsaksi bersama dengan anggota unit satreskoba Polres Rembangdiantaranya adalah saksi NURUL PUTRA HERMAWAN, SH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang diduga sebagai pelaku pengedar pilputih yang salah satu sisinya bertulis huruf

Bahwa mendengar kabar Saksi2 kecelakaan, kemudian saat ituSaksi3 lagi piket Maditkumad meminta jjin kepada PajagaMaditkumad atas nama Lettu Chk Alhadi melihat kondisi Saksi2 di RSSentra Medika Depok Jawa Barat, sekira pukul 23.15 WIB Saksi3bersama Prada Andi Hakim Nasution, Serma Edi Sukatman, Sertu RoyPasandi, Koptu Sugiono dan Prada Aditya tiba di RS Sentra MedikaDepok Jawa Barat lalu Saksi3 bertemu dengan Pratu Mukhlis(anggota Koopssusgab) lalu Pratu Mukhlis mengatakan bahwa sayayang membawa Saksi2

Bahwa setelah mengetahui keberadaan Saksi1 (PradaMuharman Ilham), kKemudian Saksi meminta ijin kepada Pa Jaga atasnama Lettu Chk Alhadi, SH untuk melihat kondisi Saksi1, kKemudianPa Jaga menyerahkan kunci mobilnya untuk Saksi gunakan ke RSCentra Medika Depok Jawa Barat, kemudian Saksi bersama PradaAndi Hakim Nasution, Serma Edi Sukatman Sertu Roy Pasandi, KoptuSugiono dan Prada Aditya berangkat menggunakan mobil Pa Jagamenuju RS.

Centra Medika Depok Jawa Barat, sekira pukul 23.15 WIBSaksi bersama Prada Andi Hakim Nasution, Serma Edi Sukatman,Sertu Roy Pasandi, Koptu Sugiono dan Prada Aditya tiba di RS. CentraMedika Depok Jawa Barat lalu Saksi bertemu dengan Pratu Mukhlis(anggota Koopssusgab) kemudian Pratu Mukhlis bertanya ijin abangdari Ditkumad?

Bahwa sekira pukul 02.00 WIB Saksi, Prada Andi HakimNasution, Serma Edi Sukatman, Sertu Roy Pasandi, Koptu Sugionodan Prada Aditiya Rusliansyah pulang ke Ditkumad karena saat ituSaksi piket Maditkumad sedangkan yang menemani Saksi1 (PradaMuharman Ilham) adalah adik kandung Saksi1 serta kurang lebih 5(lima) orang letingan Saksi1 dari Satuan Babinkum TNI dan Dilmil,sekira pukul 02.15 WIB Saksi tiba Maditkumad lalu melaporkankejadian kecelakaan tersebut kepada Pa Jaga a.n.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik nomor 26 tahun 1981 atas nama Sukatman,selanjutnya diberi tanda T12 ;Menimbang, bahwa bukti bukti Surat telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya serta telan bermeterai cukup,sedangkan bukti surat T3 dan T5 adalah fotokopi dari fotokopi yang tidak dapatditunjukkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannya, KuasaTergugat mengajukan saksi yang keterangannya didengar dibawah sumpahdipersidangan:1.

tidak mengetahui sendiriproses jual beli tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dijadikan pasar itu dulunyaadalah tanah Negara (tanah GG), karena saksi melihat dari data Desayang ada yaitu peta Desa, di buku Desa, terawangan dan buku ricikan diDesa menunjukkan bahwa tanah tersebut adalah tanah Negara, selain itusertifikat tanah yang berdekatan dengan pasar tersebut menunjukkanbahwa tanah Pemda dan pasar kelapa ;Bahwa yang menunjukkan tanahnya berbatasan dengan pasar yaitusertifikat atas nama Sukatman

HADI SUKATMAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidikdan membenarkan keterangannya itu;Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi beserta team SatresnarkobaPolres Rembang telah mengamankan dan menangkap TerdakwaTEGUH SANTOSO, Terdakwa M.

EST TEGUH PRAYOGO Bin SUKATMAN : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi dan tanda tangan dalamberita acara pemeriksaan penyidik (BAP) adalah benar tanda tagan Saksi ;Hal 9 dari 28 hal Putusan No 350/Pid.B/2018/PN Smg Bahwa Saksi memberikan keterangan kepada Penyidik tidak ditekan,diancam atau dipaksa dan keterangan yang Saksi berikan adalah keteranganyang sebenarnya ; Bahwa Saksi bersama Saksi Brigadir Heru Prawono Bin Slamet telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Joko Santoso Bin

Sukatman;5.

bantahan para Pembantah tersebut paraTerbantah telah menyangkal dengan dalil sangkalan yang pada pokoknyabahwa terhadap apa yang menjadi objek eksekusi yang dimohonkan oleh paraHalaman 24 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 194/Pdt.Bth/2019/PN CkrTerbantah telah diuji kebenarannya dan telah berkekuatan hukum tetapsebagaimana Putusan Perkara Nomor : 112/Pdt.G/1992/PN.Bks Jo PutusanPerkara Nomor : 289/Pdt/1993/PT.Bdg Jo Putusan Perkara Nomor : 1050K/Pdt/1994 bahkan pada tahun 2012 Muhammad Deni Sukatman

Widayati SA Arfani (Penjual Tanah tersebut kepada saya untukmenyelesaikan permasalahannya);Bahwa upaya lain saya telah berusaha mencari informasi kepada pihakpihakyang di anggap mengetahui dilingkungan tanah saya tersebut antara lain ketuaRT yang masih menjabat Mantan RT pada tahun pembuata GS atas nama Pr.Halima yang bernama sukatman yang dimana dalam GS tersebut menjadi saksidan menjabat ketua RT bahkan tidak mengetahui bahwa dia menjadi saksi dalampengukuran dan ada namanya tercantum di surat

HADI SUKATMAN,disumpah, pada pokoknya menerangkan:bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BA Penyidik;bahwa saksi bertugas sebagai anggota polisi di Polres Rembang;bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 04.30 wibbertempat di dalam kendaraan truk Mitsubishi tronton box warna hijau NoPolL9264UY yang dikemudikan oleh terdakwa yang sedang diparkir di arealparkiran truk di Lasem ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik warna bening berikut peralatan untuk

Pasal24 ayat 1 dan 2 dapat digunakan sebagai dasar untuk pembukuan tanah tersebutsebagai milik yang bersangkutan, hal ini berarti walaupun belum ada bukti tetapimenurut hukum Thomas Yusuf lebin berhak memiliki objek sengketa karenaThomas Yusuf telah menguasainya sejak tahun 50 an.Bahwa penguasaan fisik telah dikuatkan dengan keterangan saksi JunusHasan Darise dalam kesaksian dibawah sumpah memberikan kesaksian bahwaobjek sengketa telah dikuasai oleh Thomas Yusuf sejak tahun 50an, keterangansaksi Sukatman

Azmi Fendri, SH.MKn;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil bantahannya,Tergugat I, Il, IV, V, VI dan VII Atelah mengajukan bukti surat yang berupafotocopy yang telah dibubuhi meterai secukupnya yaitu : T 1 sampai T 21,surat bukti tersebut sesuai dengan aslinya, kecuali surat bukti T2, T5, T6, T7, T10, T11, T13, T16B, T18, T21 yang merupakan foto copy darifoto copy dan surat bukti T19 sesuai dengan salinan resminya dan telahmengajukan saksi Irwan Kurniawan, Nurlaili, Sukatman dan Dasril;

SUKATMAN,keduanya alamat dusun Crabak desa Piton Kec. Punung Kab. Pacitan,kemudian saksi curiga kepada terdakwa SUGENG PURNOMO dan 2Orang temannya karena pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira jam22.00 wib sempat berada di Desa Piton.

Kardoyo, M.Si (Ketua),Fira Anggraeni (Sekretaris), Mamik Sulin Rahmanto (Anggota),Hariyadi (Anggota), Setiyono, SH (Anggota), Sukatman(Anggota), Turmudi (Anggota) I, telah mengumumkan danmenawarkan proyek Puskesmas Pakisbaru Nawangan kepadapublik dengan nyata nyata dan jkelas melebihi pagu yangdianggarkan oleh atau dari Departemen Keuangan RepublikIndonesia ;Hal. 29 dari 38 hal. Put.

HADI SUKATMAN :2.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidikdan membenarkan keterangannya itu;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat secara lisan bahwa ada seseorang yangdiduga telah melakukan tindak pidana jual beli narkotika yang didugajenis sabu yang berada di Desa Labuhan Kidul Kec.

HADI SUKATMAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa ALIEF FATCHUN NAJICHBIN LIE HOG GIE;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keteranganSaksi di Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan ke Persidangan terkait penangkapanterhadap Terdakwa karena diduga sebagai pelaku penyalahgunaanNarkotika Golongan bukan tanaman yang di duga jenis sabu;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi BAGAS ADITYA KURNIAWAN,S.H.beserta satu team anggota

Central Medika Cisalak Jawa Barat,kemudian Terdakwa2, Terdakwa10, Saksi3, Serma Edi Sukatman,Sertu Roy Pasandi dan Koptu Sugino bergegas pergi ke rumah sakittersebut dengan menggunakan mobil pribadi milik Lettu Chk Alhadi,dan tiba sekira pukul 23.00 WIB kemudian langsung menuju ke IGDdan melihat kondisi Saksi2 mengalami sobek di pelipis kanan, lebammata kanan dan lecet dibagian pipi.Hal 27 dari 155 halaman Putusan Nomor 16K/PM II08/AD/II/2021q.

mendapat telepon dariTerdakwa3 yang menanyakan tentang kebenaran Informasi PradaMuharman Ilham (Saksi2) terjatuh dari sepeda motor, kemudianTerdakwa10 jawab tidak tahu, selanjutnya Terdakwa3 mengirimkanfoto kondisi Saksi2 yang tergeletak di pinggir jalan Cibubur JakartaTimur, kemudian Saksi3 menghubungi Terdakwa3 kembali untukmemastikan dimana keberadaan Saksi2, setelah mendapat informasibahwa Saksi2 berada di RS Central Medika Cisalak Jawa Barat,kemudian Terdakwa2, Terdakwa10, Saksi3, Serma Edi Sukatman

Central Medika Cisalak Jawa Barat,kemudian Terdakwa2, Terdakwa10, Saksi3, Serma Edi Sukatman,Sertu Roy Pasandi dan Koptu Sugino bergegas pergi ke rumah sakittersebut dengan menggunakan mobil pribadi milik Lettu Chk Alhadi,dan tiba sekira pukul 23.00 WIB kemudian langsung menuju ke IGDdan melihat kondisi Saksi2 mengalami sobek di pelipis kanan, lebammata kanan dan lecet dibagian pipi.q.

Lettu Chk Aladi, S.H., untukmelihat kondisi Saksi2, setelah diijinkan Saksi diberi kunci mobilpribadi Pa Jaga untuk digunakan ke Rumah Sakit Centra MedikaCimanggis, kKemudian Saksi bersama anggota Ditkum yaitu Prada AndiHakim Nasution, Serma Edi Sukatman, Sertu Roy Pasandi, KoptuSugiono dan Prada Aditya berangkat menggunakan mobil Pa Jagamenuju ke RS. Centra Medika Cimanggis Depok Jawa Barat.4.

Bahwa setelah sampai di RS Central Medika disana Terdakwa3bertemu dengan Serma Edi Sukatman dan Koptu Sugiono berikutdengan temanteman kantor Ditkumad, kemudian Saksi2 di pindahkanke RS Muh Ridwan Maureksa tepatnya di ruang IGD langsungdiberikan perawatan oleh suster yang berada disana, Terdakwa3mencoba mengambil foto Saksi2 yang berada terbaring di ruaang IGDkemudian Terdakwa3 keluar dari ruang IGD tersebut dan mengobroldengan yang lainnya dan sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa3 pulangbersama rekanrekan

HADI SUKATMAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 September 2016, sekira pukul 18.15WIB di depan warung makan 57 yang berada dipinggir jalan rayaPantura turut tanah Desa Purworejo Kecamatan Kaliori, KabupatenRembang, saat itu saksi bersama Aipda Jonner Turnip, S.H dan BripkaM.

MENGADILI

I. Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kaidir Bin Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Hariyani Binti Sukatman) di

. : 140.953/1698/KL-SBR/XI/PEM/2014 tanggal 26 Nopember 2014 ; Berita Acara Pemeriksaan Tanah tanggal 21 Nopember 2014, terletak di Jalan Matal RT.004/RW.001 Kelurahan Sabaru, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah, dengan Batas-batas Tanah sebagai berikut :

Sabaru, tanggal 28 Oktober 2015, Surat Ukur tanggal 28 Oktober 2015 Nomor : 1728, seluas 499 Meter Persegi, terletak di Jalan Matal RT.004/RW.001 Kelurahan Sabaru, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah, dengan Batas-batas Tanah sebagai berikut :

Bahwa korban telah ditemukan meninggal dunia pada hari Kamistanggal 24 Oktober 2013 sekira jam 07.30 Wib di dalam pondok areal kebunkaret milik saksi Sukatman Jin Lintas TeboJambi Km. 07 Ds. Semabu Kec.Tebo Tengah Kab.