Ditemukan 1036 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teguh tigun tegu tahun terus tekun tegus tegen tenun tegur
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat tetap berpegang tegun pada Permohonan CeraiGugat yang terdaftar di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendi bawah register XXXXX.tanggal XXXXxX;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan segalakerendahan hati, Kami mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara No.XXXXX, berkenan untuk menerima Replik ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Cerai Gugat Penggugat;2.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Bahwa Penggugat tetap tegun pada alasanalasan Cerai Gugatsebagaimana termuat dalam surat gugatan Cerai Gugat Penggugattertanggal 03 Juni 2020 reg. Nomor: 706/Pdt.G/2020/PA.Ngw;2. Bahwa Penggugat menolak dalildalil Jawaban Tergugat, kecuali halhal yang secara tegas dan jelas diakui kebenarannya oleh Penggugat;3.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUPRI
2.RADIUS
3.DEDI EKET
Tergugat:
1.PT.TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA
2.KOPERASI PRODUSEN PERKEBUNAN KELAPA SAWIT SEMPEKAT TAKAQ MITRA SAWIT
137 — 79
  • Tegun SwakarsaSejahtera ) yang telah menguasai dan melakukan panen TandaBuah Segar (TBS) Kelapa Sawit atas lahan seluas 530 ( limaratus tiga puluh ) hektar yang dimaksud, bukan merupakantindakan penyerobotan dan perbuatan melanggar hukum (PMH)sebagaimana yang didalilkan oleh Para Penggugat, oleh karenahal itu. dilakukan Tergugat secara sah berdasarkan AktaPerdamaian ( Akta van dading ) nomor17/Pdt.Bth/2018/PN.Sdw., tanggal 6 Juni 2018 ;10.4.
    Tegun Swakarsa Sejahtera ) tidak ada hubunganhukum dengan Para Penggugat ( Sdr. Supri, Sdr. Radius dan Sdr. Dedi Eket ),dan oleh karenanya maka Sdr.
    Tegun SwakarsaSejahtera ) adalah Koperasi KSU Sawit Mitra Bongan Jempang, hal manasesual dengan Keputusan Bupati Kuta Barat nomor520/233/DISBUNTANAKANTU.P/II/2015 TANGGAL 5 Februari 2015 Tentang :Penunjukkan Petani Peserta Pengembangan Kelapa Sawit Pola KemitraanAntara Koperasi KSU Sawit Mitra Bongan Jempang dengan PerusahaanPerkebunan PT.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 168/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Aris Sophian, S.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.DADANG SETIAWAN Bin GITO
2.MUCHAMAD IBNU MALIK Bin NURCHOLIS
61 — 3
  • Keteranganterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimanadisebutkan di atas, maka untuk menentukan dan memastikan bersalah tidaknyaTerdakwa dalam perkara ini dan untuk menjatuhkan pidana terhadapnya,Majelis Hakim akan berpegang tegun dan berpedoman pada kesalahanTerdakwa harus terbukti dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah;Dan atas pembuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,Majelis Hakim harus pula memperoleh keyakinan bahwa tindak pidana benarbenar terjadi
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 19
  • Syamai belum cukup umur untuk menikah, tetapi Tegun Widodobin Panut tidak ingin menunggu sampai Nurul Widia Utami binti M.Syamai cukup umur karena sudah saling mencintal;Bahwa hubungan Teguh Widodo bin Panut dan Nurul Widia Utami bintiM.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa Penggugat pada prinsipnya tetap pada gugatan semula yaituberketetapan bulat/tegun untuk bercerai dengan Tergugat mengingatantara Penggugat dengan Tergugat dalam rumah tangga sudah tidak adakecocokan dan keharmonisan lagi.2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Bahwa, Pemohon menolak dengan tegas dalil jawaban Termohon untukseluruhnya, kecuali yang tidak bertentangan dengan dalil PermohonanPemohon dan secara tegas diakui kebenaranya dimuka persidangan.2.Bahwa, Pemohon tetap berpegang tegun pada semua dailildalilpermohonannya tanpa ada yang dikecualikan.3.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama; Laila Rohmatul Jannah binti Tegun Wahyudi, umur 13 tahun;5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3883/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
JUANDA Alias WANDA
29 — 6
  • dicurinya kepada Ledikemudian orang tersebut mengatakan tidak ada orang yang bernama Ledi ditempat itu namun Saksi tetap bertanya dimana Ledi; Bahwa Kemudian ada seseorang yang bernama Teguh yang mengakusebagai anggota Polres Pelabuhan Belawan datang menemui Saksi danterjadi perdebatan antara saksi dan Teguh kemudian banyak orang yangdatang mengerumuni saksi dan rombongan Saksi dan Teguh; Bahwa Tidak lama setelah perdebatan tersebut kemudian terjadipertengkaran antara Saksi dan Teguh dimana saat itu Tegun
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 316/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2014 — SRI YULIAN TITI SARI als SRI als TITIS Binti SUWANDI
42 — 8
  • Purwandini als ipur tidakpernah berniat untuk menjual tanah miliknya;Bahwa SRI YULIAN TITI SARI Als SARI Als TITIS Binti SUWANDI, setelahmenerima uang pinjaman yang diterima dari sdri Merina Finike Dian Mayang Sari BintiMuji Teguh , sebanyak Rp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupaih) tersebutdipergunakan untuk menambah modal usaha obat (suplayer) dan tidak untuk beli tanahBahwa atas perbuatan terdakwa SRI YULIAN TITI SARI Als SARI Als TITIS BintiSUWANDI sdri Merina Finike Dian Mayang Sari Binti Muji Tegun
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 231/Pdt.P/2017/PA.Wsb
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
  • PA.Wsb.Berkebutuhan KhususStatus KawinPendidikan terakhirGolongan DarahAlamatNamaJenis KelaminTempat Tanggal LahirJenis IdentitasNomor TeleponAgamaWarga NegaraPekerjaanBerkebutuhan KhususStatus KawinPendidikan terakhirGolongan DarahAlamatNamaJenis KelaminTempat Tanggal LahirJenis IdentitasNomor TeleponAgamaWarga NegaraPekerjaanBerkebutuhan KhususStatus Kawin: Tidak: Kawin:S1:O: Kp.Wonobungkah Rt.003 Rw.006 Kelurahan JlamprangKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON VI;: Anisa Dwi Wahyuni binti Tegun
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • istri sayadengan alas an apapun,karena saya tidak membuatkesalahan yang fatal namun dikarenakan penggugat tersebutdipengaruhi pikirannya jadi si penggugat membuatbuatkesalahan saya agar bapak hakim~ mengabulkanpermintaannya untuk bercerai,jadi saya si tergugst sangatkeberatan menerima keputusan ini apalagi sampaidikabulkannya permintaan si penggugat;Replik :Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pengugat tetap berpegang tegun
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN RHL
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
EDDY SUGANDI, SH
Terdakwa:
KARDI Alias KARDI Bin SUARDI
17 — 12
  • (ketiganya anggota Polsek Bangko) pada hari Sabtu tanggal 16September 2017 sekira pukul 22.30 Wib di Jalan Bkia Kelurahan BaganPunak Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa penyebab terdakwa ditangkapoleh saksi Japarudin Siregar, saksi Teguh Guntara Putra dan saksiSyahbuna Putra karena telah melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa saat ditangkap oleh saksiJaparudin Siregar, saksi Tegun
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 232/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Bapak H. Abdul Hamid bin H. Amsir
Terbanding/Tergugat : PT. Superwish Perkasa
46 — 29
  • Tegun Rahardjo dan Sdr. AepKurnia dalam Persidangan.3.
Pengadilan PN Meureudu Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Mrn
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Saifullah Bin Basyir AB
57 — 19
  • Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasehat Hukumnya, Penuntut Umum menyatakan tetappada Surat Tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :won Bahwa la terdakwa SAIFULLAH BIN BASYIR AB pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2019 atau pada suatu waktu pada tahun 2019bertempat di rumah saksi Tegun
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 382/Pid.B/LH/2017/PN Tgt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
MASKUN DWI SAPUTRA Bin KARTUBI
408 — 21
  • ukuran di bak mobil Terdakwa untuk diangkut ke Jalan HTIDesa Karang Jinawi, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara.Kemudian sekira pukul 20.00 wita, saat mobil yang dikemudikan oleh Terdakwamelewati Jalan Patok 8 Desa Sukaraja Kecamatan Sepaku Kabupaten PenajamPaser Utara, saksi TEGUH HERIYANTO Bin SUTADJI dan saksi DEFANANBRAHMANA anak dari DARMA DATTA BRAHMANA selaku anggota KepolisianResor Penajam Paser Utara melakukan pemeriksaan terhadap mobil yangdikemudikan oleh terdakwa, lalu saksi Tegun
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1246/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 11 Juli 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Pahala Raja Toba Pandiangan als Raja 2. Tempat lahir : KabanJahe 3. Umur/Tanggal lahir : 24/8 Desember 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Setia Budi Gg.Sitepu Kel.Simpang Selayang Kec.Medan Tuntungan /Desa Limang Kec.Tiga Binanga Kab.Karo 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Pengangguran Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Mendrita Ginting 2. Tempat lahir : Suka Dame 3. Umur/Tanggal lahir : 31/1 Juli 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Urung Lingga Desa Suka Dame Kec.Kutalimbaru Kab.Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tukang Becak
25 — 2
  • mengulangidikemudian hari;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1246/Pid.Sus/2017/PN LbpMenimbang, bahwa segala hal sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan puladalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanuntuk membuktikan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidanasebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum, dengan tetapberpegang tegun
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 15-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 373/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
EKA HERLIYANTO Bin TEGUH RAHMAN
97 — 19
  • Ranau Tengah Kab.OKU Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Eka Herliyanto Bin Tegun Rahman ditahan oleh:1. Penyidik Tidak ditahan;Penuntut sejak tanggal 09 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019;3. Hakim PN sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus2019;4.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5522/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • patutsebagaimana ternyata dalam relaas panggilan tanggal 8 September2020 dan tanggal 22 September 2020 serta ternyata ketidakhadirannyatidak disebabkan oleh halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan usahaperdamaian tidak dapat dilakukan dan oleh karena itu pula mediasi puntidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis Hakim telahmemberikan nasihat secukupnya kepada Penggugat agar dapatbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat,akan tetapi Penggugat tegun
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 354/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
INDRA CIPTA LESMANA Bin BUDI SANTOSO
57 — 23
  • Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelan korban menanyakankepada Saksi akan keberadaan sepeda motor milik korban yang hilang di parkir dihalaman Indomaret tersebut dan waktu itu Saksi sedang berjualan ceriping didepan Indomaret tempat kejadian tersebut, setelah mengetahui sepeda motornyahilang kemudian korban lapor Polisi;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 354/Pid.B/2020/PN SmnBahwa benar barang bukti sepeda motor dan Handphone yang diperlihatkandipersidangan ini milik saksi saksi Tegun