Ditemukan 869 data
73 — 4
untuk datang menghadapdipersidangan tidak hadir ; e Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhynya ;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat FRANSISKUS WASO dengan Tergugat,KATRINA LENA sebagaimana yang tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bintandidalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2101.PK.2007.000035 , tanggal 26Maret2007 putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya ;e Menyatakan terhadap anak bernama :1 MARIA GLORIA NATALIA MILO , lahir di Malang rapat pada tanggal 24Desember 19992
22 — 2
Pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU.RI.No.41 tahun 19992. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M U NI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya denda Rp.500.000, (limaratus riburp) Subsidair 5 (lima) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa berupa : potongan kayu jati, dirampas untukNegara ;4.Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
24 — 4
Nama =: Ratna Dela Wati Binti Kelik SupriyantoLahir : 12 Juni 19992. Nama : Dwi Raga Siwi Bin Kelik SupriyantoLahir : 9 Februari 20013. Nama : Aryo Sanjaya Bin Kelik SupriyantoLahir : 19 Februari 20014.
10 — 0
ANAK 1 lahir Batu 23 Juni 19992. ANAK 2 Lahir Pasuruan, 21 Nofember 2007. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekitar awal tahun 2010 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.
68 — 30
Bahwa pada tanggal 30 maret 1999, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrogol berdasarkan kutipan akta nikah Nomor: 53/53/IV/1999tertanggal 1 APRIL 19992. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamalayaknya suami istri (bada dukul) di rumah yang beralamat di JI. Saptoargo104.B RT/RW. 005/001 Mrican Mojoroto Kota Kediri Jawa Timur yangdisebut sebagai rumah bersama.3.
ANAK 17 lahir di Kediri tanggal 17 Nopember 1999 berdasarkanakte kelahiran No. 3148/IND/19992. ANAK 2 lahir di Kediri tanggal 15 Juli 2007 berdasarkan aktekelahiran No.3081/IND/20074. Bahwa sejak tahun ke lima pernikahan (2004) kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai kurang harmonis, hal ini dipicu olehsikap Tergugat yang berubah dan mulai tertutup tentang gajinya sebagaikaryawan di PT Gudang Garam Tbk.
18 — 15
ANAK I, lahir tanggal 08 Oktober 19992.
21 — 26
Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama :1. anak penggugat dan tergugat 1 Jenis Kelamin Perempuan, lahir diBangli pada tanggal 25 Juli 19992. anak penggugat dan tergugat 2 Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Sanurpada tanggal 26 Mei 2004;Halaman 2 dari 21 Halaman, Putusan Nomor: 81/PDT G/ 2019/PN Bii3.
14 — 3
XXXxX, Lahir 16 September 19992. XXXX, Lahir 23 Nopember 20063. XXXX, Lahir 27 Agustus 20147. Bahwa karena pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah pernikahandi bawah tangan sehingga tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama XXXXsetempat, sedangkan Penggugat hendak mengurus perceraiain diPengadilan Agama Kalianda, maka Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk mengesahkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut.8.
10 — 6
Kutipan Akta NikahNomor: 136/05/X/1999 tanggal 10 Oktober 19992 Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Jatimulyo RT.027RW.007 Desa Jatiguwi Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, selamahalaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 5443/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgkurang lebih 2 tahun.
15 — 8
ANAK I, lahir tanggal 07 Maret 19992. ANAK Il, lahir tanggal 14 Agustus 20043. ANAK Ill, lahir tanggal 04 Juli 2008Sekarang tiga orang anak tersebut tinggal bersama Termohon;3. Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis lebih kurang selama 8 tahun, setelah itu terjadi perselisihandan pertengkaran;4.
7 — 0
saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Januari 2015 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor (359/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 30 Januari 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 18 Nopember 19992
14 — 5
Anak ke I, perempuan, lahir tanggal 01 April 19992. Anak ke Il, lakilaki, lahir tanggal 25 Oktober 2005kedua anak Penggugat dengan Tergugat tersebut tinggal bersamaPenggugat.Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina rumah tangga hidup rukun dan harmonis, namun sejak awal 2004di dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan:a. Tergugat sering mabukmabukan dan jarang pulang ke rumah.b.
55 — 4
Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 28 Desember 19992. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Negrpertengkaran disebabkan karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain dan sekarang telah menikah dengan perempuantersebut dan Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat;3.
7 — 5
ANAK , lahir tanggal 06 Nopember 19992. ANAK lahir tanggal 04 Nopember 2003Hal. 4 dari 17 hal.Put.No.2039/Pdt.G/2014/PA.Mks.4.
18 — 7
G/2012/PA JT1 Bahwa benar, Termohon telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 8Agustus 19992 Bahwa benar dalam perkawinan antara Termohon dan Pemohon, lelah dikaruniaiseorang anak perempuan anak ke , lahir di Jakarta pada tanggal 2 Pebruari 2002.3 Pemohon dalam pokok permohonan butir 3, butir 4 dan butir 5, secaragambalang menjelaskan bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkansilang pendapat antara Termohon dan Pemohon, sebenarnya hanya merupakan alasanyang dicancari, dan karenanya
52 — 15
Anak 2 (Lk), Lahir 15 Mei 19992. Anak 3 (Pr), lahir 26 Juni 2006;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruSmenerus yang Sulit diatasi yangdisebabkan:a.
21 — 12
calonsuami serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Desember2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,dengan register Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Tbh, tanggal 04 Januari 2021, dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami isteri dengan seorang perempuanbernam SAHATI Binti GADING, menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir pada tanggal 07 Oktober 1991,Akta Nikah Nomor 144/29/VIII/19992
SLAMET SUBAGYO
35 — 4
Reysta Ayu Leosty Subagyo, seorang anak perempuan, lahir diBanyumas pada tanggal 19 Agustus 19992. Ahmad Bima Chandra Subagyo, seorang anak lakilaki, lahir diBanyumas pada tanggal 21 Oktober 2004 Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PN PwtBahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor2972/Pdt.G/2002/PA Clp tanggal 2 Oktober 2012 telah terjadi perceraianantara Vivi Vidyaningsih dengan Pemohon.
12 — 6
XXXXXXXXXxx, lahir di Bandung tanggal 20 Juli 19992. XXXXXXXXXXX, lahir di Bandung, tanggal 28 Juni 20053.
14 — 2
ANAK I, Lakilaki, lahir Tahun 19992. ANAK IT, Perempuan, lahir Tahun 20023. ANAK ITI, Perempuran, lahir tahun 20044.