Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tinggal tenggat tanggat tanggal tinggan tinggai tinggkat
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut =Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga:Bahwa Penggugat dengan Targugat adalah suami istri sah,Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3 tiga orang ana ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar,Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan wanila yang bemamaTasa'o, Tergugat suka memukul dan menjambak rambutnyaPenggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kuli, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 26-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 22/Pdt. P/2012/PA Tkl
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 12
  • . ==== umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidakada, bertempat tinggat di Kampung ====, Kelurahan ====, KecamatanPolobangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutPemohon I.==== Dg. ====, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidakada, bertempat tinggal di Kampung ====, Kelurahan ====, KecamtanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutPemohon I.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon,
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 04-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4881/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
4 — 4
  • PUTUSANNomor 4881/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selanjuinyadisebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat"
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5170/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • PUTUSANNomor: 5170/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PerawatHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2090/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • PUTUSANNomor 2090/Pdt.G/2018/PA.Sbr.aeis.SiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PTA JAMBI Nomor 8/Pdt.G/2015/PTA.Jb
Tanggal 13 Juli 2015 — Pembanding vs Terbanding
151 — 46
  • namun hal itu tidakmenjadikan surat gugat tersebut menjadi cacat formil, hal ini adalah karena seorangdiantara mereka yang bernama AZWARDI,SH memenuhi syarat sebagai kuasa hukumdan untuk selanjutnya dialah yang menjadi kuasa hukum Penggugat dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka eksepsiTergugat tersebut harus dinyatakan ditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan pokok yaknimengenai pembagian harta bersama maka Majelis Hakim Tinggat
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 613/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 19 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
18 — 2
  • Pemohonsebagai suami;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Mei 2013, Pemohon pulang ke rumahpribadi Pemohon di Depok;7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanMei 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 1 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BARRU Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 9
  • karenatergugat sering menelfon dengan perempuan lain dihadapan penggugatbahkan tergugat telah menjalin hubungan mersa dengan perempuantersebut.e Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dengan tergugatbertengkar tetapi saksi sering mendengar cerita dari ternan bahwapenggugat dengan tergugat sering bertengkar.e Bahwa penggugat dengan tergugat sudah berpisah tempat tinggalsudah empat bulan.e Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah tergugat.e Bahwa selama penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggat
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 27-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 247/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, dan telah berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri, dan bertempat tinggat bersama di Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur selama 3 tahun 8 bulan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak:a. Anak Il, lahir tanggal 12 Februari 1999.b. Anak Il, lahir tanggal 5 Juli 2000.3.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 36/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 18 Maret 2014 —
19 — 15
  • sayang sejatinyaterdapat ikatan lahir batin, tanggung jawab dan selalu ingin bersama dalam ikatanperkawinan, sehingga hampir tidak ada lagi ruang atau celah untuk berpikir negatifterhadap pasangannya;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding di dalam memori bandingnya lebihbanyak membantah dalil gugatan Penggugat/Terbanding hampir dapat dikatakan sebagaijawaban atau replik pada sidang tingkat pertama, dan semua itu telah dipertimbangkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tinggat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3967/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • Selama menjenguk, Pemohonberusaha membicarakan permasalahan yang sedang di alami dalam rumahtangganya serta mengajak untuk berdamai dan ikut tinggat bersamaPemohon di tempat tinggalnya. Akan tetapi yang didapat malah cacian dariTermohon sehingga Pemohon merasa kecewa dan langsung pulangmeninggalkan kediaman Termohon.6.Bahwa, Termohon memiliki pria idaman lain.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 4695/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • PUTUSANNomor 4695/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang ), tempat tinggal Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, dan kenai denganTergugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggat terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama hidup bersarna, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialanak satu orang. sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2929/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Puncaknya padaMei 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran besar dansejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggat dantidak iagi bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang ini Penggugattinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat dan Tergugatdirumah yang pernah ditempati bersama Penggugat.5. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat dan Tergugatpernah didamaikan oleh keluarga. Tetapi tidak berhasil.6.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 17-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0981/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • agama Islam,pekerjjaan rumah tangga, bertempat tinggal diKota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahkurang lebih lima tahun yang laiu dan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pada tahun2013 Tergugat pergi kerja di Jakarta selama dua tahun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 26-12-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 23-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6952/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Awal 1426 H. bertepatan 23 Juni 2005 M. di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dengan kutipan Akte Nikah Nomor XXX ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri hidup bersama bertempat tinggat di rumah Orangtua Tergugat di Banyuwangi,Bahwa, selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan TergugatBakda dukhul dan tetah dikaruniai satu orang anak kandung bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, jenis kelamin Lakilaki, umur 7tahun dan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5202/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • PUTUSANNomor 5202/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSupir Angkot, selanjutnya disebut sebagai " PemohonMelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6093/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
  • PUTUSANNomor 6093/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara