Ditemukan 7725 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sektiawan sekaran sekiran setaran sekitakan seputaran sekitar25 sekitar81
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 58/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Hero Ardi Saputro, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
Fabianus Emilianus Siki Alias Febri Alias Pepi
132 — 31
  • berangkat darikoskosan di Padang SMIP, masih dengan cara yang sama seperti padakejadian sebelumnya, sekitar pukul 02.00 Wita, melintas di depan sekolan SMKNegeri Labuan Bajo, yang mana melihat situasi di sekolah tersebut sepi dangelap, kemudian langsung berhenti di depan Kantor Pengadilan AgamaLabuan Bajo tepatnya di samping sekolah tersebut karena tembok sekolahtersebut sudah rubuh, kemudian masuk dengan berjalan kaki, setelah sampaidi sekolah tersebut, berjalan keliling sambil melihat situasi di sekitaran
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 159/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Januari 2017 — SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN, S.H.
235 — 157
  • hari, mulai dari prosesverifikasi, sampai pada pemungutan dan perolehan hasil;Bahva setelah pengajuan gugatan ke Mahkamah KonstitusiRI, hanya 2 (dua) gugatan yang dapat diterima oleh Mk,yaitu gugatan dari pasangan calon SAMSU UMAR ABDULSAMIUN LA BAKRY dan LA UKU DANI, dengan perkaranomor 91 92/PHPU.DIX/2011;SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN alias UMAR SAMIUN (videputusan a quo, halaman 299 s/d 303), yang pada pokoknyamenerangkan antara lain :Bahwa pada akhirnya saksi memenuhi panggilan ARBABdan bertemu di sekitaran
    SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN alias UMAR SAMIUN (videputusan a quo, halaman 299 s/d 303), yang pada pokoknyamenerangkan antara lain : Bahwa pada akhirnya saksi memenuhi panggilan ARBAB danbertemu di sekitaran kota.
Pengadilan PN PRAYA
Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 60/Pid.B/2015/PN.PYA.
Tanggal 2 September 2015 —
59 — 33
  • Pya.Bahwa saksi berada dilokasi sampai sore hari;Bahwa alat berat mulai bergerak dari arah barat ke timur sekitaran jam 10pagi;Bahwa pada saat alat berat bergerak mulai dari barat ke timur saksi tidakbertemu dengan Terdakwa;Bahwa alat berat itu diarahkan ke semua bangunan yang ada disebelahbarat Hotel Lombok Baru;Bahwa pembersihan roi pantai baru selesai selama 3 ( tiga ) hari;Bahwa ada bangunan permanen yang dirusak karena tidak dibolehmembangun di roi pantai;Bahwa saksi tidak pernah tahu Hotel
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
SAHEH RODRIKO FARERA alias ABU ACHMAD bin YUSUF RIZANI
189 — 96
  • Adapun saksi hanyamengetahui jarak untuk sampai ke Curug batu Putu dari jalur masukkelurahan Batu Putuk yaitu sekitar 1 jam dengan berjalan kaki.Bahwa pengunjung yang biasa datang ke objek wisata Curug Batu Putuberasal dari sekitaran kota Bandar Lampung, namun jika sedang liburPanjang ada juga yang datang berasal dari luar kota sepertiPalembang.Adapun untuk biaya masuk ke dalam objek wisata curugbatu. putu tidak dipatok harga melainkan hanya seikhlas daripengunjung Curug batu putu saja.Adapun kegiatan
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 7 April 2021 — 1.HERDIANSYAH als BEDOT bin IWAN JUANDA 2.GINA ANDRIYANI binti UCI SANUSI 3.DEDI HERMAWAN als IYANG bin BABANG SOBANDI 4.NOVI ISKANDAR bin LATIF
34 — 8
  • Deris als BOMBOMmenyimpan / menempel paketan narkotika jenis Kristal putin shabu sebanyak1 (satu ) paket kecil dan 2 ( dua ) paket sedang yang laporannya di simpandi sekitaran daerah cemerlang, kemudian pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 Sdra. DERIS als BOMBOM di perintahkann kembalimenempel paketan narkotika jenis Kristal putih shabu sebanyak 3 ( tiga )paket kecil yang menurut laporan nya seluruhnya di simpa/di tempel didaerah Rawey.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 80-K/PM.I-02/AU/VII/2019
Tanggal 26 Nopember 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Bangun Bandar Sirait
113 — 30
  • Edward Sirait juga tidak mengetahuikeberadaannya.Bahwa pada sekira pukul 20.00 WIB Saksi dengan KopdaEdy Prastomo dan Letda Pom Rebot Rajagukgukmendatangi dan mengendap di area rumah Terdakwasampai pukul 01.15 WIB, namun tetap juga tidak melihatTerdakwa di sekitaran rumahnya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019, Saksimelakukan penyelidikan dengan cara meminta salah satuteman Saksi dilapangan yang berkerja di taksi online (Grab)untuk membantu mengshare kepada temantemannya yangberkerja di Grab
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 83/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
SUNARDI ALIAS NARDI ALIAS KENTANG BIN DARMO
51 — 7
  • Saat DENI SETIAWAN AliasGOMBLOH Bin EDY WIDODO dan terdakwa sudah berada di sekitaran keduamobil Patroli tersebut, terdakwa melihat ke dalam mobil Patroli ResmobSatreskrim Polres Wonogiri sambil bilang kepada orang yang ada di dalammobil tersebut kowe sedulur po dudu (kamu saudara/Warga PSHT bukan) dandijawab oleh orang yang ada di dalam mobil Patroli Resmob Satreskrim PolresWonogiri iyo (iya) kKemudian terdakwa berbicara kepada saksi Bripka ImronWahyu dan saksi Briptu Andriyanto (yang merupakan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 729/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Yoki Adrianus, SH.,MH
Terdakwa:
BUGI RASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN ALM
71 — 15
  • LengkongKota Bandung, sekitar 10 menit terdakwa menunggu sambil memantau MapsAplikasi Gojek, karena Gojek tidak kunjung datang maka terdakwa telponmenanyakan keberadaan Gojek tersebut yang sudah di sekitaran jalanCijagra Ill, tidak lama terdakwa melihat Gojek Lewat beserta motor lain dibelakang, karena curiga lalu terdakwa memutuskan untuk pergi, namun tibatiba dari belakang terdakwa langsung di tangkap oleh beberapa orang yangtidak terdakwa kenal yang ternyata adalah Petugas Kepolisian, selanjutnyaterdakwa
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 83/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 7 Juli 2015 — SANDI Als MACAN Bin AMAT
54 — 8
  • ERBIYANTItermasuk saksisendiri ratarata barang yang hilang adalah hend phonedan laptop, kemudian sepengetahuan saksi ada juga di kelas XI IPA 3ada yang kehilangan hand phone kemudian untuk berapa orang yanghilang diruangan sebelah tersebut sepengetahuan saksi sebanyak 4(empat) orang;Bahwa pada waktu saksi mengetahui terhadap tas beserta isinya miliksaksi yang mana pada waktu itu saksi taruh diatas meja belajar telahhilang tersebut pada waktu itu saksi ada melakukan pencarian bersamatemanteman saksi di sekitaran
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
KORMAIDA Br. SIBORO, S.H., Als BORO Binti Alm PILITUA SIBORO
98 — 61
  • Padasatersebut adapun kondisi di kantor Afdeling VII tersebut Terdakwa melihatHalaman 51 dari 73 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bkn.Situasi terdapat aman dan Terdakwa juga melihat ada sekitar lebin kurang30 orang anamun setelah Terdakwa berada di sana kemudian datang lagiburuhburuh lainnya yang tidak Terdakwa ketahui namanya dan jugaTerdakwa lihat staf perusahaan sedang makan, buruh sedang dudukdudukdi sekitaran kantor afdeling VII tersebut dan ada juga pihak keamanan dariTNI dan Polri;Bahwa setelah
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
DARIUSMAN Als IYUS Bin SUWAR
68 — 12
  • Duta Palma Nusantara, namun karena tidak mendapatkanjawaban tentang penggalian parit gajah tersebut, yang mana masyarakatmenduga bahwa alat berat escavator tersebut lah yang menggali paritparityang ada di sekitaran Lahan PT. Duta Palma Nusantara tersebut; Bahwa saksi menjadi Humas PT. Duta Palma Nusantara baru 3 (tiga)bulan dari bulan Maret 2020 dan saksi tidak mengetahui apakah sudahada pertemuan antara PT.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MANADO Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 46
  • dipungkiri memangTergugat tidak menikmati uang hasil koskosan dimaksud karena padakenyataannya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat baru terjadiHalaman 63 dari 72 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2021/PA Mdopada tanggal 11 Mei 2013 bahkan semakin menjadi tidak masuk akalapabila Penggugat Rekonvensi berani menjumlahkan total taksiran yangsejumlah Rp. 384.000.000, (tiga ratus delapan puluh empat juta rupiah);sedangkan tempat usaha koskosan yang dibuat oleh Penggugat denganTergugat baru mulai beroperasi pada sekitaran
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN Pasarwajo Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Psw
Tanggal 18 Oktober 2018 — Perdata Antara : - 1. MALIHU; 2. MURNI ; 3. HUSNA; 4. HADANA; 5. LA ROHANI; 6. IWAN; 7. LA SAHA; 8. WA BELA; Sebagai Para Penggugat Lawan : 1. LA MPAHALA; sebagai Tergugat Serta 1. WA NDARI; 2. PEMERINTAH DESA LOLIBU; Sebagai Turut Tergugat.
137 — 43
  • membuat jalan desa. setahu saksi merekameminta izin kepada Wa Ndari;Bahwa karena saat jalan dibuat saksi menjabat sebagai kaur umum didesa;Bahwa setahu saksi hanya kepada Wa Ndari pemerintah desa meminta izin;Bahwa Wa Ndari yang berkebun ditanah obyek sengketa adalah Wa Ndari;Bahwa hanya Wa Ndari yang berkebun ditanah obyek sengketa sedangkanWa Biolu saksi tidak tahu apakah ikut berkebun atau tidak ditanah obyeksengketa;Bahwa ditanah obyek sengketa telah ada jalan yang dibangun yang dibuatpada sekitaran
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 926/PID.B./2013/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2014 — AHMAD SUGITO, DK.
47 — 37
  • Badung dan setelahsampai di tempat tersebut saksi tidak menemukan keberadaan dari EDI RUHIYAT,selanjutnya saksi bersama dengan anggota mencoba mencari di sekitaran Taman Buayatersebut dimana saat saksi berada di belakang Mess Taman Buaya saksi melihat adagundukan tanah baru yang diatasnya berisikan tanaman, karena merasa curigaselanjutnya saksi bersama dengan anggota mencoba untuk menggali gundukan tanahtersebut dan saat baru di gali beberapa centimeter saksi menemukan kain, dimana kaintersebut dikenali
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 177/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Salim, SH
2.HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
3.ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
1.EDY JASMIN Alias JAS Bin RUSLI OYONG
2.BAMBANG HERMANTO Alias BAMBANG Bin SALIM
89 — 5
  • atas nama Tjiap Mue Als Yenty Susana, tanggal 4 April2017;Bahwa lahan tanah tersebut Saksi dapatkan dari Saudara Rudi Hartono yaitusuami Saksi sendiri yang sudah berbentuk Sertifikat Hak Milik (SHM) dantanah tersebut kami kuasai;Bahwa Saksi rasa semua orang kampung yang beralamat di sekitaran tanahmilik Saksi tersebut mengetahui bahwa tanah tersebut adalah milik Saksikarena Saksi bersama suami tanggal tidak jauh dari tanah tersebut;Bahwa semasa suami Saksi masih hidup tidak ada orang lain yangmengklaim
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN RANAI Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
Hasim Mayudi Bin Alwi
92 — 28
  • Saksi Jemisastra Bin Zakaria, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan petugas jaga malam pada PT Global Meclin,yang mana Terdakwa pernah 1 (satu) kali meminta ijin memasuki PTGlobal Meclin pada saat bulan Oktober 2021, pukul 19.00 WIB 21.00 WIB,dengan alasan untuk menemui teman pada PT Global Meclin; Bahwa Saksi tidak melihat apa yang dilakukan Terdakwa dan AnakKorban di dalam, karena tidak terlihat jelas, lampu sekitaran pada mati danjarak antara pos dengan gubuk
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wng
Tanggal 31 Agustus 2020 — Terdakwa
210 — 64
  • Saksi tidak mengetahui apakah temanteman Anak Saksidalam melakukan persetubuhan atau pencabulan terhadap Anak Korbanmenggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan, karena posisi ketikamelakukan persetubuhan atau pencabulan di dalam kamar dan AnakSaksi juga tidak mendengar adanya teriakan Anak Korban; Bahwa pada waktu itu hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar pukulpukul 16.00 WIB Anak Saksi dihubungi oleh teman Anak Saksi yangbernama FAJAR FEBRIANTO yang memberitahukan bahwa mobilnyaAnak rusak di sekitaran
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 189-K/PM.II-08/AD/VIII/2019
Tanggal 26 September 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Antonius Simangunsong
102 — 520
  • dipaksa untuk datangkerumah Terdakwa dengan inisiatif Saksi7 kKemudian melakukan perekamandengan menggunakan Handphone Saksi7 merk Xiaomi Redmi 2 Pro WarnaHitam Nomor Imei 1 866393022369443 dan Imei 2 866393022369450dengan durasi Video kurang lebih selama 57 (lima puluh tujuh) menit 46(empat puluh enam) detik dengan kapasitas penyimpanan sebesar 3,5 (tigasetengah) Gigabitez yang tidak diketahui oleh siapa pun, namundipertengahan pertemuan Saksi3 meminta Saksi7 untuk mengantarkedepan yang masih sekitaran
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IMAN KHILMAN,SH.,MH
Terdakwa:
IRON PAKPAHAN Als ERON Anak Alm. ALMEN PAKPAHAN
29 — 5
  • 23Juni 2018, sekira jam 07.00 Wib, pada saat Saksi bersama rekanrekanberada dirumah, Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang dicurigai membawa Narkotika jenis shabu di daerahTanjung Raya Il Kec.Pontianak Timur dengan menggunakan mobilNissa Livina warna hitam KB.1529.DC; Bahwa mendapatkan informasi tersebut selanjutnya Saksi bersamarekanrekan melakukan penyelidikan dan untuk memastikan kebenarandari informasi tersebut, lalu sekira jam 08.00 Wib, Saksi bersamarekanrekan menuju ke sekitaran
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH Alias IWAN Bin ABDUL WACID
56 — 3
  • terdakwa menerangkan tidak mengetahuinya bahwa saksi HeryPurnomo saat itu telah dilakukan penangkapan oleh petugas KepolisianHalaman 38 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Ptkterkait ditemukannya narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastikklip transparan yang didalamnya diduga berisikan narkotika jenis Sabu.Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada memesan narkotika jenis sabukepada saksi Hery Purnomo.Bahwa terdakwa menerangkan ada menghubungi saksi Hery Purnomo padahari Senin tanggal 3 Desember sekitaran