Ditemukan 2136 data
7 — 4
PUTUSANNomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara
10 — 8
PUTUSANNomor 4002/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
4 — 3
PUTUSANNomor 3894/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
4 — 2
PUTUSANNomor 5103/Pdt.G/2016/PA.Sbr.AlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
12 — 7
PUTUSANNomor 3021/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Cirebon
9 — 11
PUTUSANNomor 3997/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kredit barang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
10 — 6
PUTUSANNomor 5933/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai
7 — 8
PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yunani Anies,SH/Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Januari 2018, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat
11 — 7
PUTUSANNomor 4664/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanASEP SAEPUDIN bin RINDAH, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal
8 — 7
PUTUSANNomor 0006/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon
8 — 15
PUTUSANNomor 3312/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatselanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;
32 — 3
PUTUS ANNomor:11/Pdt.G/2011/PA.Smi.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tinggat pertama telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaSukabumi, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,
5 — 7
PUTUSANNomor 4307/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat tinggal di Kabupaten
13 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
4 — 3
PUTUSANNomor 3572/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, yangdalam hal ini diwakili olen kuasanya yang bemama AKHMADYAHYA, SHI. dan YUNANI, SH., pekerjaan Advokat,berdasarkan surat kuasa Hukum tanggal 14 Juli
7 — 5
PUTUSANNomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Warnet, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
18 — 2
Pemohonsebagai suami;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Mei 2013, Pemohon pulang ke rumahpribadi Pemohon di Depok;7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanMei 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 1 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
37 — 9
karenatergugat sering menelfon dengan perempuan lain dihadapan penggugatbahkan tergugat telah menjalin hubungan mersa dengan perempuantersebut.e Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dengan tergugatbertengkar tetapi saksi sering mendengar cerita dari ternan bahwapenggugat dengan tergugat sering bertengkar.e Bahwa penggugat dengan tergugat sudah berpisah tempat tinggalsudah empat bulan.e Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah tergugat.e Bahwa selama penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggat
12 — 0
Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, dan telah berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri, dan bertempat tinggat bersama di Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur selama 3 tahun 8 bulan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak:a. Anak Il, lahir tanggal 12 Februari 1999.b. Anak Il, lahir tanggal 5 Juli 2000.3.
19 — 15
sayang sejatinyaterdapat ikatan lahir batin, tanggung jawab dan selalu ingin bersama dalam ikatanperkawinan, sehingga hampir tidak ada lagi ruang atau celah untuk berpikir negatifterhadap pasangannya;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding di dalam memori bandingnya lebihbanyak membantah dalil gugatan Penggugat/Terbanding hampir dapat dikatakan sebagaijawaban atau replik pada sidang tingkat pertama, dan semua itu telah dipertimbangkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tinggat