Ditemukan 784 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Bit Tanggal 19 Oktober 2020 — PENGGUGAT : NURAINI ZAITUN KAMARUKMI
lawan
TERGUGAT :
NY ROSA MARINA TIDAJOH, DKK
166 — 50
166 — 50
Tantau);Halaman 5 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Bit16.17.18.Bahwa dengan adanya Surat No.S0978/Satgas.11/V/1991, Manado 18Mei 1991 yang dikeluarkan Badan Urusan Piutang Negara SatuanTugas Wilayah Sulawesi Utara Manado (Turut Tergugat Ill), Sdr.Soleman Pongoh kebingungan atau ketidak sanggupan untuk bayar sisaHutang di Bank Rakyat Indonesia kantor cabang Bitung (TurutTergugat Il) sebesar Rp. 193.332.395 (seratus sembilan puluh tiga jutatiga ratus tiga puluh dua ribu tiga
Register : 11-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 237/G/2018/PTUN-JKT Tanggal 10 April 2019 — PT. PETRONUSA BUMIBAKTI ; KEPALA SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI
260 — 215
260 — 215
biasanyamelakukan internal meeting kalau memang sesuai dengan kewajiban dariwajib pajak yang dituju oleh kami maka kita akan keluarkan dari periode2004 sampai 2017 kami sudah melakukan kewajiban kami senilai sekitar 57juta US Dollar, sebesar porsi 45% ;Waktu sebelum acting sebenarnya saksi jelaskan bahwa sepengetahuansaksi pada tanggal 5 Juli itu Saksi melinat ada surat 5 Juli 2017, bahwapetroselat dinyatakan pailit di situ kita ketahui semua bahwa kepadatankepailitan itu terkait dengan ketidak sanggupan
Register : 30-09-2010 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 560/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM Tanggal 16 April 2012 — NISMAR RUMENGAN., Cs VS PT. Sinar Agape Press, Cs
96 — 39
96 — 39
Sinar Agape Press No. 84/Dir/SAP/09, tertanggal 12Mei 2009, yang pada intinya Para Penggugat tidak bersedia dipotong manfaatpensiunnya karena ketidak sanggupan Tergugat memenuhi kewajibannya kepadaDana Pensiun Sinar Kasih akibat adanya piutang usaha Tergugat yang belumterbayarkan dan menurut Majelis hal tersebut masuk akal, karena ternyatamemang bukan ketiadaan dana dari Tergugat melainkan adanya kemacetanpenagihan piutang dagang Tergugat kepada Turut Tergugat dan hal tersebuttidaklah lantas dapat
Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bjm Tanggal 6 Juni 2017 —
78 — 19
78 — 19
.- 1 (Satu) lembar Surat Pemutusan Kontrak Nomor : W15-A3/1330/PL.01/XI/2011, tanggal 15 Desember 2011 atas ketidak sanggupan melanjutkan pelaksanaan pekerjaan yang di tanda tangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan atas nama H.YUSRIANSYAH.- 1 (Satu) Berkas Dokumen Kontrak Konsultan Perencana (CV. GRAHA CIPTA) Nomor :W15-A3/005/PL.01/II/2011/PA.BRB, Tanggal 4 Pebruari 2011.- 1 (Satu) Berkas Dokumen Kontrak Konsultan Pengawasan (CV.
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 5
65 — 5
Bahwa dalil Replik Para Penggugat pada angka 7(tujuh) adalahsuatu dalil yang membuktikan ketidak sanggupan Para Penggugatmembantah dalil eksepsi Tergugat tersebut didalam daliljawabannya sehingga terhadap dalil tersebut patutlah untuk ditolakseluruhnya dan kemudian mengabulkan eksepsi Tergugat untukseluruhnya, karena terbukti meskipun Para Penggugat beranggapandidalam dalil gugatannya jika harta yang dituntut oleh ParaPenggugat adalah harta yang diperoleh oleh Alm.H. selamaperkawinan dengan Tergugat
Register : 19-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG Tanggal 24 April 2014 — SYAIFUL MASBAR Pgl. SI IMPUN
46 — 14
46 — 14
terdakwamenyalurkan ke orangorang diluar anggota kelompok DMP Nan Sapayuang tanpakesepakatan seluruh anggota kelompok DMP Nan Sapayuang.Bahwa selain kepada 30 anggota kelompok DMP Nan Sapayuang sisa uang yang Rp.12.000.000, disalurkan kepada :e Sanibar Rp. 1.000.000,e Farudin Rp. 2.000.000,e Rosmanidar Rp. 2.000.000,e Daramin Rp. 2.000.000,e Dartonis Rp 2.000.000,e Misnal Rp. 1.500.000,e Damuris Rp. 1.500.000,Bahwa untuk anggota kelompok DMP Nan Sapayuang Syahrial awalnya meminjamRp. 8.000.000, karena ketidak sanggupan
Register : 25-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 27-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31 /Pid.Sus / TPK /2012 /PN.Bdg Tanggal 10 Oktober 2012 —
84 — 110
84 — 110
Rusly selaku rekanan pengadaangenset ini karena tidak tahu pengadaan genset tahun 2010 ;Bahwa selama saksi menjabat ketua panitia belum pernah ada rapat panitia ;Bahwa setiap ada penawaran biasanya selalu ke bagian umum ;Bahwa tidak ada laporan surat jalan tentang masuknya genset tersebut ;Bahwa saksi pada saat menerima SK panitia tidak pernah mengajukan suratpengunduran diri atau ketidak sanggupan kepada terdakwa selaku Direktur hanyapernah keberatan kata pak Open sendiri akan membantu, kamu harus
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda Tanggal 7 Agustus 2012 — Hj. RITA ZAHARA Binti SIMONG
64 — 69
64 — 69
Ir.SOFYAN RAGA, M.Si mengenai hal tersebut, dan terdakwa menyatakanketidak sanggupan melanjutkan apabila penyedia jasa yang telah di DP tidakmemiliki badan usaha (CV), sehingga pada saat itu sdr. Ir. SOFYAN RAGA,M.Si mengatakan kepada terdakwa bahwa Nanti diatur kemudian, setelahbeberapa hari pembicaraan tersebut kemudian datang sdr.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 784/ Pid.B /2011/PN.Jr Tanggal 23 Agustus 2011 — MATRASU al P. DEFI
90 — 10
90 — 10
TERSEBUT ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 23 Nopember 2009, jaksa PenuntutUmum tidak dapat menghadirkan Terdakwa, kemudian pada persidangan ke dua tanggal 30Nopember 2009, Jaksa Penuntut Umum juga masih tidak bisa menghadirkan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan terakhir tanggal 07 Desember 2009, JaksaPenuntut Umum menyatakan tidak sanggup lagi menghadirkan Terdakwa di depan persidangan;Menimbang bahwa oleh karena adanya ketidak sanggupan
Register : 23-08-2013 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 945/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut. Tanggal 18 Nopember 2014 — MATTIUS SETIABUDI WIRAWAN
143 — 70
143 — 70
distop makaemas dikembalikan ke PT Graha Arthamas Abadi dan uang nasabahditransfer kembali kenasabah, jika nasabah mau mengambil emasnyalangsung ke Kantor PT Graha Arthamas Abadi, jika nasabah tidak bisahadir maka melalui agennya;Bahwa uang dari nasbah disetor langsung ke PT Graha Arthamas Abadimelalui rekening BCA;Bahwa Saksi tidak tahu persisi berapa banyak nasabah PT GrahaArthamas Abadi untuk cabang Jakarta;Bahwa setahu Saksi penyebeb sehingga Terdakwa dihadapkan ke sidangadalah karena ketidak sanggupan
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Sel Tanggal 11 Juli 2019 — RATNA SARUMPAET
1664 — 1511
1664 — 1511
Depresi ujung yang paling bahaya karena bunuh dirikarena ketidak sanggupan dia menghadapi situasi kehidupan depresi yangpaling membahayakan adalah rasa percaya diri hilang, kesedihan yangberkelanjutan berkepanjangan, akhirnya tidak ingin hidup.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM. Tanggal 27 April 2016 — HERRY SUPRIYANTO, SH. MH BIN ASMANUHADI
105 — 18
105 — 18
Bahwa Terdakwa setelah menerima SK Menteri Pendidikan Nasional RINomor: 90854/A.A3/KU/2011 tanggal 10 Oktober 2011 tentangPengangkatan Pejabat Perbendaharaan/ Pengelolaan Keuangan padaUniversitas Lambung Mangkurat, kemudian Terdakwa menghadap RektorUnlam Banjarmasin menyampaikan ketidak sanggupan danketidakpahaman atas penunjukan Terdakwa sebagai PPK, tetapi Rektorbilang Jalani Saja dulu, jika ada masalah yang bertanggung jawab kanKPA.
Halaman 332 dari 354Kemendiknas No. 90854/A.A3/KU/2011 tanggal 10 Oktober 2011 dan Terdakwa telahmenerima SK Menteri Pendidikan Nasional RI Nomor: 90854/A.A3/KU/2011 tanggal10 Oktober 2011 tentang Pengangkatan Pejabat Perbendaharaan/ PengelolaanKeuangan pada Universitas Lambung Mangkurat, kemudian Terdakwa menghadapRektor Unlam Banjarmasin menyampaikan ketidak sanggupan dan ketidakpahamanatas penunjukan saksi sebagai PPK, tetapi Rektor bilang Jalani Saja dulu, jika adamasalah yang bertanggung jawab
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg Tanggal 14 Agustus 2014 — - Ir. PETRUS MUGA
89 — 19
89 — 19
kelin44 karena pupuk subsidi ini pendropingannya diawasi langsung olehpemerintah, karena itu pendropingan pupuk tersebut seharusnya dilakukanoleh PT.Pertani selaku Distributor resmi yang telah memberikan suratdukungan ketersediaan barang dan kesanggupan suplay pupuk dimaksudnamun kenyataannya Pt Pertani tidak dapat melaksanakan kewajibantersebut sehingga untuk menyelamatkan proyek ini saya berinisiatifmengambil alih tugastugas yang seharusnya dilakukan oleh PT pertaniselaku distributor ketidak sanggupan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg Tanggal 14 Agustus 2014 — - HARSONO AHMADI KODA, SP
- COSMAS CEKARUS, STP
79 — 38
79 — 38
lini4 karenapupuk subsidi ini pendropingannya diawasi langsung oleh pemerintah,karena itu pendropingan pupuk tersebut seharusnya dilakukan olehPT.Pertani selaku Distributor resmi yang telah memberikan suratdukungan ketersediaan barang dan kesanggupan suplay pupukdimaksud namun kenyataannya Pt Pertani tidak dapat melaksanakankewajiban tersebut sehingga untuk menyelamatkan proyek ini sayaberinisiatif mengambil alih tugastugas yang seharusnya dilakukan oleh 118 PT pertani selaku distributor ketidak sanggupan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg Tanggal 14 Agustus 2014 — - KALUMBAN MALI, SE.
120 — 47
120 — 47
ke lini4 karena pupuk subsidi ini pendropingannya diawasilangsung oleh pemerintah, karena itu pendropingan pupuk tersebut seharusnyadilakukan oleh PT.Pertani selaku Distributor resmi yang telah memberikan suratdukungan ketersediaan barang dan kesanggupan suplay pupuk dimaksud namunkenyataannya Pt Pertani tidak dapat melaksanakan kewajiban tersebut sehinggauntuk menyelamatkan proyek ini saya berinisiatif mengambil alin tugastugas yangseharusnya dilakukan oleh PT pertani selaku distributor ketidak sanggupan
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb Tanggal 2 Oktober 2018 — Terdakwa I :
1. Nama lengkap : PIETER PEILOUW alias PITER;
2. Tempat lahir : Negeri Abubu;
3. Umur/tanggal lahir : 74 tahun / 13 Nopember 1943
4. Jenis kelamin : Laki- laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat Tinggal : Negeri Abubu Kec. Nusalaut Kab. Maluku Tengah;
7. A g a m a : Kristen Protestan;
8. Pekerjaan : Petani (Ketua KUD Kakerisa Abubu);
Terdakwa II :
1. Nama lengkap : JONATHAN JOHANIS LALOPUA alias NATHAN;
2. Tempat lahir : Negeri Abubu;
3. Umur/tanggal lahir : 62 tahun / 14 Nopember 1955
4. Jenis kelamin : Laki- laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat Tinggal : Negeri Abubu Kec. Nusalaut Kab. Maluku Tengah / Jl. Dr. Siwabessy Kec. Nusaniwe Kel. Wainitu RT.004/RW.003 Kota Ambon;
7. A g a m a : Kristen Protestan;
8. Pekerjaan : Petani (Sekretaris KUD Kakerisa Abubu);
Terdakwa III :
1. Nama lengkap : FRANS DOMINGGUS LEKAHENA alias LANS;
2. Tempat lahir : Negeri Abubu;
3. Umur/tanggal lahir : 61 tahun / 12 Februari 1957
4. Jenis kelamin : Laki- laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat Tinggal : Negeri Abubu Kec. Nusalaut Kab. Maluku Tengah;
7. A g a m a : Kristen Protestan;
8. Pekerjaan : Petani (Bendahara KUD Kakerisa Abubu);
251 — 123
251 — 123
bergulir yang dikucurkan dari LPDBKUKMN;Bahwa KPKNL/PUPN Cabang Maluku menerima pelimpahan hutang KUDKakerissa pada tanggal 30 Maret 2016,;Bahwa hutang KUD Kakerissa berdasarkan surat dari LPDB sebesar Rp.355.000.000, terdiri dari hutang pokok, bunga dan denda;Bahwa upaya yang kami lakukan untuk menyelesaikan piutang KUDKakerissa yang dilimpahkan oleh LPDB adalah menerbitkan SP3M,membuat surat panggilan dan apabila pihak yang berhutang datang makadibuat surat pernyataan bersama tentang ketidak sanggupan
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MALADI HASIBUAN, SE Diwakili Oleh : MARASAMIN RITONGA, S.H, MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
83 — 44
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
83 — 44
Dahyar sebagai bukti kepemilikan yangsah atas kebun kelapa sawit Kavling 160 yang berasal dari PT SungeiPinang;Bahwa dengan ketidak sanggupan Penggugat untuk menunjukkkan AsliBAPK Nomor : 11/AB/PYRH/94 yang dikeluarkan oleh PT Sunge!Pinang Tanggal 17 Juni 1994, dan Asli Surat Ganti Rugi Tanah AntaraDrs.
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 24 Juni 2015 — Buhari Muslim, S.Ag Bin H.Yusransyah
80 — 45
80 — 45
Pulang Pisau secara tunai denganmenandatangani surat pernyataan yang pada intinya berisi kesanggupanmempertanggungjawabkan bantuan keuangan yang diterima dansanggup menyampaikan pertanggungjawaban serta ke sanggupan untukmengembalikan bantuan dan apabila pertanggungjawaban tidak benar dan sanggupmenerima tuntutan hukum apabila ingkar; Bahwa sesuai keterangan terdakwa setelah dana diterima kemudianlansung diserahkan kepada saksi MUHAMAD AKIB dan tidak menyerahkankepada bendahara, namun dikelola sendiri
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 14 Februari 2018 — Pahala Tua, S.Sos., MM alias Pahala Tua Sidauruk
154 — 68
154 — 68
saluran Arteri dilaksanakan olehseksi pemeliharaan sehingga untuk SPT sudah pasti langsung ke SeksiPemeliharaan, sedangkan untuk Saluran PHB bisa dilaksanakan olehseksi Pemeliharaan maupun Seksi Kecamatan sehingga khusus saluranPHB oleh Kepala Seksi Perencanaan akan ditawarkan terlebih dahulukepada Seksi Kecamatan yang lokasinya akan dilakukan pekerjaan, jikaseksi kecamatan sanggup maka akan di SPT kan kepada kecamatan, jikatidak sanggup maka akan dikerjakan oleh seksi pemeliharaan, danketidak sanggupan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM. Tanggal 27 April 2016 — Dr. Ir. SYAHRIL TAUFIK, Msc.Eng.
133 — 29
133 — 29
Bahwa saksi setelah menerima SK Menteri Pendidikan Nasional RI Nomor:90854/A.A3/KU/2011 tanggal 10 Oktober 2011 tentang PengangkatanPejabat Perbendaharaan/ Pengelolaan Keuangan pada UniversitasLambung Mangkurat, kemudian saksi menghadap Rektor UnlamBanjarmasin menyampaikan ketidak sanggupan dan ketidakpahaman ataspenunjukan saksi sebagai PPK, tetapi rektor bilang Jalani Saja dulu, jikaada masalah yang bertanggung jawab kan KPA.