1774/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1774/Pat.G/2018/PA.Bjn. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 7 Agustus 1998 yang tercatat dengan aktanikah No. 147/05/VIII/1998 yang terdaftar di kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka..

Putusan No. 1774/Pat.G/2018/PA.Bjn5.

Putusan No. 1774/Padt.G/2018/PA.Bjnjiwa , ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagailembaga yang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudahmemutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1774/Padt.G/2018/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No. 1774/Padt.G/2018/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 575.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000.(enam ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah);Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1774/Padt.G/2018/PA.Bjn

1774/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1774/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara : Wagimah binti Tameja, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Kedungwuluh, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat iSuripto

bin Akhmad Jumadi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggaldi RT. 004, RW. 003, Desa Kramat, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama. terSebut ; 22n en nn nnn nn nnen nn en enn eensSetelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13September 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor : 1774/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor Perkara : 1774/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 1 dari 4 halamanKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 5 Februari2014, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0065/12/II/2014 dan belumpernah ceral ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(cerai hidup) dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup) ;3.

Menyatakan perkara Nomor : 1774/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 526.000,00 (lima ratus duapuluh enam ribu rupiah) ;Putusan Nomor Perkara : 1774/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 3 dari 4 halamanDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 26Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1440 H.,oleh kami Drs. H.

Meterai Putusan Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Putusan Nomor Perkara : 1774/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 4 dari 4 halaman

1774/Pdt.G/2016/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Pm.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu

RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Xxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1774/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2016 20 Juli 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang ;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1774/Padt.G/2016/PA.Pml3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan taman, KabupatenPemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Mujib, S.H sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;; Ketua Majelis,Drs.Mugorrobin,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Munip,M.H Drs.H.A.Muthohar.As,S.H,M.HHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1774/Padt.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti, Abd. Mujib, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,J.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1774/Padt.G/2016/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.IHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1774/Padt.G/2016/PA.Pml

1774/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 November 1996, dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:476/27/X/1996 tanggal 22 November 1996 ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Mr9.

Penggugat NIK 3516144511700001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 13112012 telahHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Mrdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.1);2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 4 bulan hinggaHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Mrsekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;3.

KAMALI, S.Ag.INDAH ABBAS, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.MrACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 550.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Mr

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 25 Nopember2020 Nomor : 1774/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 26 Nopember 2020 Nomor : 1774/Pid.Sus/2020/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua tanggal 1 Desember 2020Nomor 1774/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidangperkara ini;4.

Pada saat dilakukanHalaman 3 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNinterogasi terhadap Dedi Ketaren mengaku bahwa memperoleh Narkotikajenis sabu tersebut dari Samson Sembiring kapolsek Payung.Bahwa saat dilakukan interogasi, oleh Terdakwa memperoleh Narkotika jenissabu tersebut bermula pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekirapukul 08.00 Wib Terdakwa berada di perladangan sembat lau borus selandikec. Payung kab.

Selanjutnya Terdakwa menjualkan beberapa paket Narkotikajenis sabu tersebut kepada orang yang Terdakwa tidak ketahui Namanya danHalaman 10 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNtelah laku sebanyak 11 (Sebelas paket).

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa PIDANA PENJARA selama 10(sepuluh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananHalaman 20 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNsementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah)subsider 6 (enam) Bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

,M.H.ttd.Nursyam, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 23 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNttd.Hj. Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H.Halaman 24 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDN

1774/Pdt.G/2014/PA.Sr

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilandari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sragen Nomor 1774/Pdt.G/2014/PA.Sr.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2014/PA.Sr.2.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2014/PA.Sr.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2014/PA.Sr. Bahwa Pemohon dan pihak keluarga telah berusaha mencari keberadaan Termohonnamun hingga sekarang tidak berhasil menemukan Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, maka ditemukanfaktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus yang sulit dirukunkan dan sekarang keduanya telahberpisah rumah lebih 2 tahun 6 bulan lamanya.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hakim KetuaDrs. Wahyudi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, S.H, M.H. Dra. Hj. Muhlisoh, MH.Panitera Pengganti,Hj. Siti Zulaichah, SH.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1774/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1774/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.

1774/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 6 Juni 2008);2.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK. XXXXXtanggal 19 Februari 2016, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telan bermeteraicukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahselama kurang lebin 6 bulan dan selama pisah masingmasingsudah tidak pernah melakukan kewajiban layaknya suam1 istri; bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 250.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Slw

1774/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JS3.4.5;6.Baru Provinsi Riau tercatat dalam kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxTertanggal 23 Desember 1992;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersamadi Jalan Komp.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanya di wilayahRepublik Indonesia; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2Xxxxxxxxxxxxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuktidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JSoO) > @ Po bPHakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Bisri, S.H., M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,H. S. Shalahuddin, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Yulisma, S.H.Perincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JS

1774/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Mkda alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX ALM, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXX Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang,sebagai Penggugat.MelawanXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXX Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 09Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1774/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 09 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Mkdmelakukan musyawarah guna mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Mkd3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp886.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 04 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441H. Oleh Rajiman, S.H.I., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dra. NurImmawati dan H.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1774/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 08 April 1982, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Buakana, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1774

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, Kota MakassarHal. 1 dari 9 hal. putusan No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal13 Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karuniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 13 Tahunb. ANAK, umur 12 Tahunc. ANAK, umur 9 Tahun4.

Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah pernah tinggal bersamaselaku suami isteri sekitar 10 tahun lebih dan melahirkan tiga orang anak.Hal. 3 dari 9 hal. putusan No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Tergugat telan meninggalkan dan tidak memperdulikanPenggugat sejak bulan November 2017. Bahwa yang saksi ketahui sehingga Tergugat meninggalkan dan tidakmemperdulikan Penggugat karena keduanya pernah bertengkar laluTergugat pergi meninggalkan kediamannya.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal. putusan No. 1774/Pdt.G/2020/PA.MksHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. putusan No. 1774/Padt.G/2020/PA.Mks

1774/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1774/Padt.G/2017/PA.TbonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di XXX Kecamatan Merakurak Tuban.Dalam halini memberi kuasa kepada SUTANTO WWAYA,SH.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 21 April 1998 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Montong, Kabupaten Tuban sebagaimana terbukti dalam AktaNikah Nomor : 61/61/IV/1998, Tertanggal 21 April 1998.Putusan, Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 1 dari 11Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.Bahwa

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarPutusan, Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 6 dari 11keterangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat, P.1, bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.

;Putusan, Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 9 dari 11. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong KabupatenTuban, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu..

SUFIJATI, MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 10 dari 11FARHAN HIDAYAT, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 329.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan, Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 11 dari 11

Menyatakan perkara Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1774/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PENETAPANNomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah bersamaselama kurang lebih 7 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur6 tahun.Halaman 1 dari 4; Penetapan nomor 1774/Pat.G/2017/PA.Bgl3.

Menyatakan perkara Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 24 November 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, MOH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehHalaman 3 dari 4; Penetapan nomor 1774/Pat.G/2017/PA.Bg!Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh CATURBUDI SISWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugatdan Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Ttd TtdMOH. RASID, S.H., M.HI Dra. ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,TtdH.

(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4; Penetapan nomor 1774/Pat.G/2017/PA.Bgl

1774/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1774/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 18 Juni 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, NIK. XXXXtanggal 27 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2019/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2019/PA.SIw2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 280.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1774/Pdt.G/2019/PA.SIw

1774/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2015/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaankaryawati swasta, Tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMAPekerjaan karyawan swasta, Tempat kediaman di KotaJakarta

Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 12 halamanPutusan No.1774/Pdt.G/2015 /PA.JU.1

Pihak keluarga punHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1774/Pdt.G/2015 /PA.JU.sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapat dirukunkan. Olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2015, yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahOrangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatashingga sekarang.

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1774/Pdt.G/2015 /PA.JU.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.JUtanggal 11 Desember 2015 dan tanggal 4 Januari 2016;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat, agarPenggugat

H Ali Usman Hasibuan S.HIPerincian biaya::Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1774/Pdt.G/2015 /PA.JU.ofr Pe Y=Biayapendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biayapanggilan Rp 300.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1774/Pdt.G/2015 /PA.JU.

1774/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA Mkstempat dilangsungkan pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA MksBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti yang berupa:A. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 628/14/VII/2013 tanggal 01 Juli2013; (P).B. Saksisaksi :1.

Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA Mks2.

Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA Mksterhadap Pemhon dan juga Termohon sering meninggalkantempat kediaman bersama dalam waktu lama. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah kuranglebin selama 1 tahun 6 bulan.

Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA MksDra.Hj. Patmawati, MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00A. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp.451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 Dari 12 hal. Put. Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA MksHal. 13 Dari 12 hal. Put. Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA Mks

1774/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1774/Pdt.G/2021/PA.

No. 1774/Maguwoharjo, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 19101990 No. 14522, luas 770m?

No. 1774/Maguwoharjo, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal19101990 No. 14522, luas 770 m?

No. 1774/Maguwoharjo, SuratUkur/Gambar Situasi tanggal 19101990 No. 14522, luas 770 m?, ADALAHTIDAK BENAR, karena SHM. No. 1774/Maguwoharjo, Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 19101990 No. 14522, luas 770 m?, yang menyatakan sebagai alas hak atasobyek sengketa dalam perkara a quo telah ditolak berdasarkan putusan perkara No.28/Pdt G/2001/PN. Slmn. jo. No. 35/Pdt/2002/PTY jo.

/Maguwoharjo atas nama penggugat telah dipenuhi semua syaratsyarat, juga saksisaksi Penggugat Bertu Harmoko, Heru Sumbogo, ST, Sri Sugihartantomenunjukkan obyek sengketa adalah SHM No. 1774/Maguwoharjo, sehingga tidakada alasan hukum untuk melarang transaksi peralihan hak SHM No.1774/Maguwoharjo menjadi atas nama Penggugat ;e Bahwa pertimbangan majelis hakim dalam putusannya halaman 43 yangmenyatakan SHM No. 1774/Maguwoharjo letaknya disebelah selatan JalanRingroad, sedangkan obyek sengketa berada

disebelah utara Jalan Ringroad hanyaberdasarkan keterangan petugas Desa Maguwoharjo yang bernama Pak Danangdengan membawa peta desa saat dilakukan pemeriksaan setempat, sedangkanBadan Pertahanan Kabupaten Sleman (Turut Tergugat) tidak pernah menunjukkanSHM No.1774/Maguwoharjo berada di Selatan Jalan Ringroad, dan SHM No.1774/Maguwoharjo tidak pernah dibatalkan oleh pihak manapun, dengan demikian telahterbukti SHM No. 1774/Maguwoharjo adalah obyek sengketa yang terletakdisebelah utara Jalan Ringroad

1774/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1774/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 10 Maret 2013);. Bahwa sesaat setelan akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H. ALWI, M.HI ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti ttdBUSTOMI. SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1774/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Stbketurunan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Stbb. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadapPenggugat (x);C.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.StbB.

Dengan demikian berdasarkanHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Stbketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA. Stb