1774/Pid.Sus/2015/PN Plg

Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 September 2015 sampai dengantanggal 8 November 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 2 November 2015 sampai dengan tanggal 21November 2015Majelis Hakim, sejak tanggal 12 November 2015 sampai dengan tanggal 11Desember 2015;Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 12 Desember 2015 sampaidengan tanggal 9 Pebruari 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sdr.WANIDA, SH, Dkk darilembaga Bantuan Hukum Palembang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 1774

/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 30 November 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1774/Pid.Sus /2015/PN.Plg tanggal 12 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1774/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal tanggal16 November 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang

1774/Pdt.G/2010/PA.Sbr.

1774/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor :1774/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati

,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1774/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 08 Juli 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut

1774/Pid.Sus/2014/PN.Bks

PUTUS ANNomor: 1774/Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Yadi Mardiamal bin E Mahmuddin ;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/ tanggal lahir : 34 tahun/ 01 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Paseban Rt 14/03, Kel. Paseban, Kec.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal 18 Januari 2015 s/d tanggal 18 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan No. 1774/Pid.

Saksi EKA JULI SUSANTA, SH :Bahwa benar saksi pada Hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014,sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di Hall Apartemen Center PointKel.Marga Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi, bersama rekankerja saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangHalaman 9 dari 23 halaman Putusan No. 1774/Pid.

Unsur Setiap Penyalahguna;Halaman 17 dari 23 halaman Putusan No. 1774/Pid.

,M.H.IDA AYU PUSPA ADI,SH.Panitera PenggantiEDY BACHTIAR, S.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan No. 1774/Pid. Sus/ 2014 / PN.Bks.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Plg. ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000.00,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1774/Pdt.G/2016/PA.Plg

1774/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor : 1774/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Harianto als Rian Apriyanto Bin SukriTempat lahir : CirebonUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 1 Januari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Utan Rt.004/025 Desa Wanasari KecamatanCibitung

tanggal 18 Maret 2017;Pengadilan Negeri TersteDLit)sssqnxcnsssnnnsesnenernnensemnsenn enemaTelah memibaca. berkas Pera jasssssnessnnnnnnncnsimmnnsnnnessmeensnnnseenmeonnnennTelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama dipersidanganPEA INI jescessse tne eee seen ieee eee nenaTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Hal. 1 Putusan Nomor 1774

Mendengarteriakan tersebut, Terdakwa seketika lari keluar kontrakan untuk menghindari korbanHal. 3 Putusan Nomor 1774/Pid.B/2016/PN Bksdan kejaran warga, lalu setelah merasa keadaan aman, Terdakwa kembali ke tempatbarangbarang hasil pencurian pertama kali diletakkan dan Terdakwa segeramengambil barangbarang tersebut lalu dibungkus dengan sweater yang Terdakwagunakan agar tidak terlihat oleh orang lain, akan tetapi Terdakwa berhasil ditangkapoleh warga sekitar dan diamankan ke Polek Tambun berikut

Bahwa terdakwa kabur keluar rumah kontrakan saksi, dan saat saksimemeriksa lemari tersebut, saksi tidak dapat menemukan 1 (satu) unit NoteHal. 4 Putusan Nomor 1774/Pid.B/2016/PN Bksbook merk ACER warna Hitam dan 1 (satu) unit Laptop merk HP Warnahitam yang saksi letakan di dalam lemari.

Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut, dan dihadapan FIRSTO YAN PRESANTO, SH Penuntut umumpada Kejaksaan Negeri Cikarang dan Terdakwa ;Hakim anggota Hakim KetuaHALIMAH PONTOH, SH.MH RAMLI RIZAL, SH.MHTOGI PARDEDE, SHPanitera PenggantiSUMARSINI, BScHal. 10 Putusan Nomor 1774/Pid.B/2016/PN BksHal. 11 Putusan Nomor 1774/Pid.B/2016/PN Bks

PKFB 1774 GT. 64,81;

PKFB 1774 GT.64,81).Dirampas Untuk Negara;4.

PKFB 1774 GT.64,81 yang dilengkapi dengan 2 (dua) unit alat penangkap ikan JaringTrawl, 1 (Satu) unit GPS Plotter merk JMC seri V3310P, 1 (Satu) unitKompas merk ZANHUI,1 (Satu) unit Radio merk ANYTONE seri AT708,dan 1 (satu) buku dokumen Kapal (Lesen Vesel No. Seri: FA 001316 a.nKM. PKFB 1774 GT. 64,81);Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang disita penyidik berupa : 1(satu) unit kapal KM. PKFB 1774 GT. 64,81, 2 (dua) unit alatHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 07/Pid.SusPRK/2020.

PKFB 1774 GT.64,81);Bahwa saksi menerangkan KM.

PKFB 1774 GT. 64,81pemiliknyaadalah HENG CHUNG KHAI merupakan Warga Negara Malaysia;Bahwa Terdakwa menerangkan selama KM. PKFB 1774 GT. 64,81 berlayarmenangkap ikan yang bertanggung jawab diatas kapal adalah Terdakwa,menentukan tujuan berlayar, daerah penangkapan sertamenyuruhmenurunkan dan menaikan jaringuntuk menangkap ikan;Bahwa Terdakwa menerangkan KM.

PKFB 1774 GT. 64,81 tanpabendera telah melakukanpenangkapan ikan selama 3 (tiga) hari denganalat tangkap ikan jenis jaring trawl dengan hasil tangkapan sebanyak 620(enam ratus dua puluh) Kg ikan campuran; Bahwa KM. PKFB 1774 GT. 64,81 hanya memiliki surat dokumen kapal ikandari Negara Malaysia berupa Lesen Vessel No.

1774/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1774/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1774/Pdt.G/2016/PA Tng.sah, dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa suatu alasan yangjelas dan sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Tng tanggal 20 September 2016 dan tanggal 20 Oktober 2016 yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum;Bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berusaha memberikannasehat kepada Penggugat agar Penggugat mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa,

No. 1774/Pdt.G/2016/PA Tng.

No. 1774/Pdt.G/2016/PA Tng.yakni pertama, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 1774/Pdt.G/2016/PA Tng.6.

No. 1774/Pdt.G/2016/PA Tng. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him 14 dari 14. Put. No. 1774/Pdt.G/2016/PA Tng.

1774/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1774/Pdt.G/2020/PA.PLGmungkin lagi dipertahankan sehingga tidak ada harapan untuk bisahidup rukun dalam membina rumah tangga yang Sakinah,mawaddah,dan Warohmah sebagaimana yang diamantkan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1774/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.1774/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu EtaSyafridah Yani binti Sapri dan Lindayati binti Sukasno ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).

Putusan No.1774/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1774/Padt.G/2020/PA.PLG

1774/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2015/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaankaryawati swasta, Tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMAPekerjaan karyawan swasta, Tempat kediaman di KotaJakarta

Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 12 halamanPutusan No.1774/Pdt.G/2015 /PA.JU.1

Pihak keluarga punHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1774/Pdt.G/2015 /PA.JU.sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapat dirukunkan. Olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2015, yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahOrangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatashingga sekarang.

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1774/Pdt.G/2015 /PA.JU.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.JUtanggal 11 Desember 2015 dan tanggal 4 Januari 2016;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat, agarPenggugat

H Ali Usman Hasibuan S.HIPerincian biaya::Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1774/Pdt.G/2015 /PA.JU.ofr Pe Y=Biayapendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biayapanggilan Rp 300.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1774/Pdt.G/2015 /PA.JU.

1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

AKTA PERDAMAIANNomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrPada hari ini Kamis tanggal 5 Agustus 2021 Miladiyah bertepatan dengantanggal 26 Dzulhijjah 1442 Hijriyvah pada persidangan terbuka PengadilanAgama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama atas perkara gugatan Harta Bersama, telah datang menghadapdipersidangan masingmasing :PENGGUGAT, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat/Tgl Lahir : Kediri / 28Oktober 1983, Jenis Kelamin : Perempuan, Pendidikan :SLTA, Agama : Islam

No.1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrgono Gini dianggap selesai dan Pihak Pertama / Penggugat tidak akanmenuntut lagi Harta Gono Gini / Harta Bersama tersebut;Pasal 8Arbitrase / Penyelesaian Sengketa1. Bahwa apabila timbul perselisihnan dalam pelaksanaanKesepakatan Perjanjianini, kKedua belah Pihak sepakat untukmenyelesaikannya dengan jalan Musyawarah Kekeluargaan;2.

No.1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, Surat persetujuan yangberjudul perjanjian dan Kesepakatan Bersama yang pokoknya tersebut diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat pasal 130 HIR, pasal 1338 KUHAPerdata dan PERMA No. 1 Tahun2016 serta ketentuan perundangundangan yang berkaitan serta adanya hadistNabi Muhammad SAW yang berbuny!

No.1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrHakim Ketua,Drs. H. IDRIS, M.H.1Hakim Anggota,Dr. H. TOIF, Drs., M.H Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj.NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 485.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. BiayaP.S. >: Rp. 1.500.000,6. Redaksi : Rp. 10.000, 7. Materai >: Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 2.105.000,(dua juta seratus lima ribu rupiahHim. 7 dari 7 him.Akta Perdamaian.

No.1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1774/Pdt.G/2019/PA.Bgr

tinggaldi Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor :1774/Pdt.G/2019/PA.Bgr, tanggal 12 Desember 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bogor, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Bar.

kedua belah pihak sekiranya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdipertahankan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruff dan (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka petitum gugatan Penggugat untuk menjatuhkan talak satu bainHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Bor.

1774/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta,

Putusan No.1774/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1774/Pat.G/2019/PA.Lmj24 Juli 2019 dan 02 Agustus 2019 Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan

Putusan No.1774/Pat.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1774/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1774/Padt.G/2019/PA.Lmj

1774/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Rumbia, 18 Juli 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Seputin

Banyak, 12 Oktober 1992,,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Rumbia,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Oktober2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Gsgtanggal

Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon Nomor yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 19 Januari 2015, bukti P.2Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia tanggal 3 September2019, bukti P.3Saksi1.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Gsgoleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisSobari, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1774 K/Pdt/2013

Nomor 1774 K/Pdt/2013harus batal.

Nomor 1774 K/Padt/2013e Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 1998tentang Pejabat Pembuat Akta Tanah jo.

Nomor 1774 K/Pdt/2013

Menyatakan perkara Nomor 1774/Pdt.G/2014/PA.Pbg telah selesai karena dicabut ; ---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------

1774/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SYA IBA cee eee nese nein oe ree ete eSeTPENETAPANNomor : 1774/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantala : = 22222222 n nnn nnn nnn nn nn anna n nnn nnn nnnPEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Purbalingga, Dengan mendasarkan padaSurat

PerisaiKebenaran Cabang Purbalingga yang berkantor di Purbalinggaselanjutnya disebut Pemohon; LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 13 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1774

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan; Nomor Perkara : 1774/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman dari 5 halamanBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 12 (dua belas)tahun 7 (tujuh) bulan..

/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 3 dari 5 halamantangganya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan; Menimbang, bahwa oleh karenanya sesuai dengan pasal 271 Rv, permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya, dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya Permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 1774/Pdt.G/2014/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan

Redaksi Rp. 5.000,Rp.351.000, Nomor Perkara : 1774/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 5 dari 5 halaman

1774/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:MURYANTI RAHAYU binti SUPANGAT, lahir tanggal 11 Oktober 1988,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Deles, RT.09, RW.03, Desa Jogonayan, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANBUDIARTA

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal14 September 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Antara Penggugat dan Tergugat berbeda pendapat dalam halmengatur rumah tangga.Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Mkd. Tergugat sering marahmarah dengan alasan yag tidak jelas.4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanMaret tahun 2016, yang disebabkan ketika itu Penggugat akan pergike sawah untuk bekerja namun Tergugat marahmarah kepadaPenggugat dengan alasan yang tidak jelas akibatnya antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal.5.

Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini.Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Mkd.9.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1774/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada TITIK ARIYANI,SH, Advokat yang berkantor

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Mkd00Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 01 Mei 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dari Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor36/KK.11.08/21/PW.O1/VIII/2020 tertanggal 24 Agustus 2020 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang;Bahwa setelah akat nikan Tergugat membaca mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik;Bahwa setelah pelaksanaan

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Mkd10. Bahwa keadaan rumah tangga yang sudah tidak harmonis tersebut pihakkeluarga Penggugat sudah berupaya untuk merukunkan namun upayatersebut tidak berhasil;11. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;12.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXXxX);4.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.MkdH. MUHROJI, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 342.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 483.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1774/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Bm?

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Tergugat di Kelurahan Bali Kecamatan DompuKota Dompu selama 9 bulan, selama pernikahan tersebut PenggugatHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1774 /Padt.G/2018/PA.Bm.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan,3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat ;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1774 /Padt.G/2018/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertaHal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1774 /Padt.G/2018/PA.Bm.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail. Selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1774 /Pdt.G/2018/PA.Bm.