Aras Lahir Kendari, 0202 20188. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan,Pengurus tidak menyetor kepada Kantor Urusan Agamasetempat, Sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanpengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il serta pengurusan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il9.

TnkPutus Tanggal 19 Nopember 20188. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon.Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Karang kelas IA Cq Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Nomor 1408 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat , Il, untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perhari, jikaTergugat I, II, lalai atau tidak melaksanakan putusan dalam perkara ini:9. Menghukum Turut Tergugat , Il, untuk patuh dan mendengar seluruh isiputusan Pengadilan dalam perkara ini;10.

Nomor 268 K/Padt.SusPailit/20188.

Nomor 2445 K/Pdt/20188.Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 1,75 % per bulandari Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), terhitung sejak tanggal, 27Desember 1993, sampai dengan seluruh hutanghutang Tergugat dibayarlunas oleh Tergugat kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa biaya Advokat(Pengacara) kepada Penggugat sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dan sukses fee sebesar 10 % dari jumlah tagihan yang diterimaoleh Penggugat;Menyatakan putusan ini

Nomor 407 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Tanjungkarang yangmemeriksa, mengadili serta memutus perkara a quo berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.

Nomor 453k/Pdt.SusPHI/20188.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat adalah merupakan perbuatan yang bertentangandengan UndangUndang Ketenagakerjaan; danMenghukum Tergugat untuk membayar upah proses kepada Penggugatsebesar Rp34.220.500,00 (tiga puluh empat juta dua ratus dua puluhridu lima ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut: Tahun 2016 sebesar 8 bulan x Rp3.042.500,00 = Rp24.340.000,00 Tahun 2017

No. 786 K/Pid/20188. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor452/PID/2018/PT SBY tanggal 31 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding yang diajukan Penasihat HukumTerdakwa;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jombang, tanggal 30 April 2018,Nomor 36/Pid.B/2018/PN Jbg, yang dimintakan banding tersebut;3.

Nomor 672 K/Pdt/20188. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun juga untuk tundukdan taat terhadap isi putusan ini;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Atau:Subsidair:Apabila Pengadilan Negeri Barru berpendapat lain mohon putusan yang adilberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan NegeriBarru dengan Putusan Nomor 02/Pdt.G/2017/PN Bar. tanggal 31 Mei 2017,yang amarnya sebagai berikut:1.

Nomor 2649 K/Pdt/20188. Menghukum Penggugat Tuan Mulyadi untuk membayar uang paksa(Dwangsom) setiap lalai menyerahkan tanah yang mempunyai kekuatanhukum tetap sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap harilalai dalam menyerahkan tanah sawah tersebut di atas;9. Menyatakan sah secara hukum bahwa tanah yang telah menjadi obyeksengketa adalah hak milik Tergugat II didapat hibah dari orang tua nyayang telah tiada (meninggal dunia);10.

Nomor 3533 K/Pdt/20188.Menyatakan antara Para Penggugat adalah sebagai Pengelola MajalahFakta sejak tanggal 1 Maret 2006 hingga sampai 1 Maret 2037;Menyatakan Para Penggugat sebagai satusatunya yang berhakmengelola, menerbitkan dan mendistribusikan Majalah Fakta;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa setiap hari sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atas keterlambatannya menyerahkanmerek

putusan ini nanti dapat dilaksanakan, maka Penggugatmohon agar Tergugat dihukum membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) Perhari kepadaPenggugat dan jika lalai memenuhi isi putusan ini, terhitung sejakdiucapkan hingga dilaksanakan isi putusan;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat cukup jelas dan terbukti, makaputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad)meskipun ada perlawanan banding atau kasasi:Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 3527 K/Pdt/20188

Nomor 2546 K/Padt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari setiap Tergugat lalaimenjalankan keputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoire beslaag) atassebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Trans Lembata,Lewoleba, Kab. Lembata, NTT atau oleh masyarakat setempat dikenalsebagai Kantor Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang PembantuLewoleba;10.

Nomor 1453 K/Pdt/20188. Apabila para tergugat lalai untuk menjalankan isi putusan ini agar dipaksakandengan menggunakan alat Negara (Polisi);9. Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangdiletakkan terhadap tanah sengketa;10. Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara;11.

Nomor 1464 K/Pdt/20188. Menetapkan PPAT/Notaris Hj. Rina Hamzah, S.H., M.Kn., Alamat JalanJend. Sudirman Nomor 125, Pekanbaru untuk menghadiri dan membuatBerita Acara Pelaksanaan isi Notulen RUPS/Termohon tanggal 17Oktober 2016 ditandatangani tanggal 18 Oktober 2016;9.

Menghukum Tergugat untuk mebayar biaya perkara sejumlahRp2.291.000,00;Hal. 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 353 K/Pdt/20188.

Nomor 1959 K/Pdt/20188. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap harta kekayaannya Tergugat, baik berupa barangbarangbergerak maupun yang tidak bergerak, yaitu berupa sebidang tanahberikut bangunan yang ada di atasnya terletak di Majapahit, Nomor 20,Batu Ampar, Batam Island, Indonesia, yang diletakkan dalam perkara ini;9. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaperlawanan, banding maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);10.

Nomor 1667 K/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;9.

Nomor 2395 K/Pdt/20188. Menyatakan sita jaminan terhadap objek sengketa adalah sah danberharga;9. Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura dalamperkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun ada upayabanding, verzet, kasasi dan/atau peninjauan kembali;10.

Nomor 3185 K/Pdt/20188. Menyatakan menurut hukum bahwa Putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu, walau ada upaya hukum apapun;9. Bahwa menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk secarabersama menanggung biaya dalam perkara ini;Atau :Jika Majelis Hakim dalam perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.