Putusan No. 3431/PdtG/2015/PA.Slw.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalakBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, selama +6 tahun 4 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telan bercampur (badadukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. ANAK , umur 12 tahun;2. ANAK Il, umur 9 tahun;3.

Putusan No. 3431/PdtG/2015/PA.Slw.

Putusan No. 3431/Pdt G/2015/PA.Slw.3.

Putusan No. 3431/PdtG/2015/PA.Slw.Ketua Majelisttd.ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota Iltid. ttd.Drs. NURSIDIK, M.H. Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

3431/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 30062008, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B629/KUA.13.10.04/PW.01/10/2019;2.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B629/KUA.13.10.04/PW.01/10/2019 tanggal 14 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo ,(P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.3431/Pdt.G/2020/PA.Sda.

3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3431 /Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Elly Suhaely Bin Abas, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan PENSIUNAN, tempat kediaman di Lingk. CitamiangRT. 01 RW. 02, Kelurahan Kotakulon, Sumedang Selatan,Kab.

Sumedang, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;Hal. 1 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangdibawah Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg tanggal 07 Oktober 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1;Bahwa

AdvokatHal. 3 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Oktober 2020 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal

Budi Purwantini, MHPanitera PenggantiHal. 10 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg.N. Popon Nurhayati, S. Ag, M. MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Smdg.

3431/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan men gadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 3431/Pdt.G/2016/PA.SIwPemohon oleh karenanya sudah sepatutnya Pemohon mengajukanpermohona cerai talak;9.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2016/PA.SIwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonannyaPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh PemohonBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2016/PA.SIw3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2016/PA.SlwPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 3431/Pdt.G/2016/PA.SIw

3431/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cbnasso! Cyan ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Jakarta/26 April 1988, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten.

/Pdt.G/2019/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering berselisih sejak awaltahun 2016. Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Tergugat kurang perhatianterhadap rumah tangganya sendiri dan lebih mengutamakan keluargabesarnya dibandingkan Penggugat dan anak mereka. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus 2016.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Halaman 5 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 460.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 576.000, (lima ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Cbn

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 30 Agustus 2017, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

3431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.TgrsAzaNee5 zeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Provinsi Banten ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan

RumahTangga, tempat tinggal di Desa Sei Mencirim Dusun 3Griya Sapta Marga PerumahanTNI Polri KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang Provinsi SumateraUtara (Kediaman Bapak Ramadhan Batubara/IbuNuraeni), selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa parab Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 3431

Menyatakan perkara Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 30Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Togrs.Agustus 2017, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 04Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1439 H,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari A.

Biaya Materai : Rp 6.000, Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Togrs.Jumlah :Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Togrs.

3431/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.3431/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

Put.No.3431/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 16 September 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.3431/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.3431/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti, Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp330.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.3431/Pdt.G/2019/PA. Bwi

DA 3431 KW; Dikembalikan kepada Terdakwa;

32) 1(3330) 2(2515) 1(2530) 2(1430) 2(32) 1(30) 2(436) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 698.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 684.00 Tm/F12 1 TE(7) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 684.00 Tm/F12 1 TE(556531) 1(35) 2(25256542) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 684.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 684.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(2530) 2(34532) 1(30) 2(3431

) 1(SSS2) L(30) 2(3431) 1(53430) 2(2514372527) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 684.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 669.00 Tm/F12 1 TE(20) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 669.00 Tm/F12 1 TEP(s523) 2(415) 1(3715) 1(3356542) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 669.00 Im/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 669.00 Im/F12 1 TE(30) 2(2530) 2(3453626) 2(426)

0.00 12.00 149.00 640.00 Tm/F12 1 TE(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 640.00 Tm/F12 1 TE(5523) 1(401416) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 640.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 640.00 Tm/F12 1 TE(6530) 2(433) 1(30) 2(2542) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 640.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 640.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(2530) 2(34532) 1(30) 2(3431

) 1(6332) 1(30) 2(3431) 1(53430) 2(2514372527) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 597.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 582.00 Tm/F12 1 TE(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 582.00 Tm/F12 1 TE(5524) 2(374330) 2(3) 1(3) 1(30) 2(L454532) 1(31) 1(3330) 2(35) 2(42) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 582.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 582.00 Tm/F12

1 TE(30) 2(2530) 2(34532) 1(30) 2(3431) 1(6332) 1(30) 2(3431) 1(53430) 2(2514372527) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 582.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 568.00 Tm/F12 1 TE(74) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 568.00 Tm/E1lZ 2 DE(5

3431/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Majid;Halaman 18 dari 63 halaman Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA. Tgrs15.2. Sebuah rumah yang disekat jadi kontrakan 5 pintu dengan luas15.3.190 M2 terletak di Kp.

Djedjen Zaenuddin, M.H.) telah berusaha mendamaikan danHalaman 39 dari 63 halaman Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.

Melunasi mahar yang masih terutang seluruhnya, dan separohapabila gobla al dukhul;Halaman 46 dari 63 halaman Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.

yang berbatasan dengan;Halaman 52 dari 63 halaman Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.

yang berbatasan dengan;Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Ibu Aminah;Halaman 58 dari 63 halaman Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.

3431/Pdt.G/2011/PA.Jr.

PUTUSAN Nomor : 3431/Pdt.G/2011/PA.Jr.Uhll ga Je GlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhkan AllahMaha Mendengar Lagi Maha Mengetahui. Putusan Nomor 3431 /Pdt.G/2011/PA.

THABRANI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2011/PA. Jrnennn enn nnn nnndiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DRA. SUFIYANI sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTAH. SYAMSUL HADI, SHHAKIM ANGGOTADRS. H. THABRANIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran Rp. 30.000, Redaksi Rp. 5.000,2.

SUFIYANI Putusan Nomar 3431 /PabG/20117PA. Jr9

3431/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pe kerjaanKaryawan Swasta, dahulu beralamat

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Idawati, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Bahrun Kustiawan, S.HHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3431/Pat.G/2016/PA.Cbn

3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ AX oh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KAB. MALANG dalam halini memilin berdomisili di KAB.

MALANG, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal O5 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 05 Februari 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs. H. SUPADI , M.H.Hakim Anggota II,H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. ARIKAH DEWI R. M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3431/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2014/PA.BLonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3431/Pdt.G/2014/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :~~ p>Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2014/PA.BL.

Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim memerintahkanPenggugat untuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekat di persidangan,Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2014/PA.BL.

NURUL MUJAHIDIN(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 9 dani 9 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3431/Pdt.G/2019/ PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Ly) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutan atasperkara Ceral Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang

Tempe, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 3431

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyatahadir menghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaas panggilantanggal 27 Juni 2019 Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya dikarenakan

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Halaman 5 Penetapan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. PNBP Panggilan : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.30.000,75.000,300.000,20.000,10.000,6.000,441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3431/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON,, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Malang. dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Bahwa kemudian Pemohon mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon atau tempat perkawinan dilangsungkan.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg8.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering tidak patuh terhadap Pemohonjika diingatkan sering membantah dan selalu menuntut uang belanja ;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3507211508660001, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Agustus1966, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malangyang selanjutnya berdomisili di Kota Malang, sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 26 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 24 tahun ;b. ANAK Il, umur 22 tahun;C. ANAK III, umur 18 tahun;d. ANAK IV, umur 16 tahun;.

Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3431/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Bbs= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX ,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar

Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.BbsSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namunbelum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).

Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.Bbsyang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes pada tanggal 22 Juni 2018;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah Penggugat dan belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 3431/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3431/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Anih binti Juhana, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Parung Hilir RT.019 RW. 006 KelurahanParung Kecamatan Subang Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDowin bin Manraji,

pekerjaan Montir Bengkel,tempat tinggal di Parung Hilir RT.019 RW. 006 KelurahanParung Kecamatan Subang Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal29 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 3431

/Pdt.G/2018/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Pdt.G/2018/PA.SbgBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.

Meteral : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Padt.G/2018/PA.SbgHalaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.3431/Padt.G/2018/PA. Sbg

3431/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.3431/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh ajaran Islam sudah tidaktercapai dan telah melanggar Sighat Taklik;7. Bahwa pada penjelasan yang Pemohon sampaikan pada angka 5 point (d)di atas, maka pada Desember 2019 Pemohon sudah mengembalikanTermohon kepada Keluarganya, sehingga Pemohon dan Termohon PisahRumah;8.

Putusan No.3431/Pdt.G/2021/PA.Dpktidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidakberhasil.

Putusan No.3431/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Termohonkurang menghargai Pemohon, Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumahDesember 2019;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.3431/Pdt.G/2021/PA.DpkDra. Hj. ST Hasmah, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Ok wNnPanggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon7. Biaya Redaksi8.

Putusan No.3431/Pdt.G/2021/PA.Dpk