Ditemukan 420 data
1.AHMAD SULHAN S.H
2.FITRIANI BAKRI, SH
3.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
DAULAD P. SINAGA Alias DAULAD
66 — 30
Adira Finance Palopo mentransfer melalui pihak Tarunasebagai mitra Deler PT. Adira Finance Palopo kemudian Terdakwamenyampaikan kepada Pihak Taruna Motor bahwa dana tersebut ditransfermelalui rekeningnya saja dan akan diberikaan kepada Saudara SUNIR ANIRWAN ;Bahwa Terdakwa sengaja meminta kepada pihak PT.
Adira Finance Palopo mentransfer melaluipihak Taruna sebagai mitra Deler PT. Adira Finance Palopo kemudianTerdakwa menyampaikan kepada Pihak Taruna Motor bahwa danatersebut ditransfer melalui rekeningnya saja dan akan diberikaan kepadaSaudara SUNIR A NIRWAN ; Bahwa Terdakwa sengaja meminta kepada pihak PT.
Adira Finance Palopo mentransfer melaluipihak Taruna sebagai mitra Deler PT. Adira Finance Palopo kemudianTerdakwa menyampaikan kepada Pihak Taruna Motor bahwa danaHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN.Plp.tersebut ditransfer melalui rekeningnya saja dan akan diberikaan kepadaSaudara SUNIR A NIRWAN ; Bahwa Terdakwa sengaja meminta kepada pihak PT.
15 — 8
Halil; Sebelah Timur : Jalan Raya Gelanggang Sakra; Sebelah Barat : Jalan setapak; 3.2. 1 (satu) buah sepeda motor merek YAMAHA Xeon GT 125 No. kendaraan belum keluar dari deler;3.3. 15 buah tabung gas 3 kg;3.4. 7 buah galon air isi ulang;3.5. 1 unit mesin fotokopi merek HP CE 285 A Kamera;3.6. 1 buah printer beserta 1 buah CPU; 3.7. 1 buah komputer merk LG;3.8. 1 buah mesin fotokopi merek Epson 1390;3.9. 1 buah mesin las merek Lakoni, 900 watt;3.10. 1 buah
Bangunan kios ukuran 6 x 3 m tidak termasuk tanah, karena masihstatus hak milik orang tua Pemohon berlokasi di Mandik, DesaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 0113/Pdt.G/2015/PA.Sel.Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah kosong milik Sebelah Selatan : Tanah iaSebelah Timur : Jalan Raya Gelanggang Sakra;Sebelah Barat : Jalan setapak;b. 1 (satu) buah sepeda motor merek YAMAHA Xeon GT 125 No.kendaraan belum keluar dari deler;7.
Bangunan kios ukuran 6 x 3 m tidak termasuk tanah, karena masihstatus hak milik orang tua Pemohon berlokasi di Mandik, DesaGelanggang, Kecamatan Sakra Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah kosong milik iaSebelah Selatan =: Tanah ialSebelah Timur : Jalan Raya Gelanggang Sakra;Sebelah Barat : Jalan setapak;b. 1 (satu) buah sepeda motor merek YAMAHA Xeon GT 125 No.kendaraan belum keluar dari deler;adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4.
Bangunan kios ukuran 6 x 3 m tidak termasuk tanah, karena masihstatus hak milik orang tua Pemohon berlokasi di Mandik, DesaGelanggang, Kecamatan Sakra Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah kosong milik PSebelah Selatan : Tanah Sebelah Timur : Jalan Raya Gelanggang Sakra; Sebelah Barat : Jalan setapak;3.2. 1 (satu) buah sepeda motor merek YAMAHA Xeon GT 125 No.kendaraan belum keluar dari deler;3.3. 15 buah tabung gas 3 kg;3.4. 7 buah galon air isi ulang;3.5. 1 unit mesin fotokopi
Terbanding/Terdakwa : DENY SETYAWAN Bin AWANG SLAMET
52 — 17
2013 yang dicairkan oleh saksi Darmawan AdiCahyono bin Soewarjo sebagai kepala Cabang kota Semarang,sedangkan marketing maupun survenya untuk Terdakwa adalahsaksi Didik Supriyanto bin Idi Saib ;Bahwa yang menerima pencairan pembiayaan yang diajukan olehTerdakwa adalah saksi Nurcholis Adi Putra bin Rahmat Adi Susantovia transfer dari kantor pusat SMS Finance ke rekening Nurcholis AdiPutra bin Rahmat Adi Susanto ;Bahwa Terdakwa mengajukan pembiayaan dengan cara Terdakwaseolaholah membeli mobil dari deler
RIZKI LUMINTU MOBIL yangHal 3 dari 12hal, Put.No.303/Pid/2014/PT.Smg.terletak di Gergaji Kambang IX No. 9 Mugassari Semarang denganpemilik deler saksi Nurcholis Adi Putra bin Rahmat Adi Susantokarena Terdakwa kekurangan biaya maka mengajukan pembiayaanke SMS Finance dan disaksikan oleh saksi Aditya Aditama binRuslan ;Bahwa yang menerima BPKB mobil tersebut adalah saksi DidikSupriyanto bin Idi Saib tertanggal 14 Pebruari 2013 karena pengajuanpembiayaan sudah dianggap lengkap ;Bahwa pada tanggal 27
14 — 2
keluarga calon mempelai lakilaki telah melalui prosespeminangan serta ayah Pemohon menerima pinangan tersebutdan ayah calon mempelai perempuan menyatakan bersediamenjadi wali dalam pernikahan anaknya;e Bahwa, menurut saksi apabila kedua calon mempelai tidak segeradinikahkan, dihawatirkan akan melakukan halhal yang dilarangoleh hukum agama mengingat sudah berpacaran lama danhubungan kedua calon mempelai begitu eratnya;e Bahwa, saksi mengetahui calon suami bernama SAKSI sudahmempunyai pekerjaan di deler
No. 0062/Pdt.P/2015/PA.Ngj.e Bahwa, saksi mengetahui calon suami bernama SAKSI sudahmempunyai pekerjaan tetap di deler dengan penghasilan setiapbulannya sekitar Rp. 2.000.000.00 (Dua juta rupiah) cukup untukmemenuhi kebutuhan keluarga yang akan dibangun dan calonsuami sudah siap menjadi ayah dan/atau kepala keluarga sertacalon isteri sudah siap menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumahtangga;e Bahwa, antara XXXXXXX dengan XXXXXXX samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau hubungandarah
6 — 0
MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Kemiri, RT.01,RW. 01, Desa Kemiri, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan deler
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai karyawa deler, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tuaPenggugat, dan juga Penggugat bekerja sebagai buruh pabrik, selain ituantara Penggugat dan Tergugat
UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Tahun 2013, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai karyawa deler
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
AMERUDIN Bin IBRAHIM Alias AMERUDDIN
37 — 17
Sumbawa Barat, kemudian sekitar Pukul17.00 wita Terdakwamenelpon SITI (Daftar Pencarian Orang) minta untuk membeli sabu, danSITI menyampaikan bahwa sabunya ada selanjutnya bertemu dikampung bugis di pinggir jalan raya samping deler Yamaha, kemudiansekitar jam 17.30 terdakwa membeli sabu kepada SITI sebanyak 1 (Satu)poket dengan harga Rp 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) yangdimasukkan kedalam bungkusan rokok surya 12, kemudian Terdakwakembali ke Losmen Citra, selanjutnya pada Pukul 20.30 wita, terdakwamenerima
Sumbawa Barat, kemudian sekitar jam 17.00 wita Terdakwamenelpon SITI (Daftar Pencarian Orang) minta untuk membeli sabu, danSITI menyampaikan bahwa bahannya ada selanjutnya bertemu dikampung bugis di pinggir jalan raya samping deler Yamaha, kemudiansekitar jam 17.30 terdakwa membeli sabu kepada SITI sebanyak 1 (Satu)poket dengan harga Rp 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) yangdimasukkan kedalam bungkusan rokok surya 12, kemudian Terdakwakembali ke Losmen Citra, kemudian pada Pukul 20.30 wita, terdakwamenerima
Sumbawa Barat, kemudian sekitar jam 17.00 wita TerdakwaHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Sbwmenelpon SITI (Daftar Pencarian Orang) minta untuk membeli sabu, danSITI menyampaikan bahwa bahannya ada selanjutnya bertemu dikampung bugis di pinggir jalan raya samping deler Yamaha, kemudiansekitar jam 17.30 terdakwa membeli sabu kepada SITI sebanyak 1 (Satu)poket dengan harga Rp 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) yangdimasukkan kedalam bungkusan rokok surya 12.
Sumbawa Barat, kemudian sekitar Pukul17.00 wita Terdakwamenelpon SITI (Daftar Pencarian Orang) minta untuk membeli sabu, danSITI menyampaikan bahwa sabunya ada selanjutnya bertemu dikampung bugis di pinggir jalan raya Samping deler Yamaha; Bahwa kemudian sekitar jam 17.30 terdakwa membeli sabu kepada SITIsebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp 700.000 (tujuh ratus riburupiah) yang dimasukkan kedalam bungkusan rokok surya 12, kemudianTerdakwa kembali ke Losmen Citra, selanjutnya pada Pukul 20.30 wita
Sumbawa Barat, kemudian sekitar Pukul17.00 wita Terdakwamenelpon SITI (Daftar Pencarian Orang) minta untuk membeli sabu, danSITI menyampaikan bahwa sabunya ada selanjutnya bertemu dikampung bugis di pinggir jalan raya Samping deler Yamaha;Bahwa kemudian sekitar jam 17.30 terdakwa membeli sabu kepada SITIsebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp 700.000 (tujuh ratus riburupiah) yang dimasukkan kedalam bungkusan rokok surya 12, kemudianTerdakwa kembali ke Losmen Citra, selanjutnya pada Pukul 20.30 wita
17 — 4
sepeda motor yang hilang namumtetap tidak ketemu;Bahwa Saksi juga mengecek ke tempat kejadian hilangnya sepedamotor;Bahwa Saksi mendapatkan informasi di rumah Saksi Zaenudin adasepeda motor yang tanpa kunci kontak, box sudah dipreteli;Bahwa atas informasi tersebut Saksi bersama dengan Saksi Asep danSaksi Robert mendatangi Saksi Zaenudin dan berbicara baikbaikmenanyakan sepeda motor;Bahwa Saksi Zaenudin sempat mengelak;Bahwa ciriciri sepeda motor yang hilang ada angka huruf E yangmerupakan tanda dari deler
tersebut;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN.PalBahwa Saksi berhasil menemukan 1 (satu) sepeda motor merk Honda,Type Beat Street, warna putih milik istri Saksi, dari tangan SaksiJAENUDIN di, Kampung Pamatang Kiara, Desa Mangku Alam,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Pandeglang, pada hari MingguTanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 23.00 Wib;Bahwa Saksi JAENUDIN mendapatkan sepeda motor tersebut dariTerdakwa;Bahwa ciriciri sepeda motor yang hilang ada angka huruf E yangmerupakan tanda dari deler
Pid.B/2019/PN.Pal Bahwa Saksi Zaenudin sempat mengelak; Bahwa Saksi berhasil menemukan 1 (satu) sepeda motor merk Honda,Type Beat Street, warna putih milik istri Saksi Asep, dari tangan SaksiJAENUDIN di, Kampung Pamatang Kiara, Desa Mangku alam,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Pandeglang, Pada hari MingguTanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 23.00 WIB; Bahwa Saksi JAENUDIN mendapatkan sepeda motor tersebut dariTerdakwa; Bahwa ciriciri sepeda motor yang hilang ada angka huruf E yangmerupakan tanda dari deler
57 — 5
Sedangkan HP yang tidak terjualsalesman berkewajiban menyerahkan kepada petugas gudang ; Bahwa terdakwa telah membuat daftar fiktif untuk sales order tersebut, namun data counteryang dibuat sesuai dalam master file untuk tidak menimbulkan kecurigaan dengan maksud agarterdakwa dapat menguasai Handpone tersebut antara lain sebagai berikut :a. 3 (tiga) unit handpone merk Etouch ke deler armada nota Penjualan tanggal 25 Juli 2009, jatuh tempo tanggal 4 Agustus 2009 seharga ............ cece eee eeneeeee
salesman berkewajiban menyerahkan kepada petugas gudang ; Bahwa terdakwa telah membuat daftar fiktif untuk sales order tersebut, namun data counteryang dibuat sesuai dalam master file untuk tidak menimbulkan kecurigaan dengan maksud agarterdakwa dapat menguasai Handpone tersebut antara lain sebagai berikut : Bahwa pada saat itu pihak CV Omega Jaya telah menyerahkan Handpone kepada terdakwaHELLYANTO sejumlah 20 (dua puluh) unit antara lain sebagai berikut :b. 3 (tiga) unit handpone merk Etouch ke deler
tempopembayaran.Sedangkan HP yang tidak terjual salesman berkewajiban menyerahkan kepada petugasgudang ; Bahwa terdakwa telah membuat daftar fiktif untuk sales order tersebut, namun data counteryang dibuat sesuai dalam master file untuk tidak menimbulkan kecurigaan dengan maksudagar terdakwa dapat menguasai Handpone tersebut ; Bahwa pada saat itu pihak CV Omega Jaya telah menyerahkan Handpone kepada terdakwaHELLYANTO sejumlah 20 (dua puluh) unit antara lain sebagai berikuta. 3 (tiga) unit handpone merk Etouch ke deler
terjual salesman berkewajiban menyerahkan kepada petugasgudang ; Bahwa terdakwa telah membuat daftar fiktif untuk sales order tersebut, namun data counteryang dibuat sesuai dalam master file untuk tidak menimbulkan kecurigaan dengan maksudagar terdakwa dapat menguasai Handpone tersebut ; Bahwa atas permintaan terdakwa pada saat itu pihak CV Omega Jaya telah menyerahkanHandpone kepada terdakwa HELLYANTO sejumlah 20 (dua puluh) unit antara lainsebagai berikutb. 3 (tiga) unit handpone merk Etouch ke deler
tempopembayaran.Sedangkan HP yang tidak terjual salesman berkewajiban menyerahkan kepada petugasgudang ; Bahwa terdakwa telah membuat daftar fiktif untuk sales order tersebut, namun data counteryang dibuat sesuai dalam master file untuk tidak menimbulkan kecurigaan dengan maksudagar terdakwa dapat menguasai Handpone tersebut ; Bahwa pada saat itu pihak CV Omega Jaya telah menyerahkan Handpone kepada terdakwaHELLYANTO sejumlah 20 (dua puluh) unit antara lain sebagai berikutc. 3 (tiga) unit handpone merk Etouch ke deler
30 — 5
No.55/Pdt.G/2019/PA.Ngp.Tergugat juga pernah bekerja di deler motor akan tetapi hasil kerjaanTergugat tidak mencukupi kebutuhan Tergugat dan keluarganyakarena Penggugat pernah bercerita kepada saksi bahwa Tergugathanya memberikan uang sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)kepada Penggugat untuk membeli sayur itupun hanya 1 (Satu) minggusekali.
MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibinasejak tahun 2017, kini sudah tidak harmonis lagi oleh karena telahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat mempunyai sifat yang kasar,ketika Tergugat berbicara Tergugat selalu marah, dan juga Tergugatseorang pengangguran, kalaupun Tergugat bekerja, kerjaannya tidakmenentu, Tergugat juga pernah bekerja di deler
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
JOKO WINARDI BIN SURYANTO
68 — 21
perbulannya sebesar Rp 740.000, selama 35 bulan sehinggaterdakwa bertanggung jawab untuk memenuhi kewajibannya untukmelakukan pembayaran angsuran rutin perbulannya dengan tanggal jatuhtempo pertanggal 20 (dari 20 mei 2018 s/d 20 Maret 2021) denganjaminan berupa satu unit sepeda motor Merk HONDA BEAT ESP CWPLUS warna Putih dengan nomor rangka : MH1JFZ121JK406764 dannomor mesin : NO9694794Bahwa serah terima satu unit sepeda motorl tersebut terjadi pada tanggal19 April 2018 sekira pukul 14.30 wib di Deler
WOM Finance dengan DPsebesar Rp 2.750.000, dengan angsuran perbulannya sebesar Rp740.000, selama 35 bulan/kali sehingga terdakwa bertanggung jawabuntuk memenuhi kewajibannya untuk melakukan pembayaran angsuranrutin perbulannya dengan tanggal jatuh tempo pertanggal 20 (dari 20 mei2018 s/d 20 Maret 2021)Bahwa serah terima satu unit sepeda motorl tersebut terjadi pada tanggal19 April 2018 sekira pukul 14.30 wib di Deler Maju Motor yang berlamat diJI. Padat Karya No.9 Kel. Gunung Ibul Kec.
tersebut terjadi pada tanggal 19April 2018 sekira pukul 14.30 wib di Deler Maju Motor yang berlamat di Jl.Padat Karya No.9 Kel. Gunung Ibul Kec. Prabumulih timur Kota Prabumulihdisertakan bukti Pengambilan unit yang dilakukan oleh terdakwa sendiriBahwa telah pula dikeluarkan sertifikat jaminan Fidusia NOMORW6.0018436.AH.05.01 serta Akta Jaminan Fidusia No. 2475 dimana di dalamsertifikat etrsebut disebutkan pemberi fidusia adalah terdakwa dan penerimafidusia adalah PT.
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
BURHAMAN BIN ZAINI
77 — 23
sebesar Rp1.185.000, selama 29 bulan sehingga terdakwa bertanggung jawabuntuk memenuhi kewajibannya untuk melakukan pembayaran angsuranrutin perbulannya dengan tanggal jatuh tempo pertanggal 13 (dari 13Agustus 2018 s/d 13 Januari 2021) dengan jaminan berupa satu unitsepeda motor Merk YAMAHA NMA NON ABS warna Hitam dengannomor polisi BG3539DAD, nomor rangka : MH3SG3110HK078167 dannomor mesin : G3E4E0405452.Bahwa serah terima satu unit sepeda motor tersebut terjadi padatanggal 07 Agustus 2018 di Deler
WOM Finance dengan UangMuka sebesar Rp 5.400.000, dengan angsuran perbulannya sebesar RpHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Pbm1.185.000, selama 29 bulan sehingga terdakwa bertanggung jawabuntuk memenuhi kewajibannya untuk melakukan pembayaran angsuranrutin perbulannya dengan tanggal jatuh tempo pertanggal 13 (dari 13Agustus 2018 s/d 13 Januari 2021).Bahwa serah terima satu unit sepeda motor tersebut terjadi padatanggal 07 Agustus 2018 di Deler Fantasy Motor yang berlamat di Jl.Jendral
sebesar Rp 1.185.000, selama 29 bulan sehinggaterdakwa bertanggung jawab untuk memenuhi kewajibannya untukmelakukan pembayaran angsuran rutin perbulannya dengan tanggal jatuhtempo pertanggal 13 (dari 13 Agustus 2018 s/d 13 Januari 2021) denganjaminan berupa satu unit sepeda motor Merk YAMAHA NMA NON ABS warnaHitam dengan nomor polisi BG3539DAD, nomor rangkaMH3SG3110HK0O78167 dan nomor mesin : G3E4E0405452.Bahwa serah terima satu unit sepeda motor tersebut terjadi padatanggal 07 Agustus 2018 di Deler
Rp1.185.000, selama 29 bulan sehingga terdakwa bertanggung jawab untukmemenuhi kewajibannya untuk melakukan pembayaran angsuran rutinperbulannya dengan tanggal jatun tempo pertanggal 13 (dari 13 Agustus 2018s/d 13 Januari 2021) dengan jaminan berupa satu unit sepeda motor MerkYAMAHA NMA NON ABS warna Hitam dengan nomor polisi BG3539DAD,nomor rangka : MH3SG3110HKO78167 dan nomor mesin : G3E4E0405452.Menimbang Bahwa serah terima satu unit Sepeda motor tersebut terjadipada tanggal 07 Agustus 2018 di Deler
30 — 5
diberikan oleh saksi diatas, terdakwamenyatakan benar.e Saksi MuMin Bin Amir : Bahwa ada kejadian menggunakan jabatan, yang mana terdakwa denganjabatan tersebut telah melakukan tindak pidana penggelapan uang ;e Bahwa jabatan terdakwa yaitu sebagai administrasi keuangan di PT.BantenBakti Motor cabang Cipanas, tugasnya menerima setoran uang, baik cash/tunai maupun Kredit dari Marketing dan saksi sebagai marketing ;e Bahwa terjadinya pada hari dan tanggal sudah lupa bulan Nopember 2011bertempat di Deler
dikeluarkan tetapi STNKmenyusul 3 minggu kemudian ;Bahwa sekarang sudah ada STNK nya dan diserahkan kepada yangbersangkutan yaitu Sdr.KH.ADRIAN ;Bahwa kertas warna putih itu sebagai tanda terima setoran yang dikumpulkanoleh Pak NATA ;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi diatas, terdakwamenyatakan benar.Saksi Wawan Anwar :Bahwa yang saksi ketahui terdakwa AGUS MUSLIM telah melakukan tindakpidana Penggelapan uang ;Bahwa kejadian hari dan tanggal sudah lupa bulan Nopember 2011 bertempatdi Deler
telah melakukan tindak pidanaPenggelapan uang DP Sepeda Motor lebih kurang lima unit sepeda motor HondaMega Pro, Honda Scopy, Honda Vario Tekno dan Honda Blade;e Bahwa kejadian hari dan tanggal sudah lupa bulan Nopember 2011 bertempat di DelerBanten Bakti Motor Cabang Cipanas ;e Bahwa yang menjadi korbannya yaitu PT.Banten Bakti Motor (BBM) ;Bahwa jumlah uangnya sebesar Rp. 66.497.000, ;Kejadiannya pada hari dan tanggalnya sudah lupa di bulan Nopember tahun 2011bertempat di kantor Capang Cipanas Deler
Banten Bakti Motor (BBM) ;Bahwa Terdakwa AGUS MUSLIM bekerja di di kantor Deler Banten Bakti Motortersebut sebagai Administrasi Keuangan tugasnya yaitu menerima setoran dariMarketing, setelah diterima kemudian disetorkan ke Kantor Pusat di CipacungPandeglang ;Bahwa seharusnya setelah menerima setoran tersebut terdakwa langsungmenyetorkan ke kantor Pusat, dan pada saat itu terdakwa tidak setor ke kantor pusatsehingga STNK nya tidak keluar ;Bahwa yang saksi marketingnya adalah 1 unit kendaraan sepeda
40 — 39
Winarno, Izzati Choirina,Samuri dan Nur Cholik, identitas atau data konsumen di serahkan olehpihak deler yaitu PT Serba Mulia Auto Bululawang ke terdakwa selakuSurveyor yang bertugas di PT Mega Finance tersebut ; Selanjutnya oleh terdakwa di konfirmasi kepada Kepala Suvey saksi ArikEko Prasetyo di kantor PT Mega Finance Cabang Malang, untuk melakukanpengecekan terkait identitas dan kondisi Customer serta data black listhasilnya di tuangkan dalam bentuk Formulir Aplikasi Kredit lalu kepalasurveyor
21 — 6
Bangka, denganmaksud untuk menemui teman terdakwa yang mana teman terdakwatersebut sedang jaga parkir di supermarket CRESKO tersebutBahwa kemudian terdakwa duduk duduk di tempat deler motor yangberada di seberangan jalan dengan supermarket CRESKO tersebutsambil melihat teman terdakwa yang sedang marker kendaraan, lalutidak lama kemudian terdakwa melihat sdr ROMDAN Bin M.
Sungailiat kab.Bangka, dengan maksud untuk menemui teman terdakwa yang manateman terdakwa tersebut sedang jaga parkir di supermarket CRESKOtersebut, kemudian terdakwa duduk duduk di tempat deler motoryang berada di seberangan jalan dengan supermarket CRESKOtersebut sambil melihnat teman terdakwa yang sedang markerkendaraan, lalu tidak lama kemudian terdakwa melihat sdr ROMDANBin M.
Bangkamelakukan pemukulan dan penusukan kepada saksi Romdan Bin M Wahid halitu dilakukan didepan Saksi Yoga Bekti pasetyo yang mana terdakwa pada saatitu dipengaruhi minuman beralkohol dan juga sedang merasa sakit hati kepadakorban, terdakwa melakukan pemukulan dan penusukan dengan cara terdakwaduduk di tempat deler motor yang berada di seberangan jalan dengansupermarket CRESKO tersebut sambil melihat teman terdakwa yang sedangmarker kendaraan, lalu tidak lama kemudian terdakwa melihat sdr ROMDANBin
51 — 12
ADISOEBIANTO,DRG.H. hasil pinjaman tersebut sebesar Rp.12.300.000,(dua belas juta tiga ratus ribu rupiah) digunakanuntuk biaya mutasi dan balik nama mobil dan sisa uang yangditerima terdakwa sebesar Rp. 57.000.000, (lima puluhtujuh juta rupiah);Bahwa proses pengajuan pinjaman kredit adalah sebagaiberikut deler kendaraan UD.
Saksi MADE SUADNYANA Alias KADEK RIO;Saksi dalam persidangan disumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya saksi mendatangi deler milik saksiyang bertempat di Daler UD. RIO JAYA MOTOR, di Jin.Gajah Mada, Dsn. Sebual, Ds. Dangin Tukadaya, Kec.Jembrana, Kab.
ADI SOEBIANTO,DRG.H. hasil pinjaman tersebutsebesar Rp. 12.300.000,(dua belas juta tiga ratus riburupiah) digunakan untuk biaya mutasi dan balik nama mobildan sisa uang yang diterima terdakwa sebesar Rp.57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah);Bahwa proses pengajuan pinjaman kredit adalah sebagaiberikut selaku pemilik deler kendaraan UD.
22 — 6
didepan Rumah Makan Padang tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut akhirnya terdakwa bawa pergi dan takkembali lagi ke tempat tersebut; Bahwa maksud terdakwa meminjam sepeda motor saksi Fitriyaniadalah untuk dijual atau digadaikanagar mendapatkan uang; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 saksi gadaokan ke orangyang bernama Akmal bertempat di Naga Swalayan Medan Satria KotaBekasi seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah); Bahwa uang hasil gadai sepeda motor tersebut terdakwa bayarkan keutang di deler
tak kembali lagi ke tempat tersebut, dimana maksud terdakwa meminjamsepeda motor saksi Fitriyani adalah untuk dijual atau digadaikan agar mendapatkanuang;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016sepeda motor milik saksi Fitriyani yang dipinjam terdakwa tersebut digadaikanterdakwa ke orang yang bernama Akmal bertempat di Naga Swalayan Medan SatriaKota Bekasi seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), dimana uang hasil gadaisepeda motor tersebut terdakwa bayarkan ke utang di deler
10 — 1
adalah suami isteri; Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersamaselama 2 tahun 5 bulan, awalnya di rumah orang tua Penggugatdan terakhir di rumah orang tua Tergugat; Bahwa dalam perkawinannya mereka dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisan; Bahwa mereka sering terlibat berselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah : Tergugat melakukan KDRT dengan memukulwajah dan menendang kaki karena Penggugat dilarang kerja, tetapikrja di Deler
Tergugat adalah suami isteri, Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersamaselama 2 tahun 5 bulan, awalnya di rumah orang tua Penggugatdan terakhir di rumah orang tua Tergugat Bahwa dalam perkawinannya mereka dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisan; Bahwa mereka sering terlibat berselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah : Tergugat melakukan KDRT dengan memukulwajah dan menendang kaki karena Penggugat dilarang kerja, tetapikrja di Deler
65 — 10
Anak IV Pemohon, pada tanggal 04Juli 2017 di Prabumulih;Bahwa suami pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON (ALM) telah meninggaldunia pada tanggal 03 Oktober 2018;Bahwa setelah suami pemohon meninggal dunia, Pemohon tidak pernah menikahlagi dengan lelaki manapun;Bahwa SUAMI PEMOHON (ALM) adalah sebagai Karyawan Deler Motor MPM;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastianhukum dan untuk pengurusan BPJS Ketenaga Kerjaan Alm.
Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Suami Pemohon semasa hidupnyaadalah sebagai Karyawan deler motor ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbukti bahwaantara Pemohon dengan Suami Pemohon adalah suami isteri yang sah,pernikahannya telah dilaksanakan susuai dengan ketentuan Syariat Agama Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal (2) ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Jo.
78 — 43
membaca berkas perkara ; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan keterangan Terdakwa,memeriksa bukti surat Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM25/KLUNG/08/2012 yang isinya adalahsebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa I KOMANG YOGI SUPARDI pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekira pukul 15.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2012, bertempat di pinggir jalan depan deler
I Wayan Agustina perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara 2. sebagai...sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari Terdakwa yang melihatsaksi Ni Wayan Udiani berbicara dengan saksi korban sehingga membuat terdakwacemburu dikarenakan saksi Ni Wayan Udiani merupakan pacar dari Terdakwa,selanjutnya terdakwa mendatangi saksi korban dan pacar terdakwa kemudianmenayakan kepada saksi Ni Wayan Udiani Kamu ada apa sambil pergimenyebrang jalan menuju kantor deler
34 — 5
keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umummengajukan saksisaksi, yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.2.ksi ; SUPARDIBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan sepeda motor milik saksitelah dibawa oleh SOFYAN alias USUP dan tidak dikembalikan.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 14.30 Wib dijalan Airlangga sebelah Deler
hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesal.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan, terdakwa tidakmengajukan Bukti maupun Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang yang satu dengan lainnya saling berkaitan, diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 14.30 Wib di jalan Airlanggasebelah Deler