KALIMAH Binti TANJIS vs EDI SANJAYA Bin TUNUT

Menyatakan terdakwa : Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin Paren Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin Paren Sanjaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

FERLI OKTA RIANSYAH Als RIAN Bin PAREN SANJAYA

Menyatakan terdakwa : Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin Paren Sanjaya secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 480 Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa : Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin ParenSanjaya, dengan pidana Penjara Selama (satu) tahun (dua) bulan penjara dikurangiselama terdakwa didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa : Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin Paren Sanjaya telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN*2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ferli Okta Riansyah Als Rian Bin ParenSanjaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-SUYANTO BIN SARGIMUN (Terdakwa)-REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Panitera Pengganti pada13Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh REBULI SANJAYA, SH. selakuJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang serta dihadapanTerdakwa tersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,FATHUL MUJIB, SH. MH R. AJl SURYO, SH.MHSARUDI, SHPanitera Pengganti,RAYMOND BADAR

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa I : RUDI SAPUTRA als.BAYU, terdakwa II : THOPAN SANJAYA, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam jenis bukan tanaman ;------------------------------------------------------------------------------ Menghukum Terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

I : RUDI SAPUTRA als.BAYU, terdakwa II : THOPAN SANJAYA

- Wahyuni Bin Baharudin (Terdakwa)- Rebuli Sanjaya, SH (JPU)

FELIX SUTANTIOLawanSANJAYA UTOMODanANASTASIA KWANSO

- SUPARMAN als ATEK (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

RIZALDI BIN MASRI (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh : REBULI SANJAYA, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang, danTerdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS TSB,R. AJI SURYO, SH. MH. JARIHAT SIMARMATA,SH MH.SA RUDL SHPANITERA PENGGANTI,NOR ASIKIN, SH.

Menyatakan Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENIPUAN ;---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; -------3.

- PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE

SITI HARTINA (DPO) datang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter BM 4452 PY selanjutnya TerdakwaPUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE bersama Sdri. SITIHARTINA (DPO) langsung menuju rumah mertua Terdakwa. Dan selanjutnyaTerdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOE dan Sdri. SITIHARTINA (DPO) langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterBM 4452 PY tersebut menuju rumah teman Terdakwa bernama Sdr.

PUTRA (DPO) Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H.YAHYA TATOE berjumpa dengan Sdr. PUTRA dan Terdakwa mengatakan Put,siapa yang mau beli kereta ini? Sdr. PUTRA menjawab biar kucari orangnya dulu,kemudian Terdakwa melihat Sdr. EDI (DPO) setelah itu Sdr. PUTRA (DPO)memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, 00 (satu juta rupiah)kemudian Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYA TATOEbersama Sdri. SITI HARTINA (DPO) pergi meninggalkan Sdr, PUTRA (DPO) danSdr.

SITI HARTINA ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H.YAHYA TATOE, Saksi TAMPE MALEM MELIALA SEMBIRING mengalamikerugian (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter dengan Nomor Polisi BM 4452Bahwa ia Terdakwa PUTRA SANJAYA Als PUTRA Bin H. YAHYATATOE pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 20.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2014, bertempat dl Jalan BintangKel. Bagan Kota, Kec. Bangko Kab.

Als PUTRA Bin H.YAHYA TATOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana i *PENIPUAN2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA SANJAYA AlsPUTRA Bin H.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono

Nama lengkap : Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /24 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Manggis Rt. 13 Rw 02 Desa Balearjo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 31 Januari 2020 sampai dengan tanggal 02Februari 2020;Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujono ditahan dalamtahanan rutan oleh:.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA BinSUJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan! bukan tanamar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Kpnalasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Membatalkan tuntutan terhadap terdakwa karena penangkapan dilakukansecara ilegal.Atau setidaknyaMembebaskan Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya

tanggapan Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wn= Bahwa Terdakwa AHMAD ZAINI ALI AFFAN DIPA SANJAYA BinSUJONO pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 16.00 wib, ataupada waktu lain dalam bulan Januari 2020, bertempat di pinggir jalan rayaPenarukan dekat SMK Islam Kepanjen Kabupaten Malang atau pada

Menyatakan Terdakwa Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya Bin Sujonotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman secara tanpahak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua;2.

Penggugat:
ALI SUWITO
Tergugat:
1.TJE TJIU SIONG
2.WIEKE SANJAYA
3.MIKE SANJAYA

DJAYA SANDJAYA INTERNATIONAL (Hotel Sanjaya) tersebut;

DJAYA SANDJAYA INTERNATIONAL (Hotel Sanjaya) VS WARSO

DJAYA SANDJAYA INTERNATIONAL (Hotel Sanjaya)berkedudukan di Jalan Kapten A. Rivai Nomor 6193Palembang, yang diwakili oleh IRSAN SONDHI selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada HENDRA JAYA, S.H.

Djaya Sandjaya International (Hotel Sanjaya)tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganHalaman

DJAYASANDJAYA INTERNATIONAL (Hotel Sanjaya) tersebut;2. Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 14 Februari 2018 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H.

Alias REYHAN SANJAYA Bin IRWAN BUKHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membuat atau menyebabkan adanya pencacatan palsu dalam pembukuan atau proses laporan, maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu bank ;---------------------------------------------------------------- 2.

ATM BRI nomor 5221 8480 0144 5190 warna abu-abu ;----------------------------------------------------------------------------------------53. 1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor 5221 8450 0290 5800 warna kuning ;------------------------------------------------------------------------------------54. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Kaltim nomor 6220 0412 4003 401257 atas nama Ruslan, S.Kom warna biru ;--------------------------------------------55. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima dari Mas Reyhan Sanjaya

Alias REYHAN SANJAYA Bin IRWAN BUKHARI

., Advokat pada Kantor HukumSYAHRANLSH & Rekan di Jalan Marsma R.Iswahyudi RT.36 Nomor : 304Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal29 Mei 2013, agar Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan putusan :1Menyatakan Terdakwa RUSLAN,S.kom als REYHAN SANJAYA Bin IRWANBUKHARI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menempatkan, menstranfer,

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SATRIA PUTRA SAGARA alias PUTRA bin AMIN SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada

toska dalam keadaan sobek (digunting) berlumuran darah dan celana dalam warna biru yang dipakai oleh korban dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu korban Fauzi (Alm) melalui saksi Wawan (Orang tua korban), 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopo; F-3269-YS, 1 (satu) lembar STNK asli atas nama Ahmad Mansur Nopol F-3269-YS, 1 (satu) buah anak kunci kontak kendaraan Satria FU dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa Satria Putra Sagara alias Putra bin Amin Sanjaya

SATRIA PUTRA SAGARA alias PUTRA bin AMIN SANJAYA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Satria Putra Sagara alias Putrabin Amin Sanjaya dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

kaoswarna hijau toska dalam keadaan sobek (digunting) berlumuran darahdan celana dalam warna biru yang dipakai oleh korban dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu korban Fauzi (Alm) melalui saksiWawan (Orang tua korban), 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki SatriaFU warna hitam Nopo; F3269YS, 1 (satu) lembar STNK asli atas namaAhmad Mansur Nopol F3269YS, 1 (satu) buah anak kunci kontakkendaraan Satria FU dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaituTerdakwa Satria Putra Sagara alias Putra bin Amin Sanjaya

FAHMI ARIEF HAKIM,SpF ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti saling berhubungan satu dengan lainnya, maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SATRIA PUTRA SAGARA Alias PUTRA BinAMIN SANJAYA pada hari Rabu tanggal tanggal 7 Oktober 2015sekira pukul 00.30 Wib dini hari, bertempat di JI. Kolonel Masturi Kp.Warung Kaweni Kel. Cipageran Kec.

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lainBerdasarkan fakta di persidangan dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa Terdakwa SATRIA PUTRASAGARA Alias PUTRA Bin AMIN SANJAYA pada hari Rabu tanggal tanggal 7Oktober 2015 sekira pukul 00.30 Wib dini hari berkata kepada saksi OKIURANG LAPAR (SAYA LAPER) HAYANG NASI GORENG ANTEUR (PINGINNASI GORENG ANTAR) namun saksi OKI menolak kemudian Terdakwanmengajak saksi ONA untuk mengantar Terdakwa menggunakan

- Mulawarman Als Mul (Terdakwa)- Rebuli Sanjaya, SH (JPU)

SIREGAR Panitera Penggantidengan dihadiri oleh REBULI SANJAYA. SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Pinang dan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FATHUL MUJIB, SH.MH. R. AJT SURYO, SH.MH.SA RU D I, SH. Panitera Pengganti,L. SIREGAR.

IWAN SANJAYA, dk

IWAN SANJAYA, bertempat tinggal di Dukuh Gojayan,RT.03/RW.07, Desa Kahuman, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten;P.T. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, KANTOR PUSATJAKARTA, Cq. P.T. MANDIRI (Persero) Tbk, BUSINESSBANKING CENTER SOLO, berkedudukan di Jalan BrigjendSlamet Riyadi Nomor 16 Solo, dalam hal ini diwakili olehJacob J. Maitimu, selaku Senior Vice Presiden PT BankMandiri (Persero) Tok, yang memberi kuasa kepada PajarWidyastanto, dan kawankawan.

(dua ratus meter persegi), tercatatatas nama FX Iwan Sanjaya, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Pekarangan Mulyadi;Sebelah Timur : Pekarangan Sugiar;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Jalan;b. Sebidang tanah pekarangan, terletak di desa Kahuman, KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten, tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor159/Desa Kahuman, seluas + 580 m?

(dua ratus meter persegi), tercatatatas nama FX lwan Sanjaya;b. Sebidang tanah pekarangan, terletak di desa Kahuman, KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten, tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor159/Desa Kahuman, seluas + 580 m? (lima ratus delapan puluh meterpersegi), tercatat atas nama Parjoko Brotosanjoyo;Keduanya adalah milik Para Penggugat;Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugat menjaminkanHalaman 4 dari 10 hal.Put.

FXlwan Sanjaya milik Para Penggugat tidak didukung dengan posita yang jelasdalam gugatan a quo, sehingga petitum Penggugat a quo harus ditolak, halini sesuai dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah yang tercantum dalambuku M.

Menyatakan terdakwa PANKY SANJAYA Als CUNCUN Bin (Alm) APANG SURYANING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

1131 GB warna kuning, Noka:MHMFE74P5CK081000 Nosin:4D34TH94339.- 18 (delapan belas) lembar slip penyetoran (1) unit mobil merk MITSUBISHI/COLT DISEL dump truck dengan nomor polisi DA 9465 GB warna kuning, Noka:MHMFE74P5DK090040 Nosin:4D34TJ25012.- 22 (dua puluh dua) lembar slipp penyetoran (1) unit mobil merk MITSUBISHI/COLT DISEL truck dengan nomor polisi DA 1131 GB warna kuning, Noka:MHMFE74P5CK081000 Nosin:4D34TH94339.- 3 (tiga) lembar nota pembayaran angsuran 2 (dua) unit truck dari Toko Sanjaya

milik terdakwa PANKY SANJAYA Als CUNCUN Bin APANG SURYANING(Alm).- 2 (dua) lembar kwitansi untuk pembayaran angsuran 2 (dua) unt truck kepada leasing Dipo Star Finance.- 4 (empat) lembar slip penyetoran melalui Bank BNI dan 6 (enam) lembar slip penyetoran melalui Bank BRI untuk pembayaran angsuran 2 (dua) unit truck kepada leasing Dipo Star Finance.- 1 (satu) lembar kwitansi pengembaluan uang angsuran dari leasing Dipo Star Finance.

PANGKY SANJAYA Als CUNCUN Bin Alm APANG SURYANING

Bahwa perkara antaraPanky Sanjaya Als Cuncun Bin (Alm) Apang Suryaning dengansaksi korban Muhammad Nor Saputro adalah merupakan sengketa keperdataan.2.

Sanjaya Als Cuncun Bin (Alm) Apang Suryaningbukan merupakan perbuatan Pidana.Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Perkara PDM59/Q.3.12/Epp.2/07/2016 tidak dapat diterima.Membebaskan terdakwa Panky Sanjaya Als Cuncun Bin (Alm) Apang Suryaning darisegala Dakwaan atau lepas dari Tuntutan Hukum;Membebaskan terdakwa Panky Sanjaya Als Cuncun Bin (Alm) Apang Suryaning daritahanan sementara Jaksa Penuntut Umum;Memulihkan Harkat, Martabat serta nama baik terdakwa Panky Sanjaya Als Cuncun Bin(Alm) Apang Suryaning pada keadaan semula, atauHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor186/Pid.B/2016/PN. Ktb7.

HARIYANTO Als HARI Bin SANIMAN (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti alasan ia dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa Panky Sanjaya als.

ANDI ABDUL KADIRdi bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti alasan ia dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa Panky Sanjaya als.

SANJAYA PUTRA bin ABDUL HAMID, DK

Pembanding/Penggugat : ANDRI SANJAYA
Terbanding/Tergugat : MURJITO

PUTUSANNomor 227/PDT/2021/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Andri Sanjaya, berkedudukan di JI. Perjuangan 4, Blok Ci, RT. 002, Kel.Sempaja Selatan, Kec. Samarinda Utara, Kota Samarinda,Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Dudin Waluyo Asmoro Santo, S.H., M.H.2.

Penggugat:
ANDRI SANJAYA
Tergugat:
MURJITO

PUTUSANNomor 8/Pdt.G.S/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :ANDRI SANJAYA, Warga Negara Indonesia, Lakilaki , Pekerjaan Wiraswasta,oP Neer eS NY PAlamat Jalan Sempaja Lestari Indah Perum Korpri Blok F No.7,Kelurahan Sempaja, Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda, yang dalam hal ini memilin tempat

Perlindungan Konsumen berasaskan manfaat, keadilan,keseimbangan, keamanan dan keselamatan konsumen, serta kepastian hukum.Bahwa fakta yang terjadi adalah sebagai berikut;bahwa pada tanggal 14 maret 2016 perjanjian yang dibuat antaraPenggugat dan Tergugat jual beli sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnyadengan ukuran 6 meter dan panjang 12 meter yang terletak di jalan Perjuangan 4Block C Kav.no 7, Kelurahan sempaja Utara, Kota Samarinda, dengan sertifikat HakGuna Bangunan No.07873 atas nama Sanjaya

SempajaSelatan, Surat Ukur Tanggal 23 Oktober 2017 No.07851/SPJS/2017, luas 72 M2;2 Bukti P2 : Kwitansi untuk pembayaran cicilan pembayaran rumah diPerjuangan 4 Dalam Blok C Kav. 7 B, sejumlah Rp.165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah),yang diterima oleh Andri Sanjaya, tertanggal 20Desember 2016;3. Bukti P3 : Percakapan WhatsApp;4 Bukti P4 : Bukti transaksi dari Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,Halaman 13 dari 27 Putusan Perkara Gugatan Sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN.

Perjuangan 4 DalamBlok C Kav. 7, total telah terbayarkan Rp. 265.000.000,sisa yang belum terbayarkan Rp. 265.000.000, (duaratus enam puluh lima juta rupiah), tertanggal 16 April2019;5 ~~ Bukti T5 : Bukti pembayaran via transfer Bank Mandiri sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), tertanggal 8 Februari2020;6 Bukti T6 : Bukti pembayaran via transfer Bank Mandiri sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tertanggal 22 Februari2020;7 Bukti T7 : Foto pemasangan spanduk penjualan rumah atas namaAndri Sanjaya