Ditemukan 20274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunjaya sonjaya sanjata senjaya senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Prada oki sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya Haji abu hanifah bin haji riduan 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; 19/pid/2011/ptk Sanjaya gunawan saputra alias jayan Percabulan terhadap anak Pengadilan negeri labuan bajo
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 256/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TULUS ARDIANSYAH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH Alias PEPI Bin SAPAAT
64 — 22
  • Perbuatan mana yangdilakukan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebutdiatas, berawal Anggota Satuan Narkoba Polres Cirebon Kota mendapatkaninformasi dari Masyarakat bahwasanya terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika, selanjutnya saksi Khusnun Sanjaya dan saksiSuprapto (anggota Sat Narkoba Polres Cirebon Kota) menindaklanjuti informasitersebut dengan melakukan Penyelidikan dan berhasil mengamankan terdakwapada saat terdakwa mengambil 1 (satu) paket
    Putusan Nomor 256 /PID.SUS/2021/PT.BDG.penyalahgunaan Narkotika, selanjutnya saksi Khusnun Sanjaya dan saksiSuprapto anggota Sat Narkoba Polres Cirebon Kota menindaklanjuti informasitersebut dengan melakukan Penyelidikan dan berhasil mengamankan terdakwapada saat terdakwa mengambil 1 (satu) paket Narkotika di genggaman tangankirinya di Gang Deli Kp Cangkol Tengah Kelurahan Lemahwungkuk KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon dan setelah dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa Anggota Sat Narkoba Resort
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1334/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayukkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah adik ipar;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1997 di Bantul Lampung Tengah, sekarang menjadi MetroSelatan, Kota Metro;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : Sanjaya
    Mt.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : Sanjaya Adi Permana Putra, umur 19 (Sembilanbelas) Tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat lebih kurang 3 (tiga) tahun kemudian pindahkerumah bersama sampai dengan pisah;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 1998antara keduanya mulai sering bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 119/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 7 Juni 2011 — RUSMIN bin SELAMET Vs RUSMINI BINTI M. THOHA
23 — 23
  • mengajukanduplik yang pada intinya menerima atas segala hal yangdisampaikan Pemohon dalam repliknya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor33/21/IV/1995, tanggal 24 Mei 1995, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tujuh Belas, KotaSingkawang, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P);Bahwa disamping itu pihak berperkara juga mengajukansaksi saksi sebagai berikut1.AGUS SANJAYA
    Malaysia dan setelahbeberapa hari setelah itu terjadi pertengkaran malah setiapkali bertengkar orangtua Pemohon sering ikut campur danpuncak pertengkaran tersebut pada tanggal 28 Maret 2011dimana orangtua Pemohon menyuruh Pemohon untuk menceraikanTermohon secepatnya;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telahmengakui kebenaran dalil dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danTermohon yang didukung oleh keterangan 2 (dua) orang. saksiyang masing masing bernama AGUS SANJAYA
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
NURLIANA SITINJAK
36 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp.157.000, (Seratus lima puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Bogor, pada hari ini SENIN, 8 FEBRUARI 2021oleh kami : EDI SANJAYA LASE.
    EDI SANJAYA LASE. K., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. PNBP panggilan Rp. 10.000,A. Biaya Sumpah Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 12.000, +Jumlah Rp. 157.000,( Seratus lima puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 66/PID/2018/PT TJK
RESTI YANTI Binti MUZZAKIR
44 — 22
  • , sudahlah Isman jauhi Narkoba, jangan caricari masalahpokoknya saya gak mau dibawabawa....selanjutnya saksi ISMAN BinMATSURI menyimpan 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu diatas lemaripakaian didalam kamar tidur dalam rumah kontrakan terdakwa di JalanSultan Anom Kel Langkapura Kec.Langkapura Kota Bandar Lampung.Bahwa sekira pukul 18.30 Wib ketika terdakwa sedang berada di depanpekarangan rumah kontrakannya, terdakwa ditangkap oleh saksi RickySaputra, saksi Affan Syerif dan saksi Citra Dharma Sanjaya
    pokoknya saya ngak mau tau, pulangin shabushabu itu kekawan kamu, sudahlah Isman jauhi Narkoba, jangan caricari masalahpokoknya saya gak mau dibawabawa....selanjutnya saksi ISMAN BinMATSURI menyimpan 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu diatas lemaripakaian didalam kamar tidur/ruang tamu dalam rumah kontrakan terdakwadi Jalan Sultan Anom Kel Langkapura Kec.Langkapura Kota BandarLampung.Kemudian, sekira pukul 18.30 Wib ketika datang saksi Ricky Saputra, saksiAffan Syerif dan saksi Citra Dharma Sanjaya
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 26-11-2020
Putusan PN SELONG Nomor -38/Pdt.G/2020/PN.Sel
-NURJANAH, dkk Melawan -ZULPAKAR HB, dkk Dan -Hj. ASIAH, dkk
128 — 64
  • SANJAYA;LakiLaki, mur 40 tahun, pekerjaan Sopir, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, yang beralamat di Labuhan Haji, RT/RW012/, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat VII telahmemberikan Kuasa Khusus kepada RISDIANA, SH., MH., MUSTIADI,SH. dan EKO RAHADY, SH.
    (Penggugat 3), Enikartini Yani Pakpahan (Penggugat 4), Ery Husmayadi(Penggugat 5), Nur Farida Hidayah (Penggugat 6), Sanjaya (Penggugat7), bukan milik ahli waris yang menurut pengakuan para Penggugat,almarhum H. Ahmad Husain memiliki 11 orang ahli waris. Jelas ini tidakbenar dan sangat bertentangan dengan pengakuan para Penggugat itusendiri yang tidak konsisten.
    Ahmad Husain ini menjadi Penggugatyaitu Nurjanah (Penggugat 1), Sri Hestiana (Penggugat 3), EnikartiniYani Pakpahan (Penggugat 4), Ery Husmayadi (Penggugat 5), NurFarida Hidayah (Penggugat 6),dan Sanjaya (Penggugat 7) untukmenggugat ibu kandungnnya sendiri, Hj. Asiah (turut Tergugat 1), kakakkandungnya, Zulpakar Herlambang. SE,(Zulpakar.
    Ahmad HusainDaeng Manguluang kami tidak hidup dalam satu rumah tangga, sehinggasaya turut Tergugat 2 (Nurma Dhiana) tidak mengetahui silsilahketurunan Penggugat 1 (Nurjanah) yang sebenarnya;Kemudian turut Tergugat 2 (Nurma Dhiana) mengenal Penggugat 7(Sanjaya) tapi dalam kehidupan seharihari.
    ZULPAHRI AZHARI (turut Tergugat 3) anak keempatBahwa pengakuan para Penggugat yaitu Nurjanah (Penggugat 1 ),Zulfikri Selamet ( Penggugat 2 ), Sri Hestiana (Penggugat 3), EnikartiniYani Pakpahan ( Penggugat 4), Ery Husmayadi (Penggugat 5), NurFarida Hidayah (Penggugat 6), Sanjaya (Penggugat 7). Digugatan paraPenggugat point 1 yang berbunyi bahwa H.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 462/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon:
Ida Bagus Putu Darma Wijaya
19 — 10
  • PUTU PUTRAYUDHI SANJAYA, S.H., DAN WIDNYANA, SH.para advokat yang berkantor di Kantor Advokat Made Parwata,S.H. FX. Joniono Raharjo, S.H.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 38/Pdt.G/2016/PN.Jbg
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat: RIKA ARUNIKA INDRAWATI melawan Tergugat: 1. SAIFUL ARIF 2. MUSTHAINAH
43 — 9
  • ceccccceccececeeeeeeceeeeesesteseeteeeseeseeees TERGUGAT 1;MUSTHAINAH, Lahir di Jombang tanggal 19 Agustus 1974, umur 42 tahun, NIK :3517095908740001, Perempuan, WNI, Alamat di Jalan Untung Suropati No.49,RT.003, RW.009, Desa Kepatihan, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang,yang untuk selanjutnya disebut sebagai..............c:cceeees essere TERGUGAT I;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepada RUDYSANJAYA ARIEF, SH dan CUWIK LIMAN WIBOWO, SH, M.Hum, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di RUDY SANJAYA
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1638/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Jeffry Sanjaya bin Munidjan dan Ressy Rinjani binti Rukman;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sanjaya bin Emen Sarya) terhadap Penggugat (Yuli Wahyuwiyati binti Bangbang Sumanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 372/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sendy Hartanto Bin Bernard Hartanto) terhadap Penggugat (Atikah Binti Arno Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1544/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Eko Wibowo bin Marwiyanto ) terhadap Penggugat ( Tutik Sanjaya binti Nyarpan )4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000 ,00 ( empat ratus enambelas ribu rupiah ).;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4690/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Refki Sanjaya bin Darsan) terhadap Penggugat (Neni Oftika binti M Firdaus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Sanjaya bin Amanto) terhadap Penggugat (Adinda Ela Puduwi Khairina binti Sriono).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu ).
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanjaya bin A. Haris) terhadap Penggugat (Rahmi Wati binti Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,- ( tiga ratus lima puluh ribu );
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-04-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA DEPOK Nomor Nomor 0713/Pdt.G/2012/PA Dpk.
Tanggal 1 Agustus 2012 —
18 — 13
  • Sanjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Sanjaya) didepan sidang Pengadilan Agama Depok;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 01 Agustus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan1433 H. oleh Dra. Nurmiwati sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 1157/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Karyadi bin Dedi) terhadap Penggugat (Eva Nuriani binti Sanjaya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.Dbs
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Doddy Sanjaya bin Surya Hanapi) terhadap Penggugat (Hariani binti M. Yunus);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 05-08-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1962/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Sanjaya bin Wardi) terhadap Penggugat (Ani Nurazizah binti Daimun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 105/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Sanjaya Bin Engking) terhadap Penggugat (Ikah binti Kures);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);