Ditemukan 891 data
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
M. NURSALIM Bin SUPARNO
99 — 80
diindahkan oleh terdakwa kemudianterdakwa menggunakan tangannya mengangkat kedua kaki saksi yangditaruh di tangan kanan dan kiri terdakwa lalu alat kelamin terdakwadalam keadaan tegang/ereksi dimasukan kedalam vagina saksi dengandigerakan naik turun kurang lebih 5 (lima) menit kemudian ganti posisidimana saksi diatas sedangkan terdakwa dibawah sambil memasukankembali alat kelaminnya ke dalam vagina saksi sambil digerakan kuranglebin 1 (Satu) menit kemudian ganti posisi lagi dimana saksi dibawahdan terda
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SIHONO MARTO SUWITO Bin MARTO SUWITO
149 — 39
Membebankan biaya perkara kepada Terda kwa sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan permohonan secara tertulis yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya, dengan pertimbangan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya,Terdakwa adalah tulang punggung keluarga, atas permohonan dariterdakwa tersebut Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya dantelah pula mendengarkan tanggapan
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
2.SIS SUGIAT, SH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
4.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN SE Bin ANWAR Alm
94 — 61
BTL dan terda kwa Tidakmenyerahkan terlebin dahulu uang tersebut kepada saksi Weni dan padatanggal 28 Juni 2019 terdakwa memberikan kompensasi tersebut kepadasaksi Weni dengan cara mentransper atau melakukan pengirimanlangsung ke Rekening BRI saksi Weni hanya sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah), serta tanpa seijin atau sepengetahuan saksi Weniterdakwa juga mentransper / mengirim ke rekening saksi Susian EfendiHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN TubRp.200.000.000, (dua ratus
103 — 36
kewajibannya (wanprestasi) dan akibatwanprestasi Penggugat tersebut maka berdasarkan hak yangmelekat pada Tergugat selaku Pemegang Hak Tanggungan,Tergugat dapat mengajukan permohonan ~ eksekusi HakTanggungan langsung melalui Pengadilan Negeri Batamsebagaimana diatur dalam Pasal 20 UU Hak Tanggungan yangberbunyi (1) Apabila debitor cidera janji, maka berdasarkana. hak pemegang Hak Tanggungan pertama untuk menjual obyekHak Tanggungan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6, ataub. titel eksekutoria/ yang terda
90 — 36
Oleh karenanya, Terlawan Penyita II mohon kepadaYang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo,agar demi KEPASTIAN HUKUM tentang HAK TANGGUNGAN, kiranya untukmenyatakan pelaksanaan sita eksekusi atas 3 bidang tanah berikut bangunannya("Obyek sengketa") yang terda pat pada :1 Sertipihak Hak Milik No.00020/Desa Solear, seluas 295 M22 Sertipikat Hak Milik No.00021/Desa Solear, seluas 470 M23 Sertipikat Hak Milik No.00022/Desa Solear, seluas 248 M2berdasarkan Penetapan Eksekusi
43 — 13
tersebut terdakwa tidak ada dipaksa, dan keterangannya di Polisitersebut benar semuanya dan tidak ada perubahan ;Bahwa benar dalam berkas perkara ini ada berita acara pemeriksaan atas namaterdakwa dan tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (terdakwa)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan terdakwa;Bahwa sebelum terdakwa menanda tangani berita acara tersebut, terdakwa terlebihdahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa saya dijadikan terdakwa dalam perkara ini dikarenakan Terda
52 — 11
Halaman 10 dari 52 Sebelah selatan dahulu berbatasan dengan Junado sekarang dengan jalanSapta Marga; Sebelah barat berbatasan dengan Surudji Tarima;Bahwa, sebagaimana Yurisprudensi Putusan MAHKAMA AGUNG 586K/PDT/2000Tahun 2000 yang dalam kaidah Hukumnya menyebutkan: BILAMANA TERDA PATPERBEDAAN LUAS DAN BATASBATAS TANAH SENGKETA DALAM POSITADAN PETITUM, MAKA PETITUM TIDAK MENDUKUNG POSITA, KARENA ITUGUGATAN DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA SEBAB TIDAK JELASDAN KABUR, maka sangatlah patut Gugatan Penggugat
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
1.ROKHABI BIN SUMONO
2.KUNDOYO BIN PUJIONO
85 — 17
Lalu setelah itu datang Terdakwa ROKHABI menusukAnak Saksi Korban MAKINUN AMIN pada bagian kepala belakangdengan memakai pisau lipat.Bahwa Saksi melihat Terda kwaROKHABI menusuk Anak SaksiKorban MAKINUN AMIN sekali.Bahwa Saksi melihat Terdakwa ROKHABI menusuk Anak SaksiKorban MAKINUN AMIN mengenai pada bagian kepala belakang.Hal26 Putusan No 94 /7 pid.B /2020 /PN KdlBahwa Saksi melihat Anak Saksi Koroban MAKINUN AMIN setelahditusuk masih berdiri dan setelah datang massa lalu Anak SaksiKorban MAKINUN
73 — 24
Lalu terdakwa mengikat karungtersebut secara kuat.Bahwa benar setelah terdakwa memasukkan Mira Wati Pgl.Miraa7dalam karung, terdakwa lalu menukar baju dan mengambilsepasang anting emas milik Mira Wati Pgl.Mira yang telahterdakwa letakkan sebelumnya di kusen jendela kamar laluterdakwa masukkan kedalam bungkus rokok yang masih = adaisinya lalu terdakwa masukkan kedalam saku celana bagiandepan.Bahwa benar terda kwa menyandang karung yang berisi Mira WatiPgl.Mira ke ladang dekat rumah.
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
WAHYU FITRI Bin Alm LADI WIJAYA
58 — 5
Badak, Bontangdan Sangatta, kemudian ditemukan selisin antara pencatatan piutangperusahaan dengan yang diakui oleh customer atau toko, selanjutnyaditemukan 19 customer atau toko yang transaksinya tidak wajar dansetelah dikonfirmasi ternyata memang ada beberapa toko yang telahmelakukan pembayaran melalui transfer ke rekening Bank Mandiri atasnama NURVIANA NOVITA SARI Nomor 1480016065024 dan rekeningBank mandiri atas nama SUPRIYANI dengan Nomor rekening1780001081815 atas arahan dari Terdakwa,oleh Terda
57 — 21
persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HERMAN TOHA BIN TOHA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Curan(Penipuan), sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa selama 3 (tiga) tahundikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terda
74 — 8
Putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUPRAPTO PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk dan dihadiri oleh LUTHCAS ROHMAN, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nganjuk dihadapan Terda kwa;Hakim ta,PRONGGO SHS H.
50 — 5
Irwansyah; Bahwa tibatiba sekitar jam 22.00 WIB security NGO ACF yang bernama MustafaIbrahim keluar dari Mess menuju Ruangan genset dan hendak mengisi minyak genset ;Bahwa sewaktu Mustafa Ibrahim keluar dari ruangan genset Terda i~Baliwal ...langsung menyusulnya bersama saksi Zulfan Efendi dan menodongkan senjata kepadanyadengan jarak sekitar 1 meter sedangkan Zulfan Efendi berdiri di belakang terdakwaMustafa Zardi sambil menodongkan senjata, sedangkan Terdakwa T.
129 — 63
yang Saksi alami kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa rumah dalam keadaan kosong dan dikelilingi pagar benton;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya semua:Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge), meskipun Hakim telahmemberitahukan hakhak Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDA
33 — 4
Selanjutnya terda kwa hanya membayar = angsuransebanyak dua kali yaitu angsuran bulan Juli 2009 danAgustus 2009 karena tidak membayar angsuran kemudianMobil Kijang LGX warna biru metalik Tahun 2002 No.Pol. B8055 YH yang berada pada saksi YAYA ditarik oleh pihakPT.
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
TRI WAHYUDI alias TRI BIN TASWO SUNARYO
58 — 21
Terda iwieesssaeresceeserteeescnessen tee tcnnenereteretcmessteneee tener e Bahwa pada saat kami lakukan penangkapan terhadap Fajar Mas, ada yangmenyaksikan 2 (dua) orang yang saksi lupa namanya; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Fajar Mas melakukan perbuatannya; Bahwa awalnya sehingga saksi mengetahui kalau Fajar Mas adalah pelakunya,kami lakukan pengecekan nomor rekening atas nama siapa dan dimanaAIAM ALN Ya nomen nnn nnn nen nnn nn nnn nnn nena nnn annnnnnnnna na nenanannnansHalaman 13 dari Halaman
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 207PK/Pid.Sus/2010 Penerima/Terda an an uang an uang an uang an uang ankwa tunjanga rapat dana operasio perjalan bantuann kesra penunjan nal an dinas uangg tetap langgananlistrik,telepon,airminumdan gas1 2 3 4 5 6 7 8 91 Drs.
HENDYO SUPARNO sendiri jugamemperkaya orang lain yaitu memperkayaanggota DPRD Kabupaten Pacitan lainnyadengan perincian sebagai berikutNo Nama Penerima Penerima Penerima Penerima Penerima Penerima JumlahPenerima/Terda an an uang an uang an uang an uang ankwa tunjanga rapat dana operasio perjalan bantuann kesra penunjan nal an dinas uangg tetap langgananlistrik,telepon,airminumdan gas1 2 3 4 5 6 7 8 91 Drs.
35 — 5
Putusan No.459/Pid.B/2016/PN.Bkn.kekuasannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh Terda kwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal sejak tahun 2014, terdakwa bekerja sebagai kasir di Pembelian Buah(tempat jual beli sawit) milk saksi ROMAITA Binti H.
28 — 15
selanjutnya tidak perudipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruhunsur dari dakwaan KESATU,PRIMAIR : pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika tersebut diatas telah terbukti, maka nota pembelaanterdakwa akan dipertimbangkan sebagai halhal yang meringankan terdakwa ;Menimbang, bahwasepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak terbukti adanya faktorfaktor yang menghapuskan kesalahan terdakwa yaitu berupa alasanalasan arataualasan dan tidak pula terda
45 — 56
(Saksi Alfian menyerahkan mobil kijang Kwarna silver), Kemudian sekitar pukul 12.00 Wib saksi pergi ke Indrapura untuk mengambil uang, dan pada pukul 12.10 Wib, terda!