Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 26 Juni 1999, bertempat di Gampong Mon Ara, KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan dan bertindak sebagai walinikah oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Yusri, disaksikan olehdua orang saksi nikah, yaitu Musliadi dan Razali, dengan mahar berupaemas 10 (Sepuluh) manyam tunali;.

Menimbang, bahwa pertamapertama alasan pokok para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan perkawinan adalah bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Malaysia, dengan walinikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Lontong, danImam yang menikahkan bernama Mahmud sebagai Imam Mesjid setempat dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Garasi dan Takka,dengan mahar sebuah cincin emas dibayar tunali

keterangan Penggugat yang telahdikaitkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahHal 9 dari 14menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada 01 Januari 2005 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat berwakil kepada Kiyai setempat (Saidil) maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunali

prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari2001 di Lahad Datu, Sabah, Malaysia yang bertindak sebagai wali dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHadda; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Mamma Saguni dan Biding Nongko; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi mahar dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II yakni berupa uang sebesar RM 3.500 (tigaribu lima ratus ringgit Malaysia) dibayar tunali

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernama EdiSupriadi sebagai ayah kandung, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaDede Jaenudin dan Dayat Hidayat serta orang yang hadir pada waktu itudengan emas kawin berupa emas sebesar 2 gram dan seperangkat alat shalatdibayar tunali, dan terjadi ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah;3.

nikah; dua orang saksi, dan ijabdan kabul, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yang menyatakan padasaat akad nikah yang dilakukan pada tanggal 11 Nopember 2011 di di rumahPemohon II di Dusun enengeneng, Kampung Alur Cincin, Kecamatan PintuRime Gayo, Kabupaten Bener Meriah, yang menjadi wali nikah dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salihin binAdam, dan yang menjadi saksisaksinya Idris dan Selamet, dengan maharberupa emas seberat 10 (Sepuluh) gram emas, dibayar tunali

Kampung Arar, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah saudarasepupu dari ayah kandung Pemohon II bernama Arifin Rumaur binJalaludin Rumaur, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dan dihadiri 2 saksi nikah yang masingmasing bernamabernama Ali Rumaur bin Abdul Rumaur dan Usman Malagili binMislimin Malagili; Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uangsejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang di bayar tunali

saksi nikah adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II , saat itu beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya,dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggu pendengarannya;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu)Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang, namun saksi lupa nominalnya, dan sudah dibayarkansecara tunali

KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : PAIMIN, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : DASIMIN dan SARNAWI /saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar Tunali

, yangdilaksanakan pada bulan April 2002 di Kampung Negara AjiKecamatan Anak Tuha; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon II bernamaHepi; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya ada dua orang, seorang daripihak Pemohon bernama Hakim dan dari pihak Pemohon II yaitukakek Pemohon Il, serta banyak lagi yang menghadiri akad nikahpara pemohon, termasuk saksi; Bahwa pengucapan ijab gabul dilakukan sendiri oleh wali nikahdan Pemohon dan Pemohon memberikan mahar berupa emasseberat 3 gram yang dibayar tunali

, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama MAKSUM,beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu)Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 2.000, dua ribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunali

bernama x, yang beralamat di Dusun delima, Desa PayaTampak, Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan dan Pemohon dan PemohonII; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkandengan cara agama Islam; Bahwa Wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah abangkandung Pemohon I yang bernama x; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah xSayutidan x; Bahwa Mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupasebuah cincin emas di bayar tunali

Hamdani serta telah dilakukan shighat ijab qobul dan mahar 5 (lima)mayam emas dibayar tunali;Menimbang, bahwa syarat wali nikah ialah seorang lakilaki yangmuslim, akil dan baligh hal ini sesuai dengan wali nikah para Pemohon yaituAbang kandung Pemohon II sehingga syarat wali nikah para Pemohon telahterpenuhi sebagaimana tertera dalam pasal 20 dan pasal 21 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa syarat saksi nikah ialah dua lakilaki yang muslim,adil, akil, baligh, tidak terganggu ingatan dan tidak tuna

Edi dan ustdz Wiro, maskawin berupa uang sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) dantelah diberikan kepada Penggugat secara tunali; Bahwa status Penggugat ketika menikah adalah janda danTergugat duda; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan darah maupun hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi keduanya untuk menikah;Halaman 7 dari 14 putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Krw Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orangtua Tergugat

Penetapan No.236/Pdt.P/2021/PA.Mpr: Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan menurut tata cara agama Islam, yang mana ijabdiucapkan langsung oleh Ayah Kandung Pemohon Il, dan qobulnyasecara langsung dan tidak diwakilkan; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalahdua orang lakilaki dewasa, adalah xxxxxxxxxxxx Gan XXXXXXXXXXXX; Bahwa, pada waktu akad nikah maskawinnya berupaUang Rp.50.000 dibayar tunai yang dibayar tunali:; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilmemang

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar hutang kepadaPenggugat sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) secarakontan dan tunali;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Pemohon Kasasi/ Tergugat II/Terbanding Il untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi sejumlan Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawara h Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 September 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H.,M.H.

Jafar, dan Mahdi Ishak, maharnyaberupa Emas 3 (Tiga) Manyam, dibayar tunali;2. Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan abangKandung Pemohon II karena pada saat akad nikah tersebut ayah kandungPemohon II yang bernama Medehak telah meninggal dunia;3. Bahwa, pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanpemohon Il berstatus gadis.

Kemudian Pemohon memberikan mahar berupauang sebesar Rp3.000 (tiga ribu rupiah) gram kepada Pemohon II secarakontan dan tunali; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan selain olehPemohon . Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganapapun, baik karena nasab, semenda ataupun sesusuan yangmenghalangi pernikahan mereka; bahwa selama menikah, para Pemohon rukun, telah dikaruniai 3 (tiga)anak, masingmasing tidak pernah menikah dengan orang lain, dan tidakpula pernah bercerai.

Gantiwarno, Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Edi Mulyadi; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah saksisendiri dan Rebin; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupauang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dibayar tunali

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada tanggal 03Oktober 2014 melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora, Jawa Tangah,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor408/012/X/2014 yang diterbitkan di Blora pada tanggal 06 Oktober 2014,dengan status sebelum menikah Perawan dan Jejaka, mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan uang Rp 100.000, tunali;2.