Ditemukan 20218 data
19 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sanjaya Hardyanto bin Suparmin) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Erna Isnawati Rahayu binti Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (Tiga ratus empat puluh lima ribu
9 — 7
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azi Sanjaya bin Suyatno) terhadap Penggugat (Erika Weny Ginting binti Syahrum Ginting).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.505.000, (Satu juta lima ratus lima ribu rupiah)
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enoh Adi Sanjaya bin Aca) terhadap Penggugat (Femi Rachmawati Julia binti Firdaus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pery Sanjaya bin Atin) terhadap Penggugat (Anis Pitria binti Aran Suherlan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD RYAN SANJAYA Bin UJANG SUJANI) terhadap Penggugat (TRI CAHYATI FEBRIANA WULANDARI Binti KARLAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
27 — 19
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ariadila Sanjaya Bin Syamsir Anwar) terhadap Penggugat (Herlina Binti M.kutar);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 297.000,- ( dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
10 — 1
Dimyati Mukhtar S) terhadap Penggugat (Windyawati Sanjaya binti Uja);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
12 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Yadi Ardiansyah bin Engkat Sanjaya ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yati Rosyati binti E. Rakiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Egi Denis Sanjaya bin Pipin Firman Firdaus) terhadap Penggugat (Rubaeah binti Jamhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,00,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
13 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Lukman Sanjaya Bin anta) terhadap Penggugat (Isna Nurjanah Binti ropii);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Lukaman Sanjaya bin Anta )terhadap Penggugat ( Isna Nurjannah binti Ropii );3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 10 Hal.
19 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrianto Bin Slamet) terhadap Penggugat (Mega Sanjaya Binti Misdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Sanjaya bin A. Wahab Madek) terhadap Penggugat (Julia binti Deron);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
27 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Adi Sanjaya Bin Idrus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryanti Binti Nata) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
17 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Riski Fadilah bin Haris ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ardia Regita Willyanti binti Wiliyanto Sanjaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu
8 — 7
Budi Sanjaya bin Prayitno) terhadap Penggugat (Endang Syahfitri binti Sutarno).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.256.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
34 — 9
dimaksud Pasal 29 ayat (1) barang kenacukai yang pelunasan cukainya dengan cara pelekatan pita cukai ataupembubuhan tanda pelunasan cukai lainya hanya boleh ditawarkan, diserahkan,dijual atau disediakan untuk dijual setelah dikemas untuk penjualan eceran dandilekati pita cukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawalketika saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRABin SUPARNO diperiksa oleh saksi HAMBALI SANJAYA
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG yang bertempat diPenginapan Global Pal 2, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Baratpada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 diketahui bahwa mobil Daihatsu XeniaHalaman 3 dari 32 Putusan No.53/Pid.Sus/2017/PN.Sglnopol BN 2701 LN milik terdakwa RUDY Bin CHIAN ACIUW dipergunakanoleh saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRA BinSUPARNO untuk memuat/mengangkut rokok illegal (tidak dilekati
Sebelumnya ketika saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKOSAPUTRA Bin SUPARNO diperiksa oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG (masingmasinganggota Polres Bangka Barat) karena ada laporan dari masyarakat terkaitpenjualan rokok illegal (tidak dilekati pita cukai yang dilekatkan padakemasan penjualan eceran Hasil Tembakau ).
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG yang bertempat diPenginapan Global Pal 2, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Baratpada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 diketahui bahwa mobil Daihatsu Xenianopol BN 2701 LN milik terdakwa RUDY Bin CHIAN ACIUW dipergunakanoleh saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRA BinSUPARNO untuk memuat/mengangkut rokok illegal (tidak dilekati pita cukaiyang dilekatkan pada kemasan penjualan eceran
Saksi Rodo Agustinus Manullang:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 Saksi selaku anggota Polribersama dengan rekan Saksi yaitu saksi Hambali Sanjaya melakukanpenangkapan terhadap saksi Agus dan saksi Fiko (para Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) di penginapan Global Pal 2 Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat karena membawa rokok tanpa pita cukai;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan atas dasar informasi dari masyarakatbahwa ada orang yang melakukan penjualan rokok tanpa dilengkapi denganpita
19 — 4
nn nnnn11Menimbang,bahwa terhadap dalildalil dalam gugatan Penggugat tersebutdengan berdasarkan Pasal 163 HIR maka kepada pihak Penggugat menuruthemat Majelis haruslah dibebani untuk membuktikan akan kebenaran dari dalildalilnya 52 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn necesMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P3 serta 4 (tiga) orang saksi yaitu saksi MARTINUS BORA LEDE, saksiWAHYU HANDONO, saksi CANDRA SANJAYA
Undangundang No. 1Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, suatuperkawinan dapat putus karena perceraian apabila antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidupFUG lai) Galan FOMAN TANGO aj~~~~==m nnn nnn nme nnmmmnnnmnnnMenimbang, bahwa sebagaimana alat bukti yang diajukan oleh pihakPenggugat baik alat bukti surat maupun alat bukti saksi saksi yaitu saksiMARTINUS BORA LEDE, saksi WAHYU HANDONO, saksi CANDRA SANJAYA
ERNAWATY SASTRADINATA
30 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan, pada hari SELASA tanggal 06 AGUSTUS 2019,oleh EDI SANJAYA LASE, S.H.
Hakim Pengadilan Negeri Bogor, penetapandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh SURYANI, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bogor, dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SURYANI, S.H EDI SANJAYA LASE, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Sumpah Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.
24 — 12
terdakwa ratarata Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan nomor togel tersebut, terdakwamendapat komisi dari RI sebesar 20% yaitu Rp.50.000, (iimapuluh ribu rupiah) danuntuk mengetahui nomor togel yang keluar terdakwa diberitahu oleh RI melalui pesansingkat (sms);e Pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2013, sekira jam 14.45 wib sewaktu berada didalamrumahnya sedang menunggu pembeli nomor togel, selanjutnya datang ke tempattersebut petugas polres Probolinggo yaitu saksi ARIEF NUR SANJAYA
Saksi ARIEF NUR SANJAYA;e Bahwa saksi adalah anggota Polres Probolinggo yang bersama dengan saksi SATRIAADCHA, SH., HERMAN dan MOCH.HUZAIN melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumah terdakwa di Jalan Taruna Rt/Rw. 03/04 Blok Pasar Sore DesaKraksaan Wetan Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo, pada hari Rabu, tanggal10 Juli 2013, pukul 14.45 wib;Bahwa ketika saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan, ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah hp merek tiger warna putih dan 1 (satu) lembar
14 — 7
mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Desember 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Kebon Bawak Tengah, RT.003,RW.034, Kelurahan KebonSari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama : Parhan dan dihadiri saksi nikahHal. 3 dari 11 halaman Penetapan :98/Pdt.P/2019/PA.Mtr.masingmasing bernama: Arman Sanjaya
mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 2 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Desember 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Kebon Bawak Tengah, RT.003,RW.034, Kelurahan KebonSari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama : Parhan dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Arman Sanjaya