Ditemukan 74827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 17 April 2013 — BUDI SUPRAYITNO al. ROMO
40 — 10
  • ROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur dan melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) tahun dan 1 bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ROMO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan cabulterhadap anak dibawah umur dan melakukan penipuan sebagaimana dalamdakwaan kami melanggar pasal 82 UURI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak dan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SUPRAYITNO Al.
    Saksi WIJIANTO dengan dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa karena ada Karena ada nya tindak pidana penipuan yangterjadi pada tanggal saya lupa sekitar bulan Juli 2011 jam 14.00 Wibbertempat di rumah Sdr Mudaim JI. Durian Kel. Ploso Kerep Kec.Sanawetan Kota Blitar ;Saya kenal terdakwa pada bulan juli 2011 di DesaSukorejoSutajayan Kab.
    kecewa .Bahwa benar Bapak memberikan uang Rp. 15.000.000,Bahwa saya pertama kenalnya pada tahun 2011;Bahwa pertama saya tidak percaya tetapi sempat mikir apakahbisa jadi uang yang dijanjikan tersebut ;Bahwa selain saya ada perempuan lain yang bernama Via ;Bahwa Ritual dilaksanakan pada malam hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut : Benar bahwa terdakwa telah melakukan penipuan
    BlitarBenar bahwa antara korban dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarga dan terdakwa telah meinupu saksi Wijiyanto denganmenyerahkan uang sebesar Rp 1.500.000,( satu juta lima ramsribu rupiah)Benar dan terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan caraterdakwa mengatakan kepada Agus dan Wijianto kalau denganmodal uang sedikit bisa ,mendatangkan uang dari ghoib denganjumlah yang besar dengan persyaratan ritual dan membuat kotakkayu dari kembang kantil, karena saat itu terdakwa jugamenyakinkan kepada
    ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul ; Bahwa Saksi menderita kerugian sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) Bahwa benar bahwa ssetiap melakukan acana ritual tersebut terdakwaselalu minta ditemani oleh seorang perempuan yang masih perawandan didalam kaman acara ritual tersebut ditemani oleh saksi korban ViaEvianti dan Mis Wijayanti sedangkan lainnya menunggu diniang tamuuntuk menunggu hasil ritual tersebutBahwa benar dan terdakwa melakukan penipuan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 6-K/PMT.I/BDG/AD/I/2020
Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Agus Yanto
Terbanding/Oditur : Hanggonotomo, S.H., M.H.
60 — 0
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.LUJENG ANDAYANI, SH
2.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
MARTIN KURNIAWAN TJAU
42 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARTIN KURNIAWAN TJAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2240/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
BAYU FARDIAN PRIANTO BIN HARYANTO
49 — 8
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 702/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ROBY ANGGARA BIN MARTIN
22 — 4
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 136/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RATRI HENINGTYASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.TARMIN Als. RIZKI RAMDONI Bin Alm. SASTRO MUJI.
2.SIH SUWARNI Als. ASIH Binti Alm. SUWADI.
3.SUPRIYANTO Als. AMBENG Bin SADIMIN.
46 — 8
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 202/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 28 Januari 2014 — MARTIN ARGENTINO ANABERTO AHIE Anak LIBERTUS
56 — 5
  • Menyatakan Terdakwa MARTIN ARGENTINO ANABERTOAHIE AnakLIBERTUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Mejatunkan pidana terhadap' terdakwa MARTIN ARGENTINOANABERTOAHIE Anak LIBERTUS dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dipotong selama Terdakwa menjalanitahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa MARTIN ARGENTINO ANABERTO AHIEAnak LIBERTUS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap MARTIN ARGENTINOANABERTO AHIE Anak LIBERTUS oleh karena itu denganPidana Penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 300/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
ARIE ANGGANA Alias ARI Bin ADE YUSUF
38 — 33
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN GARUT Nomor 300/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DIKDIK KARYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
RIJKI JATNIKA ALs IKI Bin ADE SUHARTONO
104 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIJKI JATNIKA ALS IKI Bin ADE SUHARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 913/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
NAWALI BIN MOYO
52 — 39

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : Nawali Bin Moyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 424/Pid.B/2020/PN Tar
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG ROKHANIAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.NURLIYATIE Binti AJI BAMBANG PARDINAN
2.ANI Binti YUSUF Als NORMA Binti AJI BAMBANG PARDINAN
3.AJI SOFIAN AP Als.IYAN Bin AJI BAMBANG PARDINAN
4.SURIANA Als SURI Binti MUSTAPA
91 — 16
  • SURI Binti MUSTAPA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Yang melakukan, Menyuruh Melakukan, dan Turut Serta Melakukan Penipuan Secara Berlanjut;-
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 5 (lima Bulan) ;-
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-04-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 40/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 3 April 2012 — AGUS ALS AWANG BIN DURAJAK
24 — 5
  • oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 13 Mei 2009 yangpada pokoknya menuntut kiranya Majelis Hakim PN Rangkasbitung yang telah memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa AGUS ALS AWANG BIN DURAJAK terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan
    Menyatakan Terdakwa AGUS ALS AWANG BIN DURAJAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 397/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ELLA ANGELIA, SH.
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
SUTRIMAYANI Binti SLAMET RIYADI .Alm
46 — 0
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 21/Pid.B/2022/PN SNG
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AZAM AKHMAD AKHSYA S.H.
Terdakwa:
Hj. YENI RATNA DEWI, A.Md binti SUHANA
139 — 48
  • Yeni Ratna Dewi, A.Md Binti Suhana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 7/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
WIDY ATMOKO, S,H.
Terdakwa:
INSAN FAWSAN Binti SUYUDANA
80 — 21
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Penipuan
Register : 13-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 19/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
CINTIA WULANDARI BINTI RIO SUTARJO
97 — 0
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 68/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
ANDI HAMDANI ALS KOLE BIN DIDI HARYADI
62 — 3
  • Menyatakan Terdakwa ANDI HAMDANIIals KOLE bin DIDI HARYADI (alm) telah terbukti secara sah dan

    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN";

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI HAMDANI als KOLE bin DIDI HARYADI (alm) oleh karena itu

    berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-06-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 210/Pid.B/2016/PN Sbr
Tanggal 25 Juni 2016 — ZUBAIDAH Alias ZUBAEDAH Binti BANTA HUSIN
110 — 10
  • hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber dengan tuntutan pidanaNo.Reg.Perkara : PDMl96/SMBER/05/2016 tertanggal 18 Juli 2016 padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ZUBAIDAH Als ZUBAEDAH Binti BANTA HUSINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Saksi Lisnawati Muhammad binti Muhammad Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena ia tetangga dan sudahsaksi anggap sebagai saudara sendiri bahkan Terdakwa sering jual bajutitipan saksi untuk dijual Ke umum ; Bahwa kejadiannya harinya lupa antara tanggal 10 Desember 2014 s/dtanggal 28 Pebruari 2015 atau setidak tidaknya antara bulan Desember2014 s/d bulan Pebruari 2015 bertempat di Asrama Brimob DatasemenC
    dari Terdakwa (Zubaidah) ;Bahwa Terdakwa pernah datang kerumah saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yangkeberatan karena terdakwa bukan penipu dan yang 50% saksi Lisnawatiyang ngambil, terdakwa tidak memaksa dan membujuk saksi untukberpartisipasi dalam menanamkan modal, terdakwa hanya menawarkandan saksi mau menanamkan modal dengan keinginan sendiri tanoa adaunsur paksaan sama sekali;Saksi Dian Herlina Wati binti RustanajiBahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena ada penipuan
    Sbr.menyerahkansesuatubarang, membuathutang atau menghapuskanpiutang ;Menimbang, bahwa perbuatan dalam pasal ini disusun secara alternatif,sehingga perbuatan telah terbukti apabila pelaku melakukan salah satu dariperbuatan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkansesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa unsur membujuk dalam delik penipuan, menurutH.A.K.
    Menyatakan Terdakwa ZUBAIDAH Als ZUBAEDAH Binti BANTA HUSINtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN. Sbr.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZUBAIDAH Als ZUBAEDAH BintiBANTA HUSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 22-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 210-K/PM.II-08/AD/IX/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — Oditur:
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Agus Maryadi
93 — 23
  • Bahwa akibat perbutan Terdakwa tersebut, Saksi1 merasadirugikan uang sebesar Rp 197.725.000, (seratus Sembilan puluhtujuh juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) selanjutnya padatanggal 4 Januari 2017 Saksi1 melaporkan Terdakwa ke DenpomIlI/4 Serang sesuai Laporan Polisi Nomor LP09/A 04/1/2017/ldiktentang dugaan melakukan tindak pidana penipuan danpenggelapan serta Saksi1 menuntut agar perbuatan Terdakwadiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu
    Pada tanggal 4 Januari 2017 atasperbutan Terdakwa Saksi1 melaporkan Terdakwa ke Denpom III/4Serang sesuai Laporan Polisi Nomor LP09/A04/1/2017/Idiktentang dugaan melakukan tindak pidana penipuan danpenggelapan serta Saksi1 menuntut agar perbuatan Terdakwadiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal :Pertama : Pasal 351 Ayat (2) KUHP.Hal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.B/2022/PN Bdg
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
RAJAB FADILAH Bin Alm ASEP WAHYU
176 — 35