Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 37/Pdt.G/2024/PN Sgl
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19

  • Mengadili
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang tercatat di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-13072022-0002 Tertanggal 15 Juli 2022 antara RICO SANJAYA dengan MARSELA TJENDRA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka

    tanggal 15 Juli 2022, adalah sah secara hukum dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menyatakan Penggugat selaku pemegang Hak Asuh terhadap anak sah Penggugat dan Tergugat yang bernama RIKAELA QUEEN SANJAYA;
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mengirim salinan turunan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam buku register
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN BTA
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank BNI Tbk
Tergugat:
Ahmad Nizom
60 — 10
  • ROZI SANJAYA, S.E.4. AMRI YUSA PUTRAmasingmasing Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Thbk.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor BTR/05/969/R tanggal 05 November2019 (terlampir), karenanya bertindak dan atas nama PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok. yang berkedudukan di Jakarta, Jalan Jend. SudirmanKav. 1, memilih domisili di Kantor Cabang Baturaja, JI.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 01-07-2010 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 23/Pdt.G/2010/PN.Kdr
Tanggal 1 Juli 2010 — CANDRA SENJAYA Dkk.
Melawan
INDRA WIBISONO WAHYUDI Dkk
63 — 9
  • Hayam Wuruk No.14 RT.25 RW.07,Kelurahan Balowerti, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;15 ROBIN SANJAYA, beralamat di JI. Monginsidi No.15 RT.12 RW.03, KelurahanPakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;16 CAROLINE TAN, beralamat di Dharmahusada Utara, Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ;17 HERMIN CHANDRA, beralamat di desa Sidoharjo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk ;dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Hj.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
    1. Mutah berupa sebentuk cincin emas seberat 3 gram;
    2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);

    • Yang dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    1. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk seorang anak yang bernama Ahmad Erlangga Sanjaya
      SAKSI 1, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Nenek Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Ahmad Erlangga Sanjaya; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak bulan April 2020, sudahtidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, yang menjadi
      SAKSI 2, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami Istri yangtelah menikah dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Ahmad Erlangga Sanjaya; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
RUBIYATUN
23 — 8
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Rabu, tanggal 12 Juni 2019 olehkami Edi Sanjaya Lase, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Bogor. Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Herri Astuti, S.H.
    EDI SANJAYA LASE, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 142/Padt.P/2019/PN Bgr3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Sumpah : Rp. 20.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai Penetapan : Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 142/Padt.P/2019/PN Bgr
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1072/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sanjaya Cahaya Sumitar bin Cahya) terhadap Penggugat (Deva Yulianti binti Lismar Sutan Bagindo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4.

    Alat bukti SaksiBahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagalberikut:Bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing:Saksi pertama : umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Sanjaya
    Bahwa Penggugat sekarang hidup menderita karena tidak ada harta yangditinggalkan oleh Tergugat untuk biaya hidup; Bahwa untuk biaya hidupnya Penggugat berusaha sendiri dengan usahawarung kecilkecilan dan dibantu oleh saksi sendiri;Saksi kedua : umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga dekat Penggugat ;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Sanjaya
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
R. NENDEN RUMBINI
33 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini, Senin, tanggal 27 Mei 2019 olehHakim Tunggal, Edi Sanjaya Lase, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Bogor.Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh IrmaRosmawati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor, dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti
    Edi Sanjaya Lase, SH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Sumpah : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai Penetapan :Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor :133/Padt.P/2019/PN.Bgr
Pengadilan PN TUBEI Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Tub
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
YUNIS
54 — 27
  • Saksi RIKI SANJAYA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituIpar dari Pemohon dan saksi dihadapkan dipersidangan ini terkaitdengan permohonan dari Pemohon yang ingin memperbaiki kesalahanpada Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama Keyla Azura Afriyaniyang Diterbitkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebong pada tanggal 04 Desember 2018 dimana tanggal lahiranak Pemohon tersbut yang tercantum dalam akta tanggal 21 04 2014 seharusnya tanggal 21 04
    MELYANDO dan saksi RIKI SANJAYA yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan bahwa anak pemohon yang bernamaKEYLA AZURA AFRIYANI lahir di Lebong pada tanggal 21 April 2015;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 71 ayat (1) UU No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dinyatakan pembetulan aktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional, dan pada ayat (3) pasal tersebut dinyatakan Pembetulan aktaPencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Hamzah Ali Marwan Sanjaya, lahir tanggal 17032007;2. Haidar Adlard Iswara Darmana Sanjaya, lahir tanggal 17032011;3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 20 Juli 2018 — Penggugat:
Imas alias Imas Mastitoh binti Wahyu
Tergugat:
Cecep Mulyana bin Ujang Arum
17 — 0
  • tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:071/32/III/2013, tertanggal 11 Maret 2013;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana suamiisteri yang baik dan hidup tentram, rumah tangga Penggugat denganTergugat Sampai saat ini telah berjalan selama O05 tahun 3 bulan, telahCampur sebagaimana layaknya suami isteri, serta telah dikaruniail (Satu)orang anak yang bernama: Tirta Sanjaya
    karena adanya perbedaanpenulisan nama dalam buku Kutipan Akta Nikah, dimana nama Penggugattertulis dengan nama IMAS (Bukti P.1), dengan nama Penggugat dalam buktiidentitas yang lain berupa Kartu Tanda Penduduk, dimana nama Penggugattertulis dengan nama IMAS RUROH (Bukti P.2);Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan perceraian Penggugatdidasarkan atas alasan bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama: Tirta Sanjaya
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarman bin Amirin) terhadap Penggugat (Eti Sanjaya binti Manhaprianto);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
    SALINANPUTUSANNOMOR 0607/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Eti Sanjaya binti Manhaprianto, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Batu Tering RT.002 RW.002 Desa Batu Tering,Kecamatan Moyo Hulu,
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarman bin Amirin)terhadap Penggugat (Eti Sanjaya binti Manhaprianto);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1139 K/PID/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — IKSAN YUDHA IRAWAN alias SARAP alias BLAWU bin RAMIJO
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemudian diambil dan disimpan, selang beberapahari kemudian Terdakwa bersamasama dengan ljal menjual sepeda motorHonda Tiger tersebut kepada Prasetyo Budi Antoro alias Antoro bin Dirin HadiMiharjo (berkas perkara lain) dan Anmad Munif bin Faisol (berkas perkara lain)kurang lebih sebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa dengan maksud dimiliki secara melawan hukum 1 (satu) unitsepeda motor Honda Tiger warna merah tersebut adalah milik saksi TasaSungkowo Purwoko Hadi bin Ujang Sanjaya
    Eleck Trickel unit, terdiri dari: Accu, CDI, Alternator, Kabel bodyset, Coil;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tasa Sungkowo Purwoko Hadibin Ujang Sanjaya;1. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam merah;2. 1 (satu) buah gunting kecil gagang plastik warna hijau kombinasiorange;3. 1 (satu) buah handphone Merk BlackBerry Curve warna putih;4. 1 (satu) buah handphone Merk Oppo warna putih bergaris hijau;(Karena digunakan sebagai sarana untuk melakukan kejahatan dan nilaibarang tersebut
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 07-09-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 63/Pid.C/2018/PN Pbu
Tanggal 7 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mustawan Lutfi,SH,.MH
Terdakwa:
1.SITI NASIKAH Binti SAYADI Alm, Dkk
2.VERONICA DEWI ANGGRIANI Binti RIZAL ASMAD Alm
3.AYU Binti MUBI
4.SITI ZAENAB Binti KUNDORI Alm
19 — 5
  • Keterangan saksi MUHAMMAD SURYA SEJATI dan BANGKIT INTAN SANJAYA masingmasingmenerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut;c.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2070/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Kemang LimusManggung RT 004/ RW 002 Desa/Kel Kemang, KecamatanKemang , Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal iniberdasarkan surat kKuasa khusus bertanggal 04 Juni 2020 telahmemberikan kuasa kepada Gillang Gandi Mukthi, S.H,Suprihatin, S.H, advokat/kuasa hukum dan telah memilihdomisili pada kantor kuasa hukum yang beralamat di JIn.KSRDadi Kusmayadi No.22 C, Tengah, Cibinong Bogor, sebagaiPenggugat;melawanSanto Sanjaya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
I MADE SUWECA
92 — 44
  • KADEK PUTRAADI SANJAYA (bendahara)Serta 10 (Sepuluh) orang Anggota Kelompok Ternak Sapi Sari Amerta,yaitu :oOo Noa FW DN bP NYOMAN SUTARSA ; KADEK WEDAASTARA ; NYOMAN TONI ; KETUT DARTA ; WAYAN LADRA ; MADE SANA ; WAYAN FERRY ARTAWAN ; WAYAN ADI CANDRA ; PUTU RAI ADNYANA dan ;10.1 GEDE ARDIANA.Namun Berita Acara Rapat tertanggal 30 Januari 2017 yang dilampirkandalam Proposal tersebut adalah fiktif, mengingat ke10 namanamaAnggota Kelompok Ternak Sapi Sari Amerta tersebut tidak pernahmengetahui kalau
    Saksi KADEK PUTRA ADI SANJAYA. Alias KADEK UTA, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi bendahara dikelompok ternak sapi SARIAMERTA yang diketahui oleh MADE SUWECA, sekitar bulanDesember tahun 2017. Bahwa kelompok ternak sapi sari amerta sesuai dengan proposaladalah :Ketua Kelompok : MADE SUWECASekretaris : WAYAN MIASABendahara : KADEK PUTRAADI SANJAYA.AnggotaKETUT DARTA alamat Br Mekar sari.GEDE ARDIANA, alamat Mekar sari.KADEK WEDA ASTARA, alamar Br Mekar sari.
    Badung.56Bahwa adapun struktur organisasi Kelompok Ternak Sapi Sari Amertasebagai berikut :terdakwaWAYAN MIASAKADEK ADI PUTRA SANJAYA. KETUT DARTA. MD WEDAASTARA. GEDE SUWARDIANA. NYOMAN TONI. NYOMAN SUTARSA. RAL ADNYANA. KADEK SANAADNYANA. WAYAN ADI CANDRA.
    WAYAN MIASA (sekretaris) dan ;3.KADEK PUTRA ADI SANJAYA (bendahara)Serta 10 (Sepuluh) orang Anggota Kelompok Ternak Sapi Sari Amerta,yaitu :1. NYOMAN SUTARSA ;2. KADEK WEDAASTARA ;3. NYOMAN TONI ;4. KETUT DARTA;5. WAYAN LADRA ;6. MADE SANA;7. WAYAN FERRY ARTAWAN ;8. WAYAN ADI CANDRA ;9. PUTU RAI ADNYANA dan ;10. GEDE ARDIANA. Bahwa setelah menarik dana hibah bersama KADEK ADI PUTRASANJAYA alias DEK UTA, selanjutnya dana hibah senilai Rp.200.000.000.
    KADEK PUTRA ADI SANJAYA (bendahara)Serta 10 (Sepuluh) orang Anggota Kelompok Ternak Sapi Sari Amerta,yaitu :1. NYOMAN SUTARSA ;2. KADEK WEDAASTARA ;3. NYOMAN TONI ;4. KETUT DARTA;5. WAYAN LADRA ;6. MADE SANA;7. WAYAN FERRY ARTAWAN ;8. WAYAN ADI CANDRA ;9.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Pratama Sanjaya bin Irpansyah) terhadap Penggugat (Devi Anggraini binti Syahril);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4013/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat - Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Sanjaya Bin Dalim) terhadap Penggugat (Wida Permayanti Binti Umo Supena);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3253/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANJAR TRIA SANJAYA BIN AMIN HERDYAWAN) terhadap Penggugat (ANNISA NURUL LAELA BINTI GUNARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA LAHAT Nomor 258/Pdt.G/2023/PA.Lt
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (Beni Sanjaya Bin Ruslan Abdul Gani)terhadap Penggugat (Lidya Febriani binti Jaya Mariansi);

    4. Membebankan seluruh biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lahat Tahun 2023;

Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 264/Pdt.G/2022/PA.Lbs
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HENDRI SANJAYA BIN SUAR) terhadap Penggugat (NURFADILLAH MANGGALANG BINTI ENRI YANSON.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).