Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7873/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NANANG SANJAYA BIN RUSLI SANUSI) terhadap Penggugat (SRI INDAH LESTARI BINTI MUHAMAD ALIMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA WATES Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Khevin Wijaya bin Masuhadi Sanjaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Wahyuningsih binti Sugiono) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-02-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 624/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nisan Sanjaya bin Enan) terhadap Penggugat (Sutarti binti Trisno Rejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 25-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA Belopa Nomor 243/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 13 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
    1. Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Andres Sanjaya bin Giok Lim, terhadap Penggugat, Armi Kamaruddin binti Kamaruddin;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 1423/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (BAGUS KODIR BIN JENAL ABIDIN) terhadap Penggugat (YUYUN KOMALASARI BINTI RAKIM SANJAYA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 819/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Anton Adi Marwoko Bin Widodo) terhadap Penggugat (Fitria Sanjaya Binti Maryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346 000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Reno Septian Sanjaya bin Rasam Badarudin) terhadap Penggugat (dr. Tiara Katerina binti E. Fuad Hamidy);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1982/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sanjaya bin Suwarsan) kepada Penggugat (Anindita Iktyasari binti Wardoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2292/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudira Kirman Sanjaya bin Sunadi) terhadap Penggugat (Titin Latifah binti Sutija);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diaz Akbar Sanjaya Masrus bin Sutomo Masrus,untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Mustika Oktaviana Yusuf binti Muhammad Yusuf Rajab;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201.000,00 (
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditia Sanjaya bin Kamaruddin) kepada Penggugat (Febi Mayangsari binti Supiyan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 986/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Sanjaya bin Giyono) kepada Penggugat (Emi Desianti binti Poniran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 5 Februari 2014 — SLAMET SANTOSO als EDI als YANTO bin NAZIRI
34 — 6
  • 352713041369804 ;e 1 (satu) unit handphone Blackberry Apollo 9360 warna putih PIN21B9585 Imei 35892204944634 dane 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Gumesi dikembalikan kepadasaksi Dharma ahi als Dharma bin Zuharmayudi ;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah putusan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalpinang pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014, oleh kamiRIOS RAHMANTO,SH MH sebagai Ketua Majelis dengan RAHMAT SANJAYA
    ,SHMH dan HENDRO WICAKSONO,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dimuka persidangan terbuka untuk umumoleh hakim ketua dengan didampingi oleh hakim anggota RAHMAT SANJAYA, SHMH dan HENDRO WICAKSONO, SH.
    MH dibantu oleh MUCHSIN, SH sebagaiPanitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang serta dihadiri oleh HERUHAMDANI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang danTerdakwa .HAKIM ANGGOTA KETUA1 RAHMAT SANJAYA,SH.MH RIOSRAHMANTO,SH.MH.2. HENDRO WICAKSONO,SH.MH.HIm 17 dari 18 Putusan No.290/Pid.B/2013/PN.Pkp18PANITERA PENGGANTIMUCHSIN,SH
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 06-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.Sgr
Tanggal 31 Maret 2015 — -TERDAKWA : KETUT WIDMAN PURNAWIRAWAN
32 — 32
  • Sgr.Bahwa sebelum berhenti kendaraan truck menabrak 1 (satu) buahrambu jalan, selanjutnya menabrak pelinggih tempat korbansedang menyapu dan trakhir menabrak tembok toko tempat saksi GEDE SANJAYA berjualan.Bahwa saksi melihat ada kendaraan yang parkir di pinggir jalansebelah selatan dengan posisi menghadap ke arah barat untukkegiatan majarajar.Bahwa saksi segera pulang dan memberitahukan kepada orangtuanya mengenai kejadian tersebut, dan saat saksi kembali ketempat kecelakaan saksi melihat terdakwa
    GEDE SANJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas yang melibatkan kedaraan Truck DK 9589 UC yangdikendarai oleh terdakwa KETUT WIDMAN PURNAWIRAWANHalaman 9 dari27 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.
    Kabupaten Buleleng.Bahwa pada saat kecelakaan tersebut saksi sedang bekerja diDenpasar dan mendapatkan telepon dari keluarga saksi yangmengatakan bahwa ibu saksi mengalami kecelakaan.Bahwa selanjutnya saksi dijemput oleh paman saksi yang tinggaldi daerah Dalung selanjutnya bersamasama pulang ke Singaraja.Bahwa setelah sampai di rumah saksi di singaraja, saksi melihat 1(satu) buah rambu jalan yang rusak, pelinggih tempat korbansedang menyapu juga mengalami kerusakan dan tembok tokotempat saksi GEDE SANJAYA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1066/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Johanes Budi Raharjo
Tergugat:
Anak Agung Ngurah Darmawan
Turut Tergugat:
1.I Ketut Budiada
2.BPN Kota Denpasar / Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
148 — 65
  • Penggugatdengan usaha dan kemampuanya/Profesionalisme bernegosiasi denganmengambil hati Bapak haji Sahawan untuk dapat menerima tawaranjaminan tersebut walaupun Jaminan yang di berikan tidak sepadandengan dana yang telah di ambil oleh Tergugat pada Pelapor tapi ataskegigihan Penggugat menyelesaikan persoalan maka pelapor ( HajiSahawan ) bersedia melakukan perdamaian dengan Tergugat, makapada tanggal 18 Oktober 2016 Penggugat dengan Tergugat mengajakHaji Sahawan ( Pelapor ) menghadap Notaris KETUT SANJAYA
    pengakuan Tergugat bahwa tanah tersebut telah di jual dandi bangun oleh developer/Pengembang Kapling, ini menunjukanbahwa lahan tersebut sudah benar benar di jual kepadadeveloper yang bernama KETUT BUDIADA ( Turut Tergugat )yang sekarang sedang melakukan proses balik nama di BadanPertanahan Kota Denpasar ( Turut Tergugat II ).Bahwa Penggugat telah melakukan kewajibannya selaku Kuasa Hukum,dengan di terbitkannya Akta Perdamaian ( Dading ) No. 46 tertanggal 18Oktober 2016 yaitu oleh Notaris KETUT SANJAYA
    Mahendradata No. 89XDenpasar Bali..... .Bahwa atas isi Posita tersebut diatas Penggugat mendalilkan dengandibuatnya Akta Perdamaian (Dading) No. 46 tertanggal 18 Oktober 2016yaitu oleh Notaris KETUT SANJAYA, SH yang beralamat di Jl.Mahendradata No. 89X Denpasar Bali maka Penggugat telahmelaksankan kewajibannya, apa yang disampaikan Penggugat initidaklan dapat diterima serta merta oleh karena Turut Tergugat mengetahui bahwa ternyata Kuasa Hukum Penggugat dalam perkara aHal 26 dari 63 Halaman Putusan
    DPS tertanggal 09112020 di angka 12secara tegas menyatakan bahwa Akta Perdamaian (Dading) No. 46tertanggal 18 Oktober 2016 yaitu oleh Notaris KETUT SANJAYA, SHyang beralamat di JI. Mahendradata No. 89X Denpasar Bali telahDIBATALKAN berdasarka Akta PEMBATALAN Nomer: 01 Tertanggal02 Desember 2017 dibuat di Notaris KETUT SANJAYA, SH yangberalamat di JI.
    Mahendradata No. 89X Denpasar Bali.Bahwa berdasarkan hal diatas maka apa yang didalilkan Penggugat yangmenyatakan dengan dibuatnya Akta Perdamaian (Dading) No. 46tertanggal 18 Oktober 2016 yaitu oleh Notaris KETUT SANJAYA, SHyang beralamat di JI.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Eva Yulia Alias Lia
27 — 13
  • Januari 2018 sekitar Pukul18.00 WITA pada saat terdakwa berada di dalam tempat terdakwa Kos diJalan Raya Pemogan Gang Catur Warga Nomor 17 X, Banjar Rangkan Sari,Kelurahan Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,terdakwa ditangkap oleh saksi PANDE PUTU SUARDANA dan saksi KETUT NURASA (Anggota Kepolisian Sat Resnarkoba Polres KotaDenpasar) dan saat dilakukan penggeledahan oleh saksi PANDE PUTUSUARDANA dan saksi KETUT NURASA disaksikan oleh saksi MADEJULI SETIAWAN dan saksi GEDE EKA BUDI SANJAYA
    Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ; GEDE EKA BUDI SANJAYA, yang keterangannya dibacakan olehpenuntut umum pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi menyaksikan petugas Polisi melakukanpenggeledahan terhadap seseorang beranama EVA YULIA, padahari Selasa tanggal 2 Januari 2018, pukul 18.00 Wita bertempat diJl. Raya Pemogan Gg. Catur Warga No. 17X Br. Rangkan Sari,Kel. Pemogan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 146-K/PM II-08/AU/VII/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — ADE PRANATA SIMANULLANG, Serda
32 — 28
  • dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan secaraInabsentia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ADE PRANATA SIMANULLANGPangkat/NRP : Serda/534016Jabatan : Ba Adminu Set Skatek 021Kesatuan : Lanud Halim PerdanakusumaTempat, tanggal lahir: Pekanbaru, 9 November 1983Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat inggal : Komplek TNI AU Wingdikum Rt.006 Rw.003 Lanud Atang Sanjaya
    Bahwa Kesatuan Terdakwa telah berupaya melakukan pencariah dimanakeberadaan baik dialamat rumah tempat tinggalnya di Komplek TNI AUWingdikkum Rt 006/003 Lanud Atang Sanjaya Bogor Jawa Barat maupunMenimbangbertanya kepada rekanrekannya satu angkatan tetapi ada yang mengetahui dimanakeberadaanya.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darikomandan' kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat6.
    Bahwa Kesatuan Terdakwa telah berupaya melakukan pencarian dimanakeberadaan baik dialamat rumah tempat tinggalnya di Komplek TNI AUWingdikkum Rt 006/003 Lanud Atang Sanjaya Bogor Jawa Barat maupunbertanya kepada rekanrekannya satu angkatan tetapi tidak ada yang mengetahuidimana keberadaanya.6.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 651/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 3 Desember 2018 —
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD BUDIMAN Alias BUDI Alias IFAN
2.ANDI SANJAYA Alias ADI
29 — 29
  • ADI SANJAYA alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing masing Terdakwa I. MUHAMAD BUDIMAN Alias BUDI Alias IFAN dan Terdakwa II.
    ADI SANJAYA alias ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plat nomor polisi dengan nomor DR 5157 CI
    • 1 (satu) examplar BPKB sepeda motor Honda Beat Nomor

      3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
      Terdakwa:
      1.MUHAMAD BUDIMAN Alias BUDI Alias IFAN
      2.ANDI SANJAYA Alias ADI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 03-03-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.416/PID.B/2011/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 13 Oktober 2011 — Terdakwa 1.VERAH als. YESSI als. STEVANY INDRA IRAWAN, 2. FILING als. RIKA AZYANTI als. ERIKA MAUREN als. NIA ALWAN dan 3.ANDI WIJAYA als. DAVID als. ANDREAS SAPUTRA
57 — 11
  • Bahwa para pembeli diharuskan melakukan pembayaran melalui transfer bank,dan melalui rekening Para Terdakwa ;Saksi Maryam, saksi Satrio, saksi PRJIYanto dan saksi Selini Sanjaya, telahtertarik atas tawaran Para Terdakwa tersebut dan mereka membeli HP. BlackBerry serta melakukan pembayaran melalui rekening Para Terdakwa viatransfer Bank ; ++
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 27-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 226.B.2013.PN.Ska
Tanggal 23 Desember 2013 — HARNO als STEP Bin KARYOREJO NGADIMUN
75 — 7
  • Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta padahari Selasa, tanggal 8 Oktober 2013;e Bahwa saksi tidak tahu para terdakwa main judi dadu di gudang rongsokmilik saksi;e Bahwa para terdakwa ini pekerjaannya pencari rongsok dan menjual kepadasaksi;e Bahwa pengahasilan para terdakwa setiap hari bisa Rp.15.000, (lima belasribu rupiah ) dan saksi mebeli rongsok sekolonya Rp.3500,( tiga ribu limaratus rupiah );Saksi RIDO SANJAYA, SETIA IRAWAN, WIYOTO, NARWAN dan SUPRIYADIyang pada pokoknya menerangkan
    Debegan,Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta menjadi ajang tempatperjudian jenis dadu yang dilakkan oleh Terdakwa dan temantemannya yaituRido Sanjaya, Setia Irawan, Wiyoto, Narwan dan Supriyadi ;e Bahwa benar selanjutnya datang aparat Kepolisian menggrebek arena perjudiantersebut dan menangkap semua para penjudi yaitu Terdakwa sebagai bandarnya,dan Rido Sanjaya, Setia Irawan, Wiyoto, Narwan Supriyadisebagai pemasang;e Bahwa terdakwa yang bermain judi jenis dadu tidak ada ijin dari