Ditemukan 48195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1067 1167 1467 1267
Register : 12-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN ENREKANG Nomor 07/ PDT.G/ 2015/PN.Enr
Tanggal 25 Januari 2016 — HASNAH BIN SITANA (PENGGUGAT) M e l a w a n MARNIA (TERGUGAT I ) RIANG (TERGUGAT II ) Hj. ZAENAB (TERGUGAT III) Hj. DINE (TERGUGAT IV) HARTATI (TERGUGAT V) USMAN (TERGUGAT VI) Hj. HANA (TERGUGAT VII) SUHAR (TURUT TERGUGAT I) KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) di Jakarta, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL di MAKASSAR, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ENREKANG (TURUT TERGUGAT II)
9116
  • Bahwa Surat Permohonan hak atas tanah dari sdrBORIKO tanggal 20 Agustus 1965 dan SuratKeputusan Gubernur SulSel tanggal 1 Oktober 1968No. 2657 SERTA Risalah Pemeriksaan tanah yangdimohonkan hak dari almarhum BORIKO tanggal 22Mei 1967, diyakini bahwa tanah yang ditunjuktersebut letaknya tidak berada pada lokasi yangsama pada obyek sengketa, atau dengan kata lainletaknya berbeda dengan LETAK TANAH obyeksengketa, Karenanya bilamana SHM No. 12 / DesaKambiolangi tahun 1980, diletakkan pada lokasiobyek
    sengketa, maka jelas bahwa tindakan tersebutbersifat melawan hukum dan SHM No. 12 /Halaman 5 dari 24 Halaman Putusan Nomor O07/ PDT.G/2Z015/PN.Enr10.11.12.13.Kambiolangi tahun 1980 jelas mengidap cacatyuridis;Bahwa berpegang menurut maksud SuratKeputusan Gubernur Propinsi Sulawesi Selatantanggal 1 Oktober 1968 No. 2657 berikut SuratKeputusan Kepala Inspeksi Agraria SulawesiSelatan tanggal 20 Agustus 1965 dan berita acaraRisalah Pemeriksaan Tanah tanggal 22 Mei 1967,maka jelas bahwa SHM No. 12 /
    Foto copy Surat Inspeksi Tentang PermohonanPengakuan Hak Milik tertanggal 22 Mei 1967 No.252/ PM/1967, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda TT11.4;5. Foto copy Surat Permohonan untuk pengakuan Hakmilik tertanggal 22 Mei 1967 No.R/252/PM/1967,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda TTI1.5;Halaman 27 dari 24 Halaman Putusan Nomor O07/ PDT.G/2Z015/PN.Enr6.
Register : 03-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 176/Pdt.P/2023/PN Blk
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pemohon:
Basir Hayat Bin Haya
2421
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nik : 7302073112670130, atas nama MUH BASIR, pada Kartu Keluarga No. 7302071205070193, Nama Kepala Keluarga BASIR, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302-LT-15112017-0038, yang menerangkan bahwa di Kajang, pada tanggal 31 Desember 1967 telah lahir BASIR HAYAT, anak ke empat, Laki-laki dari Ayah Hayat dan Ibu Banong, pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah
    Basir adalah merupakan orang yang sama dengan Basir Hayat sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302-LT-15112017-0038, yang menerangkan bahwa di Kajang, pada tanggal 31 Desember 1967 telah lahir BASIR HAYAT, anak ke empat, Laki-laki dari Ayah Hayat dan Ibu Banong, pada Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2021/2022, UPT SPF Sekolah Dasar Negeri 65 Balangriri Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba Nomor Pokok Sekolah Nasional 40314023 An.
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3414/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Hasan
158
  • PU TUSANNomor 3414/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Hasan;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 19/09/1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Register : 19-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2738/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • PENETAPANNomor 2738/Pdt.G/2020/PA.MksKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar telah membacaBerita Acara Sidang Nomor 2738/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 15Desember 2020 dalam perkara antara :PENGGUGAT, Nik. 737101500670002, Makassar, 10 Juni 1975 (45Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan jual pakaian jadi, tempat tinggal diKelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, selanjutnya disebut PenggugatmelawanTERGUGAT, Nik: 7371013010670004, Makassar, 20 Oktober 1967 (53Tahun),
Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3550 K/PDT/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — SOMARSONO, dkk vs KODAM VI MULAWARMAN
5221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dasar kepemilikan tanah Para Penggugat adalah surat pelepasanhak atas tanah dari Salmiah yang merupakan warga sipil pemilik tanah RT42 Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, dahulu diLingkungan Kampung, Karangrejo dan dasar kepemilikan Salmiah adalahmembuka hutan berdasarkan Surat Keterangan tanggal 5 Juni 1967, yangditandatangani Kepala Kampung Karangrejo dan diketahui oleh AssistenWedana Balikpapan Utara Kota Praja Balikpapan sebagai pejabat yangberwenang untuk itu;3.
    Menyatakan Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah Salmiah,tanggal 5 Juni 1967, adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan Surat pelepasan hak atas tanah dari Salmiah kepada ParaPenggugat;Soemarsono dengan luas = 368 m?
    berdasar SuratPelepasan Hak tertanggal 20 Desember 2003) dari Salmiah selaku pemiliktanah terletak di RT. 42 Kampung Karang Rejo, Balik Papan Utara yangsekarang menjadi RT 42 Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan BalikpapanTengah dan dasar kepemilikan tanah Salmiah adalah membuka hutanberdasarkan Surat Keterangan tertanggal 5 Juni 1967 yang ditandatanganiKepala Kampung Karangredjo dan diketahui oleh Asisten WedanaBalikpapan Utara Kota Praja Balikpapan;b.
    Bahwapada tahun 20042005 Salmiah yang mengaku selaku pemilik tanahBerdasar Surat Keterangan tertanggal 5 Juni 1967 melalui Kuasanya Sadr.Rukhi Santoso, S.H., M.B.A., mengajukan permohonan hak ke BadanPertanahan Nasional Kota Balikpapan, namun berdasarkan Surat KepalaBPN Nomor 600/1467/BPN44.2/2005, tanggal 16 November 2005 yangditujukan kepada Advokat/ Pengacara/Penasehat Hukum Rukhi Santoso,S.H., M.B.A., permohonan tersebut tidak dapat diproses lebih lanjut karenabidang yang dimohon oleh Salmiah
    Bahwa gugatan para Penggugat pada halaman 2 nomor 2 disebutkanbahwa tanah Para Penggugat tersebut diperoleh berdasarkanPelepasan Hak atas tanah dari Salmiah berdasarkan Surat KeteranganMembuka Hutan tertanggal 5 Juni 1967;b. Bahwa apabila Para Penggugat merasa dirugikan, menurut hukumharusnya Penggugat menuntut Salmiah sebagai pihak yangmelepaskan haknya dan diikutkan sebagai pihak Tergugat dalamperkara ini guna kejelasan permasalahan perkara a quo;c.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 201/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Juni 2014 — 1. NY. RATNARIA TJANDRASA, CS VS 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, CS
10931
  • menyebutkan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pelawan I/NY RATNARIA TJANDRASA (dahulu Tjan Giok Hwa) telahmenikah dengan Almarhum Suhendro Halim (dahulu Liem Soen Hong)(PEWARIS) di Kota Besar Malang pada tanggal 14 Januari 1964, Kutipan AktaPerkawinan tanggal 22 Februari 1964 No 5/1964 dikeluarkan oleh ketika ituTjatatan Sipil (Burgerlijke Stand) Tionghoa di Kota Besar Malang;2 Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan:a IWAN HALIM, anak lakilaki, dilahirkan di Bandung, pada tanggal 17Oktober 1967
    , Akta Kelahiran tanggal 24 Oktober 1967 No 1814/1967,dikeluarkan oleh ketika itu Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil (WargaNegara Indonesia) Bandung;b ENRICO HALIM, anak lakilaki, dilahirkan di Bandung, pada tanggal 11Februari 1969, Akta Kelahiran tanggal 3 Maret 1969 No.221/1969,dikeluarkan oleh ketika itu Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil (WargaNegara Indonesia) Bandung, sekarang PELAWAN II;c MIRASARI, anak perempuan, dilahirkan di Jakarta, pada tanggal 10 April1971, Kutipan Akta Kelahiran tanggal
    Suhendro Halim di Kota Besar Malangpada tanggal 14 Januari 1964; kutipan Akta Perkawinan tanggal 22 Februari 1964No. 5/1964, dikeluarkan oleh ketika itu Tjatatan Sipil (Burgerlijke Stand)(Tionghoa) Kota Besar Malang, yang kemudiandalam perkawinan tersebut telahdilahirkan:i IWAN HALIM, lahir di Bandung, 17 oktober 1967; Akta Kelahiran tanggal 24Oktober 1967 No. 1814/1967;ii ENRICO HALIM, lahir di Bandung,11 Februari 1969, Akta Kelahiran tanggal3 Maret 1969 No. 221/1969;iii MIRASARI, lahir di Jakarta
    aequo etbono).Menimbang, bahwa selanjutnya untuk jawab menjawab, kedua belah pihaksepakat untuk tidak memberikan replik maupun duplik dan tetap pada gugat perlawanandan jawabannya masingmasing tersebut ;Menimbang, bhwa untuk membuktikan gugat perlawanannya, para pelawan telahmenyerahkan suratsurat berupa fotocopy yakni sebagai berikut :1Fotocopy sesuai dengan aslinya, Akta Perkawinan No 5/1964 tanggal 22 Februari1964, diberi tanda P1 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Pernyataan Ganti Nama No 5386/1967
    tanggal 26April 1967, diberi tanda P2 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Akta Kelahiran NO 1814/1967 tanggal O1November 1967, diberi tanda P3 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Akta Kelahiran No 221/1969 tanggal 03 Maret1969, diberi tanda P4 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Akta Kelahiran No 248/DT/1971 tanggal 25 April1971, diberi tanda P5 ;10111213141516171819Fotocopy sesuai dengan aslinya, Akta Kelahiran No 44/JT/1974 tanggal 26 Januari1974, diberi tanda P6 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2984/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Prasetyo
Terdakwa:
Sugeng Priyanto
151
  • PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2984/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sugeng Prayitno ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 16 Oktober 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
Putus : 30-07-1998 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 66/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 30 Juli 1998 — PERDATA - IN TIE
194
  • PENETAPANNomor : 66 /Pdt.P/1998/PNRAPj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 27 Juli 1998 dari IN TIE, lahir di Sungai Brombang pada tanggal 7 Pebruari 1967,pekerjaan Ibu rumahtangga, alanat di Jin.A.Yani Sungai Berom>ang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon dan dalam per =mohonan mana dimohonkan agar Pengadilan Negeri Rantauprapat memtapkan tentang kelahiran eval pemohon dan supaya memerintahkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 135/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
HADI MULYONO
386
  • Skh, dalam perkara permohonan:Nama : HADI MULYONO;Tempat/Tgl lahir : Sukoharjo, 2 April 1967;Pekerjaan : Pedagang;Status : Kawin;Agama : Islam;Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : LakiLakt ;Alamat Kateguhan Rt. 001 Rw. 002,Ds. Kateguhan,Kec.Tawangsari,Kab. Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 325/Pdt.P/2021/PA.DpSidang PertamaPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 dalam perkaraP3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Jono Wiantoro Bin Meodjito, tempat dan tanggal lahir Dompu, 03Februari 1967, agama Islam, pekerjaanKARIAWAN SWASTA, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Gang Dusun Pajo Permai,Desa Lepadi, Pajo, Kab.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992
831191
  • Tentang : Perbankan
  • menunjangpelaksanaan pembangunan nasional, dalam rangka meningkatkanpemerataan pembangunan dan hasilhasilnya, pertumbuhanekonomi, dan stabilitas nasional, ke arah peningkatan taraf hiduprakyat banyak;. bahwa perkembangan perekonomian nasional maupun internasionalyang senantiasa bergerak cepat disertai dengantantangantantangan yang semakin luas, harus selalu diikuti secaratanggap oleh perbankan nasional dalam menjalankan fungsi dantanggung j awabnya kepada masyarakat;. bahwa Undangundang Nomor 14 Tahun 1967
    Undangundang Nomor 12 11Tahun 1967 tentang PokokpokokPerkoperasian (Lembaran Negara Tahun 1967 Nomor 23, TambahanLembaran Negara Nomor 2832);. Undangundang Nomor 13 Tahun 1968 tentang Bank Sentral(Lembaran Negara Tahun 1968 Nomor 63, Tambahan LembaranNegara Nomor 2865);.
    Undangundang Nomor 14 Tahun 1967 tentang PokokpokokPerbankan (Lembaran Negara Tahun 1967 Nomor 34, TambahanLembaran Negara Nomor 2842),dinyatakan tidak berlaku lagi.Pasal 61Undangundang ini mulai berlaku pada tanggal diundangkan.Agar setiap orang mengetahuinya, memerintahkan pengundanganUndangundang ini dengan penempatannya dalam Lembaran NegaraRepublik Indonesia.PRESIDENREPUBLIK INDO NESIA 33 Disahkan di Jakartapada tanggal 25 Maret 1992PRESIDEN REPUBLIK INDONESIAttdSOEHARTODiundangkan di Jakartapada
    oleh lembaga perbankan dapatditingkatkan secara berkelanj utan dan benarbenar dapat memberikanmanfaat yang sebesarbesarnya bagi pelaksanaan pembangunannasional, dan untuk menjamin berlangsungnya demokrasi ekonomi,sehingga segala potensi, inisiatif dan kreasi masyarakat dapatdikerahkan dan dikembangkan menjadi suatu kekuatan riil bagipeningkatan kKemakmuran rakyat, maka pembinaan dan pengawasanperbankan serta landasan gerak perbankan yang selama ini didasarkankepada ketentuan Undangundang Perbankan 1967
    Dengan penyempurnaan itu, makaperbankan dapat menjadi lebih siap dan mampu berperan secara lebihbaik dalam mendukung proses pembangunan yang semakin dihadapkanpada tantangan perkembangan perekonomian internasional.Sebagaimana diketahui, Undangundang Perbankan 1967 tersebutdisusun pada saat situasi dan kondisi perekonomian yang jauh berbedadengan situasi dan kondisi perekonomian saat ini.
Register : 24-04-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 796/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 4 Mei 2012 — DESRI ASWITA WELI
382
  • Menimbang, bahwa karena pencabutan surat permohonan sebelum persidangandimulai, maka permohonan pencabutan permohonan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berhubung Pemohon mencabut permohonannya, makapemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkan, dan perkara Nomor : 796/Pdt.P/2012/PN.PDGtersebut harus dicoret dari Register perkara ;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut permohonannya, maka Pemohonharus membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mempedomani Surat Edaran Mahkamah Agung No. 3/1967
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.YK
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
8010
  • Wiharyo Edy Susantyo, SH. (05-03-1959);

    3) Anak ke 2, laki-laki: Baroto Budi Waskito (15-07-1961);

    4) Anak ke 3, laki-laki: Zaki Habsoro Wibowo (21-03-1965);

    5) Anak ke 4, perempuan: Dra.Tyasning Handayani Shanti, (06-02- 1967);

    6) Anak ke 5, laki-laki: Adib Listyoadi Nugroho (14-08-1971);

    sebagai Ahli Waris yang sah yang berhak mewarisi harta peninggalan Almarhum Dachri Ruslani Sunuwinoto bin Sastrowiyono<

    Nurwahyuniati Rokhmi (10-08-1984);

    2) Anak: Raden Adji Suryo Utomo (06-06-1967);

    3) Anak: Raden Aryuntari Sekar Kinasih (05-08-2003);

    sebagai Ahli Waris yang sah yang berhak mewarisi harta peninggalan Almarhum Baroto Budi Waskito bin Dachri Ruslani Sunuwinoto, dan berhak atas bagian harta warisan Almarhum Baroto Budi Waskito bin Dachri Ruslani Sunuwinoto dari Pewaris Almarhum Dachri Ruslani Sunuwinoto bin Sastrowiyono

Register : 12-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1967_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
104
  • PUT A SalinanNomor : 1967/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru swasta, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut PENGGUGAT,; MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    tempat tinggal terakhir di xxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di wilayah RI, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawitanggal 12 September 2011 dengan register Nomor : 1967
Register : 23-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1561/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 3 Desember 2012 — PEMOHON
80
  • perubahannya sebagai berikut :1Bahwa dahulu XXXX, agama Islam, bertempat tinggal terakhir di XXXX,Surabaya, telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 24 September2012.Bahwa kedua orang tua XXXX telah terlebih dahulu meninggal yaituBapak XXXX meninggal dunia pada tahun 1947 di Banjarmasin dan IbuXXXX meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1944 di Banjarmasin.Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX pernah menikah denganseorang Perempuan bernama PEMOHON di Banjarmasin pada tanggal10 Nopember 1967
    sebagaimana petikan buku nikah No XXXX tertanggal27 Nopember 1967.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :a.
Register : 06-03-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon:
SAPUTRA BAGIARTA
199
  • ,historis, simbolis dan juga tak kalah pentingnya adalah pertimbangan dari segikeindahan serta lain sebagainya ;Menimbang bahwa berbagai pertimbangan ini sangat penting,mengingat nama yang diberikan kepada seseorang dimaksudkan untuk seumurhidupnya, bahkan setelahn meninggal dunia nama seseorang tetap akandikenang, dan bermakna bagi keturunannya ;Menimbang, bahwa Pasal 5 Keputusan Presiden No. 240 Tahun 1967tentang Kebijaksanaan Jang Menjangkut Warga Negara Indonesia KeturunanAsing (Keppres 240/1967
    Terlebih lagi, tidak terdapat sanksi dalam Keppres 240/1967 yangdapat diterapkan jika tidak merubah nama Cina ke nama Indonesia.
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 706/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
SRI ISTIJATI SUBIANTORO
187
  • .: 2962/AS/BPGK/1967/KodeL,tanggal 12 Juni 1967 dari Walikota Kepala Daerah KotamadyaMalang,Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 706/Padt.P/2019/PN MIgBahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 321/1962 tanggal 14 Mei 1988 disitutertulis telah lahir SRI ISTIJATI, SUBIANTORO anak dari suami isteri :SUBIANTORO
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9441
  • Ponuntul, Tempat dan tanggal lahirPoyowa Besar tanggal 15 Februari 1967, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama, Tempat kediamandi RT. 02 RW. 01 Desa Poyowa Besar I, Kecamatan Kotamobagu Selatan,Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Ktg.
    Ponuntul, Tempat dan tanggal lahirPoyowa Besar tanggal 15 Februari 1967, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama, Tempat kediamandi RT. 02 RW. 01 Desa Poyowa Besar I, Kecamatan Kotamobagu Selatan,Kota KotamobaguBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtante dari Pemohon 1;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan cerita dari Pemohon dan Pemohon Il, bahwaPemohon dan Pemohon Il telah menikah secara agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 654/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
ERRY ASTARI
286
  • pencabutan surat permohonan diajukan dipersidangan sebelum permohonan dibacakan, maka permohonan pencabutan tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berhubung Pemohon mencabut permohonannya, makapemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkan, dan perkara Nomor654/Pdt.P/2019/PN.Tng tersebut harus dicoret dari Register perkara ;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut permohonannya, makaPemohon harus membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini ;Mempedomani Surat Edaran Mahkamah Agung No. 3/1967
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
1.Warso Wiyono Pardi
2.Daliyem
402
  • Daliyem; tempat, tanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember 1967; agama Islam;pekerjaan Petani; bertempat tinggal di Dukuh Bacak RT.3 RW.1, DesaKemasan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2020Pemohon secara lisan menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh