Saksi BUDIONO :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira pukul 10,00 Wib dan pada hariSabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Dsn. Selo Lor Rt 005Rw 002 Ds Selorejo Kec.Bagor Kab.

pandan betawi tersebut sehingga menjadi rusak, saksi menderita kerugian sebesarRp. 3.000.000, (tiga jutae Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi telah memaafkan, tetapi saksi minta agarpagar rumah saksi diperbaiki seperti semula dan tanaman buga pandanbetawidiganti;e Bahwa benar barang bukti dipersidangan;w Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkandan tidak keberatan ; 2 Saksi JUWANAH :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira pukul 10,00

dengan menggunakan alat berupa sabit hingga tanaman bunga pandan betawimenjadi rusak dan mati;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang membongkar pagar dan menebangi tanamanbunga pandan betawi tersebut sehingga menjadi rusak, saksi Budiono menderita kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutaBahwa benar barang bukti dipersidangan; Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatansebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira pukul 10,00

berupae 1 (satu) buah bata merah;e 1 (satu) batang tanaman bunga pandan betawi;e 1 (satu) buah martil;e 1 (satu) buah sabitw Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut, dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa:; 22292 222 222222222 2222222 === Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranga terdakwa serta dihubungkan denganadanya barangbarang bukti di persidangan terdapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira pukul 10,00

pengsutan lebih lanjut,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor:485/Pid.Sus/2016/PN.Pspdimana terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daun ganja seberat 24,04gram tanpa seijin pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Padangsidimpuan Nomor : 180/JL.10061/2016tanggal 27 April 2016 diduga ganja berat bersih 25 (dua puluh lima) bungkuskertas coklat seberat 24,04 gram:Disisikan seberat 10,00

Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaCabang Medan Nomor LAB : 5865/NNF/2016 tanggal 12 Mei 2016, yang dikirimKapolres Tapanuli Selatan Nomor : B/990/IV/2016/Narkoba tanggal 27 April2016, dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka INDRA HASIBUAN als KETANG dan EDISON HATOPAN RITONGAadalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Dimana dari barang bukti ganja seberat 10,00

barangbuktinya diamankan ke Polsek Padang Bolak guna pengsutan lebih lanjut,dimana terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daun ganja seberat 24,04gram tanpa seijin pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Padangsidimpuan Nomor : 180/JL.10061/2016tanggal 27 April 2016 diduga ganja berat bersih 25 (dua puluh lima) bungkuskertas coklat seberat 24,04 gram:Disisikan seberat 10,00

Nomor LAB : 5865/NNF/2016 tanggal 12 Mei 2016, yang dikirimKapolres Tapanuli Selatan Nomor : B/990/IV/2016/Narkoba tanggal 27 April2016, dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka INDRA HASIBUAN als KETANG dan EDISON HATOPAN RITONGAHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor:485/Pid.Sus/2016/PN.Pspadalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Dimana dari barang bukti ganja seberat 10,00

pengusutan lebih lanjut, dimanaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor:485/Pid.Sus/2016/PN.Pspterdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa daun ganja seberat 24,04 gramtanpa seijin pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Padangsidimpuan Nomor : 180/JL.10061/2016tanggal 27 April 2016 diduga ganja berat bersih 25 (dua puluh lima) bungkuskertas coklat seberat 24,04 gram:Disisikan seberat 10,00

LPBKlasB Me 10,00 179.563,07 :8. LPAKlasB Cs 10,00 . 157.839,31 .9. Lapen Me 172,00 50.848,71 c. Pekerjaan Rehab Jembatan 24 x M'Sub Total Prosentase . Membongkar Jembatan lama M' 24,00 7 4.000.000,002 Jembatan Serap M' 30,00 = 500.000,00 =3 Gelagar Baja INP 40 Kg 8.285,76 12,500,00 4 Memenie Gelagar INP M? 99,11 8.000,00 5 Memasang Gelagar INP Kg 8.285,76 1. 286,76 6 Ganti Papan Lantai/Spoor M?

LPBKlasB Me 10,00 179.563,07 ;8. LPAKlasB 10,00 : 157.839,31 :9. Lapen Me 172,00 . 50.848,71 .Sub Total .Prosentase .c. Pekerjaan Rehab Jembatan 24 x M' Membongkar Jembatan lama M' 24,00 4.000.000,00 2 Jembatan Serap M!

LPBKlasB Me 10,00 s 179.563,07 :8. LPAKlasB Me 10,00 157.839,31 .9. Lapen Me 172,00 . 50.848,71 .c. Pekerjaan Rehab Jembatan 24 x M'Sub Total Prosentase 1 Membongkar Jembatan lama M' 24,00 4.000.000,00 Hal. 15 dari 38 hal. Put. No. 1135 K/Pid.Sus/2010 2 Jembatan Serap M! 30,00 500.000,00 3 Gelagar Baja INP 40 Kg 8.285,76 12,500,00 4 Memenie Gelagar INP M?

Jembatan Kerja Mi 20,00 10,00 610.000,00 6.100.000,004. Papan nama proyek Bh 1,00 1,00 420.000,00 420.000,00Sub Total 10.040.000,00Prosentase 1,21B. . Pekerjaan Jembatan Plat BetonUkuran 13,6 x 6 M!a. Pekerjaan Stresing 1. Balok (segmental) Gelegar Bh 4,00 = 37.116.146,50 >2. Diafragma Type Bh 6,00 578.215,00 3. Deck Slab Type A/B Bh 39,00 341. 672, 50 4. Elastromeric Bearing Transportasi Komponen Bh 8,00 814.757,505.

LPB Klas B M 10,00 179.563,07 8. LPAKlasB Ke 10,00 : 157.839,31 9. Lapen Me 172,00 5 50.848,71 sSub Total Prosentase .c.

Pekerjaan 10,00 HOK 50.000 500.000 10,00 500.000pembersihan2. Pekerja 45,0 HOK 50.000 2.250.0 . 45,00 2.250.00000JUMLAH C . 2.750.0 2.750.00000Total NilaiPekerjaan 47.175. 47.175.85IIl(A+B+C) 855 5Operasional TPK 1 paket 10.000 10.000 (1,00) 10.000.00000 000 0TOTAL NILAI 381.1 322.850 58.312,88PEKERJAAN 63.00 117 3(1+11+1114+1V) 0 Berdasarkan keterangan saksi Kaytanus Asuat selaku Bendahara bahwakekurangan volume pekerjaan senilai Rp.

Pekerjaan 10,00 HOK 50.000 500.000 10,00 500.000pembersihan2. Pekerja 45,0 HOK 50.000 2.250.0 45,00 2.250.00000JUMLAH C 7 2.750.0 2.750.00000Total NilaiPekerjaan 47.175. 47.175.85II(A+B+C) 855 5Operasional TPK 1 paket 10.000 10.000 (1,00) 10.000.00.000 000 0TOTAL NILAI 381.1 322.850 58.312,88PEKERJAAN 63.00 117 3(L+11+I11+IV) 0 Berdasarkan keterangan saksi Kaytanus Asuat selaku Bendahara bahwakekurangan volume pekerjaan senilai Rp.

Pekerjaan 10,00 HOK 50.000 500.000 10,00 500.000pembersihan2. Pekerja 45,0 HOK 50.000 2.250.0 45,00 2.250.00000 Halaman 70 dari 124 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN Kpg JUMLAH C 2.750.0 2.750.00000IllL.LPEMBUKAAN JALAN OELKOFIN1. Papan proyek bh 273,39 92. Exavator 38,92 Jam 650.00 25.294, 38,92 25.294,880 880 03. Mobilisasi dan Ls 10.000 demobilisasi Exavator 0004. Sirtu gunung 223,20 M 80.039 17.864, 223,20 17.864,70705 55. Batu kali Ms 121,34 56.

Pekerjaan 10,00 HOK 50.000 500.000 10,00 500.000pembersihan2.

Selang Waterpass 10,00 Bh 3.2 32.00 10,00 Bh 3.200 32.000 00 03. Benang 1,00 Bh 15. 15.00 1,00 Bh 15.000 15.000 000 04. Ember Campuran 3,00 Bh 43. 43.20 3,00 Bh 14.400 43.200 200 0JUMLAH B 266.0 266. 00000F. UPAH =1. Pekerja konstruksi 105,0 HO 57. 5.985. 105,0 HOK 57.000 5.985. 0 K 000 000 0 0002. Tukang konstruksi 45,00 HO 68. 3.060. 45,00 HOK 68.000 3.060.

Kolaka 10,00 11,00 5,00 1 0,05506. Kolaka 10,00 25,00 5,00 23 2,87507. Kolaka 10,00 20,00 5,00 7 0, 70008. Bayam 5,00 15,00 5,00 7 0,26259. Bayam 5,00 15,00 4,00 35 1,050010. Bayam 8,00 20,00 4,00 1 0,064011. Kuma 10,00 25,00 5,00 225 28,125012. Kuma 10,00 25,00 4,00 1 0,1000 Halaman 6 dari 50 Putusan Nomor 169/Pid.B/LH/2021/PN Rah 13. Kuma 10,00 20,00 5,00 11 1,100014. Kuma 10,00 20,00 4,00 13 1,040015.

Kuma 10,00 15,00 4,00 2 0,1200Jumlah 335 35,9718 Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo.

Kolaka 10,00 11,00 5,00 1 0,05506. Kolaka 10,00 25,00 5,00 23 2,8750 Halaman 8 dari 50 Putusan Nomor 169/Pid.B/LH/2021/PN Rah 7. Kolaka 10,00 20,00 5,00 7 0,70008. Bayam 5,00 15,00 5,00 7 0,26259. Bayam 5,00 15,00 4,00 35 1,050010. Bayam 8,00 20,00 4,00 1 0,064011. Kuma 10,00 25,00 5,00 225 28,125012. Kuma 10,00 25,00 4,00 1 0,100013. Kuma 10,00 20,00 5,00 11 1,100014. Kuma 10,00 20,00 4,00 13 1,040015.

Kuma 10,00 15,00 4,00 2 0,1200Jumlah 335 35,9718 Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 88 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 16 UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Kerusakan Hutan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 169/Pid.B/LH/2021/PN Rah tanggal 25 Oktober2021 yang amarnya sebagai berikut:1.

No.1271/Pdt.G/2015/PA.PwkBahwa selama berumah tangga Pemohon, belum pernah bercerai, dantidak pernah dimadu;0Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon yangDEINIAMNE XK senescence neice sereneBahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon, adaijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10,00,(sepuluh rupiah) serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasingbernama Bapak Xxx dan Bapak Xxxx; 22222 ne nne nee nne neeBahwa Pemohon dengan Suami Pemohon, tidah

No.1271/Pdt.G/2015/PA.Pwke Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Suami Pemohon,belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon yangDGITIAINA S00) nae sess esseee eerste sete ecient ne memmnesinnese Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon, adaijab dan gabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10,00,(sepuluh rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasingbernama Bapak Xxx dan Bapak XxX; 2 205 see

bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Suami Pemohon yang bernama NAMA SUAMI, padatanggal O01 Agustus 1955, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon yang bernama Malta'i bin Asmala, dengan mengucapkan ijab qabuldan disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak Xxx dan Bapak xxx,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10,00

namun pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat; 0 2 ono non nen nnn nen nce cne cen nce nee Bahwa perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon, telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, serta tidak ada halangan untukmenglangsungkan perkawinan;22 2052 Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Suami Pemohon, belumpernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Ayah Kandung Pemohonyang bernama xxx, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10,00

320 21.500bebekPakan IkanKg 6.000 600 10,00 300 100 7.000RucahPakan Pelet%, 1, 65Zak 322.000 32.200 10,00 60.000 6.200 420.0002,24 mm3/4, 3, 30Zak 304.000 304.000 10,00 60.000 5.900 400.0004,80 mm5/6, 5, 50Zak 286.000 28.600 10,00 60.000 5.600 380.0007,20 mm7/8, 7, 70 Zak 268.000 26.800 10,00 60.000 5.300 360.000 Hal. 5 dari 51 hal.

Nomor 1861 K/PID.SUS/2017 9,60 mm9/10,9,90Zak 250.000 25.000 10,00 60.000 4.900 430.00012,00 mmMultivitamin Zak 240.000 12.000 5,00 20.000 27.000 4.000 300.000Obatluka/anti Kg 2.000.000 150.000 7,50 20.000 217.000 32.500 2.400.000bakteriKapal Fiberai Unit 52.250.000 2.612.500 5,00 2.000.000 5.780.000 860.000 63.500.000assMotort Unit 15.300.000 1.530.000 10,00 300.000 1.700.000 250.000 19.000.000empe Bahwa selanjutnya Panitia pengadaan mengumumkan pelelangan pengadaanKeramba Jaring Apung (KJA) atas

Keuntungan PerkiraanJenis Harga PPN 10 PPHSatuan Ongkos HPS/OEBarang dasar*) 5 % 1,5%Rp % AngkutKerambajaring Unit 21.000.000 1.000.000,00 4,76 450.000 2.245.000 337.000 25.000.000apungBenihKerapu Ekor 16.000 1.500 9,38 260 17.500MacanBenih 6Kerapu Ekor 19.250 1.925 8a 320 21.500bebekPakan IkanKg 6.000 600 10,00 300 100 7.000RucahPakanPelet2, 1, 65Zak 322.000 32.200 10,00 60.000 6.200 420.0002,24 mm3/4, 3, 30Zak 304.000 304.000 10,00 60.000 5.900 400.0004,80 mm5/6, 5, 50Zak 286.000 28.600 10,00 60.000

5.600 380.0007,20 mm7/8, 7, 70Zak 268.000 26.800 10,00 60.000 5.300 360.0009,60 mm Hal. 15 dari 51 hal.

Nomor 1861 K/PID.SUS/2017 9/10,9,90Zak 250.000 25.000 10,00 60.000 4.900 430.00012,00 mmMultivitamin Zak 240.000 12.000 5,00 20.000 27.000 4.000 300.000Obatluka/anti Kg 2.000.000 150.000 7,50 20.000 217.000 32.500 2.400.000bakteriKapal FiberGi Unit 52.250.000 2.612.500 5,00 2.000.000 5.780.000 860.000 63.500.000assMotori Unit 15.300.000 1.530.000 10,00 300.000 1.700.000 250.000 19.000.000empe Bahwa selanjutnya Panitia pengadaan/panitia lelang mengumumkanpelelangan pengadaan Keramba Jaring Apung (

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put53057/PP/M.IVB/16/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2007: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapkoreksi DPP Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp1.020.966.5 10,00.Koreksi DPP Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp1.020.966.510,00bahwa terdapat penyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajakselain air bersih yang

sebagai PengusahaKena Pajak dan wajib memungut, menyetor, dan melaporkan PPN yangterutang.: bahwa sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor : 12 Tahun2001 yang diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor : 31 Tahun 2007tentang Impor dan Atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu YangBersifat Strategis Yang Dibebaskan Dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai.: bahwa nilai sengketa terbukti dalam sengketa banding ini adalah koreksiPenyerahan yang PPNnya harus~ dipungut sendiri sebesarRp1.020.966.5 10,00

ini.Memutuskan: Menyatakan Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP150/WPJ.10/2013tanggal 28 Januari 2013 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2007 Nomor00202/207/07/S11/11 tanggal 21 Desember 2011, sehingga PajakPertambahan Nilai dihitung kembali sebagai berikut :Dasar Pengenaan PajakAtas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN Rp 0,00 Ekspor Rp 954.687.5 10,00

BEJO MAKMUR -I, tanda selar GT 14, No.827/Ia, tahun pembuatan 2002, dengan panjang 10,00 meter, lebar 5,00 meter, dalam 1,60 meter, tonase kotor 14, tonase bersih 5, tanda selar GT 14, No.827/Ia, yang dikeluarkan oleh Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang, atas nama pemilik H.

BEJO MAKMUR -I, tanda selar GT 14, No.827/Ia, tahun pembuatan 2002, dengan panjang 10,00 meter, lebar 5,00 meter, dalam 1,60 meter, tonase kotor 14, tonase bersih 5, tanda selar GT 14, No.827/Ia, atas nama Pemilik H. MARSIT berkedudukan di Rembang, Desa Karanganyar Rt.001, Rw.005, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang;4.

Tarandam Padang, selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan/ pengujian Laboratorium BBPOM Padang Narkotika jenis Shabu seberat 10,00 gram tersisa dan dikembalikan kepada Penyidik Ditresnarkoba seberat 9,8881 gram dimasukan kedalam plastik berlabel BBPOM Padang, dengan demikian barang bukti yang diajukan kedepan persidangan dalam perkara ini adalah 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yang terbungkus dengan plastik berlabel PT. Pegadaian (Persero) Cab.

Pegadaian (Persero)seberat 10,00 gram dilakukan pemeriksaan secara laboratoris oleh pihakBBPOM Padang, dan berdasarkan Surat No. PM.01.05.831.02.17.864tanggal 17 Pebruari 2017 perihal Hasil Uji Laboratorium ditanda tangani olehDra. Amyelli, Apt Nip. 19600126 198803 2 001 selaku Plh. Ka. BBPOM diPadang beserta Laporan Pengujian No. 17.083.99.20.05.0110.K tanggal 16Pebruari 2017 yang ditanda tangani oleh Ka.

R/18/l/Ditrsnarkoba tanggal 14 Pebruari 2017barang bukti diterima seberat 10,00 gram berdasarkan Hasil PengujianLaboratorium menyatakan bahwa Metamfetamin Positif NarkotikaGol. (UU RI No.35 Tahun 2009 ttg. Narkotika, Lamp No. urut 61),selanjutnya barang bukti dikembalikan kepada Penyidik seberat 9,8881gram.Bahwa terdakwa Irwanto Pgl.

Pegadaian (Persero)seberat 10,00 gram dilakukan pemeriksaan secara laboratoris oleh pihakBBPOM Padang, dan berdasarkan Surat No. PM.01.05.831.02.17.864tanggal 17 Pebruari 2017 perihal Hasil Uji Laboratorium ditanda tanganioleh Dra. Amyelli, Apt Nip. 19600126 198803 2 001 selaku Plh. Ka.BBPOM di Padang beserta Laporan Pengujian No.17.083.99.20.05.0110.K tanggal 16 Pebruari 2017 yang ditanda tanganioleh Ka.

Wan dan Machmud Syarif, SH Brigadir Nrp.87120532;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa tersebut, disisihkanuntuk pengujian laboratorium seberat 10,00 gram, dan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris oleh pihak BBPOM Padang, makaberdasarkan Surat No. PM.01.05.831.02.17.864 tanggal 17 Pebruari 2017perihal Hasil Uji Laboratorium ditanda tangani oleh Dra. Amyelli, Apt Nip.19600126 198803 2 001 selaku Plh. Ka.

Tarandam Padang,selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan/ pengujian LaboratoriumBBPOM Padang Narkotika jenis Shabu seberat 10,00 gram tersisadan dikembalikan kepada Penyidik Ditresnarkoba seberat 9,8881gram dimasukan kedalam plastik berlabel BBPOM Padang, dengandemikian barang bukti yang diajukan kedepan persidangan dalamperkara ini adalah 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yangterbungkus dengan plastik berlabel PT.

Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,001 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,00 Halaman 34 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal 415 Uentanaga Atas 8 72,00 400,00 28,80 8,00 8,001 DolongA 1 7,00 50,00 2,83 1,00 1,0017 Dolong B 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0013 Katupat 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,001 .9 Kolami 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,002' Kotogop 10 70,00 500,00 28,20 10,00 10,0021 Lembanya 12 84,00 600,00 33,84 12,00 12,0025 Tumbulawa 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,002

1,001 Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,00 Halaman 130 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal 31 ,4 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,001 Uentanaga8 72,00 400,00 28,80 8,00 8,005 Atas1: DolongA 1 7,00 50,00 2,83 1,00 1,0017 Dolong B 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0013 Katupat 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,001 .9 Kolami 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0026 Kotogop 10 70,00 500,00 28,20 10,00 10,0021 Lembanya 12 84,00 600,00 33,84 12,00 12,0022 Tumbulawa 10 70,00 500,00 28,30

9,00 50,00 3,60 1,00 1,00cL Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,0014 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,0015 Uentanaga Atas 8 72,00 400,00 28,80 8,00 8,0016 Dolong A 7,00 50,00 2,83 1,00 1,0017 Dolong B 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0018 Katupat 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0019 Kolam 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,00 Halaman 148 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal 20 Kotogop 10 70,00 500,00 28,20 10,00 10,0021 Lembanya 12 84,00 600,00 33,84 12,00 12,0022 Tumbulawa 10

Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal 14 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,0015 Uentanaga Atas 8 72,00 400,00 28,80 8,00 8,001 Dolong A 1 7,00 50,00 2,83 1,00 1,001, Dolong B 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0019 Katupat 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0016 Kolami 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0020 Kotogop 10 70,00 500,00 28,20 10,00 10,00zZ1 Lembanya 12 84,00 600,00 33,84 12,00 12,0025 Tumbulawa 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0023 Tumotok 11 77,00 550,00 31,13 11,00 11,002 Wakai 9 63,00 450,00

3,60 1,00 1,001 .3 Tanjung Bulu 2 20,00 100,00 4,00 1,97 2,001 Uemalingku 12 108,00 600,00 24,00 12,24 12,00 Halaman 180 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal 415 Uentanaga Atas 8 72,00 400,00 28,80 8,00 8,001 DolongA 1 7,00 50,00 2,83 1,00 1,0017 Dolong B 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,0013 Katupat 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,001 .9 Kolami 10 70,00 500,00 28,30 10,00 10,002' Kotogop 10 70,00 500,00 28,20 10,00 10,0021 Lembanya 12 84,00 600,00 33,84 12,00 12,0025 Tumbulawa 10 70,00

LULUK WULANDARI.Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dua kali, dalam pencurian tahun2008 selama 3 (tiga) bulan dan tahun 2010 dalam perkara pencuriandivonis selama 8 (delapan) bulan.Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa : sebuah tas warnamerah yang berisi : uang tunai sebanyak Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), cincin, anting dan suratsurat.Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian (penjambretan) pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 10,00 WIB, bertempat di Jl.Sutoyo Mojosongo Jebres

DEDI ARIYANTO alias SOGOL.e Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum satu kali dalam perkarapenganiayaan tahun 2007 divonis selama 4 bulan.Bahwa barang yang telah Terdakwa jambret berupa : sebuah tasperempuan berwarna merah yang berisi uang tunai sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dua pasang anting emas, 2 (dua) buahcincin emas dan suratsurat.Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian (penjambretan) pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 10,00 WIB, bertempat di Jl.Sutoyo Mojosongo Jebres

dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya para terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan para terdakwa serta barang bukti, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 10,00

diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Barangsiapa telah terpenuhi;2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, Majelis telah memperoleh faktahukum dipersidangan berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 10,00

secara melawanhukum, telah pula terpenuhi secara sah menurut hukum.4 Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan.Menimbang, bahwa terhadap unsur Yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, Majelis telah memperoleh fakta hukumdipersidangan berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpah, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini sebagai berikut :14Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 10,00

Menetapkan harta sebagai berikut ini:Sebidang tanah beserta rumahnya yang terdiri dari atap seng, dindingnyabatu, lantai keramik dan warna rumah hijau muda di Kelurahan Tedun,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan dengan harga + Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan rincian batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Parsiah 19,70 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Marsin 19,70 M; Sebelah Barat berbatasan dengan Miskut 10,00 M; Sebelah Timur berbatasan dengan Gg.

Mushola 10,00 M;. Menetapkan 2 (Seperdua) dari harta bersama seperti tersebut pada diktumangka 3 (tiga) di atas menjadi bagian Penggugat dan '% (seperdua) bagianselebihnya adalah bagian Tergugat;. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan pembagianHal. 6 dari 13 hal. Put.

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa sebidangtanah berikut rumah di atasnya dengan rincian dinding batu, atap seng,lantai Keramik, warna rumah hijau muda, yang terletak di Kelurahan Tedun,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Parsiah 19,70 M; Sebelah Selatan : Tanah Marsin 19,70 M; Sebelah Barat : Tanah Miskut 10,00 M; Sebelah Timur : Gg. Mushola 10,00 M;5.

November 2020 dan ditandatangani oleh kepala Seksi pengujian Kimia ZulAmri S Si Apt M Kes dengan hasil pengujian bentuk biji dan daun kering baunormal warna hijau kecoklatan dengan hasil positif ganja (termasuk NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009) dan BeritaAcara Penimbangan dari Pegadaian Bengkulu Nomor : 708/60714.00/2020tanggal 10 November 2020 bahwa 1 (Satu) paket campuran daun biji danbatang kering yang diduga ganja dibungkus kertaswarnaputinwarna beningberat bersih 10,00

ditandatangani oleh kepala Seksi pengujian Kimia Zul AmriS Si Apt M Kes dengan hasil pengujian bentuk biji dan daunkeringbau normalwarnahijaukecoklatandengan hasil positif ganja (termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian Bengkulu Nomor : 708/60714.00/2020 tanggal 10 November 2020bahwa 1(Satu) paket campuran daun biji dan batang kering yang diduga ganjadibungkus kertas warna putih warna bening berat bersih 10,00

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianBengkulu Nomor : 708/60714.00/2020 tanggal 10 November 2020 bahwa1(Satu) paket campuran daun biji dan batang kering yang diduga ganjadibungkus kertas warna putih warna bening berat bersih 10,00 gram; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara pemeriksaan tanggal O06November 2020 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr Innayatullah Almasriqi dengan nomor :BAP/357/X1/2020/Rumkit dengan kesimpulan padapemeriksaan laboratorium , pada urine yang

ARDI.Menimbang, bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat membeli,menerima, atau memiliki, menyimpan, menguasai , menyediakan Narkotikagolongan jenis Ganja tersebut terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yangberwajib dan tidak menggunakan resep dokter.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian Bengkulu Nomor : 708/60714.00/2020 tanggal 10 November 2020bahwa 1(Satu) paket campuran daun biji dan batang kering yang diduga ganjadibungkus kertas warna putin warna bening berat bersih 10,00

TJIWI KIMIA, dimana kabeltersebut merupakan hasil curian terdakwa yang dilakukan pada pukul 10,00 wib.Bahwa benar kerugian darl kabel yang dicuri adalah sekitar Rp. 1.100.000, Saksi 2. SUBAGYO: Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian tesrebut pada hari senin tanggal 06 Mei 2013, diketahuisekira pukul 16.00 WIB~ didalam lokasi PT. TJIWI KIMIA' DesaKramattemenggung, Kecamatan Tarik Kab. Sidoarjo.

TJIWI KIMIA, dimana kabeltersebut merupakan hasil curian terdakwa yang dilakukan pada pukul 10,00 wib.Diantara gudang central dan PM 10. Bahwa benar kerugian dari kabel yang dicuni adalah sekitar Rp. 1.100.000, Atas keterangan saksi telah dibenarkan terdakwa.Saksi 3. M. SUBIYANI Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tesrebut pada hari senin tanggal 06 Mei 2013, diketahuisekira pukul 16.00 W1B~ didalam lokasi PT.

TJIWI KIMIA, dimana kabel tersebut merupakan hasil curian terdakwa yangdilakukan pada pukul 10,00 wib. Diantara gudang central dan PM 10.

Terandam dalam Lampiran Berita AcaraPenimbangan No. 839/023100/X/2017, tanggal 24 Oktober 2017, yangditimbang oleh WIRA FRISKA ASHADI yang diketahui oleh PemimpinCabang ANDRA DJUNAIDY, dengan hasil 2 (dua) paket besar dibungkusplastik warna bening dan 6 (enam) paket sedang yang dibungkus plastikklim warna bening yang masing masingnya berisikan butiran kristal warnabening dengan berat bersih 2.207,04 (dua ribu dua ratus tujuh koma nolempat) gram yang telah disisinkan untuk pemeriksaan labfor seberat 10,00

(sepuluh) gram.Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti dari Badan POM RI Padangsesuai Hasil Uji Laboratorium Nomor : PM.01.05.831.06.17.6614, tanggal 08November 2017 dan Laporan Pengujian No. 17.083.99.20.05.0565.Ktanggal 01 November 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehSaafarida,S.Si, Apt dengan hasil pengujian 10,00 gram dalam plastik klepHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)bening, dimasukkan kedalam plastik bening yang pinggirnya dijahit denganbenang merah,

(sepuluh) gram.Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti dari Badan POM RI Padangsesuai Hasil Uji Laboratorium Nomor : PM.01.05.831.06.17.6614, tanggal 08November 2017 dan Laporan Pengujian No. 17.083.99.20.05.0565.Ktanggal 01 November 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehSaafarida,S.Si, Apt dengan hasil pengujian 10,00 gram dalam plastik klepHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)bening, dimasukkan kedalam plastik bening yang pinggirnya dijahit denganbenang merah,

Hasil pemeriksaan barang bukti dari Badan POM RI Padang sesuai HasilUji Laboratorium Nomor : PM.01.05.831.06.17.6614, tanggal 08November 2017 dan Laporan Pengujian No. 17.083.99.20.05.0565.Ktanggal 01 November 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehSaafarida,S.Si, Apt dengan hasil pengujian 10,00 gram dalam plastik klepbening, dimasukkan kedalam plastik bening yang pinggirnya dijahitdengan benang merah, dilak dengan timah (2 lak) dimasukkan dalamamplop coklat, berlabel dan bersegel berbentuk Kristal

Kemudian (satu) paket barang bukti yang diduganarkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol) gramtersebut dikirimkan ke Balai Besar POM di Padang.w Berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM RI No.16.083.99.20.05.0075.K Tanggal 13 Juni 2016 yang di buat dan di tanda tangani olehDra. Siti Nurwati, Apt.

., selaku Kepala Bidang Pengujian Terapetik Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen (Teranokoko) Balai Besar POMdi Padang, mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diterima berupa: (satu)paket diduga narkotika jenis shabu dalam plastik warna bening sisa hasil penyisihandengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram adalah positifMethamphetamine dan terdaftar dalam narkotika golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wononn Bahwa

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh Perum PegadaianCabang Tarandam dalam Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor: 337/023100/VI/2016 tanggal 03 Juni 2016 yang ditandatangani oleh ANDRA DJUNAIDY, denganHasil Taksiran Berat dari: 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastikwarna bening dengan berat kotor 60,27 (enam puluh koma dua puluh tujuh) gram,kemudian disisihkan 1 (satu) paket dengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol)gram, sehingga total berat kotor

Kemudian (satu) paket barang bukti yangdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol)gram tersebut dikirimkan ke Balai Besar POM di Padang.w Berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM RI No.16.083.99.20.05.0075.K Tanggal 13 Juni 2016 yang di buat dan di tanda tangani olehDra. Siti Nurwati, Apt.

., selaku Kepala Bidang Pengujian Terapetik Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen (Teranokoko) Balai Besar POMdi Padang, mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang diterima berupa: (satu)paket diduga narkotika jenis shabu dalam plastik warna bening sisa hasil penyisihandengan berat bersih 10,00 (sepuluh koma nol nol) gram adalah positifMethamphetamine dan terdaftar dalam narkotika golongan I (satu) nomor urut 61Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.Bkt.Lampiran

Barang bukti diduga Narkotika jenis daun ganja kering denganberat bersih 10,00 gram, digunakan sebagai bahanpemeriksaan di Puslabfor Mabes Polri Cabang Pekanbaru.2.

Barang bukti diduga narkotika jenis daun ganja keringdengan berat bersih 10,00 gram, digunakan sebagai bahanpemeriksaan di Puslabfor Mabes Polri Cabang Pekanbaru;2.

Barang bukti diduga narkotika jenis daun ganja keringdengan berat bersih 10,00 gram, digunakan sebagai bahanpemeriksaan di Puslabfor Mabes Polri Cabang Pekanbaru;2. Barang bukti diduga narkotika jenis daun ganja keringdengan berat bersih 725,60 gram, digunakan sebagai barangbukti di Pengadilan;3. 1 (Satu) buah plastik dan kertas minyak warna coklat sedangpembungkus daun ganja kering dengan berat 81,54 gramsebagai pembungkus barang bukti;Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Sak.

MALO ai oo. .c. cee cceseessesssesseeseceseeseeeseeeees Rp. 10,00 GAbataMn cesses4. Proses Permohonan...........0cececeeee eee Rp. 100.000,uuJU MIAN Lo eeccccceeeeetteeeeeeeeeeaeeeeeeees Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Mdn

. : ssob7; Atauia terdakwa Hairmi Bin Sarmawi.baik secara bersamasama denga ri(belum tertangkap) maupu bertindak sendiri~ sendiri, pada hari20 fictober 2004 sekira jam 10,00 Wib .atm setidektidamnya dal an.2004 atau masih dalam tahun 2004, bertempat di SMP +2 Simpaig m pada tempat lain yaig masih termasuk dalam daerah hulam pengadiwaja, melakuka@ pengdiiayadl, yaig di lakukan terdakwa dengm berkkut:1 dari kepmakai terdakwa yaig pulaig kerumahnya dengan menaigis karnleh mendataigi ssksi lizam AMID

Penyidik.imbang bahwa segala sesuatu vang termuat dalam berita acara persidangan, danat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat. dipisahkan danip furut dipertimbangkan dalam uraian pertimbangan putusan perkara ini :snimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangai beriluit: kesemua alat bukti tersebut saling bersesuaian maka diperoleh faktafaktapahwa benar eeeece 'kejadiannya pada hari Rahu tanggal 20 Oktober 2004, se 10,00 wib, bertempat di SMP.