Ditemukan 746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 315/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 9 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : H. RAHIMI BIN SALLE BADORRA Diwakili Oleh : H. RAHIMI BIN SALLE BADORRA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : JOSEPHA MARIA MARIE
Terbanding/Tergugat II : BERNARD TJOITANG
3314
  • ., dan Sertifikat Hak Milik Nomor 20288 gambar situasi Nomor479/2001 tanggal 26 Februari 2001 luas 2.250 m*, terletak di Kelurahan Pai,Kec. Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan adalah sah; 3. Menyatakan bahwa tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 20288 Gambar SituasiNomor :479 / 2001 tanggal 26 Februari 2001 luas 2.250 m/, terletak diKelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provensi SulawesiSelatan adalah milik Penggugat Rekonvensi ; 4.
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Rr.PUTRI A PRIAMSARI, SH.,MH
Terdakwa:
1.FARIZ PUTU INTONO Alias FARID Bin Alm SUGIYONO
2.BUDI PURNOMO Bin SUJIATMONO
675
  • taruhan minimal Rp.1.000, dan untuk pasangan colokminimal Rp.10.000, sedangkan untuk batas maksimalnya tidakditentukan/sesuai kehendak pemasang.Apabila pasangan judi cocok dengan angka undian yang dikeluarkanoleh bandar akan mendapatkan hadiah berupa uang tunai yang nilainyabeberapa kali lipat dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :o Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besarpasangan.o Tebakan 3 angka mendapat 350 kali lipat dari besar pasangan.o Tebakan 4 angka mendapat 2.250
    taruhan minimal Rp.1.000, dan untuk pasangan colokminimal Rp.5.000, sedangkan untuk batas maksimalnya tidakditentukan/sesuai kehendak pemasang.Apabila pasangan judi cocok dengan angka undian yang dikeluarkan olehbandar akan mendapatkan hadiah berupa uang tunai yang nilainyabeberapa kali lipat dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :o Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besarpasangan.o Tebakan 3 angka mendapat 350 kali lipat dari besar pasangan.o Tebakan 4 angka mendapat 2.250
    minimal Rp 1.000,00 dan untukpasangan colok minimal Rp 10.000,00 sedangkan untuk batasmaksimalnya tidak ditentukan/sesuai kehendak pemasang, apabilapasangan judi cocok dengan angka undian yang dikeluarkan oleh bandarakan mendapatkan hadiah berupa uang tunai yang nilainya beberapa kalilipat dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :e untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besarpasangan.e tebakan 3 angka mendapat 350 kali lipat dari besar pasangan.e tebakan 4 angka mendapat 2.250
    Rp 10.000,00 sedangkan untuk batasmaksimalnya tidak ditentukan/sesuai kehendak pemasang, apabilapasangan judi cocok dengan angka undian yang dikeluarkan oleh bandarHalaman 24 dari 47 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tmgakan mendapatkan hadiah berupa uang tunai yang nilainya beberapa kalilipat dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :e untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besarpasangan.e tebakan 3 angka mendapat 350 kali lipat dari besar pasangan.e tebakan 4 angka mendapat 2.250
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
MAHMUD BIN ISMAIL
22335
  • Terdakwa biasanya memperoleh keuntungandari penambangan tersebut dibayar Rp.2.250, (dua ribu dua ratus lima puluhrupiah) per karung ukuran 50 kg dan selama 7 (Tujuh) hari menambang batubara illegal tersebut terdakwa mendapatkan 360 karung batu bara denganterdakwa telah menerima upah lebih kurang Rp. 810.000.
    Terdakwa biasanya memperoleh keuntungan daripenambangan tersebut dibayar Rp.2.250, (dua ribu dua ratus lima puluhrupiah) per karung ukuran 50 kg dan selama 7 (Tujuh) hari menambang batubara illegal tersebut terdakwa mendapatkan 360 karung batu bara denganterdakwa telah menerima upah lebih kurang Rp. 810.000.
    PURWADI (Alm);Bahwa Terdakwa biasanya memperoleh upah/keuntungan dari penambanganyaitu Rp.2.250, (dua ribu dua ratus lima puluh rupiah) per karung ukuran 50kg dan selama 7 (Tujuh) hari menambang batu bara ilegal TerdakwaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Mremendapatkan 360 karung batu bara. Terdakwa telah menerima upah lebihkurang Rp. 810.000.
    PURWADI (Alm);Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa Terdakwa biasanya memperoleh upah/keuntungan dari penambanganyaitu Rp.2.250, (dua ribu dua ratus lima puluh rupiah) per karung ukuran 50kg dan selama 7 (Tujuh) hari menambang batu bara ilegal Terdakwamendapatkan 360 karung batu bara. Terdakwa telah menerima upah lebihkurang Rp. 810.000.
    PURWADI (Alm);Bahwa Terdakwa biasanya memperoleh upah/keuntungan dari penambanganyaitu Rp.2.250, (dua ribu dua ratus lima puluh rupiah) per karung ukuran 50kg dan selama 7 (Tujuh) hari menambang batu bara ilegal Terdakwamendapatkan 360 karung batu bara. Terdakwa telah menerima upah lebihkurang Rp. 810.000.
Register : 24-03-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 361/Pid.B/2010/PN.Jkt Sel
Tanggal 10 Januari 2011 — ABDUL HAK MARUP alias ABDUL HAK BIN MA’RUF
8687
  • SOLEH, S.Ag. : didepan persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan :Saksi membenarkan dan masih mempertahankan semua BAPnya yangdibuat oleh penyidik didalam persidangan ; Bahwa benar Masjid Jami Assaadah telah berdiri sejak tahun 1767 Masehidiatas tanah seluas + 2.250 m? yang tanahnya berasal dari wakaf pada tahun1767 Masehi, namun baru dituangkan dalam Akta Ikrar Wakaf pada tahun1982, dengan muakif sebagai berikut :Alm. H. MUHASYIM bin ABDUL RAZAK seluas 2.040 M? ;Alm. H.
    ;e Bahwa benar tanah wakaf seluas 2.250 M?
    Madi (Ketua Masjid) sebelum H.Abdul Latief Razak ;Bahwa tanah tempat masjid itu berdiri adalah merupakan tanah wakaf ;Bahwa benar Masjid Jami Assaadah telah berdiri sejak tahun 1767 Masehidi atas tanah seluas + 2.250 m yang tanahnya berasal dari Wakaf pada tahun1767 Masehi, namun baru dituangkan dalam Akta Ikrar Wakaf pada tahun1982, dengan muakif sebagai berikut :Alm. H. MUHASYIM bin ABDUL RAZAK seluas 2040 M?Alm. H. MAIRIN seluas 150 m/? ;Alm. MARUF bin SOLIHUN seluas 60 m?
    MARUF bin SOLIHUN seluas 60 m ;e Bahwa benar tanah wakaf seluas 2.250 m?
    FATULLAHNUR 3 22292 nn nnn nnn nn nnn nnn nen neee = Ketua : H.FATULLAH NOR ;e Wakil Ketua : H.RAMEL ;e Sekretaris I : ABDURRAHMAN NUR ;e Sekretaris II : MUHAMAD HUSIN ;e Bendahara I : BALIA HAJIAWAB "e Bendahara II : ABUZAH ;e Anggota : WIDODO ;SAIFUL ANWARFULAI ;eABDUL KORIB ;5Bahwa benar tanah wakaf seluas 2.250 m? tersebut sebagian terkena pelebaranjalan, sehingga ketika disertifikatkan luas tanahnya menjadi 2.209 m?
Register : 12-03-2013 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 782/ Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 28 April 2011 — KASELAN GANDU Bin JADI ;
563
  • yang diperoleh yang ratarata Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar, permainan judi togel yang diadakan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan saja yaitu apabila nomor judi togel yang ditomboki oleh penombok cocokdengan nomor yang keluar saat undian maka penombok 2 (dua) angka mendapat hadiah60 (enam puluh) kali lipat dari uang tombokannya, sedangkan untuk 3 (tiga) angkamendapat 300 (tiga ratus) kali lipat dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2.250
    diperoleh yang ratarata Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa benar, permainan judi togel yang diadakan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan saja yaitu apabila nomor judi togel yang ditomboki oleh penombok cocokdengan nomor yang keluar saat undian maka penombok 2 (dua) angka mendapat hadiah60 (enam puluh) kali lipat dari uang tombokannya, sedangkan untuk 3 (tiga) angkamendapat 300 (tiga ratus) kali lipat dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2.250
    ratusribu rupiah);Bahwa benar untuk menentukan kalah menang dalam permainan judi togel tersebutditentukanberdasarkan nomor judi togel yang keluar saat undian yang sifatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa benar apabila nomor judi togel yang ditomboki oleh penombok cocok dengannomor yang keluar saat undian maka penombok 2 (dun) angka mendapat hadiah 60(enam puluh) kali lipat dari uang tombokannya, sedangkan untuk 3 (tiga) angkamendapat 300 (tiga ratus) kali lipat dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2.250
Register : 27-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 125/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 23 Mei 2016 — Suyoto Als Yoto Bin Alm. Mad Suwito Mirun
244
  • kerumahnya sudah membawa kertas dengan tulisan nomor, lalu ada yang datangmenulis nomor di kertas dengan harganya atau jumlah uang pembelian, lalu nomor yangsudah ditulis daiam kertas oleh terdakwa selain itu juga terdakwa melayani pembeli ataupemasang melalui via telepon atau SMS, adapun cara permainan judi togel jenishongkong yaitu para pemasang membeli togel jenis hongkong sesuai keinginan yangakan dipasang pembeli, setiap pemasang yang memasang tebakan 4 angka apabilamenang akan mendapatkan hadiah 2.250
    kerumahnya sudah membawa kertasdengan tulisan nomor, lalu ada yang datang menulis nomor di kertas dengan harganyaatau jumlah uang pembelian, lalu nomor yang sudah ditulis dalam kertas oleh terdakwaselain itu juga terdakwa melayani pembeli atau pemasang melalui via telepon atau SMS,adapun cara permainan judi togel jenis hongkong yaitu para pemasang membeli togeljenis hongkong sesuai keinginan yang akan dipasang pembeli, setiap pemasang yangmemasang tebakan 4 angka apabila menang akan mendapatkan hadiah 2.250
    kerumahnya sudahmembawa kertas dengan tulisan nomor, lalu ada yang datang menulisnomor di kertas dengan harganya atau jumlah uang pembelian, lalunomor yang sudah ditulis dalam kertas oleh terdakwa selain itu jugaterdakwa melayani pembeli atau pemasang melalui via telepon atau SMS,adapun cara permainan judi togel jenis hongkong yaitu para pemasangmembeli togel jenis hongkong sesuai keinginan yang akan dipasangpembeli, setiap pemasang yang memasang tebakan 4 angka apabilamenang akan mendapatkan hadiah 2.250
Register : 06-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4615
  • Sertifikat Hak milik (SHM) no. 634 yang terletak di kelurahanKadilangu , kKecamatan Baki , kabupaten Sukoharjo , PropinsiJawa Tengah seluas + 2.250 m2 atas nama AFRIZAL , HERYGUNAWAN,ABDUL AZIZ , JAYA ISKANDAR Diperoleh berdasarkan akta jual beli tahun2010A.
    Sertifikat Hak milik (SHM) no. 634 yang terletak di kelurahanKadilangu , kKecamatan Baki , kabupaten Sukoharjo , PropinsiJawa Tengah seluas + 2.250 m2 atas nama AFRIZAL , HERYGUNAWAN,ABDUL AZIZ , JAYA ISKANDAR. Dengan batasbatas : Sebelah utara : jalan Sebelah timur : SHM 590 Sebelah selatan > Jalan Sebelah barat : SHM 19604.
    Sertifikat Hak milik (SHM) no. 634 yang terletak di kelurahanKadilangu , kecamatan Baki , kabupaten Sukoharjo , Propinsi Jawa11Tengah seluas + 2.250 m2 atas nama AFRIZAL , HERYGUNAWAN,ABDUL AZIZ , JAYA ISKANDAR.Sertifikat Hak milik (SHM) no. 1434 yang terletak di kelurahanKadilangu , kecamatan Baki , kabupaten Sukoharjo Propinsi JawaTengah seluas + 1.103 m2 atas nama AFRIZAL , HERY GUNAWAN,ABDUL AZIZ , JAYA ISKANDAR.Sertifikat Hak milik (SHM) no. 1385 yang terletak di kelurahanKadilangu , kecamatan
    kelurahanKadilangu , kecamatan Baki , Kabupaten Sukoharjo Propinsi JawaTengah seluas + 2.188 m2 atas nama AFRIZAL ,HERYGUNAWAN,ABDUL AZIZ, JAYA ISKANDAR.Sertifikat Hak milik (SHM) no. 590 yang terletak di kelurahanKadilangu , kecamatan Baki , kabupaten sukoharjo, Propinsi Jawa12Tengah seluas + 2.375 m2 atas nama AFRIZAL, HERYGUNAWAN, ABDUL AZIZ,JAYA ISKANDAR.Sertifikat Hak milik (SHM) no. 634 yang terletak di kelurahanKadilangu , kKecamatan Baki , kabupaten Sukoharjo , PropinsiJawa Tengah seluas + 2.250
    Sertifikat Hak milik (SHM) no. 634 yang terletak di kelurahanKadilangu , kecamatan Baki , kabupaten Sukoharjo , PropinsiJawa Tengah seluas + 2.250 m2 atas nama AFRIZAL , HERYGUNAWAN,ABDUL AZIZ , JAYA ISKANDAR.144. Sertifikat Hak milik (SHM) no. 1434 yang terletak di kelurahanKadilangu , kecamatan Baki , kabupaten Sukoharjo PropinsiJawa Tengah seluas + 1.103 m2 atas nama AFRIZAL , HERYGUNAWAN, ABDUL AZIZ , JAYA ISKANDAR.5.
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Rbg
Tanggal 29 Juni 2016 — WAHYU VIRGIAN SEPTIADI Alias MBENDEL Bin SLAMET
303
  • TARMANI laludiberitahukan kepada para pembeli (penombok), yang mana tebakan angka judimeliputi dua angka, tiga angka dan empat angka dengan minimal tebakan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), kemudian apabila membeli 4 (empat) angka akanmendapatkan keuntungan 2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh rupiah ) kali lipat,apabila membeli 3 (tiga) angka akan mendapatkan keuntungan 325 (tiga ratus dua puluhlima rupiah) kali lipat, apabila membeli 2 (dua) angka mendapatkan keuntungan 65(enam puluh lima ) kali
    TARMANI laludiberitahukan kepada para pembeli (penombok), yang mana tebakan angka judimeliputi dua angka, tiga angka dan empat angka dengan minimal tebakan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), kemudian apabila membeli 4 (empat) angka akanmendapatkan keuntungan 2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh rupiah ) kali lipat,apabila membeli 3 (tiga) angka akan mendapatkan keuntungan 325 (tiga ratus dua puluhlima rupiah) kali lipat, apabila membeli 2 (dua) angka mendapatkan keuntungan 65Halaman 5 dari 22 Putusan
    lipat,jadi apabila membeli sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah), jika pembelinomor togel dengan 3 (tiga) angka maka apabila keluar akan memperoleh 325(tiga ratus dua puluh lima) kali lipat jadi apabila membeli sebesar Rp.1.000,00(seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.325.000,00 (tiga ratusdua puluh lima ribu rupiah), sedangkan jika pembeli dengan 4 (empat) angkamaka apabila keluar akan memperoleh keuntungan 2.250
    , jadi apabila membeli sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah), jika pembeli nomortogel dengan 3 (tiga) angka maka apabila keluar akan memperoleh 325 (tiga ratus duapuluh lima) kali lipat jadi apabila membeli sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah),sedangkan jika pembeli dengan 4 (empat) angka maka apabila keluar akan memperolehkeuntungan 2.250
Register : 03-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Jap
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Papua
Tergugat:
Muhammad Sabir
3624
  • Pihak Kedua mengakui untuk menjamin pinjamannya, Pihak Keduatelah memberikan agunan berupa :e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 42 Luas : 2.250 M?, terletak diDesa/Kelurahan Sarmi Kota, Kecamatan Sarmi, KabupatenJayapura, Propinsi Irian Jaya, Surat Ukur 4678/1995 tanggal 5101995 An. MUH. SABIR ;e Asli BPKB Mobil, Merek : FORD, No. Pol : DS 8415 AD, BPKB No.G 3054227U, An.
    secaratunai melalui setoran pada rekening Pihak Kedua atas nama MohammadSabir pada hari : Selasa tanggal 22 Juni 2021, selanjutnya kedua belahpihak sepakat bahwa uang setoran tersebut akan di proses oleh pihakpertama sebagai Pelunasan Hutang pihak Kedua pada hari dan tanggalitu juga dan selanjutnya paling lambat hari Kamis, tanggal 24 Juni 2021,pihak Pertama akan menyerahkan kepada pihak pertama, suratsuratsebagai berikut :e Surat Keterangan Pelunasan Hutang ;e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 42 Luas : 2.250
Register : 18-06-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
ARSINAH YAHYA
Tergugat:
1.ENDANG SRI ENDARWATI
2.M. YUSUF RIO
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Turut Tergugat:
CAMAT KECAMATAN SAMARINDA ILIR
3710
  • Penggantian/ Perubahan terhadap ukuran tanah pada point 15 (A)Posita dan pada point 7 (A) Petitum : Ukuran tanah sebelumnya:Luas tanah sebesar 4.550 meter persegi; .Dirubah/ diganti menjadi:Luas tanah sebesar 2.250 meter persegi;3.
    Penambahan BatasBatas tanah pada point 5 Petitum: Point 5 Petitum sebelumnya:Menyatakan sebagai hukum, bahwa Sertifikat Hak Milik No. 445Seluas 2.250 M2 atas nama M. Yusuf Rio / TERGUGAT II yangterletak diatas sebagian dari tanah milik PENGGUGAT adala tidak sahdan batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat; Dirubah/ ditambah menjadi:Menyatakan sebagai hukum, bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 445seluas 2.250 M2 atas Nama M.
    Bahwa dasar gugatan Penggugat adalah dalam Posita seluas 4.550M2 (empat ribu lima ratus lima puluh meter persegi) dan dalam Petitumseluas 2.250 M? (dua ribu dua ratus lima puluh meter persegi) sedangkankepemilikan Tergugat berdasarkan sertipikat No. 445 dengan surat ukurNo. 00006/2003 tanggal 17/06/2003 luas 1.950 Mz? (Seribu sembilan ratuslima puluh meter persegi), selisih antara luasan 2.250 M2 luasan 1.950M2 = 300 Mz?
    (seribu sembilan ratuslima puluh meter persegi), selisin antara luasan 2.250 M2 luasan 1.950 M2= 300 M? (tiga ratus meter perseg));Apabila adanya selisih tersebut dengan 300 M? (tiga ratus meter persegi)maka selisinnya tersebut dengan luasan 300 M?
    Perubahan/ Penambahan BatasBatas tanah pada point 5Petitum: Point 5 Petitum sebelumnya:Menyatakan sebagai hukum, bahwa Sertipikat Hak Milik No.445 Seluas 2.250 M2 atas nama M. Yusuf Rio / TERGUGAT IIyang terletak diatas sebagian dari tanah milik PENGGUGATadala tidak sah dan batal demi hukum atau setidaktidaknyatidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat; Dirubah / ditambah menjadi:Menyatakan sebagai hukum, bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor445 seluas 2.250 M2 atas Nama M.
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 49/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat II : SALIM AMIN PANGKA alias SALEMU
Terbanding/Penggugat : HERRI SIULAN
Turut Terbanding/Tergugat I : SRIWIDODO alias MAS WIWID
7925
  • (dua puluh lima) pohon yang berbuah produktif, terhitung sejak tahun1983 sampai dengan gugatan ini didaftarkan pada Pengadilan Negeri Posoatau selama kurang lebih 33 Tahun;Bahwa apabila obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Penggugat kemudiantanaman pohonpohon kelapa dirawat dan diolah sebagaimana lasimnya,akan menghasilkan buah kelapa yang secara umum dapat dilakukan panenbuah, 3 kali setahun, yang setiap pohonnya dapat menghasilkan 30 bijibuah x 25 pohon = 750 biji x 3 kali panen (panjatan) = 2.250
    . biji, @Rp.3.000.00 x 2.250 biji = Rp. 6.750.000, (Enam juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) x 33 Tahun = Rp. 222.750.000, (Dua ratus dua puluh dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selain kerugian materiil, Penggugat juga mengalami kerugianImmateril dengan terhalangnya penguasaan obyek sengketa diakibatkanHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 49/PDT/2017/PT PAL11.12.13.14.15.oleh TergugatTergugat, bila dinilai dengan uang dapat disetarakan denganjumlah uang tunai sebesar
    Kerugian Materiil; Panen Hasil buah kelapa dari 25 pohon x 30 biji perpohon = 750 biji(buah) x 3 kali panen (panjatan) pertahun =2.250. biji, @ Rp. 3.000.00= Rp. 6.750.000, (Enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Lamanya waktu terhalang Penggugat menguasai obyek sengketa danmengolah hasil buah pohanpohon kelapa, selama 33 Tahun x Rp.6.750.000, pertahun = Rp. 222.750.000, (Dua ratus dua puluh duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);b.
    Kerugian Materiil; Panen hasil buah kelapa dari 25 pohon x 30 biji perpohon = 750 biji(buah) x 3 kali panen (panjatan) pertahun = 2.250 biji (obuah) @ Rp.3.000.00, = Rp. 6.750.000, (Enam juta tujuh ratus lima puluh riburupiah). Lamanya waktu terhalang Penggugat menguasai obyek sengketadan mengolah hasil buah pohonpohon kelapa (Selama) 33 Tahun xRp. 6.750.000, pertahun = Rp. 222.750.000, (Dua ratus dua puluhdua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).b.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2563 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — ROKIB Bin TABIR VS RASTO, dkk
4239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (C.517);2) Rokib cs : mendapat bagian P.93 SIll seluas 2.250 m? (C.517);3) Tasuli cs : mendapat bagian P.59 SIIl seluas 2300 m? (C.273);4) Imbriyah cs: mendapat bagian P.59 SIll seluas 2300 m? (C.2735) Suwawik : mendapat bagian P.59 SIlIl seluas 1650 m? (C.2734. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Batang Nomor))Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 2563 K/Pdt/201604/Pdt.G/2010/PN Btg juncto Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor88/Pdt.G/2011/PT.
    (C.517);2) Rokibcs : mendapat bagian P.93 SIll seluas 2.250 m? (C.517);3) Tasulics :mendapat bagian P.59 SIIl seluas 2300 m* (C.273);4) Imbriyah cs : mendapat bagian P.59 SIlIl seluas 2300 m* (C.273):5) Suwawik :mendapat bagian P.59 SIIl seluas 1650 m* (C.273);6. Bahwa dari hasil pengukuran tanahtanah peninggalan Bapak Said yangada di Blok Mijen P : 93 S III C 517 luas + 7.250 m? dan di Blok Sikunting P.59 S Ill C 273 luas + 6.250 m? didapatkan luas keseluruhannya adalah +13.500 m;7.
    Nomor 2563 K/Pdt/201610.11.12.13.14.1) Rasto : mendapat bagian P.93 SIIl seluas : 2000 m* (C.517)2) Rokib cs : mendapat bagian P.93 SIll seluas : 2.250 m?
Register : 29-10-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 258/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 15 April 2019 — EDI KARTONO : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, DKK
137146
  • PACTUM SERVA berkedudukan dan berkantor pusat diJakarta pada tanggal 28 November 2011 ;Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1938/Kel CakungTimur, surat ukur No. 0072/Cakung Timur/2011, tanggal12/08/2011, luas 2.250 M2 (dua ribu dua ratus lima puluh meterpersegi), atas nama Beni Simon Tabalujan beralih kepada PT.PACTUM SERVA berkedudukan dan berkantor pusat di Jakartapada tanggal 28 11 2011 ;Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1939/Kel CakungTimur, surat ukur No. 0073/Cakung Timur/2011, tanggal12
    PACTUM SERVA berkedudukan dan berkantor pusat diJakarta pada tanggal 28 November 2011 ;3.2.Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1938/Kel CakungTimur, surat ukur No. 0072/Cakung Timur/2011, tanggal12/08/2011, luas 2.250 M2 (dua ribu dua ratus lima puluh meterpersegi), atas nama Beni Simon Tabalujan beralin kepada PT.PACTUM SERVA berkedudukan dan berkantor pusat di Jakartapada tanggal 28 11 2011 53.3 Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1939/Kel CakungTimur, surat ukur No. 0073/Cakung Timur/2011
Register : 13-08-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 191/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
PATTA LAWANG
Tergugat:
1.AKIANG als. Alexius
2.MOHD.NAWAWI AR,
3.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas BP Kawasan Batam
6032
  • Bahwa Penggugat mempunyai tanah/lahan seluas 2.250 M2 (50 m2 x 50m2) yang terletak di RT 01 RW 11 Kp. Panglong Kel. Batu Besar Kec. Nongsa,Kota Batam. Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah : Bapak Sodik Sebelan Selatan berbatas dengan aspal ke Puskesmas BatuBesar Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bpk. Patta Lawang Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bapak Buyung2.
    Btm.tanah seluas 2.250 M2 (50 m2 x 50 m2) yang terletak di RT 01 RW 11 Kp.Panglong Kel. Batu Besar Kec. Nongsa, Kota Batam. Dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah : Bapak Sodik Sebelan Selatan berbatas dengan jalan aspal ke PuskesmasBatu Besar Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bpk.
    Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslag) yangdiajukan Penggugat atas sebidang tanah seluas 2.250 M2 atau (50 m2 x 50m2) yang terletak di RT 01 RW 11 Kp. Panglong Kel. Batu Besar Kec.Nongsa, Kota Batam. Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah : Bapak Sodik Sebelan Selatan berbatas dengan jalan aspal ke PuskesmasBatu Besar Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bpk. Patta Lawang Sebelah Timur berbatas dengan tanah bapak Buyung7.
    Btm.Menimbang bahwa pada pokoknya setelah Majelis membaca dan menelitiGugatan Penggugat, pada pokoknya adalah Penggugat menyatakan bahwaPenggugatlah pemilik tanah obyek perkara tanah/lahan seluas 2.250 M2 (50 m2 x 50m2) yang terletak di RT 01 RW 11 Kp. Panglong Kel. Batu Besar Kec. Nongsa, KotaBatam. Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah : Bapak Sodik Sebelan Selatan berbatas dengan aspal ke Puskesmas BatuBesar Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bpk.
    Btm.Menimbang bahwa menurut Penggugat, Penggugat memiliki tanahtanah/lahan seluas 2.250 M2 (50 m2 x 50 m2) yang terletak di RT 01 RW 11 Kp.Panglong Kel. Batu. Besar Kec. Nongsa, Kota Batam.
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 75/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
VINCENT JENSEN WIGUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
WALIKOTA SURABAYA
154103
  • DASAR DASAR HUKUM GUGATAN1.Bahwa sebidang tanah Persil No. 12, Petok D No. 16, seluas 2.250 M2Hak Milik atas nama ANWAR P. NURON yang terletak di RW. 03Kelurahan Waru Gunung, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabayaadalah tanah yang dibeli oleh Penggugat pada bulan Oktober tahun1990 dari Tn. ANWAR P.
    Telah diserahkan kepada Pihak Kedua untuk Kepentinganwarga Desa Warugunung, baik hak kepemilikan danpenguasaan atas tanah Petok D No. 16, seluas + 2.250 M?tersebut di atas; b. Penyerahan uang sejumlah Rp. 5.000.000, dari PihakPertama kepada Bpk.
    Sarip selaku Ketua PanitiaWarga Warugunung kepada Penggugat, dan sebagai penggantinyaPenggugat menyerahkan tanah berdasarkan buku Letter C Petok DNo. 16, dengan luas + 2.250 M, Persil 12. Hal ini membuktikanbahwa Penggugat tidak lagi memiliki hak atas tanah berdasarkanbuku Letter C Petok D No. 16, dengan luas + 2.250 M* yang menjadi bagian dari obyek sengketa;Halaman 25 dari 53 halaman Putusan Nomor 75/G/2019/PTUN.SBY.7.
    Bahwa berdasarkan dokumen kesepakatan, tanah berdasarkanBuku Letter C Petok D No. 16, dengan luas + 2.250 M?* yangmenjadi bagian dari obyek sengketa telah dialihkan olen Penggugatkepada Kepala Desa Warugunung yang sekarang menjadiKelurahan warugunung untuk kepentingan warga DesaWarugunung; Bahwa oleh karena Penggugat telah mengalihkan hak atas tanahberdasarkan buku Letter C Petok D No. 16, dengan luas + 2.250 M?
    telahdimanfaatkan oleh Penggugat dan diganti dengan tanah berdasarkanLetter C Petok D No. 16, dengan luas + 2.250 M?, maka secara hukumtanah berdasarkan Letter C Petok D No. 16, dengan luas + 2.250 M?menjadi aset Tergugat Intervensi secara hukum karena status desa telah menjadi kelurahan;Bahwa Lurah Warugunung telah menerbitkan Surat KeteranganNo. 593/99/436.1.4/2018, tanggal 18 Agustus 2018, yang pada intinyamencabut:a.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 612/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Deby F. Fauzi, SH
Terdakwa:
1.ENJUM Bin AWI
2.ACENG Bin ANDA
18591

  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - Kwitansi tertanggal 5 Oktober 2015, senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untuk pembayaran uang muka pembelian tanah seluas 2.250 M2 RT 002 RW 03 Kp. Cikedokan, Kec.
    Cikarang Barat;
    - Kwitansi tertanggal 31 Januari 2016, senilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untuk pembayaran tanah Cikedokan;
    - Kwitansi tertanggal 12 Januari 2016, senilai Rp. 375.000.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untuk pembayaran pembelian tanah seluas 2.250 M2 Cikedokan, Cikarang Barat, No SPT PBB 32.18.071.004.004-0014.0;
    - Kwitansi tertanggal 26 Oktober 2016
    Kwitansi tertanggal 5 Oktober 2015, senilai Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untuk pembayaran uangmuka pembelian tanah seluas + 2.250 M2 RT 002 RW 03 Kp. Cikedokan,Kec. Cikarang Barat;b. b. Kwitansi tertanggal 31 Januari 2016, senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untukpembayaran tanah Cikedokan;c.C.
    ALI AMRIL tersebut belum dibuatkan akta jual belinya atauperjanjiannya dan baru kwitansi dengan yang isinya : untuk pembayaranpembelian tanah seluas 2.250 M2 Cikedokan, Cikarang Barat, No.
    Setahu saksi bahwa ada pihak lain yang juga mengakui bidangtanah seluas 2.250 M2 terletak di Desa Cikedokan, Kec. Cikarang Barat, Kab.Bekasi selain terdakwa Enjum Bin Awi tersebut yaitu pihak PT. Bekasi Fajarmelalui Sdr. MULYANA. Hal tersebut saksi ketchui karena Sdr.
    Kwitansi tertanggal 5 Oktober 2015, senilai Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untuk pembayaran uang mukapembelian tanah seluas + 2.250 M2 RT 002 RW 03 Kp. Cikedokan, Kec. CikarangBarat;b. 2. Kwitansi tertanggal 31 Januari 2016, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untuk pembayaran tanah Cikedokan;c. 3.
    Kwitansi tertanggal 5 Oktober 2015, senilai Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untuk pembayaran uang mukapembelian tanah seluas + 2.250 M2 RT 002 RW 03 Kp. Cikedokan, Kec. CikarangBarat;. Kwitansi tertanggal 31 Januari 2016, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untuk pembayaran tanah Cikedokan;.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 13 Februari 2014 — KHOIRUDIN bin (alm) SAJIM
222
  • Bahwa untuk menentukan kalah menang dalam permainanjudi togel (toto gelap) tersebut ditentukan berdasarkan nomor judi togel (totogelap) yang keluar saat undian yang sifatnya untunguntungan saja yaituapabila nomor judi togel (toto gelap) yang ditomboki oleh penombok cocokdengan nomor yang keluar saat undian maka penombok 2 (dua) angkamendapat 60 (enam puluh) kali lipat dari uang tombokannya, 3 (tiga) angkamendapat 300 (tiga rates) kali lipat dan 4 (empat) angka mendapat 2.250 (duaribu dua ratus lima
    komisi 20 persen dariROBI selaku Bandar dan menentukan kalah menang dalampermainan judi togel (toto gelap) tersebut ditentukan berdasarkannomor judi togel (toto gelap) yang keluar saat undian yangsifatnya untunguntungan saja; dan apabila nomor judi togel (totogelap) yang ditomboki oleh penombok cocok dengan nomor yangkeluar saat undian maka penombok 2 (dua) angka mendapat 60(enam puluh) kali lipat dari uang tombokannya, 3 (tiga) angkamendapat 300 (tiga ratus) kali lipat dan 4 (empat) angkamendapat 2.250
    Bahwa untuk menentukan kalahmenang dalam permainan judi togel (toto gelap) tersebut ditentukanberdasarkan nomor judi togel (toto gelap) yang keluar saat undian yangsifatnya untunguntungan saja yaitu apabila nomor judi togel (toto gelap)yang ditomboki oleh penombok cocok dengan nomor yang keluar saatundian maka penombok 2 (dua) angka mendapat 60 (enam puluh) kalilipat dari uang tombokannya, 3 (tiga) angka mendapat 300 (tiga ratus)kali lipat dan 4 (empat) angka mendapat 2.250 (dua ribu dua ratus limapuluh
Putus : 19-12-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 306/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 19 Desember 2012 — ROFIQ Bin KHOZIN
612
  • berbagaijudul, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti DVD dan VCD bajakan dibawake kantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa berjualan DVD dan VCD bajakan sudah sejak 3 tahunan danterdakwa mendapatkan DVD dan VCD bajakan dari seseorang yang tidak tahunamanya yang selalu tiap 2 minggu sekali datang ke terdakwa menjual DVD danVCD bajakan.Bahwa setiap DVD dan VCD bajakan perkeping untuk bungkus pendek terdakwajual dengan harga Rp.5000, dan perkeping mendapatkan keuntungan sebesarRp.2.250
    selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti DVD dan VCD bajakan dibawa ke kantorpolisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa berjualan DVD dan VCD bajakan sudah sejak 3tahunan dan terdakwa mendapatkan DVD dan VCD bajakan dariseseorang yang tidak tahu namanya yang selalu tiap 2 minggu sekalidatang ke terdakwa menjual DVD dan VCD bajakan.Bahwa benar setiap DVD dan VCD bajakan perkeping untuk bungkuspendek terdakwa jual dengan harga Rp.5000, dan perkepingmendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.250
    Bahwa benar setiap DVD dan VCD bajakan perkeping untuk bungkuspendek terdakwa jual dengan harga Rp.5000, dan perkepingmendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.250, sedangkan untukbungkus panjang terdakwa jual Rp.8000, dan perkeping mendapatkankeuntungan sebesar Rp.3.500, Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menjual DVD dan VCDbajakan adalah untuk mendapatkan keuntungan.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 PK/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2012 —
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah tercatat dalam C.789, Persil 73, luas 2.250 m?, Kel. Banyumanik;e. Tanah tercatat dalam C.775, Persil 71, luas 2.350 m?, Kel.
    Banyumanik;Tanah tercatat dalam C.789, Persil 73, luas 2.250 m?, Kel. Banyumanik;Tanah tercatat dalam C.775, Persil 71, luas 2.350 m?, Kel. Banyumanik;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun dimungkinkan verzet, banding, kasasimaupun upaya hukum lainnya;7.
    Tanah tercatat dalam C.789, Persil 73, luas 2.250 m?, Kel.Banyumanik;e. Tanah tercatat dalam C.775, Persil 73, luas 2.350 m?, Kel.Banyumanik;5. Menghukum para Tergugat Intervensi untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.123.000, (satu juta seratusdua puluh tiga ribu rupiah);6. Menolak gugatan yang lain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:. Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat dan II Intervensi untuksebagian;.
    Padangsari, RT. 03/03 Kelurahan Banyumanik,Kecamatan Banyumanik, Kodya Semarang, C.789, Persil 73 luas +2.250 m?;e. Kadinah, d/a. Padangsari, RT. 05/02 Kelurahan Banyumanik,Kecamatan Banyumanik, Kodya Semarang, C.775, Persil 73 luas +2.350 m?;Adalah sah menurut hukum;Menyatakan menurut hukum Penggugat Intervensi adalah sebagaipemilik hak yang sah atas tanahtanah:a.5.I+Tanah yang tercatat dalam C.113, Persil 73, luas + 3.638 m?
    , Kel.Banyumanik;+Tanah yang tercatat dalam C.789, Persil 73, luas + 2.250 m?, Kel.Banyumanik;+Tanah yang tercatat dalam C.775, Persil 73, luas + 2.350 m?, Kel.Banyumanik;Menolak gugatan yang lain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1.Mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugat dan II Intervensi untuksebagian;Menyatakan sah atas hak kepemilikan PT Tlaga Reksa Jaya atas tanahyang berupa lahan seluas + 16.000 m?
Putus : 22-05-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 10/PID.SUS/2013/PT.BTN
Tanggal 22 Mei 2013 — TATA SASTRA AMINATA bin SALWIJAYA alias ABDUL
7226
  • Berdasarkan keterangan saksi Bahrudin Bin Rahim wilayah RT 01/RW01 rumah tangga sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 28 RTS yangmenerima lebih dari 80 RTS dengan jumlah 2.250 kg selama 9 (Sembilan)bulan, dijual kepada RTS sebesar Rp.2.400,00/kg dengan dikurangi dariharga distribusi sebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksiBahrudin tersebut terdapat subsidi raskin yang tidak sampai penerimaraskin sebesar Rp.800,00/kg sehingga terdapat kerugian Negara sebesar2.250 kg X Rp.800,00 berjumlah
    Berdasarkan keterangan saksi A.Sunardi HM,S.ag wilayah RT 03/RWO1rumah tangga sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 26 RTS yangmenerima lebih dari 60 RTS dengan jumlah 2.250 kg selama 9 (Sembilan)bulan, dijual kepada RTS sebesar Rp.2.400,00/kg dengan dikurangi dariharga distribusi sebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksiA.Sunardi HM,S.ag tersebut terdapat subsidi raskin yang tidak sampaipenerima raskin sebesar Rp.800,00/kg sehingga terdapat kerugian Negarasebesar 3.600 kg X Rp.800,00 berjumlah
    9 (Sembilan)bulan, dijual kepada RTS sebesar Rp.2.000,00/kg dengan dikurangi dariharga distribusi sebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksiSenan Sudiarna tersebut terdapat subsidi raskin yang tidak sampaipenerima raskin sebesar Rp.400,00/kg sehingga terdapat kerugian Negarasebesar 4.950 kg X Rp. 400,00 berjumlah Rp.1.980.000,00 ;19.Berdasarkan keterangan saksi Sarif wilayah RT 19/RW04 rumah tanggasasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 0 RTS yang menerima lebihdari 42 RTS dengan jumlah 2.250
    kg selama 9 (Sembilan) bulan, dijualkepada RTS sebesar Rp.2.600,00/kg dengan dikurangi dari harga distribusisebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksi Armin tersebutterdapat subsidi raskin yang tidak sampai penerima raskin sebesarRp.1.000,00/kg sehingga terdapat kerugian Negara sebesar 2.250 kg X Rp.1.100,00 berjumlah Rp.2.250.000,00 ;Dari total keseluruhan beras yang diterima untuk daerah DesaBantarwaru tiap bulannya adalah 6.120 Kg yang hanya disalurkan kepadaRTS adalah sebesar 5.550 kg
    Putusan No. 10/PID.SUS/2013/PT.BTNadalah sejumlah 408 Rumah tangga (RTSPM) sedangkan berdasarkanketerangan masingmasing ke 19 Ketua RT yang ada dilingkungan DesaBantarwaru yang menerima dari distribusi Penerima Raskin berjumlah 956Rumah Tangga dengan uraian sebagai berikut :L.20Berdasarkan keterangan saksi Bahrudin Bin Rahim wilayah RT 01/RW01 rumah tangga sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 28 RTS yangmenerima lebih dari 80 RTS dengan jumlah 2.250 kg selama 9 (Sembilan)bulan, dijual kepada RTS