Ditemukan 1559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2105 2755 2055 2125 2151 2455 2156 20155 215a
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • 2155/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JB Sela% DY, SIN mendDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
    SAKSI , umur XX tahun, agama islam , pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JB2.
    Sungguh pada yangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JBdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:alle lili de gla yas Aas jl!
    Fajri Hidayat, M.H.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JBPerincian Biaya Perkara :Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JB
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 2155/Pdt.G/2017/PA.Mr
    Putusan Nomor 2155/Padt.G/2017/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.
    Putusan Nomor 2155/Padt.G/2017/PA.Mr.2.
    Putusan Nomor 2155/Padt.G/2017/PA.Mr.
    Putusan Nomor 2155/Padt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — MARKUS MANAFE alias MANU
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2155 K/PID.SUS/2009
    No. 2155 K/Pid.Sus/2009selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 September2009;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
    No. 2155 K/Pid.Sus/2009saksi korban dan mengorekngorek kemaluan saksi korban dengan menggunakan jari tangan kiri Terdakwa. Saat itu saksi korban merasa sakit padakemaluannya, namun karena takut terhadap Terdakwa, saksi korban hanyabergerakgerak tidak nyaman di atas pangkuan Terdakwa.
    No. 2155 K/Pid.Sus/20093. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    No. 2155 K/Pid.Sus/2009Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan dan berterus terang selama jalannya persidangan. Terdakwa menyesali perbuatannya.
    No. 2155 K/Pid.Sus/2009
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
  • 2155/Pdt.G/2016/PA.Krs
    No : 2155/Pdt.G/2016/PA.Krs4.
    No : 2155/Pdt.G/2016/PA.Krsmenuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon dan saatdiingatkan Termohon malah membantah sehingga membuatPemohon menjadi emosi hingga berujung antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.
    No : 2155/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.
    No : 2155/Pdt.G/2016/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
    No : 2155/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHPerincian Biaya Perkara:G1 eePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2155/Pdt.G/2016/PA.Krs
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckrterjadi dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Talak inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckridaman lain (berselingkuh) dengan seorang lakilaki yang bernama Xxx,Termohon sering pergi keluar rumah tanpa seizin Pemohon;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.
    Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckr"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."
    Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • 2155/Pdt.G/2021/PA.BL
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2021/PA.BLZN I 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang bertempattinggal di Dusun Kalipang RT. 21 RW. 09 Desa KendalrejoKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 April 2021 telah memberikankuasa
    Bahwa semula Pemohon telah menikah resmi dengan Termohon secaraagama Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan KEPANJENKIDUL, Kota Blitar, pada tanggal 6 PebruariHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.BL.2020 sebagaimana ternyata pada KUTIPAN AKTA NIKAH No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tanggal 6 Pebruari 2020 (terlampir) ;2.
    Bahwa akibat dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.BL.Maka berdasar segala uraian diatas dengan ini Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim pemeriksaperkara berkenan membuka, memeriksa mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :A. PRIMAIR .1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
    Anwar Musadad, M.H., masingmasingsebagai Hakim anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.BL.didampingi Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Afifi Titazahra, S.Hi.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sudono, M.H. Drs. Syamsurijal FS, M.S.I.Drs. Moch.
    Rp 355.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.BL.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — KENEDY, S.E., VS T. PAOMIN, dkk
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2155 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 2155 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KENEDY, S.E., bertempat tinggal di Jalan Kutillang Nomor 96,Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya;Pemohon Kasasi;Lawan:1. T. PAOMIN, bertempat tinggal di Jalan Ulin Nomor 13,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya;2.
    Nomor 2155 K/Pdt/2018 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 6April 2017 Nomor 187/Pdt.Bth/2016/PN Plk., yang dimohonkan bandingtersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Para Terlawan sekarang Para Pembanding;2. Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan sekarang Terbanding kabur(obscuur libel);Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan sekarang Terbanding tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaara);2.
    Nomor 2155 K/Pdt/20181. Menerima permohonan kasasi Para Pemohon Kasasi/ParaPembanding/ Para Penggugat di atas;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palangkaraya Nomor 45/PDT/2017/PT PLK tanggal 14 November 2017;3. Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara ini pada ketiga tingkat;Mengadili Sendiri:Primair:1. Mengabulkan perlawanan Pelawan/Terbanding/Pemohon Kasasiseluruhnya;2.
    Nomor 2155 K/Pdt/2018tersebut dan oleh Selviana Purba, S.H., LL.M., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl.....e Rp 6.000,002Redak Siu... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........
    Nomor 2155 K/Pdt/2018
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2155/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
  • 2155/Pdt.G/2013/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 2155/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,, umur 44 tahun, agana Ishm, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggu gat; LAWANTERGUGAT,, umur 59 tahun, agama Ishm, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal
    diKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat, Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:2155/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 02 Desember 2013, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut; 1.
    Bahwa sejak sebulan berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan secara terus menerus yang tidak mungkin dapat untuk dirukunkanNomor Perkara : 2155/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman I dari 8 halamankembali sebab Tergugat tidak mau tinggal dirumah Penggugat dan Penggugat tidakkrasan tinggal dirumah Tergugat; 5.
    PENGGUGAT, Tempatdan tanggal lahr : Purbalingga, 19 Nopember 1989, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Purbalingga;Nomor Perkara : 2155/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halaman2.
    FARHUDIN, S.H.Nomor Perkara : 2155/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 2155/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman dari 8 halaman
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 2155/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 1 .!
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2155/Padt.G/201 7/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS bin MAIDI) terhadapPenggugat (INDAH MILA SARI binti SELAR);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0097/22/III/2015 tanggal 23 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2155/Pat.G/201 7/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    Hal ini sesuai dengan ketentuanHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 2155/Pat.G/201 7/PA.NgjPasal 125 ayat (1) HIR jo.
    Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2155/Pat.G/201 7/PA.NgjHal 18 dari 17 Hal Putusan Nomor 2155/Pat.G/201 7/PA.Ngj
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155 K/PID/2009
Tanggal 8 Desember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG ; H. MUHAMMAD ABBAS Als. DJOENI BASOEKI Als. EYANG;
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2155 K/PID/2009
    Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 2155 K/Pid/2009DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :H. MUHAMMAD ABBAS Als.DJOENI BASOEKI Als.
    No.2155 K/Pid/2009untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari terhitung sejak tanggal 24September 2009 ;9.
    No.2155 K/Pid/2009menelpon Terdakwa dan memberitahu bahwa uang tidak bisa diambilsecara tunai sebesar Rp.1 miliar dan hanya bisa diambil sebesar Rp.500juta saja, dan dijawab oleh Terdakwa tidak apaapa, separo dibayartunai dan separo ditransfer ke rekening anak Terdakwa yang bernamaDYAH ARIE PUSPITA ANCA dengan Nomor Rekening BCA2650178133.
    No.2155 K/Pid/2009sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi HIMUHAMAD SUBHAN dan yangada padanya bukan karena kejahatan, Yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut. Bahwa bermula saksi H. MUHAMMAD SUBHAN mengatakankepada saksi SUTRISNO, saksi BUDIYANTO, dan saksi MAKIN kalau saksimembutuhkan modal untuk memperluas usahanya, selanjutnya saksiSUTRISNO menyampaikan kepada saksi H.
    No.2155 K/Pid/2009
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2155/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
37 — 3
  • 2155/Pdt.P/2018/PA.Sby
    No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sbyperkawinannya tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Sukodadi.Kab. Lamongan dengan nomor regester nikah : 670/17/1/1988;2. Bahwa dari pernikahan PEMOHON dengan Suami Pemohon tersebuttelah dikarunia keturunan/anak dua (2) bernama : Anak Kandung I, Surabaya, 05062002;e Anak Kandung II, Surabaya, 05122003;3.
    No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sby3.
    No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sby1.
    No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, ayah Suami Pemohon yang bernama xxx telah meninggaldunia terlebih dahulu.
    No. 2155/Pdt.P/2018/PA.SbyDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000.,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sby
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 24 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000.00,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PENETAPANNomor : 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd.ais ll (yaa sll aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon , umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan dan sekarng tinggal diKabupaten Grobogan, telah memberi Kuasa Khusus kepada YunitaRatna Triastuti
    Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, sehinggaPenetapan nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 2 dari 7 halaman7.10.11Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak ini ke PengadilanAgama Purwodadi dengan alasan :a.
    Kiranya cukup beralasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Purwodadi ;.Bawha Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Penetapan nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 3 dari 7 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd. dari Pemohon ;2. Mmerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2.
    WakirudinPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Penetapan nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 6 dari 7 halaman Biaya Panggilan Rp. 370.000,00 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00 Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00Penetapan nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Hal. 7 dari 7 halaman
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 2155/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.MksB. Saksisaksi1. SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Parang, KecamatanMamajang, Kota Makassar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugatadalah suami Penggugat namanya Muh.
    Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.MksMenolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.2.
    Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Mks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT kepadaPenggugat, PENGGUGAT;4.
    Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Mks
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • 2155/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 1993, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 13 HalamanPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak, dengan Akta Nikah Nomor:0574/79/X/1993 tertanggal 20 Oktober 1993 sebagaimana dikutip dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 126/Kua.11.21.12/W.01/X1I/2020tertanggal
    Atas perbuatan TergugatPutusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 13 Halamantersebut, Penggugat sempat melaporkannya ke Polsek Guntur, namunakhirnya diselesaikan secara kekeluargaan;6.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,keluarga telah berusaha mendamaikan keduanya baik Penggugat maupunTergugat untuk membina rumah tangga dengan baik dan harmonis, tetapiPenggugat sudah tidak bersedia hidup bersama lagi dengan Tergugat danakhirnya persoalan dikembalikan kepada Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 13 Halaman10.
    yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangka untukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dariPenggugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 2155
    Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera PenggantiAbdul Hanief, S.H.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 13 HalamanPerincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Biaya : Rp 240.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 13 dari 13 Halaman
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu );
    2155/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan BuruhDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,namun sekarang bertempat tinggal di Kabupatenbanyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur
    28 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 27 April 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon
    ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kehadiran Pemohon dan Termohon di persidangan ternyatabukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan akanmencabut permohonannya karena sudah rukun kembali;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No.2155/Pdt.G/201 7/PA.
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No.2155/Pdt.G/201 7/PA. Bwi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal30 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1438 Hijriyah,oleh kami H.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No.2155/Pdt.G/201 7/PA. Bwi.Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No.2155/Pdt.G/201 7/PA. Bwi.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 2155/Pdt.G/2017/PA.Krs
    No. 2155/Pdt.G/2017/PA.krs.6.
    No. 2155/Pdt.G/2017/PA.krs.lakilaki lain.
    No. 2155/Pdt.G/2017/PA.krs.
    No. 2155/Pdt.G/2017/PA.krs.sebagai alat bukti.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 2155/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    No.2155./Pdt.G/2016/PA.Pwd: 2155/Pdt.G/2018/PA.Pwd pada tanggal 09 September 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    No.2155./Pdt.G/2016/PA.PwdAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.
    No.2155.
    No.2155./Pdt.G/2016/PA.PwdTtdMulyoso, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 770.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 861.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan. No.2155./Pdt.G/2016/PA.Pwd
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • 2155/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2018/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan MTS, bertempat tinggal di Dusun Medayun, RT.009RW. 001, Desa Margomulyo Kecamatan Balen KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGART, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP
    Dewantoro RT.010 RW. 002,Kelurahan Ledokwetan Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, sebagai 7ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal24 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 24 September 2018 dengan registerperkara Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Bahwa pada tanggal 05 Maret 2017, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0046/10/II/2017 tanggal 06 Maret 2017;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.2155/Padt.G/2018/PA Bjn2. Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugart) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No.2155/Padt.G/2018/PA Bjn3.
    Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 2155/Padt.G/2018/PA Bjn Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 325.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 416.000.00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2 155/Pdt.G/201 8/PA Bjn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — RAEHAN TAHIR
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2155 K/PID.SUS/2016
    Putusan Nomor 2155 K/Pid.Sus/2016uang pengganti, maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan;.
    Putusan Nomor 2155 K/Pid.Sus/20163.
    Putusan Nomor 2155 K/Pid.Sus/2016sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sudah tersurat dengan tegasbahwa pidana denda harus ada (vide Pasal 3 jo.
    Putusan Nomor 2155 K/Pid.Sus/2016dalam mengadili Terdakwa.
    Putusan Nomor 2155 K/Pid.Sus/2016
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1456/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
Abdul Salam
24 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ----------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :2155/2005 tanggal 6-5-2005 disitu tertulis telah lahir MOHAMMAD ARIF HIDAYATULLAH anak dari suami istri : ABD SALAM dan NGATEMI KASMIATI diubah/diganti menjadi telah
    Dari perkawinan tersebut lahir anak atas nama MOHAMMAD ARIF HIDAYATULLAH yang memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2155/2005tanggal 652005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KOTA MALANG; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor :2155/2005 tanggal 652005 disitu tertulis telah lahir MOHAMMAD ARIFHIDAYATULLAH anak dari
    suami istri: ABD SALAM dan NGATEMIKASMIATI diubah/diganti menjadi telah lahir MOHAMMAD ARIFHIDAYATULLAH anak dari Suami istri : ABDUL SALAM dan NGATEMIKASMIATI; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor : 2155/2005disitu tertulis telah lahir MOHAMMAD ARIF HIDAYATULLAH anak darisuami istri
    SALAM dan NGATEMI KASMIATI;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Halaman 2 dari 12Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2018/PN Mlg Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor :2155
    Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANGNomor : 2155/2005 tanggal 652005 disitu tertulis telah lahir MOHAMMADARIF HIDAYATULLAH anak dari Suami istri: ABD SALAM dan NGATEMIKASMIATI diubah/diganti menjadi telah lahir MOHAMMAD ARIFHIDAYATULLAH anak dari suami istri : ABDUL SALAM dan NGATEMIKASMIATI. 2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor :2155/2005 tanggal 652005 disitu tertulis telah lahir MOHAMMADARIF HIDAYATULLAH anak dari Suami istri : ABD SALAM dan NGATEMIKASMIATI diubah/diganti menjadi telah lahir MOHAMMAD ARIFHIDAYATULLAH anak dari suami istri : ABDUL SALAM dan NGATEMIKASMIATI; 3.