Bahwa posisi Tergugat selama bekerja di Perusahaan adalah sebagai karyawanbagian melting yang tugasnya adalah memotong besibesi bekas (Scarb) dengan upah /gaji teakhir yang diterima sebesar Rp.1.745.000, (satu juta tujuh ratus empat puluhlima ribu rupiah); 4.

Narkotika Gol 1 tersebut dengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) pergramnya, yang selanjutnya 10(sepuluh) bungkus plastic klip kecil narkotika jenis metamfetamina tersebutdibagi oleh terdakwa Buang menjadi 15 (lima belas) bungkus plastic klip kecilberisi Narkotika gol jenis Shabu/MetamfetaminaBahwa tujuan terdakwa untuk membeli Narkotika Gol jenisShabu/Metamfetamina tersebut adalah untuk digunakan terdakwa sendiri danbila ada yang ingin membelinya maka akan dijual oleh terdakwa dan teakhir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal teakhir dirumah kediaman orangtua Tergugat sesuaidengan alamat Tergugat tersebut diatas, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1. ANAK I,(lakilaki), umur 6 tahun, 2.

Meranti, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangasebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Kakak kandung Penggugat, Penggugat denganTergugat merupakan suami istri sah menikah pada tahun 2009 diKecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, ProvinsiSumatera Utara, dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal, teakhir

Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya dibawahsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Kakak kandung Penggugat, Penggugat denganTergugat merupakan suami istri sah menikah pada tahun 2009 diKecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, ProvinsiSumatera Utara, dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal, teakhir

Stb.kemudian sekitar bulan Juli 1992 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah bersama Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Hinai selama17 tahun dan yang teakhir kali pada tahun 2009 Penggugat denganTergugat pindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat diKecamatan Hinai;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak yang bernama :a.

diketahuidari adanya laporan dari temanteman Penggugat sehingga karena hal iniPenggugat merasa sakit hati;4.3.Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsuka melakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti memukul badanPenggugat menggunakan tangan Tergugat yang menyebabkan memar padabadan Penggugat, dan suka mengancam akan membubuh Penggugatmenggunakan senjata tajam dan air cuka parah sehingga karena hal iniPenggugat merasa ketakutan;4.4.Bahwa selama sembilan bulan teakhir

membuktikan kebenaranpositanya tersebut, maka kepada Para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran positapermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti surat P.L sampai denganP.4, dapat dipertimbangkan:Menimbang, bahwa Bukti Surat P.1, P.2 (fotokopi Kartu TandaPenduduk), P.3 dan P.4 (Kartu Keluarga) sebagai akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang menerangkan bahwa Pemohon dan Termohonbertempat tinggal teakhir

sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya ayah kandung PemohonIl bernama XXX yang mewakilkan kepada XXX, dengan pemberian maskawinnya berupa uang tunai senilai 100.000 rupiah dibayar tunai; Bahwa yang bertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah bapak XXX dan bapakXXX; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak yang menyatakanpernikahan Para Pemohon tidak sah dan keberatan terhadap penikahanPara Pemohon; bahwa Para Pemohon sekarang bertempat tinggal teakhir

SALINAN PUTUSANNomor : 324/Pdt.G/2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan tai, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON melawan:Termohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, teakhir bertempat

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Urungurung RT.01 RW.IV Desa Kebonagung KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah, dan teakhir diKabupaten Mojokerto selama 3 tahun

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Kebonagung RT.02 RW.01 Desa Kebonagung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1637/Padt.G/2019/PA.Mr.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Tergugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah, dan teakhir

Suhadi bin Ramli; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018; Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon teakhir di JI.

Rahmad Zajadi M bin Syarbawi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018; Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon teakhir di JI.

PENETAPANNomor 0010/Pdt.G/2014/PA.Sglt.a as =si ==eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalamperkara pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPETANI, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA SELATAN,sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan teakhir SMA, Pekerjaan

PdlgPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman saksi di Jakarta dan teakhir tinggal di Mengger diKaduhejo:Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonissebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak lima tahun yang lalusudah tidak harmonis lagi antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah;Saksi pernah

SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pandeglang;, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah bibi Penggugat;P.enggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman saksi di Jakarta dan teakhir tinggal di Mengger diKaduhejo;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami

bulanm september 2007 Termohon diantar oleh Pemohonpulang ke Banjarnegara untuk melahirkan anak yang kedua, kemudianpemohon kembali ke Jakarta dan tidak lama kemudian Termohon kembali keJakarta tinggal bersama dengan Pemohon, lalu Termohon diduruh olehPemohon pulang ke Banjarnegara untuk mengurus sekolah anaknya,tahutahu ada panggilan sidang perceraian.3 Indentitas Saksi 3 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi melihat sejak 5 bulan teakhir

yang lalu dan sekarang pergi lagi keHongkong dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas;Saksi II , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kota Malang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa, setelah menikah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun di rumah kontrakan dan teakhir

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 hari teakhir terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakkerasan diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon begitu juga sebailknyaPemohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon ;Akibat dari peristiwa itu Pemohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun dan selama itutidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ;Menimbang

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor: 334/58 1/x/1998 tanggal 20 Oktober 1998) ;2.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama+ 3tahun 2 bulan, kemudian dirumah orang tua Tergugat di xxxxx Kabupaten Tegalselama + 2 tahun dan teakhir

adalah tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri ;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah pemberian orang tua Penggugat ;e bahwa saksi adalah pembantu di rumah tangga Penggugat danTergugat;e bahwa antara Pengugat dengan Tergugat terlinat rukun dandamai serta telah dikaruniai 3 orang anak;e bahwa disamping Tergugat sebagai pegawai di Perhutani,Penggugat dengan Tergugat juga mempunyai toko untukbejualan alatalat rumah tangga;e bahwa, teakhir

dan Tergugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah pemberian orang tua Penggugat ;bahwa saksi adalah pemasok barangbarang alat rumah tanggadi toko Penggugat dan Tergugat, yang berupa dandang;bahwa antara Pengugat dengan Tergugat terlinat rukun dandamai serta telah dikaruniai 3 orang anak;e bahwa disamping Tergugat berdagang bersama Penggugat ditoko Tergugat juga bekerja di Perhutani samapi sekarang;e bahwa, teakhir

1150/ Pdt.G/2018/PA.KagSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah , dansaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat teakhir

hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaitetangga, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Meryza AnggISyaputri adalah isrti dari Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat teakhir

Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Klojen selama 10tahun, dan teakhir bertempat tinggal di rumah sendiri di Kota MalangHal.1 dari 10 hal. Tap No. 002/Pdt.P/2015/PA.MIgselama 23 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a). ANAK PEMOHON, usia 32 tahun;b). ANAK Il PEMOHON, usia 21 tahun;3.

dilaksanakan perkawinan Penggugat berstatus sebagaiperawan, sedangkan Tergugat berstatus sebagai jejaka;. bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;. bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suam1 istrisecara baik dan rukun dengan mengambil tempat kediaman di rumahorangtua Penggugat selama 17 tahun 10 bulan dan teakhir